Jump to content

İkinci tura İnce mi yoksa Akşener mi kalmalı?


Recommended Posts

2 dakika önce, Tengrizm yazdı:

Bizim ülkemizdeki bu Cihangir solcuları hiç sevmiyorum.Çünkü bu solcular kürtçülük yapıp,Atatürk'e iftira atıyorlar.O yüzden bu kürtçülük yapan sosyalist ve solcuların benim gözümde islamcılar dan farkları yoktur.Halbuki Atatürk kısa sürede çok büyük devrimler yaptı ve ülkemizi kurtardı.O yüzden bir siyasi parti Atatürk'ün izinden gitmesi ve akla,bilime önem vermesi gerekir.

Haklısın ama burası ortadoğu coğrafyası,bu coğrafyada 2x2 her zaman 4 etmez,kırmızı ışıkta  niye geçmedin diye adam kesilen ülke burası,

Atatürk erken gitti,meydan yine Ortadoğulu lağım farelerine kaldı,gücü yine tek elde toplamak ve süreklileştirmek lazım,bunun için de bazı şeyleri görmezlikten geleceksin.

Satranç gibi,mat için bazı taşları feda etmekten kaçınmayacaksın.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 152
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

36 dakika önce, GREENHOUSE yazdı:

Sosyalistlerin çoğuda  salak sosyalizmi dinleştirmişler.Marx lenin stalin mao  vb  peygamber kabul edip onlar  ne dediyse doğrudur anlayışı var.

Bu arada şu cümlenin üstünü şunu ekleyeyim ; Buna Atatürk'te dahil olmak üzere tüm tarihi karakterler taraftarları tarafından ilahlaştırılır. O avel kızıllara özel bir durum değil hani yoldaş. Atatürk sarı saçlıydı mavi gözlüydü diyip bir lider desteklenmez. Atatürk'ü veya Lenin'i tanrı ilan edince liderinin fikirlerini hayatta tuttuğunu mu sanıyorsun? Atatürk'ün Sarı saçına mavi gözüne , Lenin'in  top sakalına değilde fikirlerine önem ver :D 

tarihinde Fikir Adamı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
19 dakika önce, Fikir Adamı yazdı:

Halkı küçümseme yoldaş sizin halkçı olup bize " Yav siz halka zulüm ediyorsunuz faşistler." demeniz gerekmiyor mu ? :D 

 

Sosyalistlerin çoğu salak falan sen bayağ marjinalsin ya hiç böyle sosyalist görmedim. " Gerçek sosyalizm bu değil." diyorsun yani. 

 

Ülkede sosyalizmin yasak olma nedeni sosyalizme karşı bir halk olması. Halk baskınlığını hissettirse böyle olmaz. 

 

Parti kurabilmek için Atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı olmak gerekiyormuş :D Akp sence Atatürk ilke ve Inkilaplarına bağlımı :D  Mustafa Kemal Paşa'yı kötüleyeceksiniz diye kendinizi rezil etmeyin bari. 

 

Aday olabilmek için para gerekiyor diye sosyalist olamaz mı ? Bir tek kapitalistlerde mi para var ? Yoksa sende mi fakir olduğu için komünist olanlardansın :D 

Sosyalizmin tanımı basit.

 

Türkçesi toplumculuk.Toplumculuğu savunan liderleri putlaştırırsa bu bireycilik olur.Bugune kadar uygulanan sosyalizm modellerinde bu yapıldı.

 

Toplumculuğu savunan ortak dili savunmuyorsa buna toplumculuk denilmez.Toplum olabilmek için ortak özelliklerin olmalı.Milliyetçilik ortak maçlar altında birleşmek demek.

 

Bugune kadar uygulanan modellerde unutulmuş diller ortaya çıkartılıp ülkeler kuruldu.Stalin doğu asyada yahudilere özerk bölge bile verdi.

 

yugoslavya dinlere göre bölündü.Boşnak ile sırp aynı dili konuşuyor.?

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, GREENHOUSE yazdı:

Sosyalizmin tanımı basit.

 

Türkçesi toplumculuk.Toplumculuğu savunan liderleri putlaştırırsa bu bireycilik olur.Bugune kadar uygulanan sosyalizm modellerinde bu yapıldı.

 

Toplumculuğu savunan ortak dili savunmuyorsa buna toplumculuk denilmez.Toplum olabilmek için ortak özelliklerin olmalı.Milliyetçilik ortak maçlar altında birleşmek demek.

 

Bugune kadar uygulanan modellerde unutulmuş diller ortaya çıkartılıp ülkeler kuruldu.Stalin doğu asyada yahudilere özerk bölge bile verdi.

 

yugoslavya dinlere göre bölündü.Boşnak ile sırp aynı dili konuşuyor.?

 

 

 

 

 

 

 

Sosyalist sistemin eksileri ve artılarını bir kenara bırakırsak ,toplum bir liderin yarattığı çatı altında toplanmadan nasıl sosyalist rejim için ayaklansın , devrim yapsın. Atatürk olmasa Cumhuriyet ilan edilir miydi? Lenin olmasa sosyalizm ilan edilir miydi? İki sorunun cevabı aynı. Hayır. 

 

O lider ister istemez öne çıkacak. Buna putlaştırılmak veya öne çıkarmak diyebilirsin sonuç aynı. Toplum olmak için ortak özelliklerin olmalı . Milliyetçilik bunun için ortaya çıktı! Toplumu ortak bir amaç için toplayıp birbirine destek olur hale getirmek için. 

 

Stalin denen hıyar zaten gericinin teki . Hitler'den farksız. Toplumu korkuyla , baskıyla birlikte tutmayı denedi sonra Türkler isyan edince katletti. Diğer isyancı halklara yaptığı gibi. 

 

Bu arada milliyetçi sosyalist misin? 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Konunun özüne dönersek...

 

AKP'lilerin çok doğru sözleri var, genelde göz ardı edilen. Şu AKP'li olmayan güruh, kendileri de dahil, halktan acayip şekilde kopuk. Hiç bir halttan da haberi yok.

 

İşte bu ülkeninde temel sorunu bu. 

 

Peki bu ne halt oluyor? Şöyle ki, eğer bakarsanız, memleketteki ne kadar dalkavuk, yiyici, şucu bucu adam varsa, hepsi, AKP'de toplandı. Bunu görürseniz, olayı çzmeniz daha kolay olur. Hemen her partide zaten mevcut olan bu sülükler, 16 yılın sonunda, bri şekilde AKP saflarına dahil oldular. Yani, önceden teker teker bulup ayıklamanız gerekenler, artık toplu vaziyette ve kabak gibi herkesin gözünün önünde duruyor. 

 

Yain siz AKP'yi devirin, sokaktan geçen AKP'li olmayan herhangi birini başa getirin. Ülke otomatik olarak daha iyi olmaya başlayacaktır. Zaten bu psiliklerden ayıklanınca, ekosistem çabucak kendini tamir eder, işi daha layıkıyla yapabilecek olanlar da sivrilir. Yaninin yanisi, AKP'yi egale ederseniz, öne kimi geçirdiğinizin önemi yok.

 

Durum nötr olur, çamurun dibine batmış olmayız vs. bu gereksiz tartışmalar yapılır. Faydası olur. Ama siz, ülkenin elini ayağını bağlayan, çamurun içinde hala son nefesi verene kadar ne kadar soksam kardır diye ülkeyi düzmeye çıkanlardan kurtulmak yerine, gitmiş meleklerin cinsiyetini falan tartışıyorsunuz boş boş. Bu pislikleri attığınızda, ülke zaten refleks olarak dahi bu çamurdan en azından kafasını çıkarır. 

 

Şu halinize bir bakın. Derdiniz, memleketi resmen batıran AKP'ye karşı ne yapılacağı değil, gitmiş yok akşener şucu, yok ince bucu, yok yok demirtaş şucuasıl falan diye, salak salak işlerle uğraşıyorsunuz. Gırtlağınıza yapışmış bir hayvan varken, siz çıkmış ama inek daha iyi olur kesip yemeye, yok keçi daha iyi olur kavgasındasınız. 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, anibal yazdı:

Konunun özüne dönersek...

 

AKP'lilerin çok doğru sözleri var, genelde göz ardı edilen. Şu AKP'li olmayan güruh, kendileri de dahil, halktan acayip şekilde kopuk. Hiç bir halttan da haberi yok.

 

İşte bu ülkeninde temel sorunu bu. 

 

Peki bu ne halt oluyor? Şöyle ki, eğer bakarsanız, memleketteki ne kadar dalkavuk, yiyici, şucu bucu adam varsa, hepsi, AKP'de toplandı. Bunu görürseniz, olayı çzmeniz daha kolay olur. Hemen her partide zaten mevcut olan bu sülükler, 16 yılın sonunda, bri şekilde AKP saflarına dahil oldular. Yani, önceden teker teker bulup ayıklamanız gerekenler, artık toplu vaziyette ve kabak gibi herkesin gözünün önünde duruyor. 

 

Yain siz AKP'yi devirin, sokaktan geçen AKP'li olmayan herhangi birini başa getirin. Ülke otomatik olarak daha iyi olmaya başlayacaktır. Zaten bu psiliklerden ayıklanınca, ekosistem çabucak kendini tamir eder, işi daha layıkıyla yapabilecek olanlar da sivrilir. Yaninin yanisi, AKP'yi egale ederseniz, öne kimi geçirdiğinizin önemi yok.

 

Durum nötr olur, çamurun dibine batmış olmayız vs. bu gereksiz tartışmalar yapılır. Faydası olur. Ama siz, ülkenin elini ayağını bağlayan, çamurun içinde hala son nefesi verene kadar ne kadar soksam kardır diye ülkeyi düzmeye çıkanlardan kurtulmak yerine, gitmiş meleklerin cinsiyetini falan tartışıyorsunuz boş boş. Bu pislikleri attığınızda, ülke zaten refleks olarak dahi bu çamurdan en azından kafasını çıkarır. 

 

Şu halinize bir bakın. Derdiniz, memleketi resmen batıran AKP'ye karşı ne yapılacağı değil, gitmiş yok akşener şucu, yok ince bucu, yok yok demirtaş şucuasıl falan diye, salak salak işlerle uğraşıyorsunuz. Gırtlağınıza yapışmış bir hayvan varken, siz çıkmış ama inek daha iyi olur kesip yemeye, yok keçi daha iyi olur kavgasındasınız. 

 

 

 

Eline sağlık.

Link to post
Sitelerde Paylaş
12 dakika önce, Fikir Adamı yazdı:

Bu arada şu cümlenin üstünü şunu ekleyeyim ; Buna Atatürk'te dahil olmak üzere tüm tarihi karakterler taraftarları tarafından ilahlaştırılır. O avel kızıllara özel bir durum değil hani yoldaş. Atatürk sarı saçlıydı mavi gözlüydü diyip bir lider desteklenmez. Atatürk'ü veya Lenin'i tanrı ilan edince liderinin fikirlerini hayatta tuttuğunu mu sanıyorsun? Atatürk'ün Sarı saçına mavi gözüne , Lenin'in  top sakalına değilde fikirlerine önem ver :D 

Atatürk ün fikiri yok ki önem vereyim.

 

sarı saçına mavi gözüne  değer veren onlar sizden çıkar.

 

Neyi bulmuş Atatürk??

 

Atatürk ün osmanlı döneminde bütün askeri öğrenciler gibi fransız eğitim modeli ile eğitim gördüğünü hatırlatırım.

 

O eğitimi görmeseydi o devrimleri göremezdin.?

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 minutes ago, Fikir Adamı said:

Sosyalist sistemin eksileri ve artılarını bir kenara bırakırsak ,toplum bir liderin yarattığı çatı altında toplanmadan nasıl sosyalist rejim için ayaklansın , devrim yapsın. Atatürk olmasa Cumhuriyet ilan edilir miydi? Lenin olmasa sosyalizm ilan edilir miydi? İki sorunun cevabı aynı. Hayır. 

 

O lider ister istemez öne çıkacak. Buna putlaştırılmak veya öne çıkarmak diyebilirsin sonuç aynı. Toplum olmak için ortak özelliklerin olmalı . Milliyetçilik bunun için ortaya çıktı! Toplumu ortak bir amaç için toplayıp birbirine destek olur hale getirmek için. 

 

Stalin denen hıyar zaten gericinin teki . Hitler'den farksız. Toplumu korkuyla , baskıyla birlikte tutmayı denedi sonra Türkler isyan edince katletti. Diğer isyancı halklara yaptığı gibi. 

 

Bu arada milliyetçi sosyalist misin? 

 

Bunlar boş laflar... 

 

Amanda bugün bir T-Rex olsak, yok yok Brontosor olmak daha iyi kavgası gibi bir şey. Külli abes bir tartışma.

 

Sosyalizm falan filan, 1900'lerin başına dair, ekonomik, idari ve sosyal modellerine dair tariflerdi. O ekosistem için uygunluğu, gerçekten çözüm olup olmadığı tartışılabilir elbette. Ama bu bize geleceği falan göstermez, ne yana gidilmesi gerektiğini hiç göstermez. 

 

Bugün, dünya bambaşka. Sorunlar başka, ilişkiler başka, sosyal hayat başka. Siz o güne dair çözümleri falan alıp bugüne taşımaya çıkıp, ancak bu devirde kalmış bir dinozor olabilirsiniz. 

 

Artık bu çağı okuyup, ona göre bir takım düzenler bulmanız gerekiyor. Bu saçma doğmatizmden kurtulmadan bir yere varamazsınız. 

 

Bugün ne Atatürk modeli, Ne hitler, ne de Lenin vs. modeli bir işe yaramayacaktır. Zira, bu modeller o günün ahval ve şeraitine, o zamanın imkan ve kabiliyetlerine göre bir takım çözümlerdir. Ama artık devir, o devir değildir. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, GREENHOUSE yazdı:

Atatürk ün fikiri yok ki önem vereyim.

 

sarı saçına mavi gözüne  değer veren onlar sizden çıkar.

 

Neyi bulmuş Atatürk??

 

Atatürk ün osmanlı döneminde bütün askeri öğrenciler gibi fransız eğitim modeli ile eğitim gördüğünü hatırlatırım.

 

O eğitimi görmeseydi o devrimleri göremezdin.?

 

 

 

 

 

 

 

Aynen kızıl Lenin be yoldaş be büyük adam be değil mi ? :D  Ben sarı saçlı mavi gözlü diye desteklemiyorum bu adamı . Atatürk bir tek yenilenme hareketini yapmamıştır , yenilenme hareketinin üstüne kendi fikirlerini eklemiştir. Enver Paşa'da aynı eğitimi aldı Atatürk'le aynı mı fikirleri? Yada başka herhangi bir paşa. Atatürk o eğitim olmasa devrim yapamayacakmış ya hani :D O eğitimden almış ya bütün fikirlerini hani :D :D Neden diğerleri koyun gibi Atatürk'le aynı fikre sahip olmadı o zaman kızıl? Nedir bu Atatürk düşmanlığı adam yunan diye seni mi attı denize? Atatürk silah arkadaşları arasında Laikliği sonuna kadar savunan tek adamdır haberin olsun. Atatürk yenilenme hareketinin gerekli olduğunu ve dünyanın değiştiğini gördü bunu kendi fikirleriyle yaptı ve Kemalizm kendi deyimiyle " Kâmalizmi " ortaya attı. Senin Lenin'in ne yaptı? Marks'dan kopyala yapıştır. O ihtişamlı sosyalist rejim dediğide insanları köreltip tek tip insan yaratan bütün insanları EŞİT derecede kısıtlayan garip bir rejim. Yaratıcılığı da öldürmüştür ayrıca. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 minutes ago, Fikir Adamı said:

" Bir gün benim sözlerim bilimle ters düşerse , bilimi seçin." Bilim olduğu sürece Mustafa Kemal'in fikirleri güncel olur. Kemalizm çürütülemeyecek bir görüştür. Çünkü bilim üzerine kuruludur.

 

 

Bu Atatürk modeli değil, bu Atatürk'ün prensibidir. Ha, bu prensibin de, bugüne uyup uymadığı gene tartışılmalıdır elbette. Görülür ki, mantıklıdır, pragmatiktir, bu kendi prensiplerimiz listesine yazılır. 

 

Kemalizm'i bir din, bir doğma haline getirmek,Mustafa Kemal'e yapılacak en büyük hakaret, en büyük kalleşlik olacaktır.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, anibal yazdı:

Kemalizm'i bir din, bir doğma haline getirmek,Mustafa Kemal'e yapılacak en büyük hakaret, en büyük kalleşlik olacaktır.

İşte bende onu diyorum. Atıyorum Atatürk'ün devletçilik ilkesi modern dünyada artık işe yaramıyor o ilkeyi uygulamayı bırakırız. Atatürk'e ibadet eder gibi " Yav Mustafa Kemal Paşa böyle demiş aksini yapamayız." diyip öyle kalmasına göz yumacak değiliz. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
12 dakika önce, Fikir Adamı yazdı:

Sosyalist sistemin eksileri ve artılarını bir kenara bırakırsak ,toplum bir liderin yarattığı çatı altında toplanmadan nasıl sosyalist rejim için ayaklansın , devrim yapsın. Atatürk olmasa Cumhuriyet ilan edilir miydi? Lenin olmasa sosyalizm ilan edilir miydi? İki sorunun cevabı aynı. Hayır. 

 

O lider ister istemez öne çıkacak. Buna putlaştırılmak veya öne çıkarmak diyebilirsin sonuç aynı. Toplum olmak için ortak özelliklerin olmalı . Milliyetçilik bunun için ortaya çıktı! Toplumu ortak bir amaç için toplayıp birbirine destek olur hale getirmek için. 

 

Stalin denen hıyar zaten gericinin teki . Hitler'den farksız. Toplumu korkuyla , baskıyla birlikte tutmayı denedi sonra Türkler isyan edince katletti. Diğer isyancı halklara yaptığı gibi. 

 

Bu arada milliyetçi sosyalist misin? 

Cumhuriyet ilan edilirdi edilmezdi.

 

İskandinav ülkeleri ingiltere japonya  gibi  göstermelik  krallıkta olabilirdi.

1 saat önce, anibal yazdı:

Konunun özüne dönersek...

 

AKP'lilerin çok doğru sözleri var, genelde göz ardı edilen. Şu AKP'li olmayan güruh, kendileri de dahil, halktan acayip şekilde kopuk. Hiç bir halttan da haberi yok.

 

İşte bu ülkeninde temel sorunu bu. 

 

Peki bu ne halt oluyor? Şöyle ki, eğer bakarsanız, memleketteki ne kadar dalkavuk, yiyici, şucu bucu adam varsa, hepsi, AKP'de toplandı. Bunu görürseniz, olayı çzmeniz daha kolay olur. Hemen her partide zaten mevcut olan bu sülükler, 16 yılın sonunda, bri şekilde AKP saflarına dahil oldular. Yani, önceden teker teker bulup ayıklamanız gerekenler, artık toplu vaziyette ve kabak gibi herkesin gözünün önünde duruyor. 

 

Yain siz AKP'yi devirin, sokaktan geçen AKP'li olmayan herhangi birini başa getirin. Ülke otomatik olarak daha iyi olmaya başlayacaktır. Zaten bu psiliklerden ayıklanınca, ekosistem çabucak kendini tamir eder, işi daha layıkıyla yapabilecek olanlar da sivrilir. Yaninin yanisi, AKP'yi egale ederseniz, öne kimi geçirdiğinizin önemi yok.

 

Durum nötr olur, çamurun dibine batmış olmayız vs. bu gereksiz tartışmalar yapılır. Faydası olur. Ama siz, ülkenin elini ayağını bağlayan, çamurun içinde hala son nefesi verene kadar ne kadar soksam kardır diye ülkeyi düzmeye çıkanlardan kurtulmak yerine, gitmiş meleklerin cinsiyetini falan tartışıyorsunuz boş boş. Bu pislikleri attığınızda, ülke zaten refleks olarak dahi bu çamurdan en azından kafasını çıkarır. 

 

Şu halinize bir bakın. Derdiniz, memleketi resmen batıran AKP'ye karşı ne yapılacağı değil, gitmiş yok akşener şucu, yok ince bucu, yok yok demirtaş şucuasıl falan diye, salak salak işlerle uğraşıyorsunuz. Gırtlağınıza yapışmış bir hayvan varken, siz çıkmış ama inek daha iyi olur kesip yemeye, yok keçi daha iyi olur kavgasındasınız. 

 

 

 

Hangi aday kurtaracak bu çamurdan.

 

Sen bu adaylardan biri gelince kurtulacak mı zannediyorsun ülkeyi.

 

seçime sayılı günler kaldı  seçilince neleri değiştireceklerini duymadık.Gerçi söylediklerinide uygulamıyorlar.

 

Telekomu gene  o sevmediğin araplar işletir.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

Alkollu içkilerden alınan vergiyide düşürmez.GSS aynen devam eder.

 

Evrim dersi bile okutulmaz.

 

İnce gelirse onunla beraber rakı içip dansöz oynatırsın ancak.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, GREENHOUSE said:

Cumhuriyet ilan edilirdi edilmezdi.

 

İskandinav ülkeleri ingiltere japonya  gibi  göstermelik  krallıkta olabilirdi.

 

Hangi aday kurtaracak bu çamurdan.

 

Sen bu adaylardan biri gelince kurtulacak mı zannediyorsun ülkeyi.

 

seçime sayılı günler kaldı  seçilince neleri değiştireceklerini duymadık.Gerçi söylediklerinide uygulamıyorlar.

 

Telekomu gene  o sevmediğin araplar işletir.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

Alkollu içkilerden alınan vergiyide düşürmez.GSS aynen devam eder.

 

Evrim dersi bile okutulmaz.

 

İnce gelirse onunla beraber rakı içip dansöz oynatırsın ancak.:0_80cbc_37a71a73_L:

 

 

 

Geri zekalı, kimin geleceğinin önemi yok. Zaten batmışsın, çıkabilmek için tek gereken, ayağındaki prangadan krutlmak.

 

Ha, sen sitiyrosan, araplar sülaleni siksin, bokunu da yiyenler başımızda kalsın, devam et böyle salak salak işlere...

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 saat önce, anibal yazdı:

Konunun özüne dönersek...

 

AKP'lilerin çok doğru sözleri var, genelde göz ardı edilen. Şu AKP'li olmayan güruh, kendileri de dahil, halktan acayip şekilde kopuk. Hiç bir halttan da haberi yok.

 

İşte bu ülkeninde temel sorunu bu. 

 

Peki bu ne halt oluyor? Şöyle ki, eğer bakarsanız, memleketteki ne kadar dalkavuk, yiyici, şucu bucu adam varsa, hepsi, AKP'de toplandı. Bunu görürseniz, olayı çzmeniz daha kolay olur. Hemen her partide zaten mevcut olan bu sülükler, 16 yılın sonunda, bri şekilde AKP saflarına dahil oldular. Yani, önceden teker teker bulup ayıklamanız gerekenler, artık toplu vaziyette ve kabak gibi herkesin gözünün önünde duruyor. 

 

Yain siz AKP'yi devirin, sokaktan geçen AKP'li olmayan herhangi birini başa getirin. Ülke otomatik olarak daha iyi olmaya başlayacaktır. Zaten bu psiliklerden ayıklanınca, ekosistem çabucak kendini tamir eder, işi daha layıkıyla yapabilecek olanlar da sivrilir. Yaninin yanisi, AKP'yi egale ederseniz, öne kimi geçirdiğinizin önemi yok.

 

Durum nötr olur, çamurun dibine batmış olmayız vs. bu gereksiz tartışmalar yapılır. Faydası olur. Ama siz, ülkenin elini ayağını bağlayan, çamurun içinde hala son nefesi verene kadar ne kadar soksam kardır diye ülkeyi düzmeye çıkanlardan kurtulmak yerine, gitmiş meleklerin cinsiyetini falan tartışıyorsunuz boş boş. Bu pislikleri attığınızda, ülke zaten refleks olarak dahi bu çamurdan en azından kafasını çıkarır. 

 

Şu halinize bir bakın. Derdiniz, memleketi resmen batıran AKP'ye karşı ne yapılacağı değil, gitmiş yok akşener şucu, yok ince bucu, yok yok demirtaş şucuasıl falan diye, salak salak işlerle uğraşıyorsunuz. Gırtlağınıza yapışmış bir hayvan varken, siz çıkmış ama inek daha iyi olur kesip yemeye, yok keçi daha iyi olur kavgasındasınız. 

 

 

+1 Eenece birşey yok

Link to post
Sitelerde Paylaş

Benim 2. Tur senaryom şu şekilde, 

 

AKP li olup ama AKP den rahatsız olan değişik bir kitle var. Bunlar oylarını AKP yerine MHP ye atacaklar. Bu seçimin sürprizini bence MHP yapacak. MHP den Akşenere giden oydan fazlasını alacaklar. %16 gibi diyorum. 

 

İkincisi saadet partisi supriz yapacak %2 yi bile bulamayacak tam bir hayal kırıklığı olacaktır. Ama buna rağmen seçimde millet vekilliği alması ilginç olacak çünkü, 

 

Üçüncüsü Hdp barajı geçemeyecek %8-9 gibi kalacak. Yani %2 alanın milletvekili varken bunların olmaması çok tuhaf kaçacak. 

 

Erdoğanı karşına akşaner ince geçmesinin hiç bir önemi olmayacak çünkü AKP li seçmen ilk seçimden sonra %15 gibi bir rakamı seçime gitmeyecek tatile gidecek... Kazanamıyacağız psikolojisi ile yani. 

Link to post
Sitelerde Paylaş

AKP de HDP de birbirine benzer.Çünkü ikiside T.C ye karşı.HDP TC yi yıkıp Türkiyeyi Federasyonlara bölmek ister.AKP de T.C yi yıkıp yerine Anadolu İslam Cumhuriyeti kurmak ister.Pekiyi şu anda hangisi daha büyük tehlike ? AKP dir.Çünkü HDP nin gücü ortada en fazla %11! Ama 8 Temmuzda AKP kazandımı yapacak hiçbirşey kalmayacak.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bugün Ulusal kanalda Sabahattin Önkibar RTE nin Muharrem İnce ile yarışmak istediğini bu yüzdende NTV CNN Türk ve diğer yandaş medyalarda Muharrem İncenin konuşmalarının gösterildiğini ikinci tura Muharrem İnce ile kalındığında bunu sağ sol çekişmesi ve HDP nin 2 turda Pervin Buldan vasıtsıyla İnceyi destekleyeceğini söylemesine dayanarak PKK sorunu haline getirip merkez sağ seçmenin oyunu alacağını haddizatında Seçimden sonra tekrar açılıma gidileceğini zira İlnur Çeviğin RTE den habersiz asIa açılımdan söz etmeyeceğini Pervinin İnceye tuzak kurduğunu ve Muharrem beyin ÖzeI hayatını afişe edeceğini (ÖzeI hayatında artık ne varsa?İçkisimi ZamparaIıkmı belli değiI!) ve bu şekildede Muharrem İnceye karşı Merkez sağında yardımıyIa %58 IerIe kazanabiIeceğini ;Ancak Akşener karşısında bunları yapamayacağını söyIüyor.MiIIi cephede oIan arkadaşIar ne dersiniz?

İlk turda Akşenermi yoksa İncemi desteklenmeli? HDP tuzakmı kuruyor?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...