Jump to content

AKP'liler nasıl bu kadar gerizekalı olabiliyor?


Recommended Posts

Geçen gün CHP tarafından sunulan İsrail ile bütün anlaşmaların feshedilmesiyle ilgili önerge AKP-MHP oylarıyla reddedildi.

 

Yani her zaman olduğu gibi Tayyip'in İsrail'e olan karşıtlığı sadece lafta kaldı.

 

Bir de gerizekalılar miting yapacaklarmış beyinsiz, döl israfı ve çöp organizmalar. İstediğiniz kadar bağırın, yırtının. İsterseniz sabahtan akşama kadar her gün İsrail'e beddualar edin, adamlar yine sizi ezip geçmeye devam edecek.

 

Bazen bu Müslümanlara üzülür gibi olurdum ama artık üzülmüyorum. Bunlar hak ediyor bu başlarına gelenleri, aptallıklarının ve salaklıklarının cezasını çekiyorlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Konuyu bir kitleye dağıtmak yerine zihniyeti paylaşanlara yönlendirmek daha mantıklı olur. Bunun seçilen inanış ile değil de daha çok yobazlik ile alakası olduğunu düşünüyorum.

 

Maalesef kovan-zihin uygulamasına sahit olduğumuz için toplum bunu sorgulamıyor bile. Sen ben görüyoruz lafta kaldığını. Gel de bunu millete anlat. 

 

Yine de her şey değişir. Kim bilir? Belki...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu muslimler biraz da pohpohlandıkları için iyice yolu şaşırdılar doğruyu göremiyorlar. Bunlara doğruyu söyleyince şaşkınlıktan dillerini yutup bakıp kalıyorlar. Çünkü pohpohlanmaya siz haklısınız denmesine iyice alışmışlar. 

 

Bunların ilerici, çağdaş, devrimci, laik insanlarca pohpohlanılıp kullanılmaya çalışılmasına artık bir son verilmesi gerekiyor. Ülen dünyada herkes bunları kullanıp eşşeğe biner gibi bunlara binmeye çalışıyor be! Yeter artık!

 

Geçen gün bunların ortasında, bayağı bir beş on tanesinin bir arada olduğu ortamda gözlerinin içine baka baka açıkça "İsrail son derece haklı, kimse İsrail'i kınayamaz, çünkü bir devletin egemenlik hakları, sınır ihlali durumunda ateş açmayı haklı kılar" dedim. Hiç birisi ağzını açıp sen ne diyorsun ülen din kardeşlerimizin sinekler gibi şehit edilmesini onaylıyor musun diyemedi. Mal gibi baktı kaldılar. 

 

Bunların bu kadar şımarmasının yarı suçlusu da laik çağdaş pohpohçu yalakalar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, democrossian yazdı:

Bu muslimler biraz da pohpohlandıkları için iyice yolu şaşırdılar doğruyu göremiyorlar. Bunlara doğruyu söyleyince şaşkınlıktan dillerini yutup bakıp kalıyorlar. Çünkü pohpohlanmaya siz haklısınız denmesine iyice alışmışlar. 

 

Bunların ilerici, çağdaş, devrimci, laik insanlarca pohpohlanılıp kullanılmaya çalışılmasına artık bir son verilmesi gerekiyor. Ülen dünyada herkes bunları kullanıp eşşeğe biner gibi bunlara binmeye çalışıyor be! Yeter artık!

 

Geçen gün bunların ortasında, bayağı bir beş on tanesinin bir arada olduğu ortamda gözlerinin içine baka baka açıkça "İsrail son derece haklı, kimse İsrail'i kınayamaz, çünkü bir devletin egemenlik hakları, sınır ihlali durumunda ateş açmayı haklı kılar" dedim. Hiç birisi ağzını açıp sen ne diyorsun ülen din kardeşlerimizin sinekler gibi şehit edilmesini onaylıyor musun diyemedi. Mal gibi baktı kaldılar. 

 

Bunların bu kadar şımarmasının yarı suçlusu da laik çağdaş pohpohçu yalakalar.

Sende de ne şans varmış başkası olsa dayak manyağı yaparlardı. Nasıl hiçbir şey yapmıyor bu Müslimler?

 

Senin İsrail'e, Yahudilere falan da baya bir hayranlığın var. Onlara selam çakıyorsun hep.

tarihinde AteistBilinç96 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
9 dakika önce, AteistBilinç96 yazdı:

Nasıl hiçbir şey yapmıyor bu Müslimler?

 

Yapamazlar. Onlar da ben de zarar görürüz o yüzden. Çıkıp sokakta bağırmıyorum bu sözleri elbet. Her olasılığa karşı gardımı da almıyor değilim. Marizlerim yani bir kaçını, hakkımdan kolaylıkla gelemezler. Yaşamadım değil. Bir seferinde biri aniden kalkıp üzerime yürüdü. Ona küçümser bir bakışla bok yeme lan otur yerine der gibi hiç oralı olmadan bakınca durdu. Bu kadar sakin karşılamamı beklemiyordu, paniklerim sanmıştı. Tabii kendinden emin olmak lazım. Bir panik yapmanla üzerine toplu çullanabilirler. Kendime güveniyorum, bir kaçının ağzını burnunu dağıtırım saldırırlarsa. 

 

İt sürüsüyle aynı. Paniklersen saldırırlar.

 

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bakın bu muslimleri Batılısı yerlisi sürekli pohpohluyor. Neden, oylarını alalım diye. Bu taktik uzun süre iş gördü, dine yağ çeken aslında dine o kadar da önem vermeyen sağ politikacılar oyları hep sağdı. Uzun yıllar bunları pohpohlayıp oylarını almanın sakıncası olmadı.

 

Ama gün geldi bunlar sırtlarındaki ağırlığı sezmeye başladılar. Ha uyandılar da kendilerine mi geldiler, daha beter sağıcı sömürücülere yamandılar. Bunların çeşme başına oturttuğu dünyada sayılı para sahipleri arasına girdi, bunları çok feci sövüşledi. 

 

Bunların bu salakça dogmatik fikirle eşşek olup binilmekten başka kaderleri yok. Zaten binen binene, biz de binelm kullanalım bunları denilmesinin tek nedeni de bu. Bunları insan edemiyorsun, bari bin sırtlarına da bir işe yarasınlar düşüncesi.

 

Bu daha ne kadar böyle gidecek bilmiyorum. Ama muslim yalakalığı ve pohpohçuluğu da iyice sırıttı, çirkin yüzü ortaya iyice çıktı. Koskoca Fransa'nın cumhurbaşkanı radikal dinci teröristlerin katliamlarından islamı sorumlu tutamayız demeye kadar vardırdı! "Ülen salak, Kuran'da müşrikleri gördüğünüz yerde yanaklarından öpün yazıyordu da bu terörist haydutlar yanlış anladı öldürün yazıyor mu zannettiler" demiyor kimse be!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şöyle söyleyeyim ramazanlarda gözlerinin önünde yeyip içiyorum ve tepki de gösteriyorlar ama dövmeye kalkan çıkmadı daha. Soruyorlar yok bir de oruç mu tutuvereceğim lan size diyorum. Bize değil allaha tutacaksın filan demeye çalışıyorlar ama lafı ağızlarına tıkıyorum. Allahınızın işportada ayak altında üç kuruşa satılmasına izin vermeseydiniz allahınıza saygı duyabilirdim diyorum. Allahınızı siz attınız ayaklar altına üç kuruşa sattırdınız diyorum.

 

Gıkları çıkmıyor! Yutkunuyorlar. Ama çok da irrite etmemek lazım. Gözleri dönebilir, dogmatik bunlar sonuçta!

Link to post
Sitelerde Paylaş

Buradan şuraya geleceğim: İslama inanmayışımızın nedeni mantık, akıl, bilim gibi etkenler ama muslimlere öfke duymamızın nedeni politik. Laiklik hassasiyetimizden dolayı öfke duyuyoruz. Yoksa dinlerini politikaya alet ettirmeseler inanmasak bile saygı duyabiliriz. Hatta o zaman ramazanda gözlerinin önünde yeyip içmekten sakınırım yani. Hatta saygı olsun diye dualarında ellerimi bile kaldırabilirim, ne olacak basit bir ritüel. Hatta hocaları doğru düzgün bir şey anlatsa cumalarına bile giderim ne diyor dinlerim yani. Bütün bunlar yapılmayacak işler değil ama müslimler insan olacak, dinlerini politikaya çıkara alet ettirmeyecek.

 

Laikliğe boşverdikleri sürece bana düşmanca bakıyorlar şeklinde algılarım. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
20 dakika önce, democrossian yazdı:

Laikliğe boşverdikleri sürece bana düşmanca bakıyorlar şeklinde algılarım. 

Laikliği boşvermezlerse müslüman olamazlar. Müslüman olurlarsa laik olamazlar.Tatlı su müslümanlarından bahsediyorsan , Tatlı su müslümanları Radikalleri ( gerçek müslümanları ) dolaylı yoldan besler.Laiklik düşmanı radikallerin hala yaşıyor ve gün geçtikçe sayılarının artıyor oluşunun nedeni "ılımlı" müslümanlardır. Öyle yada böyle aydın ve cahil düşman olur , çarpışır. En ılımlısından en radikaline müslümanların tamamı bilime ve Laikliğe düşmandır.

tarihinde Fikir Adamı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
20 dakika önce, democrossian yazdı:

Laikliğe boşverdikleri sürece bana düşmanca bakıyorlar şeklinde algılarım. 

Laiklik ne arar la islam da?

Laik olan müslümanlar,islamı tam içselleştiremeyen,vicdanlı insanlardır.

Olay tamamen bu.

Gerçek islam da vicdansızlık şartı şarttır.Gayri müslim ya ölür,ya küçülür,bu sabit olmakla beraber hangi vicdanlı insan bunu içselleştirebilir?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, Fikir Adamı yazdı:

Laikliği boşvermezlerse müslüman olamazlar

 

Kuranı esas alan bir muslim kesinlikle laik olamaz. Ama teorik olarak allaha inanmayan bir müslim bile olabilir. Muhammedin peygamber olduğuna inanmayan bir müslim bile olabilir. Pratikte var mı çok az. Çok yetersiz. Deist müslim adını verebileceğimiz müslimler aslında çok sayıda olabilir ve toplumun belkemiğini teşkil edebilirler. Ama Araplaştırma, cahilleştirme, yobazlaştırma kampanyaları sonucu bu süreç ilerliyorken sekteye uğratıldı ve geri gitti. Ama şimdi yeni bir deizm dalgası geliyor. Genç kesim yeni bir deist dalga hazırlıyor ve bu seferki çok daha güçlü gelebilir. Araplaştırma politikalarını pişman edebilir bu yeni dalga. Üstelik bu dalga sadece deizm değil ateizmle senkronize gelebilir. Bu dalganın islamı yerle bir etmesi sürpriz de olmaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Deist müslim akımının başını tabii ki ilahiyat profesörleri çekecektir. Hatta diyanet. Diyanetin kuruluş amacı da budur. Hatta imamatipler aslında deist yetiştirir, dindar değil. Dindar ancak cemaatlerde, tarikatlarda yetişir. 

 

Müslümler bu süreci durdurmak için yırtınırcasına çabaladılar ama başarılı olamıyorlarken birden BOP'u uygulamak için müslimleri binek olarak kullanmak isteyen ABD devreye girdi. Müslimler bir anda destek buldular. Hızla diyanet bir din sömürüsü ahtapotuna dönüştü, ilahiyat profesörleri Arap yalakası olmaya zorlandı. Özgür düşünce yok edildi. Kölelik, Arap yalayıcılığı dönemi başlatıldı. İmamatipler gerici yobaz yuvası haline getirildi.

 

Bu süreç biraz hız kesti gibi görünüyor, daha ortada somut bir görünüm yok. Ama imamatipliler deist oluyor diye farkına varanlar çıktı. Din propagandasının tersine tepme belirtileri henüz belirgin olmasa da uç verecek gibi duruyor. Yıkım çok büyük. Onarım da kolay olmayacak. Araplaştırma, yobazlaştırma, cahilleştirme son çabalarla yapıldı ve ciddi, vahim sonuçlar verdi. Laiklik neredeyse yok edildi. 

 

Fakat ellerinden gelenin maksimumu bu gibi bir izlenim var. Bundan sonra tüm gelişmeler islamın aleyhine olacak, hem de tüm dünyada diye bir izlenim var. ABD bile tamam yeterince kullandım müslimleri deyip aleyhlerine dönecek diye bir öngörü var.

 

Bakalım göreceğiz. Şimdilik hepsi öngörü... 

Link to post
Sitelerde Paylaş
20 dakika önce, democrossian yazdı:

 

Kuranı esas alan bir muslim kesinlikle laik olamaz. Ama teorik olarak allaha inanmayan bir müslim bile olabilir. Muhammedin peygamber olduğuna inanmayan bir müslim bile olabilir. Pratikte var mı çok az. Çok yetersiz. Deist müslim adını verebileceğimiz müslimler aslında çok sayıda olabilir ve toplumun belkemiğini teşkil edebilirler. Ama Araplaştırma, cahilleştirme, yobazlaştırma kampanyaları sonucu bu süreç ilerliyorken sekteye uğratıldı ve geri gitti. Ama şimdi yeni bir deizm dalgası geliyor. Genç kesim yeni bir deist dalga hazırlıyor ve bu seferki çok daha güçlü gelebilir. Araplaştırma politikalarını pişman edebilir bu yeni dalga. Üstelik bu dalga sadece deizm değil ateizmle senkronize gelebilir. Bu dalganın islamı yerle bir etmesi sürpriz de olmaz.

Kura'nı esas aldığını söyleyip , laik olduğunu iddia eden müslümanlarda var. Hatta o müslümanlar,Atatürk'ü müslüman gibi lanse etmeye çalışırlar genelde. Ben bunlara çoğu ateist gibi " Tatlı su müslümanları." diyorum. Bu tatlı su müslümanları islamı korudukları için , islami teröre bu gerçek islam değil dedikleri için radikalleri dolaylı yoldan korumuş oluyorlar. Çoğu zorunlu din dersini savunuyor. Evrimin okutulmasını istemiyorlar , evrime karşı çıkıyorlar. Bilime düşmanlar. Gerçekten Laik bir müslüman kura'nı sözde esas alsa bile olamaz. Çoğu Laiklik kavramını bile bilmez. " Ya türbanlılar girsin okullara nolcak inanç özgürlüğü." derler.  Laiklikten bihaberdir onlar. Bu müslümanlarla barış yapılmaz. Bunlar ezildikleri zaman " Bize zulüm ediyorlar , türbanlı bacılarımız :( özgürlük istiyoruz. " diye ağlayıp iktidarı ele geçirince ne özgürlüğü nede adaleti umursayan tipler . Elini verirsen kolun gider. Bu sözde laikler örneğin bu hayalperest özgürlük çiçekleri " Ya türbanlılara zulüm ediyor Kemalistler. Türbanlılar okuyamıyor :( " diye ağlayıp dincileri desteklemişlerdi. Sonra bu türbanlı dinciler TSK'ya kadar girdi. Al sana özgürlük gerizekalı diyesi geliyor insanın. Neslin araplaşmaya karşı mücadelesine gelirsek , artık teknoloji çağındayız. Evinde oturup bilgisayarından araştırma yaparak , kitap sipariş ederek bile evrimi rahatça öğrenebilirsin , dinlerin basit mitolojiler olduğunu görebilirsin. Birde nesli araplaştırmak için baskı yapılınca , genç nesil isyan ediyor. Ters tepiyor. Bu nesil araplaştırma politikasını parçalarsa Türkiye Cumhuriyeti tarihindeki en başarılı nesillerden biri olmuş olur. 

tarihinde Fikir Adamı tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, Fikir Adamı yazdı:

Kura'nı esas aldığını söyleyip , laik olduğunu iddia eden müslümanlarda var.

 

İşte buna oksimoron diyoruz. Oksimoron nedir, bir araya gelemeyecek kavramları bir arada lafta söylemektir. "Kuru su" oksimoronun en belirgin örneğidir. Bir müslimin laik olmasının ilk şartı Kuran'ı fazla bilmemesi ve önemsememesi, kasıtlı olarak da gerçekte orada ne yazdığını öğrenmekten kaçınması, kafasına göre bir şeyler yazdığını hayal etmesidir. Örneğin Kuran'da "karşıma kul hakkı ile gelmeyin" yazdığına inanması ve bu gerçekten yazıyor mu asla araştırmaya kalkışmadan yazdığına inanması gerekir. :D Hatta yazmadığını bile bile yazıyor diye iddia etmekte yarar görmesi! :lol:

 

Yani tabii zor zenaat laik müslim olmak. Ama teorik olarak mümkün. Çünkü inanca kalıp, biçim, standart getirilemez. Allaha inanmayan müslim olur mu olur. Bu çok mümkündür, çünkü ben ateist olmadan önce ateist müslümdüm, yaşadığım için biliyorum. Olanaksız geliyorsa nasıl oluyor anlatabilirim. Son derece kolay. Allaha inanmayan müslim de çok oksimoron ama oluyor. Hatta bu laik müslim olmaktan bile çok daha kolay.

 

Şu an ülkedeki müslim yapısı agnostik müslim yapısına kaydı. Deist müslim yapısı biraz sarsıldı. Acaba mı ki ve belirsizlik ağır bastı. Fakat deizm ve ateizmin koşut şekilde güçlenmeleri belirtileri var. Ama bu yeni dalga doğrudan deist ve ateist olabilir. Yani deist müslim ve ateist müslim tarihe karışabilir. 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

 

6 saat önce, Fikir Adamı yazdı:

Hem ayranım dökülmesin hem ... diye bir laf vardır o bu durum için söylenmiş herhalde :D 

 

Yani evet... 

 

Ateist müslim olmanın ilk şartı Muhammed'e inanmaktır. Bu kesin şart mı hayır ama yüzde doksandokuz öyledir. Ateist müslimler Muhammed'in yaşamış gerçek biri olduğuna inanırlar. 

 

Sonra bu adamın zeki biri olduğuna ve Arapları toparlayıp yönetmek için bir din tasarlayıp bunu uygulamaya geçirecek kadar da becerikli olduğuna inanırlar. Bu din gerçekten insanları denetlemek, yönetmek için kullanışlı olduğu için allaha inanıyor ve Kuran'ın Allahtan geldiğine inanıyor görünmek yararcı ve doğru olur diye düşünürler. Halbuki allah filan yoktur, Muhammed bunu insanları yönetmek için uydurmuş ve Kuran'ı da kendi yazıp "bu Allahtandır" demiştir diye düşünürler.

 

Yani kısaca islamı faydacılık temelinde ele alırlar. Bu islamı yok edemeyiz, bu kökleşmiş, bundan yararlanalım düşüncesi ile hareket ederler.   

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 dakika önce, Fikir Adamı yazdı:

Yoksa uzun reis gizli ateist mi :D 

 

Hayır. Yararlanmak başkadır, kullanmak başkadır. Dinden yararlandığın zaman onu temel almamışsındır. Temel aldığın bilimdir. Dini sadece atsan atılmıyor, satsan satılmıyor yararlanalım bari ne yapalım diye ele alırsın. 

 

Dini alet eden çıkarlarına kullananlar ise doğrudan onu temel alıyor ve başka işlerden hiç anlamıyorlar. Bilimden filan hiç ama hiç anlamazlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...