Laiklik Ve İslam

[dr.Kemal 0]

On 20.05.2018 at 02:23, Natüralist Ateist yazdı:

Türkiye Müslümanları laiklik ve İslam'ın çelişmediğini iddia ederler, ve bunun için şu ayeti öne sürerler:

Bakara 256: "Dinde zorlama yoktur..."

 

Ama bunun gerçekten laiklik anlamına gelip gelmediğini inceleyelim diyorum. İlk önce TDK'nın "laiklik" tanımına göz atalım:

Devlet ile din işlerinin ayrılığı, devletin, din ve vicdan özgürlüğünün gerçekleşmesi bakımından yansız olması, laisizm.

 

 Yani eğer birisi laikse din ile devlet işlerinin, dolayısıyla hukukun ayrı olmasını savunmalıdır. Ama İslam buna engel olmaktadır. Çünkü Kur'an uymamızı istediği birtakım yasalar içerir ve bunlar hukuğu da kapsar, ki bu din işlerinin devlet işlerine girmesi demektir. Bir Müslüman nasıl laikliği savunabilir?

 

laiklik devlet yönetimini tanımlayan bir kelime

insanlar için kullanımı yanlıştır

birisi ben laikim diyorsa dinsizdir

bilerek veya bilmiyerek söylüyor

[Natüralist Ateist 0]

5 saat önce, gariban_derviş yazdı:

Kardeş bende siz ateistlerden olan kişilerin yazdıkları kitaplara dayanarak söylüyorum bunu. Soner Yalçının son kitabını okursanız nedir ne değildir görebilirsiniz. GDO lu yiyecekler konusunda Soner Yalçının dedikleri ve yazdıkları doğruysa durum tam bir felaket. Ben onun yalancısıyım:)

Ee..? Soner Yalçın benim Mesih'im mi?

["dünyayaışınlanıpçoğaldık" 0]

dinde nereye zorlama yoktur yazıda ayette o erzurum gibi bi toplumda dinci bi ailenin icinde boyle bir dusunce soz konusu bile olmaz akildan bile gecirmezler gecsede dile vuramazsin.

Mayıs 30, 2018 tarihinde "dünyayaışınlanıpçoğaldık" tarafından düzenlendi

[gariban_derviş 0]

On 29.05.2018 at 20:33, democrossian yazdı:

 

Onu siz müslimlerden iyi kimse yapamaz. Eğip bükme filan yok. Din allahın olana kadar katliam yapın demek din allahın olana kadar katliam yapın demektir. Nerde din allahın değilse oraya saldıracak katliam yapacaksın demektir. Bir yerde dinin allahın olması bir şey ifade etmez. O senin dediğine ıstılahta farzı kifaye denir. O savaşta ancak şöyle geçerli olur, bir kısmı savaşa giderse topyekün gitmeye gerek yok. 

 

Bombalamak caiz mi filan diye mevzuyu boğuntuya getirme. Biz burada modern savaş hukukunu tartışmıyoruz. Kuran'da yazanı tartışıyoruz. Din allahın olsun diye savaşma yoksa niye Hüdhüd güneşe tapan bir kavim gördüm deyince Sülüman orduları hazırlayın diyor? Sizin bu yutturmacalarınız bilinçli ateistlere sökmez.

 

Kuran'da niye savaşılacağı apaçık yazar. Başka inançta olanlara saldırın şeklindedir bu da. Öldürün, yağmalayın, zorla müslim yapın veya cizyeye bağlayın. Yazan bu.

Sonuçta din Allahın oldumu olmadımı? Eğerki din Allahın olduysa o zaman savaşta bitmiştir öyle değilmi?

[gariban_derviş 0]

On 30.05.2018 at 00:57, Natüralist Ateist yazdı:

Ee..? Soner Yalçın benim Mesih'im mi?

Aslan gibi adam bir müslüman olarak zevkle takip ettiğim evrimci yazarlarınızdan birisidir. Mesela Turan Dursun boş bir adamdır ama Soner Yalçın bir evrimci olarak gerçekten verdiği savaşa saygı duyuyorum. Ve bu savaşında müslüman olarak yanında yer alıyor yetmiyor diğer müslümanlarıda bu adamın yanında bu gıda terörüne karşı yer almaya çağırıyorum. Gerçek cihat bu emperyal güçlere karşı yapılacak olan savaştır.

[Natüralist Ateist 0]

Bir saat önce, gariban_derviş yazdı:

Aslan gibi adam bir müslüman olarak zevkle takip ettiğim evrimci yazarlarınızdan birisidir.

A- "Evrimci yazar" ne? Bilim insanlarının %98'i, ki buna o kadar da biyolojiyle alâkalı olmayan bazı bilişim ve mühendislik dalları da dâhildir, "evrimci" idir.

B- Ateist olmasından bana ne? Ateistlerden bahsetmeyi çok istiyorsanız Richard Dawkins'den filan bahsedin. Onun görüşleri beni bağlamaz ama en azından daha fazla etkisi var.

[sağduyu 0]

3 hours ago, gariban_derviş said:

Aslan gibi adam bir müslüman olarak zevkle takip ettiğim evrimci yazarlarınızdan birisidir. Mesela Turan Dursun boş bir adamdır ama Soner Yalçın bir evrimci olarak gerçekten verdiği savaşa saygı duyuyorum. Ve bu savaşında müslüman olarak yanında yer alıyor yetmiyor diğer müslümanlarıda bu adamın yanında bu gıda terörüne karşı yer almaya çağırıyorum. Gerçek cihat bu emperyal güçlere karşı yapılacak olan savaştır.

 

Turan Dursun'u sevmemen normal çünkü o İslam'ın asıl yüzünü gösterdi, lafını sakınmadı, müslümanların zorbalığından, baskısından, zulmünden korkmadı, geri adım atmadı.

 

Bu arada emperyal güçlere karşı o kadar karşıysan İslam'ın da emperyal bir güç olduğunu bil. Hem emperyalist olup hem de emperyalizme karşı savaşmayı öğütlemen komik kaçıyor.

[democrossian 0]

19 saat önce, gariban_derviş yazdı:

din Allahın olduysa o zaman savaşta bitmiştir

 

Kuran'da öyle yazmadığını elli kere anlatamam. Sülüman niye din allahın oldu nasılsa bırak güneşe de tapsınlar aya da demedi diye on kere yazamam. Dinin allahın olmadığı hiç bir yerin kalmaması gerektiği anlamı son derece açıkken gözüne mi sokayım ne yapayım?