Gelecekle İletişim Kurulduğu İddiaları Üzerine!

[sanalmanik 0]

4 saat önce, priest of nature yazdı:

@sanalmanik 

 

6. İletişim nasıl kuruldu veya kuruluyor?

 

 

İletişim uzay zamanda ve mekanda iki farklı nokta da iki farklı tanık ve tanıklar bütünü olması ve bunların (fizik aracılarla) haberleşmesi (örn. radyo sinyali vb.) biçiminde ve yoluyla kuruluyor.

 

Maddenin aktarımcılığı/iletkenliği (kendi ve çekim) ve fizik yapının bilişin/(öznenin) yapısı ve bilişimsel çözümcülüğü ve bunun veri bilgi transferi yardımı sağlaması ya da buna eş aracı olması yoluyla oluyor

 

Fiziksel aracılar ya da fizik materyaller yardımı ve yordamı ya da maddenin kendi ile ve madde aracılığıyla bilgi/veri transferi ve ya da tanıkların kendi ile ve uzay zamanın/mekanın ve paradigmanın kendi aracılığıyla kuruluyor

 

Zaman aracılığıyla kuruluyor

Mekan arcılığıyla kuruluyor

Madde aracılığıyla kuruluyor

Kişiler tanıklar ve onların fizik maddeleri/bedenleri ve kendileri gözlemleri ve bilgileri bilişimleri birleşimi/kaymaşımı vb. aracılığıyla yoluyla kuruluyor

 

Nasıl sorunu için metni okuyun lütfen

 

Nasıl sorununa verilecek verilebilecek tüm yanıtlar belki de yetersiz....

 

Ayrıca dediğim gibi PC başına oturduğum geniş zamanlarda 6 soruyu birden ele alarak bir kaç alternatif yanıt daha sunacağım

Telefonla zor oluyor yazması

Şubat 5, 2019 tarihinde sanalmanik tarafından düzenlendi

[kavak 0]

@sanalmanik

Birilerinin, sizin gibiler (yanlış anlamayın lütfen, negatif anlamda söylemiyorum)  sayesinde cebini doldurduğu hiç sizi hiç rahatsız etmiyor mu ?

Birkaç kere buna değindim, hatta isim bile verdim. Nedense hep görmezden geldiniz.

Yine de sizin hatırınıza bırazını okudum, ancak sonuç itibarı ile benim açımdan durum gayet net.

 

[sanalmanik 0]

8 dakika önce, kavak yazdı:

@sanalmanik

Birilerinin, sizin gibiler (yanlış anlamayın lütfen, negatif anlamda söylemiyorum)  sayesinde cebini doldurduğu hiç sizi hiç rahatsız etmiyor mu ?

Birkaç kere buna değindim, hatta isim bile verdim. Nedense hep görmezden geldiniz.

Yine de sizin hatırınıza bırazını okudum, ancak sonuç itibarı ile benim açımdan durum gayet net.

 

Ne yani benim buna para verdiğimi mi ima ediyorsun? ya da istediğimi

Ben beş kuruş vermedim

Açık ve net

Ve kimse sizden para istemiyor

Anlamadım!!!

 

Bizim gibileri bir tanımlar mısın?

Şubat 5, 2019 tarihinde sanalmanik tarafından düzenlendi

[kavak 0]

3 dakika önce, sanalmanik yazdı:

Ne yani benim buna para verdiğimi mi ima ediyorsun? ya da istediğimi

Ben beş kuruş vermedim

Anlamadım!!!

 

Ben siz şahsen para veriyosunuz demedim; lütfen bu konudaki eski iletilerime bir bakıverin.

Sonra ne dediğimi anlayacaksınız...

[John_Ahmet 0]

9 dakika önce, sanalmanik yazdı:

Ne yani benim buna para verdiğimi mi ima ediyorsun? ya da istediğimi

Ben beş kuruş vermedim

Anlamadım!!!

 

Sen bu terbiyesizlerle varabileceğin son noktaya kadar mücadele et. Bana müsaade... 

 

Daha insanca erdemlere sahip birilerinden konu hakkında bilgilere sahip olmaya kapalı değilim ancak senden beklediklerimi alamadım.

Şubat 5, 2019 tarihinde John_Ahmet tarafından düzenlendi

[sanalmanik 0]

3 dakika önce, kavak yazdı:

 

Ben siz şahsen para veriyosunuz demedim; lütfen bu konudaki eski iletilerime bir bakıverin.

Sonra ne dediğimi anlayacaksınız...

 

Arakadaşım ömrüm yeterse ölene kadar burdayım ve postun takipçisi olacağım

Forum ve ben yaşarsak 30- 40 yıl daha umarım

Sonra görüşelim 

Benim ve sizin ne dediğinize birlikte bakalım isterseniz

 

Benim gibiler para vermiyor vermedi = benim gibiler yüzünden kimsenin cebi dolmadı

Bu bence açık

Şubat 5, 2019 tarihinde sanalmanik tarafından düzenlendi

[priest of nature 0]

22 dakika önce, sanalmanik yazdı:

 

İletişim uzay zamanda ve mekanda iki farklı nokta da iki farklı tanık ve tanıklar bütünü olması ve bunların (fizik aracılarla) haberleşmesi (örn. radyo sinyali vb.) biçiminde ve yoluyla kuruluyor.

 

Maddenin aktarımcılığı/iletkenliği (kendi ve çekim) ve fizik yapının bilişin/(öznenin) yapısı ve bilişimsel çözümcülüğü ve bunun veri bilgi transferi yardımı sağlaması ya da buna eş aracı olması yoluyla oluyor

 

Fiziksel aracılar ya da fizik materyaller yardımı ve yordamı ya da maddenin kendi ile ve madde aracılığıyla bilgi/veri transferi ve ya da tanıkların kendi ile ve uzay zamanın/mekanın ve paradigmanın kendi aracılığıyla kuruluyor

 

Zaman aracılığıyla kuruluyor

Mekan arcılığıyla kuruluyor

Madde aracılığıyla kuruluyor

Kişiler tanıklar ve onların fizik maddeleri/bedenleri ve kendileri gözlemleri ve bilgileri bilişimleri birleşimi/kaymaşımı vb. aracılığıyla yoluyla kuruluyor

 

Nasıl sorunu için metni okuyun lütfen

 

Nasıl sorununa verilecek verilebilecek tüm yanıtlar belki de yetersiz....

 

Ayrıca dediğim gibi PC başına oturduğum geniş zamanlarda 6 soruyu birden ele alarak bir kaç alternatif yanıt daha sunacağım

Telefonla zor oluyor yazması

radyo sinyalinin frekansı ve kullandığınız cihaz ne?

 

cihazlar Quija tahtası,transa  hipnoza giren insanlar ise  doğru akıl hastahanesine git.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[kavak 0]

9 dakika önce, sanalmanik yazdı:

 

Arakadaşım ömrüm yeterse ölene kadar burdayım ve postun takipçisi olacağım

Forum ve ben yaşarsak 30- 40 yıl daha umarım

Sonra görüşelim 

Benim ve sizin ne dediğinize birlikte bakalım isterseniz

 

Benim gibiler para vermiyor vermedi = benim gibiler yüzünden kimsenin cebi dolmadı

Bu bence açık

 

Muhterem

Sözünü ettiğim kişi(ler) - isimleri eski iletilerimde yazılı - bu mesele üzerinden kitap yazarak para kazanıyorlar.

Amazon´da arayın o kitapları, pek de ucuz sayılmazlar. Siz onun kitaplarını almıyorsunuz diye, hiç kimse mi almıyor zannediyorsunuz ?

Artı ben sizin bundan maddi kazanç yaptığınızı söylemedim!

Şubat 5, 2019 tarihinde kavak tarafından düzenlendi

[priest of nature 0]

54 dakika önce, sanalmanik yazdı:

 

 İletişimin nasılı aslında sınırlandırılamaz ya da tanımlanamaz ya da bir çok tanım gerekir

 

Bize göre bu iletişim Amerikalı iki okült, gizem yada gerçek meraklısının (ve kuşkucunun) özel merakları ile viya tahtası ve tablası denenle ve ayrıca trans ve hipnoz benzeri yöntemlerle daha önce okudukları bir metne (Ra Material e) benzer bir biçimde veri alma ve türetme denemeleri üzerine tesadüfen gelişmiş ya da kurulmuş oluşmuştur...

Ve aynı biçimlerde sürekli ve tekrar kurluyor.

 

Bu sorulara dair bir kaç alternatif yanıt postu daha oluşturabiliriz

 

Başka yanıtlarımızda var

Alıntı

 

Hipnozla geçmiş hayatlara veya geleceğe gitmek mümkün müdür?

Kesinlikle hayır! Maâlesef en çok kötüye kullanılan sahalardan biri de budur. Belki kişinin kendi hayatındaki bazı bilinçdışına bastırılmış rahatsızlık verici hatıraları ortaya çıkarmakta kullanılabilirse de, bu çok özel ve kesinlikle uzmanlarca uygulanabilecek bir tekniktir. Önceki hayatlara ve hele geleceğe gitmek mümkün olsaydı, herkes Toto, Loto, Altılı Ganyan ve aklınıza gelebilecek her şeyi görüp zamanın akışını değiştirirdi! Böyle vaatlerle yaklaşan birin kesinlikle şarlatan veya kendisi psikiyatrik hasta olan birisi olduğunu düşünebilirsiniz.

 

http://www.psikiyatri.org.tr/halka-yonelik/40/sorular-ve-yanitlarla-hipnoz-hakkinda-bilmek-istediginiz-hersey

 

 

 

[sanalmanik 0]

1 saat önce, priest of nature yazdı:

Senin yerinde  akıl hastahanesi.

 

Forumda sizin gibi delileri tutuyorlar.

 

Forumda tutulmak gibi bir kavram özgürlük anlayışıyla çelişmekle ve senin bunu (özgürlük özgürlükçülük dediğimi sanırım) henüz muhtemelen anlayacak/çözümleyecek  altyapının sorunlu olma olasılığı ile birlikte forumda tutulmak tutulmamak gibi bir sancımız da yok

Açık özgür bir forumsa ve açık bir amacı sonucu varsa ve belirli forum kuralları varsa ve uyuluyorsa/birleşilmişse sana ne de hadi geçtim forum dışını tımarhne biçmek ney de onu da geçtim de örneğin bura ateist forum mu?

Ben Tanrı mı savundum ve savunuyorum

Ontolojik ilk varlığı reddeden filozofik bir manifesto ve bildiriyi ben asmadım mı buna dair 

 

Siz kimi tutacaksınız bu forum da

 

Burada açılan ve tanıtılan metin de tanrı ve tanrı anlayışı yoktur. Monoteizm yadsınır. Dinler çöpe. Bu açıklandı. 

Bu din metni new age metni değil bu açıklandı

Zorunuz ne?

 

Kaldı ki bu başlık eşzamanlı 7-8 forumda asıldı belki yenileri ve başkalarıda olacak belki kimi silindi..

Sizi de başka yerlere ve alanlara bekleriz

Size deli gömleği giydirecek ve tımarhane yolu gösterecek yerler de ve alanlarda var ben yazıyorum. Tek burada değil her yerde her türden alandave başka forumlarda da yazıyorum...

 

Şubat 5, 2019 tarihinde sanalmanik tarafından düzenlendi

[sanalmanik 0]

27 dakika önce, priest of nature yazdı:

radyo sinyalinin frekansı ve kullandığınız cihaz ne?

 

cihazlar Quija tahtası,transa  hipnoza giren insanlar ise  doğru akıl hastahanesine git.

 

Kardeşim gençsin sanıyorum/anlıyorum  kendini bunlarla üzme. kendine iyi bak başkasıyla bunları söyleş ve başkalarını tımarhaneye gönder olur mu? Sonra görüşelim

5 sene sonra görüşelim örneğin

 

Filozofik tabanda bunların eleştirilerine dair başka yorumlarımız var

Başka görüşmeci ve yorumcularla benzer söyleşmeler var sen yeni ve ilk değilsin

Biz çoğunu da tımarhaneye gönderdik ve tımarhane yolu gösterdik merakta etme...

 

Bunların filozofik geçişmeleri ve eleştiri yapıldı savunmaları alındı verildi

 

 

Şubat 5, 2019 tarihinde sanalmanik tarafından düzenlendi

[priest of nature 0]

1 dakika önce, sanalmanik yazdı:

Kardeşim gençsin sanıyorum/anlıyorum  kendini bunlarla üzme. kendine iyi bak başkasıyla bunları söyleş ve başkalarını tımarhaneye gönder olur mu? Sonra görüşelim

5 sene sonra görüşelim örneğin

 

radyo sinyali diyorsun frekans vermiyorsun?

 

 

[John_Ahmet 0]

34 dakika önce, kavak yazdı:

Muhterem

Sözünü ettiğim kişi(ler) - isimleri eski iletilerimde yazılı - bu mesele üzerinden kitap yazarak para kazanıyorlar.

Amazon´da arayın o kitapları, pek de ucuz sayılmazlar. Siz onun kitaplarını almıyorsunuz diye, hiç kimse mi almıyor zannediyorsunuz ?

Artı ben sizin bundan maddi kazanç yaptığınızı söylemedim!

 

Tüm kitap yazarlarının yada bir şeyler yazanların tüm motivasyonunun sadece gelir elde etmek olduğunu senin gibi terbiyesizler iddia ederler. Hatta böyle kişiler inanılması güç iddiada bulunan bilim adamlarına bahis amaçlı para teklif edecek kadar terbiyesizleşebiliyorlar. 

 

Şimdi benim iddialarım ve buradaki iddialar karşılaştırıldığında konu hakkında verdiğim bilimsel bilgilerin detaylarını da hesaba katarak bilimin ve yeni şeyler keşfetmenin önündeki engellerden biri olduğunuzu anlayıp, çenenizi kapatıp, daha akla yatkın ve konuyu detaylandıran sorularınızla aldığınız cevaplara peşin hükümlü olmadan soracağınız yeni soruların insanların yeni bir şeyler keşfetmesinde ne kadar önemli olduğunu kavrayın.

Şubat 5, 2019 tarihinde John_Ahmet tarafından düzenlendi

[sanalmanik 0]

19 dakika önce, priest of nature yazdı:

radyo sinyali diyorsun frekans vermiyorsun?

 

 

 

Radyo sinyali, internet telefon vb. gibi dedik

ve bunun gibi dedik

ve örneğin dedik sanırım

 

Öyle demedik ama bu konuyu açacağım

Bu okuyucu direncine ilişkin bir geçiş önermesi ve başka bir yakınlaştırma örtüştürme için verildi..

 Sürecin kendi kablosuz bir bağlantı gibi evet

Ağ bağlantısı gibi 

Ya da telefonla görüşme gibi

Ama gibi diyoruz. gibi

Ve bu iletişimi bir benzetme olarak tarif ederken kullandığımız bir terimden ibaret

 

Siz şu türden ve şu araçla kurulan ya da şu türden fiziksel bağlantılar kabul edilebilir gibi bir ön önerme ve yargı getirmezseniz aynı sonuca geleceğiz

Telefonla yazmak sıkıcı

 

Eğretileme ve benzetme olarak bunu kullanıyoruz

Çünkü tahta tuhaf geliyor ve çekici bulunmuyor ilk etapta

Biz de laf çeviriyoruz

Ama er ya da geç benim gibi siz de bu işin tahtayla da olacağına ve aslında diğer fizik materyalle ve aracıyla da bunun aynı şey olabileceğine tanık olacaksınız

 

Kaldı ki tahta kendi kendine değil insan bedeni alıcı verici işlevi görüyor

 

Teknik olarak tahta da madde ve fiziki materyal olarka sınıflanır. Kütlesi alanı hacmi vb var sanırım ve uzayda yer kaplıyor ve o da atomlardan vb den oluşuyor

Hangi bilgi tabanını kullanıyorsunuz?

 

Ama ilk postta ve sonrada yazdık ki evet oturumların viya bord ve viya tahtası oturumu ile yapıldığı ve yazılarında böyle edinildiği iddia ediliyor

Ve bu gözlem ve deney alanında

 

Buna dair de bilimsel gözlem şansı var . Çok tanıklı referans ve araştırma gözlem şansı var

 

Tabla ya dördüncü aranıyorsa oraya priest of nature nin oturma şansı var

Dahası ne?

 

Bilimsel şüphecilik denenin sınırlanması ya da yadsınması bir ikilem

Şubat 5, 2019 tarihinde sanalmanik tarafından düzenlendi

[Sütlü Kase 0]

Bir saat önce, John_Ahmet yazdı:

 

 

İlginçtir ki insanları küçümseyen aslında sensin. 

Saçma sapan fikirleri değerli görüp bununla övünerek kendini elit ve seçkin gösterme çaban kabuğunun altındaki leş kişiliği saklayamıyor. 

 

Tanrı diye sayıklayanlardan hiç farkı olmayan, ispatsız, yersiz bir konu. Sorulan sorulara da verilen cevaplar bir o kadar komik..... 

 

Boktan hayatınıza bilim kurgu ile değer katmaya çalışmaktan vazgeçin, bir hiç olarak doğdunuz bir hiç olarak öleceksiniz. Yüzleşmeniz gereken konular var. 

@sanalmanik

[kavak 0]

1 dakika önce, John_Ahmet yazdı:

 

Tüm kitap yazarlarının yada bir şeyler yazanların tüm motivasyonunun sadece gelir elde etmek olduğunu senin gibi terbiyesizler iddia ederler. Hatta böyle kişiler inanılması güç iddiada bulunan bilim adamlarına bahis amaçlı para teklif edecek kadar terbiyesizleşebiliyorlar. 

 

Şimdi benim iddialarım ve buradaki iddialar karşılaştırıldığında benim konu hakkında verdiğim bilimsel bilgilerin detaylarını da hesaba katarak bilimin ve yeni şeyler keşfetmenin önündeki engellerden biri olduğunuzu anlayıp, çenenizi kapatıp, daha akla yatkın ve konuyu detaylandıran sorularınızla aldığınız cevaplara peşin hükümlü olmadan soracağınız yeni soruların insanların yeni bir şeyler keşfetmesinde ne kadar önemli olduğunu kavrayın.

 

Ahmet Efendi

Ha gayret; çekinmeyin, dökün içinizdeki nefreti ve kini.

Ha gayret...

 

 

[sanalmanik 0]

8 saat önce, priest of nature yazdı:

@sanalmanik 

 

6. iletişim nasıl kuruldu veya kuruluyor?

 

Bu sorulara kısa net cevap verebilir misin?

 

 

adresinden ve Kasyoya Deneyinden, (Varoluşa İlşkin Derleme)

başlığındaki 18 Eylül 2017 tarihli  14. postundan bir alıntıdır.

 

 

 

Kasyopya Deneyi Transkiriptleri olarak internette yayımlandığı belirtilen içerik üzerine inceleme,değerlendirme

Temel olarak bu okuma ve değerlendirme , "cassiopaean.org" ya da "trcassiopean.org" (ve Türkçesi baskalarinahizmet.com) internet sitesi üzerinden yayınlanmakta olan "Kasyopya Deneyi Transkriptleri" adıyla tanıtılan ve gelecekle (gelecek zamanla) iletişim kurmuş olabileceğinden bahsettiği söylenmesi nedeni ve vurgusuyla birlikte (bu yönde iddia barındırdığı önemle vurgulanarak) ısrarla ya da önemle tarafımıza (ve diğer ilgilelere sıkılıkla) sunulan ve ulaştırılan ve gönüllüleri ya da okuyucularınca serbest davet ve tarafsız okuma inceleme çağrısı aldıgımız belirtilen içeriğe yöneliktir.

Metin bütünlüğünün, klasik anlamda, ruh tahtası ya da tablası olarak tabir edebileceğimiz viya tahtası olarak bilinen antik okült aparatla ile denemeler yaparak yıllar süren kişisel ev oturumlarında oluştuğu/oluşturulduğu ve (sözde gelecekle) haberleşmenin de ve oturumlarında güncel olarak sürdürüldüğü ve grubun açık iletişişilebilir internet forumları hatta gerçek kimliklikleri ile de erişilebilir oldukları da belirtilmekte ve de öne sürülmekte ve bildirilmektedir.

bu ne kadar doğru bilmiyoruz ancak bu konuda serbest bir kanıya varmayacağız ve incelemeye devam edeceğiz..

Kabaca ve hızlıca bir değerlendirme de, bu yazımların, yukarıda belirtilen yollarla yapıldığı varsayılan ya da söylenen kişisel ev oturumları ve celselerinin kayıtları ve tutunakları olduğunu belirttiklerini söylemek yanlış olmazdı.

Anlaşılacağı üzere metni sunan ve dağıtan bu kişiler, kendi evlerinde kişisel merak (ve denemeler) üzerine bir viya tahtası ile bilgi edinme, gelecekten ve ruhlardan (ya da kurtarıcı ve mesihlerden haber alma benzeri)  izlenimi üzerine oturumlar ve denemeler gerçekleştirirken, sonra sonra tutarlı bir biçimde gelecekle iletişim kurmuş olabileceklerini düşünmekteler.. 

ya da iddia sav ve içeriğin söylevi bu yönde.

Aslına bakarsak onların deyimine ve ifade ediş biçimine göre; bir gün bu oturumlar ve celse denemeleri sürmekte iken kendiliğinden oluşan serbest yazım tekniği ve cevaplama trafiği bu önermeyi kendi içinde doğurmuştur. Gelecekle konuşulduğu önermesini.
karşı tarafın (eğer varsa) kendini gelecek olarak tanıttığını ve taktir ettiği (eğer böyleyse/eğer bir karşı taraf varsa tabi bilemiyoruz) -şimdilik- söylenebilir

bu ne kadar tutarlı bilmiyoruz ancak incelemeye kaldığımız yerden devam edeceğiz.

Aslında görülen ve anlaşılan o ki, tablanın karşı tarafında ve cevap verici olduğu öne sürülen unsur ya da öne sürülen serbest metin trafiği ve oluştuğu öne sürülen serbest mekanik/dinamik yazım ve cevaplama iletişimi süresince oluşan metinler bütünü sonucu kendisi ortaya dökmektedir.

- bahsi geçen tahta nın işleyişi ve oturum süreci

Haberleşme ve iletişim orutumlarında, toplanan grup üyelerinin ve kişilerin viya tahtasındaki harf belirteci üzerine ellerini ya da parmaklarını koyması yardımıyla başlayan oturum, düşünce çağrıları ve bildirimleri ile daha önceki deneme ve oturumlarda iletişim sağlandığı öngörülen güvenilir haber kaynağına temas, iletişim istemi ve daveti ile başlıyor.
Tablanın otonom hareket ve haberleşme sürdürdüğüne ikna olunması ve haberleşme için kimlik sorulması ve merhabalaşma aşamalarından sonra iletişim başlıyor ve sorularla sürdürülüyor ve görsel olarakta kaydı tutuluyor
Sorular bu esnada/sırasında soruluyor ve belirtilen otonom yazdırma-yazım süreci ile beliren ve biriken soru cevaplar kaydedilip sonrasında kağıda aktarılıyor ve web de (ham/katışıksız görüşme transkripti adıyla) -açık-yayımlanıyor ve objektif gözleme ya da tüm diğer ilgiliere sunuluyor...

----
Anlaşılan o ki , oturumlara düzenli kişiler haricinde zaman zaman dışarıdan da çok sayıda katılımcı alınmıştır.

Bunun dışında, forum alanlarından okuyucu mektuplarına kadar soru derlendiği, hatta telefonla oturuma katılıp soru sorulduğu, skype aracılığıyla uzak katılıma grup katılımı ve soruları alınmasına kadar örneklemelerle oturumcu ve grup soruları örneklemeleri metin kendi içinde barındırdığı görülmektedir.

 

- İçerik kendi içinde (tutarlı olarak ve devamla) gelecekle iletişim verilenmesi (geri bildirimi) olduğunu iddia etmekte/beyan etmekte ve öne sürmektedir

- Bu iletişimler için iletişim  metodolojisi olarak viya tahtası (ouja borda-ruh tahtası adıyla bilinen) ve nispeten de (az sayıda metin içinde olsa ) trans hipnoz erişimler, kayıtları olarak tanımlanmaktadır

(Kaba olarak,kabaca; viya tahtasıyla ve diğer yolla da gelecekle iletişilip iletişilemeyeceği subjektif bir kanı olmakla birlikte, bu konuda bir önyargı ya da kanı -şimdilik- öne sürmeyeceğiz
içeriğin söylemi ve bahsedilen veri bütünlüğü üzerine, söylem ana-hatlarını ve söylevi-kişiselce değerlendireceğiz)
 

....

[sanalmanik 0]

Genel Bir Açıklama, Siteye Geçmiş Açıklamalarımıza Benzer Açıklama

 

Arkadaşlar zor bir sunum yapıyoruz ve zor bir konu açıp sunuyoruz ve tüm herkesten, tüm site ahalisinden anlayış ve empati ve bunu zamana yayma için bekleme ve hemen bize hemen ters karşılık vermeme rica ediyoruz 

 

Empati ve konunun uyumu, yani bu konunun baştan kabulü ve reddi konusunda uyumsuz olmamız üzerine çok çekincem var

Her zaman vardı ve bir açıklık kolluyoruz.

Yavaş yavaş kendi hızımızda gidiyoruz ve gitmeliyiz

Konunun çok parçalı olduğunu biliyorum. Site uyum yakalarsa düzgün bir konu başlığı asacağız. Şimdi ne yazsam altına yeniden çöp felan yazılır gibi hissediyorum o yüzden beklemedeyim. Açık ve zaman kolluyorum...

 

Umut ve yalan taciri ya da mesihi felan değiliz . Kötü bir şey yapmıyoruz ve kötü bir şey de satmıyoruz. Sonucu çok iyi olacak ve herkese hepimize iyi gelecek bir iş peşindeyiz. Olumlu bir işi. Bu kötü bir içerik değil ki..

Kendi bildiğimi yapıyorum. Önem verdiğim bir konuyu önemli ve dürüstçe savlamaya ve açmaya sizlere anlatmaya çabalıyorum.

Lütfen bana bize izin ve zaman verin tanıyın

 

Ben bunun (bana göre ve bize göre) gelecekle iletişim olduğunu söyledim. Tartışma araçlarımız var ve yılarca dayanabilirim, sürdürebilirim diyorum, hemen pesetmeyin ve karşıcı karşıcı yazmak zorunda değilsiniz. Yıllar sonrada bu konu üzerine yeniden tartışabiliriz. Konuyu neden hemen kapatıyorsunuz ve tefe koyuyorsunuz?

 

Tüm başlık boyunca da açıkladım ki; bunu ve bunları kişiye ve bizlere anlatmanın ve geçirmenin mümkünlüğü/münkünsüzlüğü (bunun kapalılığı ve açıklığı sorunsalı yani bu fikre temelden ve baştan kapalılık ve önyargı sorunsalı var ve) varsa  ben bunu tek başıma aşamam/aştıramam. Senin yerine de ben aşamam.

 

Yani (genel iletişim ve uyum, beklenti ve önyargı sorunları nedeniyle) bunun diğerlerimize ( sizlere, bizlere) (mantıklı bir biçimde) nasıl açılıp anlatılacağını bilmiyorum diyorum.

Yollarını arıyoruz.

 

Ben bu şeyle empati bağı olmayan arkadaştan/arkadaşlardan genel/tek ricam şu. 
Özgür açık bir foruma özgür açık veriler asıyoruz

Bunun asılmasına karışılmaması (yani yasal ahlaki ya da vicdani ya da forum kurallarına aykırılık olmadığı sürece )
Empatici olunmayacaksa bırakın karışmayın ve mümkünse başlığımıza bile girmeyin boş mesaj da yazmayın yeter.

İlgi yoksa içerikle çatışırsınız. Bu çatışma bizi heba ediyor ve zaman kaybettiriyor bunu biliyoruz

 

Bu metne ilişkin tüm karşıt girdi referanslarını ve bunun referans aralığını ben biliyorum zaten.. Yıllardır bu işi yapıyorum... Sen ilk değilsin....

Aşağıya her ne yazarsan yaz bunu ilk yazan ve son yazan sen olmayacaksın

 

Ben birey temelli burda savunma veremem, her bireye tek tek erişim için özel çaba ve veri ilgi sunamam
Kaynak ve içerik asıldı, okuyan okur, ilgili bulur...

Sorular varsa alır, açar ve özenle de  cevaplarım, üzerine üşenmeden anlatırım

 

Bura özgür bir forum mu diye sormalı mıyım? Yani burayı kurallar mı yönetiyor öznesel beklentiler mi?

Bu (içeriğim) bireysel özgürlüklerinizle ya da kamusal hak ve özgürlük bilinci ya da alan moderasyonu ya da alanda yayınlanması umulan/beklenen içerik beklentisi vb. yle çatışıyor mu?

 

Lütfen ben kötü bir şey yapmıyorum kimseye zarar verecek kötü bir şeyi de satmaya çabalamıyorum

İçeriğim Atezimle uygun biçimde yanyana konabilir. Ateizmi koruru kollar ve ona yol açar. Bunu başka başlıklarda açıkladım yeniden anlatabilirim...

 

Saygılar ve Sevgiler....

Zaman verin/tanıyın...

Gelip gidiyoruz

 

Şubat 6, 2019 tarihinde sanalmanik tarafından düzenlendi

[sanalmanik 0]

On 05.02.2019 at 17:18, priest of nature yazdı:

@sanalmanik 

 

6. iletişim nasıl kuruldu veya kuruluyor?

Bu sorulara kısa net cevap verebilir misin?

 

 

Bakın daha bu soru sorulurken şöyle ya da böyle türlü iletişimler ve iletişim araçları kabul edilebilir gibi bir genelleme bunun altında yatıyor mu?

yatmıyor mu?

 

Herhangi türden iletişimler, herhangi türden araçla iletişimler ya da gelecekle iletişim tanısı toptan reddedilebilir genellemesi ile mi boğuşuturuluyoruz?

boğuşturuluyor muyuz ? boğuşturulacak mıyız? boğuşturulmayacak mıyız?

tersi mi? hangisi

 

Önyargın var mı yok mu? Buna dair net bir önyargın var mı;?  yok mu? Buna açık  mısın değil misin sen?

bu fikri

Açıkça ve dürüstçe bunu sorgulayayıp inceleyecek misin?

Yoksa olmaz öyle şey deyip tefe mi koyacaksın? Zamanımı bekleyeceksin?

 

6. iletişim nasıl kuruldu veya kuruluyor?

 

Daha bu soruyu sorarken ve bu soru sorulurken bunu soranın önyargısı ile boğuşmaya mı davet ediliyorum bana bir soru soruluyor mu?

 

6. iletişim nasıl kuruldu veya kuruluyor?

 

Cevaben...

 

Fizik materyaller ve fiziksel aracılar/materyaller genellemesi
Herhangi türden herhangi fiziksel materyal
Yanıtlandı

Madde.
Madde aracılığıyla
Madde genellemesi ya da zamanın kendi, (uzayın kendi, mekanın kendi ve) kendilerinin kendi
görüyorsunuz ya!
bunu neden bana soruyorsunuz, soruluyor ?
Soru da bu ya?

Zaman aracılığyla haberleşiyor
Uzay aracılığıyla haberleşiliyor
ve mekan aracılıyla haberleşiliyor
haberleşme denilenin kavramın kendi ve ya da haberleşme tekniğiyle 
yani uzay zamanda iki farklı noktada iki farklı tanıklar bütünü olması pardigmanın tekniğin ya da yanıtın kendi
paradigma bu

ayrıca gelecekten haber verme yok-kontak

bu kehanetçilik felan değil

 

Bilimsel incelemeciliğe açık bilimsel şüpheciliğe ve gözleme vb. ne  davet ediliyorsunuz

Kimse Amerikaya gidip o tablanın başına oturana kadar bunu yadsımamalı

Bilim adamı bile olsa. gitmek isteyeni yazıp konuşup göndermeye çabalayalım. Kanıt isteyene bu fikri sunalım

 

Bakın daha bu soru sorulurken şöyle ya da böyle türlü iletişimler ve iletişim araçları kabul edilebilir gibi bir genelleme bunun altında yatıyor mu?

yatmıyor mu? derken

Örneğin yatıyorsa ben ne yapabilirim ya da sizi niçin ben ne yapabilirim?

bu konu senin için kapanmış ya da yok hükmünde o halde başka başlığa yaz senden icazet mi alayım yazmak için ben

Senden izin istendi mi?

Tepkin varsa bana anlat dürüst birlikte çözümleyelim. Bu dünya boktan bir yer ve bunlar bilim değildir diyorlar de ben de açıklayayım, Sen onlara aldırma diyeyim...

 

Bilimsel şüpheciliği ve araştırmacılığı size benim  öğretip kazandırmam, aşılamam mı bekleniyor_?

 

Biri bu bilim değil diyorsa o öyle diyor , biri de öyle diyor o kadar

Onun sorunu ve diyenin sorunu bu...

Bu içerik geleceğe dair ve  insan haklarına hizmet eder ve insanlık çıkarınadır. 

Lütfen yardım edin.

 

Ben de sorularıma cevap rica ediyorum yoksa yerin  cevaptan kaçınanlar hastanesi

 

 

Şubat 6, 2019 tarihinde sanalmanik tarafından düzenlendi

[John_Ahmet 0]

Şu yazı beni bu konuyla ilgilenmeye fazlasıyla teşvik etti fakat özellikle belirtmek isterim ki bu konuyla ilgilenmem için senin yazıların ve önerilerin kesinlikle yeterli olmayacaktı. Daha anlamlı cümle kurma konusunda bu kadar problem yaşayan duygusuz birinin beni böyle bir konuda ikna etmesi mümkün değildi. Ancak aşağıda paylaşacağım kişi konuya farklı bir açıdan bakmış ve mümkün olduğunca kendi düşüncelerini yazarak bende Laura'nın yazdığı kitaplara ve 1994 yılında ilk olarak yayımladığı Kasyopya ile ilgili deneysel iletişim kurma ve kanallama çalışmalarına karşı inanılmaz bir ilgi uyandırmıştır. Bunu hemen burada paylaşayım. Konuya biraz ilgi göstermiş fakat yeterli açıklama bulamamış arkadaşlar için paylaşayım.

 

Kasyopya Celseleri nedir?

 

“Kasyopya (Cassiopaea) ismi Laura’nın iki yıl süren deneysel çalışmasının ardından 1994 yılında temas kurmayı başardığı, bilinçli bir şekilde “kanallanmış bir kaynak” tarafından verilmiştir. Kaynak kendisini “biz gelecekteki sizleriz” şeklinde tanımlamıştır. Modern fizik bizlere bu türden bir iletişimin pratik yöntemlerini verememektedir ve bu konudaki teoriler de pek gelişmiş değildir, hatta işin aslında bu teoriler yetersiz ve tartışmalıdır.
“Biz gelecekteki sizleriz” ifadesini aşırı basitleştirilmiş bir şekilde yorumlarken bir takım nedensel çelişkilerle karşı karşıya kalıyoruz. Diğer taraftan fizikle ilgili yayınlarda yayımlanan makalelerden öğreniyoruz ki; uygun ve dikkatli bir yorumlama aracılığıyla ve kuantum kesinsizliklerini de hesaba katarak, geçmişle iletişim kurmak imkansızdır denilerek reddedilemez. Belki de ‘beklenmedik’ doğru kelimedir fakat beklenmedik olup da yine de gerçekleşen bir çok şey var.
Bir fenomen ne kadar beklenmedikse, meydana gelmesi durumunda beraberinde getirdiği bilgi de o kadar fazladır ve onun üzerinde çalışarak o kadar daha çok şey öğrenebiliriz.
Bu sebeple ki “biz gelecekteki sizleriz” tanımını imkansız ve dolayısıyla göz ardı edilebilir diye yaftalayıp reddetmedik. Bunun yerine bu “iletişimlere” “süperlümünal [ç.n. ışıktan hızlı] düşünce aktarımı” konusunda kontrollü bir deney olarak devam etmeye karar verdik; her ne kadar bu ifadenin bir çok muhtemel yorum arasından yalnızca bir tanesinin belirsiz bir göstergesi olarak düşünülmesi gerektiği açık olsa da.
Bu deneyden elde edilen bilgiler tarihsel, bilimsel ve diğer metafiziksel materyalleri geniş bir yelpazede kapsayan bir içerik dahilinde sunulmuştur ve bu bilgi bizleri bu sitede yer alan sayısız yayınımızda ve diğer basılı yayınlarımızda ortaya koyduğumuz dünya görüşü ve çıkarımlara yönelten ipuçlarını sunmaktadır. Belki de kendini “kaynak” olarak takdim eden sadece bizim kendi “bilinçaltımızdır” ama öyle bile olsa burada önemli olan bu kaynağın bize yeni birşeyler sunup sunmadığıdır. “Bilinçaltı zihnin” ne olduğunu ve nelere muktedir olduğunu gerçekten biliyor muyuz?
Bazen kendimize Kasyopyalıların söyledikleri şey olup olmadıklarını soruyoruz, çünkü hiçbir şeyi sorgulanmaz gerçek olarak kabul etmiyoruz. Herşeyi ihtiyat ve kuşkuyla ele alıyoruz, doğru olduğu yönünde büyük bir ihtimalin sözkonusu olduğunu düşünsek bile. Bu materyali ve aynı şekilde bilim ve gizem konularının çok çeşitli sahalarından dikkatimizi çeken diğer bir çok materyali sürekli analiz edip irdeliyoruz. Kasyopya bilgilerinin büyük sufi üstadı İbn El Arabi’nin öğretileriyle, Gurdjieff’in Dördüncü Yol öğretisiyle, Castaneda’yla, Boris Mouravieff’in Ezoterik Hristiyanlığı ile ve hatta kadim Altay Şamanizmiyle olan çok yakın paralelliğini oldukça sıradışı buluyoruz. Bu bağlamda Kasyopya Deneyi gerçek bir Dördüncü Yol çalışmasıdır.”

___________________________________________________

Binlerce yıldır gerçeğin doğası ile ilgili bilgi insanlıktan esirgenmiştir. Din insanlığın içinde bulunduğu zorlu durumla ilgili sahte umut ve inançlardan başka bir şey sunmamıştır. Bilim ise gerçek insanlığın anlamından uzaklaşmıştır. Anlam arayışı yolunda bilim ve ruhsallığın birbirini bütünlemeyi bıraktığı bir dünyada hala şu soruların cevabı üzerinde düşünüyoruz: Gerçekten insan olmak ne demek? Dünya’nın şu an içinde bulunduğu durumun sebebi nedir? Neden kötülük var? Yaşadığımız hayat olası en iyi hayat mı? Üst alemlerle ilgili gerçek nedir? Ve en önemli olarak da, kendimizi ve insanlığı daha iyi hale getirmek için ne yapılabilir?
Tüm bu konu ve sorular Laura’nın zihnini hayatı boyunca meşgul etmiştir. “Kasyopya Deneyi” olarak bilinen bu yola nasıl koyulduğunun hikayesi “Amazing Grace” isimli kitabında çok güzel anlatılmıştır; bu kitap artık basılı olarak mevcut olmasa da tüm güncellemeleriyle web sayfasından erişilebilir durumdadır.

 

Kasyopya Deneyi oturaklaşmış haliyle 1994 yazından beri aralıksız devam etmektedir. Deneyi gerçekleştirenler “kanallama” kelimesiyle ilişkilendirilen negatif çağrışımları önlemek için bunu “süperlüminal iletişim” olarak tanımlamaktadırlar. TÜM kanallamaları değersiz ve saçma sapan olarak değerlendirmek doğru mudur? İşin aslı, tüm kanallamaların büyük bir çoğunluğu saçmalıktır. Büyük bir çoğunluğu ya anlaşılması zor, hokus pokus ve laf salatasından ibarettir ya da insanları zekice içinde bulundukları çaresiz ve ezilmiş durumda tutmayı amaçlayan yüce anlamlı sözlerle süslenmiş kandırmaca ve yanlış bilgilendirmelerdir.
Yıllar süren araştırma, deneyim ve yapıcı merak Laura’nın deneyini nihayetinde Süperlüminal İletişime ulaştırmıştır. Ölmüş kişilerin ruhlarıyla ve kendilerini yüksek bilgi kaynakları gibi gösteren aldatıcı kaynaklarla kurulan iletişimler de dahil olmak üzere bunun öncesindeki iki yıl boyunca yapılan çeşitli denemeler ve ince ayarlar neticesinde Kasyopya Aktarımları ortaya çıkmıştır. Tüm bu yıllar boyunca daha iyi bir iletişimi kolaylaştırmak ve doğruluk derecesini yükseltmek için, kullanılan tüm “araçların” rafine edilmesi, geliştirilmesi ve ayarlanması aşamalarından geçilmiştir. Bu iletişimler diğer kanallama bilgilerinin çoğundan FARKLIDIR. Bu körü körüne inanmayı ve fanatizmi dışlayan “eleştirel kanallamadır”. Kasyopyalılar herhangi bir şekilde tapınılmayı ve ululaştırılmayı talep etmemektedirler, hatta sürekli bu tür yaklaşımlar konusunda uyarılarda bulunmaktadırlar. Kendileri tarafından aktarılan bilgilerin sağlamasının yapılması için bunların araştırılması ve başkalarıyla ağ çalışması yapılması konusunda sürekli teşvikte bulunmaktadırlar. Ayrıca hiçbirşeyin sorgusuz sualsiz ve aynen olduğu gibi alınmamasını istemektedirler.

 

Bu sebeple (kendilerini gelecekteki Laura olarak tanıtan) Kasyopya kaynağının aktardıklarının büyük bir bölümünün sağlaması, çok geniş bir alanı kapsayan modern ve bilimsel kaynakların ve aynı zamanda kadim geleneklerin ve kaynakların araştırılması yoluyla yapılmıştır. Geriye kalanların doğrulaması daha fazla veri olmadan mümkün değildir ve bazılarının doğrulanması da mevcut kavrayış ve “Varoluş” seviyemizde olanaklı görünmemektedir. Bununla birlikte, ilettikleri bilgilerin zamanla doğru çıkması konusundaki başarılı karnelerine bakılarak söylenebilir ki Kasyopyalıların sunduğu ve henüz doğrulanmamış olan bilgilerin de doğru olma olasılığı hayli yüksektir ve bunu mümkün kılacak daha fazla veri mevcut olmadan kesin bir yargıya ulaşılamaz.

 

“Kanallama” konusunu dikkate alırken, kurunun yanında yaşı da yakmama gerekliliğiyle karşı karşıyayız. Kanallama literatüründe oldukça yüksek doğruluk oranlarına sahip gayet düzgün başka kaynaklar da mevcuttur. Ra Bilgileri kitaplarındaki Ra varlığı ve Barbara Marciniak tarafından kanallanan Pleiades Öğretileri’nin kaynağı gibi. Kasyopya materyalinin sahip olduğu doğruluk ve netlik düzeyinde olmayabilirler ama Kasyopya aktarımlarıyla da büyük bir uyum içerisinde olan yüksek miktarda doğruluk ve yararlı bilgi içermektedirler. Bu sebeple açık görüşlü ve samimi olan, aynı zamanda maceracı ve meraklı bir tabiata sahip kişilerin kanallama materyallerinin HEPSİNİN saçmalık ve kandırmaca olmadığı konusunda hemfikir olacaklarını varsayabiliriz. Eğer birisi “Tüm beyazlar siyahtır” iddiasıyla ortaya çıkıyorsa derhal onun güdülerinden ve bilgisinin temelinden şüphelenmeye başlamamız gerekir. Beyazın siyah olması imkansız olduğu için değil (biliyoruz ki paradokslar her zaman mevcuttur), “tüm” kelimesini kullandıkları için.
Nihayetinde tüm eski dinler, özellikle de tek Tanrıcı olanlar aslında kendileri de iddialarını, öğretilerini, uygulama ve inançlarını (kendi ilan ettikleri şekliyle) “yüksek bir kaynak”tan kanallamış olmalarına rağmen, her tür ruhsal iletişime bunlar “şeytanın işi” diyerek yasaklama getirmişlerdir (ve tabi bunlar şeytan işi de olabilirler, ama hepsi illa öyle olmak zorunda değildir ve ayrıca buradaki “şeytan” kelimesini harfi harfine almamak kaydıyla).

 

Peki ya eğer Tek Tanrıcı dinler haklıysa? Her ne kadar biz bunu hayli olanaksız olarak kabul etsek de, ya eğer HAKLILARSA? Haklı olabilirler mi?

 

Bu soruya bilimsel bir mantıkla yaklaşırsak bu ihtimali kaale almamız gerekir, her ne kadar bu bize olanaksız görünse de ve bu iddianın gerçek olmadığı sonucuna varsak da.
Gelin konuya çoğunlukla mantıksal ve matematiksel kanıtlamalarda kullanılan “reductio ad absurdum” yöntemiyle yaklaşalım. [ç.n. Olmayana Ergi (ya da eski dilde abese irca) olarak adlandırılan ve bir iddiayı önce doğru kabul edip buradan saçma bir sonuca vararak böylece iddianın yanlış olduğunu kanıtlamaya yarayan bir mantık yöntemidir.] Bir şeyin doğru olduğunu varsayarsınız ve sonra buradan bir takım zincirleme çıkarımlar oluşturarak varsayımınızın doğru olmadığı sonucuna ulaşırsınız. Birazcık ustalık isteyen ama faydalı bir yöntem.
Bu metodu Tek Tanrıcı dinlerin, kendi onaylı bağlamları dışına düşen tüm Ruhsal İletişimlerin %100 “şeytan işi” olduğu iddiasına uygulayalım ve önce bu iddianın doğru olduğunu varsayalım. Bu iddianın doğru olması için TÜM zamanlara ait TÜM ruhsal iletişimleri kapsaması gerekmektedir.
Ama eğer durum buysa, Tek Tanrıcı dinlerin kaynaklarının kendileri niçin bu kuraldan muaf tutulsun? Bu dinlerin Tanrıları kuralları yalnızca kırmak için mi koymaktadır ve sonra da bu tür iddiaları değerlendirebilecek bir ölçüt olmaksızın bu sözkonusu kurallarını kırabilecek yegane yetkili otorite olduğunu mu iddia etmektedir? Bu ancak kafa karışıklığının ve istikrarsızlığın Tanrısı olabilir.

 

İşin felsefi boyutunu bir yana bırakırsak, yalnızca mantıken kolayca görebiliriz ki Tek Tanrıcı dinler de bu “şeytan işi” diye adlandırdıkları ruhsal iletişimlerden etkilenmişlerdir (eğer herkes için geçerliyse kendileri için de geçerlidir).

 

Özetle Tek Tanrıcı dinlerin iddiasının (ruhsal iletişimlerin %100’ü şeytan işidir) doğru olduğu varsayımından yola çıkarak elde ettiğimiz çıkarımlar bize bu iddialarının yanlış olduğunu gösteriyor (çünkü en basit tanımlamasıyla onlar da “şeytanın yalanlarını” tekrar etmiş olurlar).
Yani sonuç olarak burada reductio ad absurdum durumumuz var.
Ama dahası da var. Tek Tanrıcı dinlerin bu denli aşikar bir safsatanın propagandasını yapmaları için bir sebep görebilir miyiz? Niçin?
Bu konuda da bir hipotezimiz olabilir. Eğer –yukarıdaki analizden bildiğimiz üzere- ruhsal iletişimlerin TAMAMI “şeytan” işi değilse, BAZI kanallamalar bizlere “iyi amaçlı üst dereceli varlıklardan” gelen gerçek bilgileri sağlayabilir, ya da “gelecekteki bizlerden”, ya da Evrensel Akıl’dan, onu nasıl adlandırsanız adlandırın. O zaman GERÇEK kanallamayı itibarsızlaştırmaya çalışacak bazı güçlerin olması gayet doğaldır.
Yani burada bir problemi çözdük ve bir diğerini de açığa çıkardık. Temel Tek Tanrıcı dinler kanallamayı ve diğer tür ruhsal iletişimleri “şeytan işi” olarak tarif ettiğine göre, ve eğer haklılarsa, hatta kısmen dahi haklılarsa, bizzat bu kurumların kendilerinin bu tarz güçlerin temsilcileri olduğunu farzetmek için yeterince sebebimiz vardır.
İnsanlığa baskı, güç ve şiddet yoluyla empoze edilen Tek Tanrıcı tekeller, ister dinsel/spiritüel bağlamda isterse de kurumsal ve hatta başka bağlamlarda talep görmüş olurlarsa olsunlar, reddedilmelidirler. Herhangi bir şeyi tekelleştirmenin doğal bir hak olmadığının farkına varılmalıdır. Tam tersine, bu yöndeki herhangi bir talep şüpheyle karşılanıp sorgulanmalı ve reddedilmelidir. Hiç kimse Gerçek konusunda tekel olduğunu ve onun kendisine ait olduğunu iddia edemez.

 

Okuyucu Dalga Serisini okuyarak başlamak isteyebilir. “Dalga”, istatistiksel olarak 21. YY’ın başlarında gerçekleşmesi muhtemel görünen, Dünya ve kozmik çevresinde hem fiziksel hem de metafiziksel anlamda değişim yaratacak olan bir Makrokozmik Kuantum Dalga Çökmesini tarif için kullanılan bir terimdir. Bu olay başka kaynaklar tarafından çeşitli şekillerde tarif edilip adlandırılmış, örneğin 4. Yoğunluğa gezegensel geçiş, çağların değişimi, hasat vb. ve çoğunlukla da 2012 yılının sonları civarında gerçekleşeceği aktarılmıştır. Dalga Serisi bir UFO kaçırılma ve alıkoyulma olayına ilişkin yapılmış olan ve Dünya ölçeğinde afetsel değişimlerden bahseden bir hipnotik regresyon seansının not dökümünü içermektedir. Bununla birlikte önemle vurgulamak isteriz ki; bu tür olayların olacağının ya da ne zaman olacağının kesin bir öngörüsünde bulunan görüşlere katılmıyoruz. Kuantum fiziği istatistiksel olasılıklardan ibarettir, kehanetsel kesinliklerden değil.

 

Dalga Serisindeki makaleler Kasyopya Deneyinin özgün doğasını yansıtmaktadır. Laura, celse notlarından, yaptığı derinlemesine araştırmalardan ve kişisel deneyimlerinden beslenen bilmecenin parçalarını bir araya getirme ustalığını burada son ürün haline getirerek, orijinal celse aktarımlarına derinlik ve boyut katmaktadır. Laura (gelecekteki SİZ olan) Kayopyalıların Dalga’nın olası sonuçları hakkında (GELECEKTEN) aktardıklarını sunuyor ve bu çalışma ayrıca insanoğlunun bilişsel, biyolojik, tarihsel ve varlıksal bağlamlarda mevcut durumunun sınırlandırılmışlığının keşfini içeriyor.
Kasyopya iletişimleri Dalga Serisi kapsamında yayımlandıktan ve bu materyale ilgi duyanlar (bu kişiler daha sonra Quantum Future Group [Kuantum Gelecek Grubu] adıyla organize olmuştur) arasında bir diyalog ağı kurulduktan hemen sonra Ark ve Laura bir çok kişinin sayısız saldırısına hedef olmuşlardır. Bu durum bizi Kasyopya kaynağının da yol göstericiliğinde, psikopatolaji konusunda derinlemesine bir araştırmaya yöneltmiştir ve bulgular halen devam etmekte olan Dalga Serisine eklenmiştir. İleriki bölümlerde COINTELPRO ve Gizli Hükümet projeleri, Nobel Ödülü sahibi John Nash ve Oyun Teorisinin detayları, Ira Einhorn ve New Age [ç.n.Yeni Çağ akımı] Karşı İstihbarat programının yaratılması, Andrija Puharich, Alternatif Üç, Zihin Kontrolü araştırması, Philadelphia Deneyi ve Morris Jessup’un intiharı, döngüsel global felaketler, komet çarpmaları ve meteor yağmurları ve hepsinden de önemlisi medeniyetimizdeki psikopatlar sorunsalı hakkında derin bilgiler bulacaksınız. Laura’nın Psikopati konusuyla ilgili derlemeleri çok popüler olmuştur ve ki bu yaşadığımız zamanda psikopatinin bir salgın hastalık olduğu gerçeğinin bir doğrulamasıdır.

 

Psikopatoloji konusundaki araştırma dünyamızın psikopatlar tarafından yönetildiğinin farkına varılmasının önünü açmıştır. Bu durum da daha sonra, halen devam eden ve gün bazında güncellenen bir Haber Kaynağı Projesi olan The Signs of the Times’ın [ç.n. Zamanların Alametleri-http://www.sott.net] kurulmasına öncülük etmiştir. Quantum Future Group üyelerinin derin değerlendirme ve yorumları eşliğinde en son haberleri ve güncel olayları takip etmek için burayı sürekli ziyaret ediniz. Eğer 11 Eylül olayının ardındaki gerçekler ilginizi çekiyorsa American Coup d’état [ç.n. Amerikan Hükümeti Darbesi] sayfamıza ve Laura’nın 9/11 The Ultimate Truth kitabına göz atmanızı tavsiye ederiz.
11 Eylül olayları politik, sosyal ve kültürel sahneyi 2. Dünya Savaşı’ndan sonraki herhangi bir olaydan daha fazla şekillendirmiştir. Bunların etkilerini giderek artan bir şekilde seyahat etmekteki zorluk ve engeller, ABD’ye istediklerine istediği zaman saldırma “hakkı” tanıyan “önleyici savaşlar”, sözüm ona “teröristleri” hedef alan ama aslında yerel halkları kontrol altına almak için onlara dayatılan zalim yasalar şeklinde görüyoruz. Ama günümüzde olanları anlamak için, tarihsel çerçevede insanın gelişimine kuşbakışı bir göz atmak gerekiyor. Laura’nın kitabı The Secret History of the World [ç.n. Dünya’nın Gizli Tarihi] onun tarihsel araştırma ve analizlerini bir araya toplayan en bütünsel kaynaktır.
Laura ve Ark, insanlığın içerisinde bulunduğu koşulları ortaya çıkarma serüveni içerisinde yaşamın ve evrenin gizemlerini araştırmaya devam etmektedirler. Siz de onlara katılın… Bunu yaptığınıza memnun olacaksınız!

 

https://www.facebook.com/verbumsapienti11/posts/kasyopya-celseleri-nedirkasyopya-cassiopaea-ismi-lauranın-iki-yıl-süren-deneysel/1677070009283666/