Hayatın Anlamı Nedir?

[nereden nereye 0]

Nedir hayatın anlamı? Bir ateiste göre. İyilik yapmak mı? Gelecek nesillere katkı sağlamak mı? Veya başka bir şey mi?

[John Ahmet 0]

Bana göre hayatın anlamı, bedenimizin ve ruhumuzun evrimlerinin farkında olmak ve bu evrime uyum sağlayarak bunu yüksek bir bilinçle idrak etmeye çalışmak, bunu yaşamaktır. Bedenimizin evrimi bildiğimiz evrimdir. Ruhumuzun evrimi ise tekamüldür ve daha geniş anlamı ile bilincimizle bir anlamda ruhumuzla maddesel gerçekliğe hükmedebilmek bedenimizin sınırları ve diğer fiziksel sınırlarımızdan kurtulup iradenin mutlak hakimiyetine doğru evrilmektir.

 

Bu bilgileri çok eski bir tek tanrı dini olan Mu dininden ve uzantısı olan diğer bir çok dinden öğrendim. Bu din M.Ö. 70.000 yıllarında vardı ve tüm tek tanrı dinlerinin atasıdır. Yunan dinleri dahi bu dinden esinlenmiştir.

 

Şu kitapları okuyarak siz de bu farkındalığı yaşayabilirsiniz.

 

https://yadi.sk/d/8uykAkmE3ULLfQ

Mayıs 31, 2018 tarihinde John Ahmet tarafından düzenlendi

[Kör Saatçi 0]

Bu çok öznel ve bir o kadar da karmaşık bir soru.Yani bu soru Slovakya'nın başkenti neresidir, tiroit kanserini tetikleyen şeyler nelerdir soruları gibi bir soru değildir. Nesnel bir soru olamdığı gibi nesnel bir cevabı da yoktur.Hayatın nihai bir anlamı olmak zorunda değildir, bu konuda şu kitabı öneriyorum:

https://www.sozcukitabevi.com/Kitap/terry-eagleton-hayatin-anlami

 

Şu da PDF'si:

 

https://dokupdf.com/downloadFile/5a01f5a7d64ab2b9bd8626c5

 

Ben bu soruyu şuna benzettim bir anlamda, biliyorsunuz edebiyatta tartışmalar vardır sanat sanat için midir yoksa toplum için midir diye ? Yani kimi edebiyatçı en iyi eser edebi sanatların en iyi kullanıldığı eserdir der, kimisi toplumu en iyi yansıtandır der, kimisi toplumu en iyi eğitendir der.Ancak tüm bunların nesnel bir değerlendirmesi vb yoktur.

[yalanlar 0]

yapabildiğin kadar iyilik yapıp derece almak...

 

darus selam ---celal--karar--huld ---meva ---and---naim----firdevs diye gider...

 

cıkabilecegımız en zirveye gitmek...

[nereden nereye 0]

Bir saat önce, John Ahmet yazdı:

Bana göre hayatın anlamı, bedenimizin ve ruhumuzun evrimlerinin farkında olmak ve bu evrime uyum sağlayarak bunu yüksek bir bilinçle idrak etmeye çalışmak, bunu yaşamaktır. Bedenimizin evrimi bildiğimiz evrimdir. Ruhumuzun evrimi ise tekamüldür ve daha geniş anlamı ile bilincimizle bir anlamda ruhumuzla maddesel gerçekliğe hükmedebilmek bedenimizin sınırları ve diğer fiziksel sınırlarımızdan kurtulup iradenin mutlak hakimiyetine doğru evrilmektir.

 

Bu bilgileri çok eski bir tek tanrı dini olan Mu dininden ve uzantısı olan diğer bir çok dinden öğrendim. Bu din M.Ö. 70.000 yıllarında vardı ve tüm tek tanrı dinlerinin atasıdır. Yunan dinleri dahi bu dinden esinlenmiştir.

 

Şu kitapları okuyarak siz de bu farkındalığı yaşayabilirsiniz.

 

https://yadi.sk/d/8uykAkmE3ULLfQ

İnsanın kendi evriminin bilincinde olup yaşamasını bir zorlama olarak görüyorum. Bu olması zorunda bir şey. Sınırlarımızı da bir yere kadar aşabiliyoruz. Bilimle sınırlar genişliyor. İlk tek tanrılı din göreceli oluyor çünkü ortada Mu'nun ilk tek tanrılı din olduğunu kesin olarak ispatlayacak bir delil yok. Müslümana göre Adem ve Havva, şuna göre Musevilik buna göre xyz. Mu kıtasınada efsane demelerinin sebebi de yeterince delil bulunmamasıdır. Kıtaların kısa sürede batması da fiziken mümkün olmayınca da gündemde olmuyor. Şuan bizim bilmemizin önemli kaynağı da (bence) Atatürk'tür.

[kavak 0]

Bu soruyu bir mikroba, karıncaya veyahut  bir pireye sormak lazım.

Farkındalığının farkında olma kabiliyeti, insanı onlardan pek fazla ileriye götürmüyor.

Hergün burada bunu gözlemlemek mümkün.

Mayıs 31, 2018 tarihinde kavak tarafından düzenlendi

[nereden nereye 0]

1 dakika önce, kavak yazdı:

Bu soruyu bir mikroba, karıncaya veyahut  bir pireye sormak lazım.

Farkındalığının farkında olma kabiliyeti, insanı onlardan pek fazla ileriye götürmüyor.

Hergün burada bunu gözlemlemek mümkün.

Biraz daha açık olur musun?

[kavak 0]

1 dakika önce, nereden nereye yazdı:

Biraz daha açık olur musun?

Bundan daha açık nasıl yazılır ?

Yazılmasına yazılır da, bu sefer bazıları aman da hakaret ediliyor diye yine yaygarayı basacaklar.

Bence anlamak isteyen, anladı.

[nereden nereye 0]

14 dakika önce, yalanlar yazdı:

yapabildiğin kadar iyilik yapıp derece almak...

 

darus selam ---celal--karar--huld ---meva ---and---naim----firdevs diye gider...

 

cıkabilecegımız en zirveye gitmek...

Kime göre iyi kime göre kötü? 

[yalanlar 0]

Şimdi, nereden nereye yazdı:

Kime göre iyi kime göre kötü? 

herkese göre iyi....

 

elindeki ekmeği paylaşacaksın....paranı veya ekmeğini....

 

insanları lekelemeyeceksın....toplum ıcınde küçük düşürmeyeceksın.....vs....

 

bu bile cennetin en kötü 3 ...üncü 4üncü katını getirecektir

 

--------------------dikkat et namaz oruc demıyorum...------------hac vss.......

[nereden nereye 0]

1 dakika önce, yalanlar yazdı:

herkese göre iyi....

 

elindeki ekmeği paylaşacaksın....paranı veya ekmeğini....

 

insanları lekelemeyeceksın....toplum ıcınde küçük düşürmeyeceksın.....vs....

 

bu bile cennetin en kötü 3 ...üncü 4üncü katını getirecektir

 

--------------------dikkat et namaz oruc demıyorum...------------hac vss.......

Benim 50 liram var, 25 lirasını fakir birine paylaştım ve 25 liram kaldı. Eve geldim eşim, kızım, oğlum (v.s) benden 30 TL değerinde bir şey istedi. Ben kötü bir insan mıyım iyi bir insan mı? Herkese göre iyi diye bir şey olamaz. Mutlak olarak herkes tarafından tek bir inanç bir görüş kabul edilmedikçe. Eğer Müslüman isen cennetin en kötü 3 üncü katı deme hakkı sana doğmuyor, eğer ateistsen cennet kavramı zaten olmuyor. Yani anlamadım en kötü demenden net tavır koyuyor, nasıl bu kanıya vardın onu merak ettim şimdi :).

[kavak 0]

7 dakika önce, yalanlar yazdı:

bu bile cennetin en kötü 3 ...üncü 4üncü katını getirecektir

 

İnsanlara öldükten sonra bile rahat yok vesselam.

Cennet bile kat kat parsellere ayrılmış, iyi mi !

Sahi bu ayrımcılık niye, hiç düşündünüz mü ?

 

 

[nereden nereye 0]

Bana göre amaçsız yaşamak insanı, yaşamı, hayatı değersiz kılar. Elde etmek istemediğin sürece. Hayat içinde iyi araba, ev, iş (v.s.) bunlar sonlu amaçlar, insan hayatını sonuna kadar anlamlı kılmak için sonsuz bir amaç bulmak zorunda değil mi? 

[nereden nereye 0]

7 dakika önce, kavak yazdı:

 

İnsanlara öldükten sonra bile rahat yok vesselam.

Cennet bile kat kat parsellere ayrılmış, iyi mi !

Sahi bu ayrımcılık niye, hiç düşündünüz mü ?

 

 

Sadece cennet mi? Ayrımcılık kavramını çok yanlış almışsınız. Ayrımcılık dediğiniz şey tamamen eşit varlıkların farklı şekilde yargılanmasıdır. Senin düşüncene göre bin bir türlü spekülasyon çıkartabilirim. Günde 10 saat çalışan insan 10.000 alırken günde 1 saat çalışan 1.000 lira alması ayrımcılık olmaz. Eşit saatlerde çalışan insanlar farklı miktarda alınca durum değişir. Değişkenlere göre de değişebilir.

Böyle açıklanmış: Zümer-9:(Böyle bir kimse mi Allah katında makbuldür,) yoksa gece vakitlerinde, secde hâlinde ve ayakta, ahiretten korkarak ve Rabbinin rahmetini umarak itaat ve kulluk eden mi? De ki: “Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu?” Ancak akıl sahipleri öğüt alırlar.

 

Diyebilirsin ki secde edince mi falan filan. Şimdi oralara hiç girme çünkü bigbangten girer evrimden çıkarız ben diyeyim. Sonu bulmaz.

Mayıs 31, 2018 tarihinde nereden nereye tarafından düzenlendi

[Natüralist Ateist 0]

2 saat önce, nereden nereye yazdı:

Nedir hayatın anlamı? Bir ateiste göre. İyilik yapmak mı? Gelecek nesillere katkı sağlamak mı? Veya başka bir şey mi?

 Objektif olarak bakıyorsanız bir tane bulamazsınız. Olaya isterseniz tanrıyı dâhil edin, yine de bir anlam çıkmaz. Ama hayatın anlamı insan açısından "Mutluluğu bulmak ve üremek." olur. İyilik de bu yüzden gerçekleşir. Yardımda bulunursunuz, sürü daha iyi bir konumda olur ve daha iyi korunursunuz, dolayısıyla genleriniz daha kolay yaşar.

 

7 dakika önce, nereden nereye yazdı:

Hayat içinde iyi araba, ev, iş (v.s.) bunlar sonlu amaçlar, insan hayatını sonuna kadar anlamlı kılmak için sonsuz bir amaç bulmak zorunda değil mi? 

 Neden? "Sürüye yardımcı olmak." sonsuz bir amaç ayrıca.

 

20 dakika önce, nereden nereye yazdı:

Kime göre iyi kime göre kötü? 

 Sürüye yardımcı olan şeyler iyidir, yardımcı olmayanlar kötüdür basitçe. Ama bunlar tartışılabilir. Evrensel bir ahlâk sistemi insanların beyinleri yıkanmadıkça olamaz. Bir din bile öyle değildir, anlayışı zamana uyar.

 

33 dakika önce, nereden nereye yazdı:

İlk tek tanrılı din göreceli oluyor çünkü ortada Mu'nun ilk tek tanrılı din olduğunu kesin olarak ispatlayacak bir delil yok.

İlk bilinen tektanrıcı Akhenaton diye hatırlıyorum.

[kavak 0]

Şimdi, nereden nereye yazdı:

Sadece cennet mi? Ayrımcılık kavramını çok yanlış almışsınız. Ayrımcılık dediğiniz şey tamamen eşit varlıkların farklı şekilde yargılanmasıdır. Senin düşüncene göre bin bir türlü spekülasyon çıkartabilirim. Günde 10 saat çalışan insan 10.000 alırken günde 1 saat çalışan 1.000 lira alması ayrımcılık olmaz. Eşit saatlerde çalışan insanlar farklı miktarda alınca durum değişir. 

Böyle açıklanmış: Zümer-9:(Böyle bir kimse mi Allah katında makbuldür,) yoksa gece vakitlerinde, secde hâlinde ve ayakta, ahiretten korkarak ve Rabbinin rahmetini umarak itaat ve kulluk eden mi? De ki: “Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu?” Ancak akıl sahipleri öğüt alırlar.

 

Diyebilirsin ki secde edince mi falan filan. Şimdi oralara hiç girme çünkü bigbangten girer evrimden çıkarız ben diyeyim. Sonu bulmaz.

 

Konuyu dağıtma, başka yerlere de çekme.

Şu bilenler kimmiş sahi ?

Kendini elçi olarak lanse edenler olmasın !

Evet soru basit: Madem ki tahtalı köy parsellenmiş, o zaman oranın buradan ne farkı var ?!

 

 

 

[nereden nereye 0]

1 dakika önce, Natüralist Ateist yazdı:

 Objektif olarak bakıyorsanız bir tane bulamazsınız. Olaya isterseniz tanrıyı dâhil edin, yine de bir anlam çıkmaz. Ama hayatın anlamı insan açısından "Mutluluğu bulmak ve üremek." olur. İyilik de bu yüzden gerçekleşir. Yardımda bulunursunuz, sürü daha iyi bir konumda olur ve daha iyi korunursunuz, dolayısıyla genleriniz daha kolay yaşar.

Bir tane bile bulamamakta sorun buluyorum, düşüncede değil anlamsız hayatta sorun buluyorum. Tanrıyı dahil eden bir dindar "sonsuz" mutluluk umudu ile yaşar. Mutlulukta iyilik gibi. Üremeye gelince nesil devam ettirme insanın kişisel misyonu değil doğanın gereği olarak düşünüyorum. Sürü dediğiniz aynı düşünce içindeki topluluk mu?

[Natüralist Ateist 0]

2 dakika önce, nereden nereye yazdı:

Bir tane bile bulamamakta sorun buluyorum, düşüncede değil anlamsız hayatta sorun buluyorum.

 Neden? Hayatın anlamsız olduğunu düşününce direk kendinizi öldürmezsiniz. İçgüdüleriniz var mesela.

 

3 dakika önce, nereden nereye yazdı:

Tanrıyı dahil eden bir dindar "sonsuz" mutluluk umudu ile yaşar. 

Ee..? Şöyle diyemez miyiz "Sonsuza kadar mutlu olmanın anlamı nedir?"?

 

4 dakika önce, nereden nereye yazdı:

Üremeye gelince nesil devam ettirme insanın kişisel misyonu değil doğanın gereği olarak düşünüyorum. Sürü dediğiniz aynı düşünce içindeki topluluk mu?

A- Neden? Her hayvanın temel amacı budur zaten. Üremek. Daha doğrusu genlerini aktarmak. Bu amaçla birçok şey açıklanabilir, bir ebeveynin çocuğunu sevmesi ve koruması gibi. Kendi genlerini koruma isteğindedir de ondan.

B- Hayır. Dünyadaki insan popülasyonundan bahsediyorum.

[nereden nereye 0]

3 dakika önce, kavak yazdı:

 

Konuyu dağıtma, başka yerlere de çekme.

Şu bilenler kimmiş sahi ?

Kendini elçi olarak lanse edenler olmasın !

Evet soru basit: Madem ki tahtalı köy parsellenmiş, o zaman oranın buradan ne farkı var ?!

 

 

 

Öncelikle bir sakin ol ya, hepiniz mi öylesiniz. Bilenler kimmiş konumuz değil? Ben zaten sorumda ateist kişilerin amacını sordum "o kadar". Dindar birine sorarsanız; Cennet, bilmem ne dinine sorarsanız; X diye devam eder. Soruda şöyle; Ateist birine sorarsanız; ... . Elçi konusuna hiç girme, başta dediğin cümleye götürüyorsun çünkü. Sen direk cennete saldırıya girince bende savunma yaptım. Sorunun kısası, Madem tekrar dirileceğiz neden yaşıyoruz. Saçma bir soru olmuş. Madem öleceksin neden yaşıyorsun sorusuna eşdeğer. Bu soruya cevap net cevap verseydim birçok ideoloji neden hala dursun ki? Oranın buradan farkı, (Müslüman'a göre) orası notlarının sonucu burasıda sınavın. 

[Natüralist Ateist 0]

Şimdi, nereden nereye yazdı:

Soruda şöyle; Ateist birine sorarsanız; ... .

 Bu değişir. Ateistler organize bir grup değildir, hepsinin farklı amaçları olabilir. Ama genellikle cevaplar "İyi olmak." olacaktır.

 

1 dakika önce, nereden nereye yazdı:

Oranın buradan farkı, (Müslüman'a göre) orası notlarının sonucu burasıda sınavın. 

 Ama sınavın neden yapıldığı belli değil. Öğretmen herkesin 100 almasını sağlayabilecekken bu yolu seçiyor. Aslında öğretmen bunu ahlâksız bir davranış olarak bulabilir ve bu yüzden böyle bir şey yapmak onun moralini bozabilir. Ama Allah'ta öyle bir durum olduğunu zannetmiyorum. Ama boşverin, konumuzla alâkalı değil.