Dogon Kabilesi

[Natüralist Ateist 0]

12 saat önce, democrossian yazdı:

Dogonlar Sirius B yi filan biliyor olamaz. Bu iddialar deli saçması. Yalan ve uydurma iddialar. Bu Dogonların yazılı metinleri var mı? Bu metinler Siriuslu uzaylılar geldiğinde hemen olay tazeyken sıcağı sıcağına yazıya dökülmüş mü? Tarihleme yöntemleri ile o metinlerin öyle bir tarihte yazıldıkları kanıtlanmış mı? Kulaktan kulağa gelen ve milyon kılık değiştiren saçmalıklardan bir yere varılmaz.

 Zaten Griuale'nin iddiası da oradaki birkaç tane elit dindarın onlara bu bilgiyi verdiği. Walter Van Beek böyle bir şeyle karşılaşmadı.

[democrossian 0]

2 saat önce, Natüralist Ateist yazdı:

 Zaten Griuale'nin iddiası da oradaki birkaç tane elit dindarın onlara bu bilgiyi verdiği. Walter Van Beek böyle bir şeyle karşılaşmadı.

 

E yani tabii yahu!

 

Elinizde bir yazıt olacak. Bu yazılı belgede tarih şu, ben filancayım bu yazıtı olay üzerine yazıyorum, uzaylılar geldi Sirius hakkında şu bilgileri verdi diye yazacak. Bilimciler alacak bu yazıtı laboratuvara götürecek gerçekten de o tarihte yazıldığını kanıtlayacaklar. Böyle bir şey olsun yer yerinden oynar yani, antenler Sirius'a çevrilir, yedi yirmidört dinleme yapılır. Şu an SETİ dinleme yapıyor ama çorbanın tuzuna bakar gibi rasgele orayı burayı dinliyor. Özel bir yıldızı sürekli dinlemiyor.

 

Bu tarz Sümer yazıtları tonlarla var. Yazmışlar, hem de her ayrıntıyı. Bu yazıtlar sayesinde bir Sümerli öğretmenin yaşamı olan Sümerli Ludingirra kitabı gerçek Sümer belgeleri olan tabletlere dayalı olarak dünyanın en değerli Sümerologu ve bizzat Ataürk tarafından bu uzmanlık dalına yönlendirilmiş Muazzez İlmiye Çığ hanımefendi tarafından yazılabilmiştir.

 

Böyle yazıtlarınız olsun elinizde, tamam yani, niye reddedelim? Kanıt reddetme lüksümüz yoktur. Kanıt kanıttır, olursa reddedemeyiz. 

 

Şu an son okuduğum bir bilimsel makaleye göre Sümerlerin varlığını yazdıkları esrarengiz gezegen doğrulanacak gibi bir durum var. Buna söylenecek bir şey yok. Sümerler yazmış. Adına Marduk demişler. Marduk gerçek çıkarsa bu çok müthiş olacak. Sümerlerin bunu nasıl bildiğine çok hayret edeceğiz ve reddetme şansımız olmayacak, çünkü gerçek Sümer tabletlerinde yazıyor!

 

Olası bir gezegenin bazı asteroidlerin yörüngelerini etkilediğine dair bazı bulgular var. Bu heyecan yarattı ve bu gezegenin peşinde şimdi astronomlar. Sümerlerin bilgisi doğru çıkarsa bu çok heyecan verici olacak. Bekliyoruz. Marduk'u bulduk haberi gelirse bu bayağı bir şok olur. Sümerler bunu nasıl bilebilir diye bayağı bir hayret etmemiz gerekecek. Heyecan büyük. 

 

Bu haber gelirse ateistliği mi bırakacak imana mı geleceğiz, tabii ki hayır. Ama geçmişte uzaylı ziyareti olduğu konusunda bir kuşku duymaya başlayabiliriz. Bir atmasyonun tutması olarak da yorumlayabiliriz. 

 

Marduk'un on bin yılda bir dünyaya yakın geçiş yaptığı ve dünyanın dört katı büyüklükte olduğu, geçişinin yörünge bozulmalarına yol açacağı kehanetleri de doğruysa... Geçişi sırasında da büyük felaketler olursa...

 

Bakalım peşin konuşmanın anlamı yok. Kulağımız astronomi haberlerinde. Bazı asteroid yörüngelerinde bozulmalar belirlenmesi belki de bir yanılgıdan ibaret, belki birilerinin abartması, belki bazı hesap hataları, ya da belki de Marduk gerçekten yaklaşıyor. 

 

Bekleyip göreceğiz. Peki böyle çok eliptik ve çok uzak yörüngesi olan böyle büyük bir gezegen olabilir mi? Astronomlara göre bu küçük bir olasılık ama olanaksız da diyemiyorlar. Böyle bir şey gerçekten varsa çok uzaklardan dönüp sisteme giriş yaptığında bir çok asteroidin yörüngesi karışacaktır.

 

Başımıza taş yağacak taş!!!  

 

 

[murad 0]

Quote

Zaten Griuale'nin iddiası da oradaki birkaç tane elit dindarın onlara bu bilgiyi verdiği. Walter Van Beek böyle bir şeyle karşılaşmadı.

gerektiginde akademik makale diye ortaligi yikiyorsunuz.iki tane bilim adami gitmis arastirmis.biri oyle biri boyle diyor.benim fikrimi destekleyen bilim adaminin kaniti dogonlarin magaradaki resimleridir. yani somut veriler vardir.sizin fikrinizi destekleyen bilim adami gitmis demis ki daha once dogonlarla ilgili fikir soyleyenler yanilmis.bu kadar.bu mu kanit? yahu magarada o kadar resim var.inanclarinin her noktasina yansiyan bu kozmik olaylar var.ne demek hepsi uydurma? sizin fikirlerinizi destekleyecek olursak dogon kabilesi falan yoktur bile demeliyiz

 

[murad 0]

Quote

Elinizde bir yazıt olacak. Bu yazılı belgede tarih şu, ben filancayım bu yazıtı olay üzerine yazıyorum, uzaylılar geldi Sirius hakkında şu bilgileri verdi diye yazacak. Bilimciler alacak bu yazıtı laboratuvara götürecek gerçekten de o tarihte yazıldığını kanıtlayacaklar. Böyle bir şey olsun yer yerinden oynar yani,

merak etme bir bok olmaz.zaten olmadi da.ayrica bilincin evrimine dair o bilimsel dedigin yontemlerdne ne kadar faydalanmissin? bir cok dusuncelerimiz bu konuda varsayimlar uzerinedir.yine diyorum insan iki ayak ustune nasil kalkmis sorusuna amerikan bilimler akademisi uyesi ve yillarini bilime vermis celal sengor soyle yanitliyor: insan atasi bakti karsisindaki otlar yuzunden uzaktaki aslani goremiyor, bu yuzden ayaga kalkmak zorunda kaldi.tabi bu sade dille anlatim sekli.ama boyle aciklama bugun bile yapiliyorsa ilkel kabilenin ustun bir irki daha farkli sekilde algilamasini bekleyemeyiz.siz oyle seyler soyluyorsunuz ki sanki tum bilimsel kanitlari dogonlarda bulmaliyiz.eh bir de magarada deney tupu bulsalarmis falan...    konuya daha genis pencereden bakin.

[Natüralist Ateist 0]

6 saat önce, murad yazdı:

gerektiginde akademik makale diye ortaligi yikiyorsunuz.iki tane bilim adami gitmis arastirmis.biri oyle biri boyle diyor.benim fikrimi destekleyen bilim adaminin kaniti dogonlarin magaradaki resimleridir.

 Göster.

 

6 saat önce, murad yazdı:

sizin fikrinizi destekleyen bilim adami gitmis demis ki daha once dogonlarla ilgili fikir soyleyenler yanilmis.bu kadar.bu mu kanit? yahu magarada o kadar resim var.inanclarinin her noktasina yansiyan bu kozmik olaylar var.ne demek hepsi uydurma? sizin fikirlerinizi destekleyecek olursak dogon kabilesi falan yoktur bile demeliyiz 

 İngilizce öğren sen önce. Sonra da otuz sayfalık makâleyi okursun, sonra da karşı durduğun noktaları söylersin.

 

 Zaten günümüz akademisyenlerinden o görüşü destekleyen yok.

6 saat önce, murad yazdı:

bir cok dusuncelerimiz bu konuda varsayimlar uzerinedir.yine diyorum insan iki ayak ustune nasil kalkmis sorusuna amerikan bilimler akademisi uyesi ve yillarini bilime vermis celal sengor soyle yanitliyor: insan atasi bakti karsisindaki otlar yuzunden uzaktaki aslani goremiyor, bu yuzden ayaga kalkmak zorunda kaldi.tabi bu sade dille anlatim sekli.ama boyle aciklama bugun bile yapiliyorsa ilkel kabilenin ustun bir irki daha farkli sekilde algilamasini bekleyemeyiz.siz oyle seyler soyluyorsunuz ki sanki tum bilimsel kanitlari dogonlarda bulmaliyiz.eh bir de magarada deney tupu bulsalarmis falan...    konuya daha genis pencereden bakin.

 İnsanların iki ayak üzerine kalkmasının sebebi ellerini serbest bırakabilmeleridir. İki ayağa kalkarsan daha kolay bir şekilde aletler oluşturabilirsin.

[democrossian 0]

Sirius'un beyaz cüce eşinin resmini mağaraya çizip yanına da elli yılda bir döner diye mi yazmışlar!

 

Ona kalırsa bazı camilerin mihraplarına güneş sisteminin gezegenleri resmedilmiş! Gezegenler dedikleri bildiğin çiçek kabartmaları!

 

Bu abuk sabuk işlerle uğraşma merakınız hep cahilliğinizden, acizliğinizden ve ezikliğinizden. Bir bilimi özümseyemediniz, çünkü Atatürk'ün tek yol gösterici olarak bilimi göstermesini bir türlü hazmedemiyorsunuz. Atatürk'ün sizi insan etmeye çalışması bir türlü içinize sinmedi. Olmayan hayaletlere inanmak için yırtmadık yerinizi bırakmadınız. O kadar eziksiniz ki sizi ezecek bir güç hayal edip ona tapmadan köle ruhunuz tatmin olmuyor.

[murad 0]

Demo, bakiyorum da cevap bulamadigin icin her konuda hakaret etmissin..yazik sana.tanri takintin vsr senin.bir dr uzayli takintin. Evrende bir tek sen mi varsin?  En az muslumanlar kadar evrenin sirf sizler icin var oldugunu dusunursunuz.ne yazik.

[Natüralist Ateist 0]

 Dogon Kabilesi'nden Sirius'a dair yazıtlar nerede?

23 dakika önce, murad yazdı:

Evrende bir tek sen mi varsin?  En az muslumanlar kadar evrenin sirf sizler icin var oldugunu dusunursunuz.ne yazik.

 Yüksek ihtimâlle evrende uzaylılar olsa da dünyayla iletişime geçmeleri abes olan iddia.

[democrossian 0]

5 saat önce, murad yazdı:

Evrende bir tek sen mi varsin?

 

Bilindiği kadarıyla evet sadece biz varız. Başkalarının olduğuna dair bir kanıt ortaya çıkıncaya kadar durum maalesef böyle.

 

Hayatta tek yol gösterici bilimdir. Başka yol gösterici yoktur. Felsefe de önerilerde bulunur ama bazısına uyar bazısına uymayız. 

 

Evrende bizden başka akıllı canlılar olduğuna dair tek bir en küçük kanıt olmadığı halde uzaylılar kesinlikle vardır diyen siz kafadan eksantirikler değil de bunun için kanıt gerekli, kanıt bulunursa neden olmasın diyen biz saplantılıyız ha! 

 

Kafa balataları gidik sizin...  Bu kesin! Gidik olmasa az fren tutar bir durur düşünürdünüz "ben ne tür bir embesilim böyle" diye.

 

Haziran 11, 2018 tarihinde democrossian tarafından düzenlendi

[murad 0]

Quote

Bilindiği kadarıyla evet sadece biz varız. Başkalarının olduğuna dair bir kanıt ortaya çıkıncaya kadar durum maalesef böyle.

bildigine emin misin? 

 

Quote

 

Hayatta tek yol gösterici bilimdir. Başka yol gösterici yoktur. Felsefe de önerilerde bulunur ama bazısına uyar bazısına uymayız. 

 

simdi bunu neden soyledin ki? algi mi yaratmaya calisiyorsun ki guya ben bilime karsiymisim gibi.actigim ve savundugum konularin her biri bilim adamlarinin arastirmalaridir.tartismali noktalari var midir vardir.ama hic bir savundugum dusunce gokten inen koyun tadinda degildir...

 

Quote

Evrende bizden başka akıllı canlılar olduğuna dair tek bir en küçük kanıt olmadığı halde 

buna emin olmak icin ilk once dunyada yasamin nasil olustugunu ispat etmelisin.aksi takdirde dunyaya yasamin marstan inme iddialarina sacma diyemezsin..zaten yasamin marstan gelme ihtimali de bilim adamlari tarafindan atilmis bir iddia.bir papaz iddia etmemis ya da bir imam... !   yani kendinizi bilim yanlisi gibi gosteriyorsunuz da bilimin cevaplayamadigi sorularda yine bilim adamlarinin alternativ aciklamalarini bir cirpita siliyorsunuz.neden mi? cunku sahtekarsiniz.sizin isinize gelmeyenleri gormezden geliyorsunuz....

 

Quote

Bu kesin! Gidik olmasa az fren tutar bir durur düşünürdünüz "ben ne tür bir embesilim böyle" diye.

keske bu yazdiklarinin asil sana ait oldugunu anlasan !

[Natüralist Ateist 0]

2 dakika önce, murad yazdı:

buna emin olmak icin ilk once dunyada yasamin nasil olustugunu ispat etmelisin.aksi takdirde dunyaya yasamin marstan inme iddialarina sacma diyemezsin..

 O zaman kanıtlamaları gerekir. Yoksa kanıt filan sayılmaz, olası açıklama olarak kalırlar.

 

3 dakika önce, murad yazdı:

yani kendinizi bilim yanlisi gibi gosteriyorsunuz da bilimin cevaplayamadigi sorularda yine bilim adamlarinin alternativ aciklamalarini bir cirpita siliyorsunuz.neden mi? cunku sahtekarsiniz.sizin isinize gelmeyenleri gormezden geliyorsunuz....

Neden? Siz neden deist değilsiniz?

[murad 0]

Quote

O zaman kanıtlamaları gerekir. Yoksa kanıt filan sayılmaz, olası açıklama olarak kalırlar.

bir goktasi ile yasam formunun dunyaya dusme olasiligi ne kadar bilimsel ise ( en azindan bu da bilim cevrelerince epey unlu teoridir)  marstan gelme ihtimali o kadar bilimseldir.kanitlandi mi? hayir.ama buna bostur yalandir diye bilmek icin dunyada yasamin nasil oldugunu ispat etmelisiniz.ayrica dunyaya yasamin uzaydan gelmesi konusundan neden bu kadar korkuyorsunuz.korkmayin tanri marsta yasamiyor.

[GREENHOUSE 0]

19 saat önce, democrossian yazdı:

Sirius'un beyaz cüce eşinin resmini mağaraya çizip yanına da elli yılda bir döner diye mi yazmışlar!

 

Ona kalırsa bazı camilerin mihraplarına güneş sisteminin gezegenleri resmedilmiş! Gezegenler dedikleri bildiğin çiçek kabartmaları!

 

Bu abuk sabuk işlerle uğraşma merakınız hep cahilliğinizden, acizliğinizden ve ezikliğinizden. Bir bilimi özümseyemediniz, çünkü Atatürk'ün tek yol gösterici olarak bilimi göstermesini bir türlü hazmedemiyorsunuz. Atatürk'ün sizi insan etmeye çalışması bir türlü içinize sinmedi. Olmayan hayaletlere inanmak için yırtmadık yerinizi bırakmadınız. O kadar eziksiniz ki sizi ezecek bir güç hayal edip ona tapmadan köle ruhunuz tatmin olmuyor.

Atatürk ü örnek vermesen iyi olur.

 

Mu kıtası saçmalığının Turkiye de artmasına sebep Atatürk ün kendisidir.

[GREENHOUSE 0]

12 dakika önce, murad yazdı:

bir goktasi ile yasam formunun dunyaya dusme olasiligi ne kadar bilimsel ise ( en azindan bu da bilim cevrelerince epey unlu teoridir)  marstan gelme ihtimali o kadar bilimseldir.kanitlandi mi? hayir.ama buna bostur yalandir diye bilmek icin dunyada yasamin nasil oldugunu ispat etmelisiniz.ayrica dunyaya yasamin uzaydan gelmesi konusundan neden bu kadar korkuyorsunuz.korkmayin tanri marsta yasamiyor.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Deneycilik

 

Deneycilik, empirizm veya ampirizm, bilginin duyumlar sayesinde ve deneyimle kazanılabileceğini öne süren görüştür.

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Pragmatizm

 

Eğer bir bilgi günlük hayatta işe yarıyorsa o bilgi doğrudur. Yaramıyorsa yanlıştır.

 

 https://tr.wikipedia.org/wiki/Pozitivizm

Teolojik evre: Fenomenlerin tanrısal ya da manevi nedenlerle açıklandığı evre insanların her şeyi din ile açıkladığı bu dönem ortaçağa kadar uzanır.

 

Metafizik evre: Olayların oluşunun soyut kuvvetlerle açıklandığı dönem toplumsal olayların özgürlük eşitlik gibi soyut kavramlarla açıklanması 1789'a kadar sürmüştür.

 

Pozitif evre: Bu evrede insan sadece gözlemlenebilir olana yönelir.yalnızca olaylar arasındaki yasalar ya da değişmez bağlantılar incelenir. Ona göre bu evre insan düşüncesinin ve gelişiminin en yüksek basamağıdır. Comte bu süreci bir insanın çocukluktan yetişkinliğe geçiş aşamalarına benzetir. Bununla birlikte Comte, “Pozitivizm niçinlerle uğraşmaz ama nasılları iyi bilir” ilkesini koyar.

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Mantıksal_pozitivizm

 

Gözlem ve deney ile doğrulanmayan herşey anlamsızdır.

 

 

Kuantum mekaniğini yüzünden  insanlar gene gözlem ve deneye dayanmayan metafiziksel açıklamalara yöneldiler.çok boyutlu uzay,çoklu evrenler ,karanlık enerji,üstün teknolojiye sahip uzaylılar vb.

 

 

[Natüralist Ateist 0]

56 dakika önce, murad yazdı:

bir goktasi ile yasam formunun dunyaya dusme olasiligi ne kadar bilimsel ise ( en azindan bu da bilim cevrelerince epey unlu teoridir)  marstan gelme ihtimali o kadar bilimseldir.kanitlandi mi? hayir.ama buna bostur yalandir diye bilmek icin dunyada yasamin nasil oldugunu ispat etmelisiniz..

 Ben "Bu kesinliklikle yalandır." demedim ki. Democrassian gibi "Kanıtlanırsa kabûl ederiz tabiî." dedim.

[democrossian 0]

Bir saat önce, GREENHOUSE yazdı:

Mu kıtası saçmalığının Turkiye de artmasına sebep Atatürk

 

Öyle bir şey yok. Atatürk aslı var olup olmadığını araştırtmıştır. Aslı var da çıkabilirdi. Kaldı ki Atatürk söylediklerim bilimle çelişirse bilimi tercih edin demiştir. Yani sorun her durumda yok.

[democrossian 0]

Söz gelimi Afrika'dan çıkış kuramı. Oldukça sağlam bir kuram ama çok merkezli evrim kuramını da ortaya atan bilimciler var. Bunlar arasında sert tartışmalar da yaşanır.

 

Eğer kanıt bulunabilseydi Mu'dan çıkış kuramı da olabilirdi. Atatürk zamanında oşinografi ve jeoloji Mu kıtasının olmadığını açıkça gösterecek düzeyde gelişmiş değildi. Atatürk de böyle bir kıtanın olup olmadığının araştırılmasını istedi. Araştırmalar sonucunda Mu kıtası diye bir şey olmadığı ortaya çıktı. Araştıralım bakalım doğru mu demekte hiç bir sakınca olamaz.

 

İnsanın diğer hayvanlardan fazlasıyla farklı olması böyle bir kuramın tetikleyicisi de olabilirdi yani... İnsan bulaşmış bir istilacı virüs gibi. Tüm diğer canlı türlerini egzotik, acayip, farklı ve başka bir ortamdan gelmiş gibi sömürüyor, ortamları istila ediyor. Kendi yaşadığı ortamları zehirleme ve tümden tüketme pahasına istilayı sürdürüyor. Virüs ve bakteriler de böyledir. Uzaydan geldiği ya da esrarengiz farklı bir kıtadan yayıldığı fikirlerinin akla gelmesi doğal.

 

Hayatın egzotik bir gezegenden bulaşan bir patojenden başka bir şey olmadığı fikri gibi. Bunlar canlıların birbirlerini yemeden hayatta kalamadıkları bir doğada akla gelenler. Tanrınız doğru düzgün bir doğa yaratmayı beceremeyince böyle oluyor, kusura kalmayacaksınız hiç. Gidin tanrınıza sorun. Eeeey embesil ve salak tanrı! Aptal kafana bundan daha iyi bir fikir gelemedi de yarata yarata bunu mu yarattın idyotun en önde gideni deyin. Hiç mi bir akıl danışacağın birileri yoktu deyin. Bakalım ne yanıt verecek size.

[murad 0]

Quote

 

Atatürk ü örnek vermesen iyi olur.

 

Mu kıtası saçmalığının Turkiye de artmasına sebep Atatürk ün kendisidir.

 

sacmalik dedigin sey o zaman icin en populer komplo teorisiydi.    Ataturku buradan elestirmeye kalkan tum beyinlere yazik     adam zaten mu kitasi falan derdinde degildi, sadece turklerin soy kokunu arastirma derdindeydi...    

[murad 0]

Magaralarda o kadar resimler vardir.birakin arastirmalari falan da bu magara resimleri bile cok ilginc.ayrica bu magara resimleri bir kac yuz yila kadar gider.bu yuzden bilim adamlarinin 100 yil falan once giip de dogonlara bunlari anlatmasi sacmalginin daniskasi ve tarihi tutarsizliktir.zaten ilkel insanin ne isi olurdu sirius b ile. kisacasi bu konuyu curutme cabalarinin basinda duran "avrupali arastirmacilardan bir sekilde duymuslar" arguman tamamen asilsizdir....

[Natüralist Ateist 0]

30 dakika önce, murad yazdı:

Magaralarda o kadar resimler vardir.birakin arastirmalari falan da bu magara resimleri bile cok ilginc.ayrica bu magara resimleri bir kac yuz yila kadar gider.bu yuzden bilim adamlarinin 100 yil falan once giip de dogonlara bunlari anlatmasi sacmalginin daniskasi ve tarihi tutarsizliktir.zaten ilkel insanin ne isi olurdu sirius b ile. kisacasi bu konuyu curutme cabalarinin basinda duran "avrupali arastirmacilardan bir sekilde duymuslar" arguman tamamen asilsizdir....

Gösterin o zaman bu mağara resimlerini.