Jump to content

Nihayet Adnan Oktar içeride


Recommended Posts

8 dakika önce, gariban_derviş yazdı:

Sınavı geçtim merak etme :) Aslında hiç beklemediğim bir test çeşidiydi ama sandığın gibi geri zekalı çıkmadım üzgünüm :)

Testi cozerken bilemedigin sorulari sallamadin, degil mi?

 

Boyle yaptiysan, testi tekrar yap ve bize sonucunu durustce soyle. Senin dinin durust olmayi emrediyordu, di mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 66
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

37 minutes ago, gariban_derviş said:

Dediğim gibi bu sadece zaman meselesi. Böyle kusursuz bir düzen kendinden olması imkansız. Acaba geçmiş medeniyetlermi dediğin gibi gerideydi yoksa aslında şuanki dünya medeniyetimi daha geri birşey demek zor. Bir takım iddialar ortada dolaşıyor ancak ispatlamak çok zor özellikle kafaları azıcık kalın olanlara :) Ama bu sondan kaçış yok kesinlikle bilim asıl sıçramayı yaptığında bütün taşlar yerli yerine oturacak ve insanlık asıl altın çağına ulaşacak. Allah var ise şuan dünyanın geldiği durum çok vahim ve kuranın yasalarına tamamen aykırı bir noktada. Buna Allahın izin vereceğini zannetmiyorum daha fazla. Ya yok edici bir kıyamet gelecek gibi ya da kıyama kalkış manasında insanlığın ciddi manada çağ atlayacağı kıyama duracağı bir döneme gireceğiz gibi duruyor. Bu geçiş çok şiddetli, sancılı ve bayağı bir kanlı olacak gibi. Ama insanlık ergeç gerçek sıçramayı yapmak zorunda kalacak. Ya sıçrama ya yok oluş bakalım insanlığın kaderinde neler bekliyor bizi hep birlikte göreceğiz :)

 

Hem kusursuz düzen diyorsun sonra da bir sürü kusur sayıyorsun. Düzen kusursuzsa dünyanın durumu nasıl vahim oluyor? Dünyanın durumu vahimse kusursuz düzenden nasıl bahsedebiliyorsun?

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 saat önce, gariban_derviş yazdı:

Bir takım iddialar ortada dolaşıyor ancak ispatlamak çok zor özellikle kafaları azıcık kalın olanlara :)

Kusursuz düzenmiş, breh breh...

 

@sağduyu sağolsun, gereken yanıtı vermiş aslında. Taşı gediğine bir güzel oturtmuş.

 

Bence siz evvela dinlerin temeli olan mitleri birazcık inceleyiniz.

Mesela bununla ilgili açmış olduğum şu konuya göz atabilirsiniz:

 

Bu arada o bahsettiğiniz kalın kafalar da biz oluyoruz galiba.

Neyse, ben sadece bir noktaya değinmek istiyorum.

Neymiş ortalarda dolaşan şu ispatlanması zor iddialar ?

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 14.07.2018 at 23:27, gariban_derviş yazdı:

Site ilginçmiş :) Ancak iq ile bilimden ziyade iq ile bilimsel buluş arasında bir bağlantı olabileceği kanısındayım. Bilimden anlamak için süper zekaya sahip olmaya gerek yok süper zekalı birisi bir keşif yapar orta zekalı birisi o keşfi anlar o keşfi tanır ve bilir. Ben sadece nacizane görüşümü söyledim bana göre bilim hiç biryere ulaşabilmiş değil. Hatta bence çok daha geride. Belkide bir hiçiz hala. Bu kadar düşük seviyede hatta belkide sıfır noktasının çok az üstünde olan bir veriler bütününe güvenip herşeyi yoktan var etmiş bir yaratıcıyı inkar etmek bana çok mantıklı gelmiyor. Topladığımız veriler ve bu verileri değerlendirme yeteneklerimiz hala çok zayıf hatta bana göre yok denecek kadar az bir konumda. Gel sen kendini riske etme :)

Nerede o günler işte pisa testleri ortada Matematik Fen ve okuduğunu anlama:))Öyle olsa talebeliğimizde Matematik Fizikte hiç sıkıntı çekmezdik.Tesler benimde ilgimi çekti yalnız benim yaş 55 ten yukarı olduğu için o katagoriyi yaptım 109 çıktı:))Neyse o bir Hukukçu için fazla bile:))

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 15.07.2018 at 13:54, Remy yazdı:

Testi cozerken bilemedigin sorulari sallamadin, degil mi?

 

Boyle yaptiysan, testi tekrar yap ve bize sonucunu durustce soyle. Senin dinin durust olmayi emrediyordu, di mi?

sallama yok merak etme son 10 saniyekala sadece 2 sini salladım o kadar oda muhtemelen tutmamıştır dediğim gibi seni üzmek istemem ama gerizekalı çıkmadım ha muhteşem bir dahide değilim ama kendim bildiğim gibi. Her daim ortalardan devam etmek :) Barajın üstünde dahiliğin bir tık altında diyelim 2-3 soru cevaplayabilsem kesinlikle diğer tarafa geçerdim ama ilk olduğundan az afalladım oda bu kadar :)

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 15.07.2018 at 21:49, kavak yazdı:

Kusursuz düzenmiş, breh breh...

 

@sağduyu sağolsun, gereken yanıtı vermiş aslında. Taşı gediğine bir güzel oturtmuş.

 

Bence siz evvela dinlerin temeli olan mitleri birazcık inceleyiniz.

Mesela bununla ilgili açmış olduğum şu konuya göz atabilirsiniz:

 

Bu arada o bahsettiğiniz kalın kafalar da biz oluyoruz galiba.

Neyse, ben sadece bir noktaya değinmek istiyorum.

Neymiş ortalarda dolaşan şu ispatlanması zor iddialar ?

 

Olaya farklı açılardan bakıyoruz siz dinin mitlerden çıktığını iddia ediyorsunuz ben ise tak aksine mitlerin dinlerden çıktığını söylüyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş
14 saat önce, Antonius yazdı:

Nerede o günler işte pisa testleri ortada Matematik Fen ve okuduğunu anlama:))Öyle olsa talebeliğimizde Matematik Fizikte hiç sıkıntı çekmezdik.Tesler benimde ilgimi çekti yalnız benim yaş 55 ten yukarı olduğu için o katagoriyi yaptım 109 çıktı:))Neyse o bir Hukukçu için fazla bile:))

Üstat ben herkesin herşeyden anlayacağını söylemedim. Bu yetenek meselesidir kimisi sayısala yatkındır kimisi sözele ama illaki bunların hepsinin bu işlerden anlaması için süper zeka olması gerektiğini söyleyemeyiz ki. Başarının sırrı çok çalışmaktan geçer. Adam süper zekadır 5 dakikada okuduğunu anlar bir diğeri orta zekadır o da 10 saatte anlar. Bu iş çaba meselesidir. Herkes çalışırsa bir şekilde başarıya ulaşır. Matematiği hiç sevmezdim çok yeteneklide değildim ama çalışarak derslerimden zorlanmadan geçmiştim. Ama sadece bilim gördüğümüz matematik veya fen değildir. Aynı zamanda tecrübe, gözlemde bilimdir. Bilim bilmek demektir. Kimi matematikten bilir kimi sosyal hayattan kimisi ticaretten. Yani bu çok derin bir konudur aslında bu işe girersek işin içinden çıkamayız.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 15.07.2018 at 14:32, sağduyu yazdı:

 

Hem kusursuz düzen diyorsun sonra da bir sürü kusur sayıyorsun. Düzen kusursuzsa dünyanın durumu nasıl vahim oluyor? Dünyanın durumu vahimse kusursuz düzenden nasıl bahsedebiliyorsun?

 

 

Kusurlar dahi muhteşem bakmasını bilirsen. Herşey saat gibi işliyor. Her kusur gene İlahi yasaları onaylar gibi adeta. Düzenin kusurları var ancak bu kusurların sebebi insanların gene kendisidir. Aslında kusurda demeyelim düzensiz gibi görünsede herşey aslında bir düzen içersinde ilerliyor. İnsanoğlunun yaptıkları tercihlere göre düzen şekilleniyor. Allahın yasakları çiğnendikçe sana göre kusurlu görünen ama yaptığın eyleme göre gayet mantıklı şekillenen bir düzenden bahsediyoruz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, gariban_derviş yazdı:

sallama yok merak etme son 10 saniyekala sadece 2 sini salladım o kadar oda muhtemelen tutmamıştır dediğim gibi seni üzmek istemem ama gerizekalı çıkmadım ha muhteşem bir dahide değilim ama kendim bildiğim gibi. Her daim ortalardan devam etmek :) Barajın üstünde dahiliğin bir tık altında diyelim 2-3 soru cevaplayabilsem kesinlikle diğer tarafa geçerdim ama ilk olduğundan az afalladım oda bu kadar :)

Sen ne sacmaliyorsun? Bu test dahiligi olcecek kadar genis degil. En fazla 143 alabilirsin, bu da dahi oldugunu gostermez.

 

Ben sana neden bu testi yaptirdim, biliyor musun? Gerizekaliligini gor diye. Gerizekali oldugunu anla ve bunu tersine cevir. Ama ilk once anlaman lazim tabi.

 

Sana bilemedigin soruyu sallama dedim. Testin sonucu kac cikti peki?

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 hours ago, gariban_derviş said:

Kusurlar dahi muhteşem bakmasını bilirsen. Herşey saat gibi işliyor. Her kusur gene İlahi yasaları onaylar gibi adeta. Düzenin kusurları var ancak bu kusurların sebebi insanların gene kendisidir. Aslında kusurda demeyelim düzensiz gibi görünsede herşey aslında bir düzen içersinde ilerliyor. İnsanoğlunun yaptıkları tercihlere göre düzen şekilleniyor. Allahın yasakları çiğnendikçe sana göre kusurlu görünen ama yaptığın eyleme göre gayet mantıklı şekillenen bir düzenden bahsediyoruz.

 

Yazdıklarının ne kadar saçma, ne kadar mantıksız olduğunun farkında mısın? Bir arap putunu savunma uğruna aklını, mantığını, kendini bile inkar ediyorsun. "Kusurlar dahi muhteşem bakmasını bilirsen" ne demek? Bu kadar aptalca bir cümle mi olur? Dinciye göre her şey muhteşem, çünkü o her şeyi muhteşem görecek şekilde programlanmış bir robot.

 

Her şeyin sebebi, kaynağı olarak Allah'ı göstermeye başladığın anda suçlanacak kimse kalmaz ortalıkta, suçlu daima her şeyin sebebi, kaynağı olarak belirlediğin şeydir. Putu kurtarmak uğruna suçlu diye insanlığı işaret etmişsin, peki insanı  suçlu olacak şekilde tasarlayan, yaratan da put değil mi İslam'ın iddiasına göre? Put demek ki insanı düzgün tasarlayamamış, hatalı üretmiş. 

 

Canlılar alemine bakalım, canlılar hayatta kalabilmek için birbirlerini yemek zorundalar. Böyle bir sistemin neresi kusursuz? Burada insanın suçu ne?

 

Doğaya bakalım, bir depremde, bir salgın hastalıkta binlerce, bebekler ve çocuklar da dahil olmak üzere onbinlerce insan ölüyor. Burada insanın suçu ne?

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Yazdıklarının ne kadar saçma, ne kadar mantıksız olduğunun farkında mısın? Bir arap putunu savunma uğruna aklını, mantığını, kendini bile inkar ediyorsun.

 

Bir de "dahiligin bir tik altindayim" diyor, aptal. :D Bir insan nasil bu kadar salak olabilir ki?

Link to post
Sitelerde Paylaş
15 saat önce, gariban_derviş yazdı:

Olaya farklı açılardan bakıyoruz siz dinin mitlerden çıktığını iddia ediyorsunuz ben ise tak aksine mitlerin dinlerden çıktığını söylüyorum.

 

O vermiş olduğum bağlantıyı başından sonuna kadar okuduğunuzu zannetmiyorum, yoksa böyle bir çıkarımda bulunmazdınız.
Basitlikten kompleksliğe doğru gitmek, doğanın bir parçasıdır. Dinlerin tarihsel gelişiminin aksi istikamette olduğunu iddia etmeyeceksiniz herhalde.
O mevzu bahis mitlerin zamanında ne müslümanların, ne hrıstıyanların ne de yahudilerin kutsal kitapları piyasadaydı. Kaldı ki, zamanımızın bütün kutsal kitapların içeriğinin önemli bir bölümü mitlere, efsanelere dayanır. Kıyaslaması bedava.

 

Ayrıca sormuş olduğum soruyu da es geçmişsiniz, hatırlatayım dedim.

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 17.07.2018 at 10:40, Remy yazdı:

Sen ne sacmaliyorsun? Bu test dahiligi olcecek kadar genis degil. En fazla 143 alabilirsin, bu da dahi oldugunu gostermez.

 

Ben sana neden bu testi yaptirdim, biliyor musun? Gerizekaliligini gor diye. Gerizekali oldugunu anla ve bunu tersine cevir. Ama ilk once anlaman lazim tabi.

 

Sana bilemedigin soruyu sallama dedim. Testin sonucu kac cikti peki?

Sen tahmin et. Üstte yazdığımdan kaç aldığımı anlayamıyormusun :) 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 17.07.2018 at 12:31, sağduyu yazdı:

 

Yazdıklarının ne kadar saçma, ne kadar mantıksız olduğunun farkında mısın? Bir arap putunu savunma uğruna aklını, mantığını, kendini bile inkar ediyorsun. "Kusurlar dahi muhteşem bakmasını bilirsen" ne demek? Bu kadar aptalca bir cümle mi olur? Dinciye göre her şey muhteşem, çünkü o her şeyi muhteşem görecek şekilde programlanmış bir robot.

 

Her şeyin sebebi, kaynağı olarak Allah'ı göstermeye başladığın anda suçlanacak kimse kalmaz ortalıkta, suçlu daima her şeyin sebebi, kaynağı olarak belirlediğin şeydir. Putu kurtarmak uğruna suçlu diye insanlığı işaret etmişsin, peki insanı  suçlu olacak şekilde tasarlayan, yaratan da put değil mi İslam'ın iddiasına göre? Put demek ki insanı düzgün tasarlayamamış, hatalı üretmiş. 

 

Canlılar alemine bakalım, canlılar hayatta kalabilmek için birbirlerini yemek zorundalar. Böyle bir sistemin neresi kusursuz? Burada insanın suçu ne?

 

Doğaya bakalım, bir depremde, bir salgın hastalıkta binlerce, bebekler ve çocuklar da dahil olmak üzere onbinlerce insan ölüyor. Burada insanın suçu ne?

Sağduyu bu öyle bir olay ki kaoslardan düzen çıkıyor ve sonra yeniden düzen kaosa giriyor ve ardından daha başka bir düzen çıkıyor. Yani mantıksız değil mantıksız olan ne biliyormusun aslında asıl mantıksızlık "kaosuyla düzeniyle birlikte hem evrenin hem dünyanın hemde yaratıkların var olmuş olması". En büyük mantıksızlık bizlerin olması. Bigbang bile tam bir kaos değilmi? Kaoslardan çıkan düzenlerin içinde hem varoluyoruz hem yok oluyoruz. Ancak işin ucunun gelip dayandığı nokta tam olarak budur bizler, evren ve bigbang asla ve kesinlikle olmaması gereken şeylerdi ve akıl almaz bir şekilde tüm bunlar oldu. Yokluktan varlık çıktı. Bunu azıcık düşün bence.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 17.07.2018 at 22:05, kavak yazdı:

 

O vermiş olduğum bağlantıyı başından sonuna kadar okuduğunuzu zannetmiyorum, yoksa böyle bir çıkarımda bulunmazdınız.
Basitlikten kompleksliğe doğru gitmek, doğanın bir parçasıdır. Dinlerin tarihsel gelişiminin aksi istikamette olduğunu iddia etmeyeceksiniz herhalde.
O mevzu bahis mitlerin zamanında ne müslümanların, ne hrıstıyanların ne de yahudilerin kutsal kitapları piyasadaydı. Kaldı ki, zamanımızın bütün kutsal kitapların içeriğinin önemli bir bölümü mitlere, efsanelere dayanır. Kıyaslaması bedava.

 

Ayrıca sormuş olduğum soruyu da es geçmişsiniz, hatırlatayım dedim.

 

Aslında sorduğun soruyu bir nevi cevapladım ama  düşünmeden bu mesajı yazmışsın kavak kardeşim. Kastettiğim iddialardan mesela sadece birisi anunnakiler(Çok fazla inanmamakla birlikte red etme konusunda da kararsızım çünki dinlere göre gökten yeryüzüne inen melekler var). Bunlar iddialar, Mesela Mu kıtası veya Atlantis kıtası. Eski medeniyetlerden gelen bazı bilgiler. Mesela eski mitler nerden çıktı? O zamanki insanlar oturup kıçlarından bunları uyduralım demedi heralde? Bana göre her mitin veya her hikayenin bir kaynağı var ve bu kaynaklar tamamen gerçeklere dayanıyor. Şuan teknolojiyi ellerinde tutanlar dahi ellerinde ki teknolojinin en az %30 unu gizlerlerken birde bu güçlerin acaba geçmiş medeniyetlerle ilgili sırların ne kadarını ortaya dökmüşlerdir? Yakılan ve yok edilen büyük eski kütüphanelerden bu güçler ne istediler veya neleri yok etmek için mevcut kütüphaneleri yaktılar?

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, gariban_derviş said:

Sağduyu bu öyle bir olay ki kaoslardan düzen çıkıyor ve sonra yeniden düzen kaosa giriyor ve ardından daha başka bir düzen çıkıyor. Yani mantıksız değil mantıksız olan ne biliyormusun aslında asıl mantıksızlık "kaosuyla düzeniyle birlikte hem evrenin hem dünyanın hemde yaratıkların var olmuş olması". En büyük mantıksızlık bizlerin olması. Bigbang bile tam bir kaos değilmi? Kaoslardan çıkan düzenlerin içinde hem varoluyoruz hem yok oluyoruz. Ancak işin ucunun gelip dayandığı nokta tam olarak budur bizler, evren ve bigbang asla ve kesinlikle olmaması gereken şeylerdi ve akıl almaz bir şekilde tüm bunlar oldu. Yokluktan varlık çıktı. Bunu azıcık düşün bence.

 

Asıl sen neden bir arap yağmacısına körü körüne inandığını düşün. Sırf bir arap bedevisine inandığın için öldükten sonra diriltilip sonsuza kadar hurilerle alem yapacağını sanman çok mantıklı(!) değil mi?

 

En büyük mantıksızlık bizlerin olması ne demek? Olduğumuza göre mantıksızlık falan yok. Asıl mantıksızlık senin varoluşu, evreni cahil bir arap bedevisinin zırvalarına göre anlamaya çalışman. 

 

Bir tanrı varmış, her şeyi bilirmiş, her şeye gücü yetermiş, bu tanrı gidip arap yarımadasındaki bir bedeviye şu insanlara beni anlat, sana inanmazlarsa onları sonsuza kadar kebap yaparım demiş. Söyle bakalım, bu zırvalığın neresinde mantık var?

Link to post
Sitelerde Paylaş
15 saat önce, gariban_derviş yazdı:

Aslında sorduğun soruyu bir nevi cevapladım ama  düşünmeden bu mesajı yazmışsın kavak kardeşim. Kastettiğim iddialardan mesela sadece birisi anunnakiler(Çok fazla inanmamakla birlikte red etme konusunda da kararsızım çünki dinlere göre gökten yeryüzüne inen melekler var). Bunlar iddialar, Mesela Mu kıtası veya Atlantis kıtası. Eski medeniyetlerden gelen bazı bilgiler. Mesela eski mitler nerden çıktı? O zamanki insanlar oturup kıçlarından bunları uyduralım demedi heralde? Bana göre her mitin veya her hikayenin bir kaynağı var ve bu kaynaklar tamamen gerçeklere dayanıyor. Şuan teknolojiyi ellerinde tutanlar dahi ellerinde ki teknolojinin en az %30 unu gizlerlerken birde bu güçlerin acaba geçmiş medeniyetlerle ilgili sırların ne kadarını ortaya dökmüşlerdir? Yakılan ve yok edilen büyük eski kütüphanelerden bu güçler ne istediler veya neleri yok etmek için mevcut kütüphaneleri yaktılar?

:D

Bir kere daha anlaşıldı ki, meleklerin gerçek olduğuna inanan bir insanla inançları tartışmak, dipsiz bir kuyuya inmek gibidir.

Dostum, gerçeklerden bahsetmek istiyorsanız, somut bilimsel verilerden yola çıkmak zorundasınız.

Yoksa, sadece inanmaktan öteye gidemezsiniz.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 23.07.2018 at 03:42, gariban_derviş yazdı:

Aslında sorduğun soruyu bir nevi cevapladım ama  düşünmeden bu mesajı yazmışsın kavak kardeşim. Kastettiğim iddialardan mesela sadece birisi anunnakiler(Çok fazla inanmamakla birlikte red etme konusunda da kararsızım çünki dinlere göre gökten yeryüzüne inen melekler var). Bunlar iddialar, Mesela Mu kıtası veya Atlantis kıtası. Eski medeniyetlerden gelen bazı bilgiler. Mesela eski mitler nerden çıktı? O zamanki insanlar oturup kıçlarından bunları uyduralım demedi heralde? Bana göre her mitin veya her hikayenin bir kaynağı var ve bu kaynaklar tamamen gerçeklere dayanıyor. Şuan teknolojiyi ellerinde tutanlar dahi ellerinde ki teknolojinin en az %30 unu gizlerlerken birde bu güçlerin acaba geçmiş medeniyetlerle ilgili sırların ne kadarını ortaya dökmüşlerdir? Yakılan ve yok edilen büyük eski kütüphanelerden bu güçler ne istediler veya neleri yok etmek için mevcut kütüphaneleri yaktılar?

 

@gariban_derviş kardeşim bunların seni anlayacak kapasiteleri yok merak etme seni anlayanlar da var. Onlar tüm olaylara lineer bakıyorlar. Bu insanlar da sen islam dedikçe üzerine yürümeye programlanmış robotlar.

 

Belki şunu bir yerlerden duydunuz "3. Dünya savaşı nasıl gerçekleşecek bilmiyorum fakat 4. sü kesinlikle taş ve sopalarla olacaktır.";

 

Bu size sandığımızdan çok daha farklı bir tarih profili çizmiyor mu? Bunun gerçekten böyle olduğu yavaş yavaş anlaşılıyor. Şimdilik Göpekli tepe ile -12000 yılına kadar uzanabiliyor olsak da önümüzdeki süreçte teknolojik imkanlarla çok kısa süre içerisinde M.Ö 70.000 yıllarına kadar tarihi aydınlatabileceğiz. 

 

Dünyada çok farklı medeniyetler gelişti. Bu medeniyetlerden en önemlisi ve tüm dinlerin kaynağı olan Mu medeniyetidir. Mu medeniyetinin kendi kıtaları sular altında kalınca %6'lık bir kısmı kurtulmayı başarıp (Nuhun gemisi miti ki bu gemi uçabilen bir gemidir) bugünün Mısır, Hindistan gibi bölgelerine yerleşmişlerdir ve bir süre sonra çok büyük bir savaş meydana gelmiştir ki bu savaşı Ramayana destanı tüm detaylarıyla anlatır. Destanı anlatan bir makale okursanız bu savaşta çok güçlü silahlar kullanılmış ve uçan cisimlerden atılan nükleer bomba şiddetindeki silahların tasviri yapılır ve çok detaylı şekilde tüm uçan araçlar ve kullanılan silahlar anlatılır.

 

Neyse konuyu fazla uzatmayayım ne söylemek istediğim sanırım anlaşıldı. Ben tüm dinlerin kaynağının Mu dini olduğuna öyle güçlü şekilde inanıyorum ki bu dinin kırıntıları olan günümüz dinlerine olan saygımı artırıyor ve Mu dininin sembolizm içeren öğretileri hep yanlış anlaşılıp aktarılmaya bin yıllarca yıl devam edilmiştir.

 

Bildiğimiz islam belkide yazı olarak değişmeden günümüze ulaşmış olsa bile anlam bakımından çok fazla dejenere olmuş, bozulmuş olabilir. Bunu neden söylüyorum. Biliyorum ki örneğin bir derdim olduğunda mesela kafam ağrıdığında herkes ağrı kesici ararken ben dedemin tembih ettiği şekilde bildiğim sureleri okuyorum ve hemen ardından ağrılarım geçiyor ve müthiş bir huzur hissediyorum ve bunu sırf dedem tembih etti diye yapıyorum. İşe yarıyor bu nasıl olabilir? Bunu dini inancın plasebo etkisi gibi çeşitli şekillerde açıklamaya çalıştım ancak hep yetersiz kalıyor. 

 

Bence din konusu sizin idrak ettiğinizden çok daha fazlasıdır ve bunu bilim, teknoloji ve tarih ışığında tüm insanlık kavrayacaktır.

 

tarihinde John Ahmet tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...