Kemalistler Ve Müslümanlar Arasında Fark Yoktur

[Üzümlü Kek 0]

18 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Be salak, Atatürk ilkeleri arasında halkçılık ve cumhuriyetçilik yok mu? Bunun neresi elitizm? Neye dayanarak Atatürk elitistti diyorun?

 

Dünyada zaten insanlar sınırlara ayrılmış, ayrışmalar var, kendi milletinin çıkarlarını korumanın neresi yanlış?

 

Zorla ticaret yaptırmak ne demek? Ticaret hayatın bir gerçeği. Ticaret yapmadan nasıl yaşayacaksın? 

 

Atatürk ne yaparak hangi kapitalistlere bırakmış ülkeyi?

Hitlere sorarsan o da halkçı Zorla ticaret derken sen kapitalistlerin malını almayınca kapitalistlerin sana zorla mal satıp birikimini alması ve bağımsız üretimini engellemesinden bahsediyorum. Bunu Amerika Japonya'ya yaptı mesela. Eğer sen pro-kapitalisttlik yapan ülkelerle ticarete girmemene rağmen serbest piyasayı desteklersen hem o kapitalistler sana mallarını dayatır hemde elindeki yerli üretimden olursun. Hiç mi ticari emperyalizm diye bir şey duymadın be ?

Temmuz 23, 2018 tarihinde Üzümlü Kek tarafından düzenlendi

[GREENHOUSE 0]

1 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Be salak, Atatürk ilkeleri arasında halkçılık ve cumhuriyetçilik yok mu? Bunun neresi elitizm? Neye dayanarak Atatürk elitistti diyorun?

 

Dünyada zaten insanlar sınırlara ayrılmış, ayrışmalar var, kendi milletinin çıkarlarını korumanın neresi yanlış?

 

Zorla ticaret yaptırmak ne demek? Ticaret hayatın bir gerçeği. Ticaret yapmadan nasıl yaşayacaksın? 

 

Atatürk ne yaparak hangi kapitalistlere bırakmış ülkeyi?

vehbi koçu fordun  yurt içi temsilcisi yapan  Atatürktür.

 

geçenlerde yurt dışından parça gelmediği için üretimi durdurmuştu.

[sağduyu 0]

12 minutes ago, GREENHOUSE said:

ne borcu söylesene ?işgal etme masrafı mı bunlar?

 

zarara uğrayan yenilen taraftır.Yenen taraf değil.

 

Senin gibi zırcahillere laf anlatacağım diye uğraşamam. Git Google'a yaz osmanlı borçları diye, neyin ne olduğunu görürsün.

 

Eğer savaşta yenilirsen yenen taraf sana işgal etme bedelini de ödetir, zararlarını da tazmin ettirir. Ki bu borçlar bunlar değildi, Osmanlının dışardan aldığı borçlardı. Millet borç verip parasını sana mı bırakacak sanıyorsun? Bu kadar aptal mısın?

 

12 minutes ago, Üzümlü Kek said:

TC diğer geri kalmış 3. Dünya ülkeleri gibi yarı-sömürgedir. Kendini ateşe atmıştır. TC'nin bu hale gelmesinde Atatürkünde payı vardır çünkü o da serbest piyasayı benimsemiştir. Kemalistlerde hala Büyük taaruzu kazandık ama yaaaa diye ortalıkta gezsin

 

Atatürk'ün hiç payı falan yoktur, o yapması gerekeni yapmıştır, Türk milletine aydınlığa giden yolu göstermiştir. Atatürk olmasaydı sen bile olmazdın.

[güven 0]

48 dakika önce, GREENHOUSE yazdı:

Heykellerine izin vermesi yeter.

 

Örnek verdik ya.O dökülen heykeller ile kaç tane köyün su vanası  dökülürdü.

 

Uçak parçası üretmeden uçak yapmaya kalkması.

 

Enerji üretimine hammadde üretimine hiç önem verilmedi.Ruslara bazı fabrikalar yaptırdı.onlarda 10 yıl yap işlet devret ile yapıldı.Hurdası kaldı elimizde..

 

Elektronik ve kimya alanında hiç yatırım yapmaması.Sözde devletçilik ilkesine  göre özel sektörün yönelmediği işleri yapılacaktı.

 

Demiryollarını 1950 yılına kadar ingilizlerin işlettiğinden de haberiniz yoktur.

 

yurt içinde kıtlık var iken tarım ürünleri satıyoruz diye övünmesi.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

haklısın n50 saat allahla pazatlığı giğden düldül bütün dğünay kurandan bilimi öyredi

Temmuz 23, 2018 tarihinde güven tarafından düzenlendi

[Üzümlü Kek 0]

4 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Be salak, Atatürk ilkeleri arasında halkçılık ve cumhuriyetçilik yok mu? Bunun neresi elitizm? Neye dayanarak Atatürk elitistti diyorun?

 

Dünyada zaten insanlar sınırlara ayrılmış, ayrışmalar var, kendi milletinin çıkarlarını korumanın neresi yanlış?

 

Zorla ticaret yaptırmak ne demek? Ticaret hayatın bir gerçeği. Ticaret yapmadan nasıl yaşayacaksın? 

 

Atatürk ne yaparak hangi kapitalistlere bırakmış ülkeyi?

Ayrıca halkı birleştirmek için milliyetçilik veya din gibi geri idealleri sahiplenmek zorunda değilsin. Devrimci bir toplum yaratıp etnik kökene bakmayan devrimcileride bir araya toplayabilirsin.

[sağduyu 0]

2 minutes ago, GREENHOUSE said:

vehbi koçu fordun  yurt içi temsilcisi yapan  Atatürktür.

 

geçenlerde yurt dışından parça gelmediği için üretimi durdurmuştu.

 

Ee, Vehbi Koç'u Ford'un temsilcisi olmasına ön ayak olmuşsa bunun neresi yanlış? Her boku devletin mi yapması lazım? 

[Üzümlü Kek 0]

5 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

 

 

Atatürk'ün hiç payı falan yoktur, o yapması gerekeni yapmıştır, Türk milletine aydınlığa giden yolu göstermiştir. Atatürk olmasaydı sen bile olmazdın.

Adam kapitalizmi getirmiş daha ne yapacak Geri kalmış ve üretemeyen bir ülkenin serbest piyasayı benimsemesi demek kapitalistlerin " piyasa özgürlüğü " adı altında o ülkeyi sömürmesi demek. Öylede oldu zaten. Atatürk'ün kötü bir niyeti yoktu ama ekonomi konusunda başarısız oldu. Ayrıca şu Atam olmasaydı biz olmazdık klişesini bırakın artık. 

Temmuz 23, 2018 tarihinde Üzümlü Kek tarafından düzenlendi

[sağduyu 0]

3 minutes ago, Üzümlü Kek said:

Ayrıca halkı birleştirmek için milliyetçilik veya din gibi geri idealleri sahiplenmek zorunda değilsin. Devrimci bir toplum yaratıp etnik kökene bakmayan devrimcileride bir araya toplayabilirsin.

 

Etnik kökene bakan senin gibiler, bu ülkede yaşayan herkes TC vatandaşıdır. Bu ülkede farklı etnik kökenden sürüyle insan var. 

[Üzümlü Kek 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Etnik kökene bakan senin gibiler, bu ülkede yaşayan herkes TC vatandaşıdır. Bu ülkede farklı etnik kökenden sürüyle insan var. 

Ne etnik kökeni beni kendine sosyalist diyen bir kürtçü falan mı sandın ? Atatürk ırkçı değil ulusalcıdır zaten. Ama milliyetçi bir toplumun ulaşabileceği statü bellidir. Yetersiz ve geridir. Aynı şey devrimci toplumlar için geçerli değil bunun için devrimcilikle toplumları birleştirmek daha mantıklı.

[sağduyu 0]

1 minute ago, Üzümlü Kek said:

Adam kapitalizmi getirmiş daha ne yapacak Geri kalmış ve üretemeyen bir ülkenin serbest piyasayı benimsemesi demek kapitalistlerin " piyasa özgürlüğü " adı altında o ülkeyi sömürmesi demek. Öylede oldu zaten. Atatürk'ün kötü bir niyeti yoktu ama ekonomi konusunda başarısız oldu. Ayrıca şu Atam olmasaydı biz olmazdık klişesini bırakın artık. 

 

Atatürk olmasaydı sen olmazdın lafını bile anlayacak zeka yok sende. Atatürk'ün getirdiği çağdaş kafa yapısı olmasaydı sıradan bir dinciden başka birisi olmayacaktın, zihnin özgürlüğe açık olmayacaktı. Şu anki düşünce yapını Atatürk'ün getirdiği çağdaş, laik, bilime değer veren zihniyete borçlusun. Ama nerede sende bunu anlayacak zeka?

 

Atatürk'ün ilkeleri arasında devletçilik yok mu? Atatürk zamanında bu ülkeyi ileri, çağdaş, bilime değer veren, laik bir yapıya kavuşturmuş, kendisinden sonra gelenler bunu daha ileriye taşıyamamışsa bunda Atatürk'ün ne suçu var? Yetmiyor mu yaptıkları? Her şeyi onun mu yapması gerekiyordu? Nedir bu her şeyi tek adamdan bekleme sevdası?

[sağduyu 0]

4 minutes ago, Üzümlü Kek said:

Ne etnik kökeni beni kendine sosyalist diyen bir kürtçü falan mı sandın ? Atatürk ırkçı değil ulusalcıdır zaten. Ama milliyetçi bir toplumun ulaşabileceği statü bellidir. Yetersiz ve geridir. Aynı şey devrimci toplumlar için geçerli değil bunun için devrimcilikle toplumları birleştirmek daha mantıklı.

 

Hangi devrimci toplumlardan bahsediyorsun? Ve hangi seviyeye çıkmış bu devrimci toplumlar?

 

Devrimci demişken Atatürk ilkelerinden birisi de devrimciliktir. Kendisinden sonra gelenler devraldığı toplumu daha ileriye taşıyamamışsa bunun suçlusu neden Atatürk oluyor?

[GREENHOUSE 0]

 

3 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Ee, Vehbi Koç'u Ford'un temsilcisi olmasına ön ayak olmuşsa bunun neresi yanlış? Her boku devletin mi yapması lazım? 

Devletçilik ilkesi yok mu?

 

Yanlışlığı görmüyormusun.yıl 2018 hala yerli araba üretemiyoruz.

 

Hala yarı iletken elektronik parça üreten fabrikamız yok.

 

Bulgaristan sosyalizm var iken japonya gibi bütün elektronik parçaları üretiyordu.Kapitalizme geçti hepsi kapandı.Şimdi Turkiyeden daha sefil durumda.

 

Elektriği hala oradan alıyoruz.

 

 

[güven 0]

Bir saat önce, GREENHOUSE yazdı:

Heykellerine izin vermesi yeter.

 

Örnek verdik ya.O dökülen heykeller ile kaç tane köyün su vanası  dökülürdü.

 

Uçak parçası üretmeden uçak yapmaya kalkması.

 

Enerji üretimine hammadde üretimine hiç önem verilmedi.Ruslara bazı fabrikalar yaptırdı.onlarda 10 yıl yap işlet devret ile yapıldı.Hurdası kaldı elimizde..

 

Elektronik ve kimya alanında hiç yatırım yapmaması.Sözde devletçilik ilkesine  göre özel sektörün yönelmediği işleri yapılacaktı.

 

Demiryollarını 1950 yılına kadar ingilizlerin işlettiğinden de haberiniz yoktur.

 

yurt içinde kıtlık var iken tarım ürünleri satıyoruz diye övünmesi.

 

 

 

 

 

 

 

Yaşasın yeni putlar

[Üzümlü Kek 0]

7 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Atatürk olmasaydı sen olmazdın lafını bile anlayacak zeka yok sende. Atatürk'ün getirdiği çağdaş kafa yapısı olmasaydı sıradan bir dinciden başka birisi olmayacaktın, zihnin özgürlüğe açık olmayacaktı. Şu anki düşünce yapını Atatürk'ün getirdiği çağdaş, laik, bilime değer veren zihniyete borçlusun. Ama nerede sende bunu anlayacak zeka?

 

Atatürk'ün ilkeleri arasında devletçilik yok mu? Atatürk zamanında bu ülkeyi ileri, çağdaş, bilime değer veren, laik bir yapıya kavuşturmuş, kendisinden sonra gelenler bunu daha ileriye taşıyamamışsa bunda Atatürk'ün ne suçu var? Yetmiyor mu yaptıkları? Her şeyi onun mu yapması gerekiyordu? Nedir bu her şeyi tek adamdan bekleme sevdası?

Atatürk'e bazı yararlarından dolayı minnet duyuyorum diye eleştirmeyecekmiyim ? Biz Serbest piyasa hakkında konuşuyoruz sen atam olmasaydı diyorsun

Temmuz 23, 2018 tarihinde Üzümlü Kek tarafından düzenlendi

[Üzümlü Kek 0]

5 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Hangi devrimci toplumlardan bahsediyorsun? Ve hangi seviyeye çıkmış bu devrimci toplumlar?

 

Devrimci demişken Atatürk ilkelerinden birisi de devrimciliktir. Kendisinden sonra gelenler devraldığı toplumu daha ileriye taşıyamamışsa bunun suçlusu neden Atatürk oluyor?

Hem milliyetçi hem ilerici olacağın çağlar geçti gitti artık. Atatürk liberal görüşlüdür ve geçiş ekonomisi olduğu için karma ekonomiyi kısa süreliğine benimsemiştir. Yani liberteryen düşünce yapısıyla anca SJW olursun günümüzde Atatürk serbest piyasayı benimseyerek bu süreci başlatandır. Ondan sonra gelenler dahada beter etmiştir.

[GREENHOUSE 0]

Şimdi, güven yazdı:

Yaşasın yeni putlar

 

Hala yanlışı başka bir yanlış ile savunuyorsun.

 

 

 

[sağduyu 0]

Just now, GREENHOUSE said:

 

Devletçilik ilkesi yok mu?

 

Yanlışlığı görmüyormusun.yıl 2018 hala yerli araba üretemiyoruz.

 

Hala yarı iletken elektronik parça üreten fabrikamız yok.

 

Bulgaristan sosyalizm var iken japonya gibi bütün elektronik parçaları üretiyordu.Kapitalizme geçti hepsi kapandı.Şimdi Turkiyeden daha sefil durumda.

 

Elektriği hala oradan alıyoruz.

 

 

 

Yıl 2018 ve hala araba üretemiyorsak bunu suçlusu neden Atatürk oluyor? Atatürk'ün zamanında ülke ne haldeydi, bir fikrin var mı? Böyle oturduğun yerden ahkam kesmek çok kolay değil mi? 

 

Sosyalizmin de nasıl yozlaştığı komünist ülkelere bakınca apaçık görülüyor. Sosyalizm olunca birden sömürü duruyor sanki. 

 

Sosyalizm Bulgaristan'da o kadar başarılı idi de neden Bulgaristan sosyalizmi bıraktı? Deli mi bunlar?

 

 

 

[güven 0]

2 dakika önce, GREENHOUSE yazdı:

 

Hala yanlışı başka bir yanlış ile savunuyorsun.

 

 

 

[sağduyu 0]

6 minutes ago, Üzümlü Kek said:

Atatürk'e bazı yararlarından dolayı minnet duyuyorum diye eleştirmeyecekmiyim ? Biz Serbest piyasa hakkında konuşuyoruz sen atam olmasaydı diyorsun

 

Hala atam olmasaydı dediğimi sayıklıyorsun, sen okuduğunu bile anlamayacak kadar salaksan ben ne yapayım?

 

Senin önerdiğin ekonomik sistem ne ve nerelerde başarılı olmuş?

[güven 0]

11 dakika önce, GREENHOUSE yazdı:

 

Hala yanlışı başka bir yanlış ile savunuyorsun.

 

 

 

yanlış olan doğru olmasın  veya nesi yalış