Tanrı ve Varlığı

[güven 0]

Bir saat önce, İslam kusursuzdur yazdı:

İncil bozulmuş bir kitaptır.İsa peygambere gelen vahiyler hemen yazıya dökülmemiştir.Bunun sebebi zaten 3 sene süren tebliğ süreci ve birçok zaman seyahat edip farklı illere gitmesi gibi ağır koşullarda tebliğ sürecini yürütmesinden dolayı dökülememiştir.Daha sonra isayı dinleyenlerin anlattıklarını dinleyen insanların incil yazması ve bunlarında tahrif edilmesi daha sonra birsürü incil ortaya çıkması ve bunların dört tanesi kabul edilmesi gibi nedenler ve dahası bir insanın tanrı olarak kabul edilmesi hristiyanlığın bozulmuş olduğunun kanıtlarıdır.Biz o yüzden şuanki incili kabul etmiyoruz ve onu kabul etmemek islamla ters düşmez.

Sallama kuran gibi isyay vahiy felan gelmemiş bunu hırstiyanlardan dahamı iyi bileceksin.

[teflon 0]

7 minutes ago, İslam kusursuzdur said:

Beyler daha hz ebubekir zamanında yazılmış kuran-ı kerim bulunuyor.İngilterede birmingham üniversitesinde bir kısmı ve tamamen aynı yazılar.Konuyu kapatın bilmiyorsunuz anladıkta harbiden cahilliğiniz sabrımı zorluyor .İnsan bi araştırır önce sonra yazar şuraya.On defa diyoruz ki orjinal kuran-ı kerimi okuyoruz.Anlayın şunu.

 

Tamamı nerede bey abicim? 

Kusursuz islamın daha ilk adımı kusurlu.

Bunu güzel güzel sindirin.

Millet orijinal kitabı soracak, sen de aval aval bakmaya devam edeceksin.

Çünkü yok.

 

Birminghamdaki kitabı da fazla kurcalama istersen.

Başlık var onunla ilgili, oraya bak anlarsın.

Eylül 22, 2018 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[güven 0]

Bir saat önce, İslam kusursuzdur yazdı:

İncil bozulmuş bir kitaptır.İsa peygambere gelen vahiyler hemen yazıya dökülmemiştir.Bunun sebebi zaten 3 sene süren tebliğ süreci ve birçok zaman seyahat edip farklı illere gitmesi gibi ağır koşullarda tebliğ sürecini yürütmesinden dolayı dökülememiştir.Daha sonra isayı dinleyenlerin anlattıklarını dinleyen insanların incil yazması ve bunlarında tahrif edilmesi daha sonra birsürü incil ortaya çıkması ve bunların dört tanesi kabul edilmesi gibi nedenler ve dahası bir insanın tanrı olarak kabul edilmesi hristiyanlığın bozulmuş olduğunun kanıtlarıdır.Biz o yüzden şuanki incili kabul etmiyoruz ve onu kabul etmemek islamla ters düşmez.

 SENİN İNACINA GÖRE  KURAN İNCİLİ  DEYİMEDİYİNİ SÖYLÜYOR NERDEN ÇIKARDIN İCİLİN DEYİTİYİNİ

[John Ahmet 0]

13 dakika önce, teflon yazdı:

Teker teker patlayan argümanlarının hırsını, kinini

 

En başa koyduğunuz karmaşık sistemler bunu dizayn eden bir tasarımcıyı gerektirir gibi çok temel genel geçer bir doğruyu unutup tüm her şeyi çözdüğünüzü ve bilimin var olan canlılığa ait bir tasarımcının olması gerektiği savını çürüttüğünü sanan zavallı emparyalist uşaklarısınız. En önemli değerleri para olan sizin gibi sadistleri nasıl yola getireceğini bilen bilimi tekelinde tutan Avrupa ve Amerika'nın müslümler, deistler üzerinde çok fazla bir etkisi bulunmuyor. Bu kişiler de doğru bilgiyi referans almaktan yana olsa da bu hain çetenin kendi çıkarına kullandığı argümanları iyi biliyor ve tuzağına düşmüyorlar. Siz bunu anlamak istemiyorsunuz. Şu ana kadar bilimin ürettiği hiç bir bilgi yada örüntünün tamamı tanrı savını çürütmüş olmuyor. Sadece şeylerin nedenlerinin daha fazla farkındalığını yaşıyorsunuz bu sizi her şeyi çözdüğünüzü sandığınız şizoit bir bünyeye sokuyor. Tanrı savını çürütmek için daha çok yol var fakat ilginçtir ki bu yolda mesafe kat ettikçe çürütmüş olmuyor daha fazla aydınlatıyorsunuz. Siz buna boşlukların tanrısı diye durun ama o orada kendini yeterince gizlemiş olmanın gururuyla bekliyor olacak. Siz yok saysanız da elinizde buna dair çok kesin ve her şeyi açıklayan bir kanıt bulunmuyor. 

[fezadabirtürk 0]

1 saat önce, John Ahmet yazdı:

 

Fark ettin mi bilmiyorum daha fazla acı hissi verebilmek için sıradaki zenciye mikrofonu uzatıyor acı hissi yeterli gelmezse mikrofonu daha da yaklaştırıyor. Videoyu daha dikkatli izleyin bunu fark edeceksiniz.

 

bu adam aynı şeyi ceketini savurarak yapıyor..

[İslam kusursuzdur 0]

2 dakika önce, John Ahmet yazdı:

 

En başa koyduğunuz karmaşık sistemler bunu dizayn eden bir tasarımcıyı gerektirir gibi çok temel genel geçer bir doğruyu unutup tüm her şeyi çözdüğünüzü ve bilimin var olan canlılığa ait bir tasarımcının olması gerektiği savını çürüttüğünü sanan zavallı emparyalist uşaklarısınız. En önemli değerleri para olan sizin gibi sadistleri nasıl yola getireceğini bilen bilimi tekelinde tutan Avrupa ve Amerika'nın müslümler, deistler üzerinde çok fazla bir etkisi bulunmuyor. Bu kişiler de doğru bilgiyi referans almaktan yana olsa da bu hain çetenin kendi çıkarına kullandığı argümanları iyi biliyor ve tuzağına düşmüyorlar. Siz bunu anlamak istemiyorsunuz. Şu ana kadar bilimin ürettiği hiç bir bilgi yada örüntünün tamamı tanrı savını çürütmüş olmuyor. Sadece şeylerin nedenlerinin daha fazla farkındalığını yaşıyorsunuz bu sizi her şeyi çözdüğünüzü sandığınız şizoit bir bünyeye sokuyor. Tanrı savını çürütmek için daha çok yol var fakat ilginçtir ki bu yolda mesafe kat ettikçe çürütmüş olmuyor daha fazla aydınlatıyorsunuz. Siz buna boşlukların tanrısı diye durun ama o orada kendini yeterince gizlemiş olmanın gururuyla bekliyor olacak. Siz yok saysanız da elinizde buna dair çok kesin ve her şeyi açıklayan bir kanıt bulunmuyor. 

Sonuçların nedenini bularak Tanrının yok olduğunu kanıtlayamazlar.Zaten birşeyin yok olduğunu göstermek var olduğunu göstermekten çok daha zordur.Buna rağmen yok olduğuna inanmaları benim için hala büyük bir soru işareti.Çünkü eğer 100 üzerinden puanlama yapsalar en  cahili için bile en az 51 puan çeker tanrının var olduğu.

[İslam kusursuzdur 0]

Ya reis bu videolar nedir  Metafiziğin var olduğunu kanıtlamak için bunlara gerek yok

[teflon 0]

6 minutes ago, John Ahmet said:

 

En başa koyduğunuz karmaşık sistemler bunu dizayn eden bir tasarımcıyı gerektirir gibi çok temel genel geçer bir doğruyu unutup tüm her şeyi çözdüğünüzü ve bilimin var olan canlılığa ait bir tasarımcının olması gerektiği savını çürüttüğünü sanan zavallı emparyalist uşaklarısınız. En önemli değerleri para olan sizin gibi sadistleri nasıl yola getireceğini bilen bilimi tekelinde tutan Avrupa ve Amerika'nın müslümler, deistler üzerinde çok fazla bir etkisi bulunmuyor. Bu kişiler de doğru bilgiyi referans almaktan yana olsa da bu hain çetenin kendi çıkarına kullandığı argümanları iyi biliyor ve tuzağına düşmüyorlar. Siz bunu anlamak istemiyorsunuz. Şu ana kadar bilimin ürettiği hiç bir bilgi yada örüntünün tamamı tanrı savını çürütmüş olmuyor. Sadece şeylerin nedenlerinin daha fazla farkındalığını yaşıyorsunuz bu sizi her şeyi çözdüğünüzü sandığınız şizoit bir bünyeye sokuyor. Tanrı savını çürütmek için daha çok yol var fakat ilginçtir ki bu yolda mesafe kat ettikçe çürütmüş olmuyor daha fazla aydınlatıyorsunuz. Siz buna boşlukların tanrısı diye durun ama o orada kendini yeterince gizlemiş olmanın gururuyla bekliyor olacak. Siz yok saysanız da elinizde buna dair çok kesin ve her şeyi açıklayan bir kanıt bulunmuyor. 

 

Ad hominem.

Az laf çok iş ahmet

Boyunun ölçüsünü gördük ahmet, ense traşını da.

Kaotik bir sistemde tasarımcı nasıl olacak ahmet

Tasarımcının tasarımcısı nasıl olacak ahmet

 

Ama foyanı meydana çıkardığın iyi olmuş bu mesajla.

Tanrı savını tamamen çürütmüyor? Güzel avuntuymuş.

[İslam kusursuzdur 0]

Ölüm var.

[sağduyu 0]

10 minutes ago, John Ahmet said:

Siz buna boşlukların tanrısı diye durun ama o orada kendini yeterince gizlemiş olmanın gururuyla bekliyor olacak. 

 

Koskoca tanrı kendini yeterince gizlemekle gurur duyuyor ha? Aman iyi gizlesin, kıçı başı açıkta kalmasın.

 

Bir tanrı neden kendisini gizler, yani anlamı ne kendisini gizlemenin? 

[teflon 0]

4 minutes ago, İslam kusursuzdur said:

Sonuçların nedenini bularak Tanrının yok olduğunu kanıtlayamazlar.Zaten birşeyin yok olduğunu göstermek var olduğunu göstermekten çok daha zordur.Buna rağmen yok olduğuna inanmaları benim için hala büyük bir soru işareti.Çünkü eğer 100 üzerinden puanlama yapsalar en  cahili için bile en az 51 puan çeker tanrının var olduğu.

 

@John Ahmet bak tam senin kafa..

Ba ba..yok olduğunu göstermek var olduğunu göstermekten daha zormuş..Tevekkeli değil müslüman bu adam.

Bu adama laf anlatabilmek için önce bütün literatürü baştan öğretmen gerekir.

İki soru sorunca pısan tip, gelmiş burda kendi çapında celalleniyor.

 

Nerde hacı kuranın orijinali? Nerde???

Hiç yüz yok mu sende?

Bu müslümanların 1400 yıllık rezilliği ne olacak?

Hep dünyanın vahşilik, geri kalmışlık ve orta maymunu ihtiyacını mı karşılayacaklar?

[İslam kusursuzdur 0]

Kendisini gizlemiyor.Aksine yaratılış amacımızdır onu bilip tanımak.O yüzden onu bilelim diye göndermiştir peygamberleri.John ahmet burada bir yanlış söz kullanmış.

[İslam kusursuzdur 0]

Şimdi, teflon yazdı:

 

@John Ahmet bak tam senin kafa..

Ba ba..yok olduğunu göstermek var olduğunu göstermekten daha zormuş..Tevekkeli değil müslüman bu adam.

Bu adama laf anlatabilmek için önce bütün literatürü baştan öğretmen gerekir.

İki soru sorunca pısan tip, gelmiş burda kendi çapında celalleniyor.

 

Nerde hacı kuranın orijinali? Nerde???

Hiç yüz yok mu sende?

Bu müslümanların 1400 yıllık rezilliği ne olacak?

Hep dünyanın vahşilik, geri kalmışlık ve orta maymunu ihtiyacını mı karşılayacaklar?

Cevap verdiğimiz şeyleri sizlere tekrarmı söyleyelim konunun içindesin daha bir saat oldu yazalı git oku boş yapma durmadan aynı şeyi sorup.

[İslam kusursuzdur 0]

1 saat içinde 10 kere aynı şeyin cevabını mı vereyim kusura bakma ben vermek istemiyorum.

[sağduyu 0]

Just now, İslam kusursuzdur said:

Kendisini gizlemiyor.Aksine yaratılış amacımızdır onu bilip tanımak.O yüzden onu bilelim diye göndermiştir peygamberleri.John ahmet burada bir yanlış söz kullanmış.

 

Ortada dans mı ediyor yani? Nerede madem gizlenmiyor? Hangi taşın altında, hangi fare deliğinde?

 

Bir şarlatan ortaya atılıp beni falanca tanrı gönderdi deyince onu o falanca tanrı göndermiş olmuyor, sadece yalan söylemiş oluyor ama sizlerde beyin o kadar devreden çıkmış ki, bu açıdan bakmak aklınıza bile gelmiyor.

[teflon 0]

1 minute ago, İslam kusursuzdur said:

Kendisini gizlemiyor.Aksine yaratılış amacımızdır onu bilip tanımak.O yüzden onu bilelim diye göndermiştir peygamberleri.John ahmet burada bir yanlış söz kullanmış.

 

Kitabın orijinalini vermeyi unutmuş ama

Onu da JohnAhmet'e sor, zaman yolculuğunda bir yerlerde kaybolmuştur diye bir teori üretiverir sana.

Maksat işin görülsün.

[John Ahmet 0]

9 dakika önce, teflon yazdı:

Ad hominem.

Az laf çok iş ahmet

Boyunun ölçüsünü gördük ahmet, ense traşını da.

Kaotik bir sistemde tasarımcı nasıl olacak ahmet

Tasarımcının tasarımcısı nasıl olacak ahmet

 

Ama foyanı meydana çıkardığın iyi olmuş bu mesajla.

Tanrı savını tamamen çürütmüyor? Güzel avuntuymuş.

 

@teflon Yazdıklarımı ne çabuk unuttun.

 

"Her şeyi dejenere eden sensin farkında mısın? Senden kimse tanrının yokluğunu ispatlamanı istemedi. En azından ben böyle bir şey istemedim. Kendi kendine mastürbasyon yapmaktan başka bir şey değil bu senin söylediğin. Kendin söylüyorsun yokluk ispatlanmaz diyorsun. Bunu ispatlamak anlamsız, gereksiz ve imkansız diyorsun. Peki sen nasıl oluyor da tanrı yoktur diyebiliyorsun? Sen bu imkansızı nasıl başardın öncelikle onu sorayım. Sen geri zekalı mısın bunu neden anlamıyorsun? Geri zekalı mısınız burada bahsettiğimiz konu yokluğunun ispatlanamayacağı aptal bir süper zenci yada japon su perisi değil, tanrıdan bahsediyoruz. Varlığın var olma nedenini mükemmel şekilde açıklıyor. Mükemmel şekilde açıklıyor derken biraz abartmış olabilirim fakat "Varlığın var olma nedenini açıkladın peki tanrıyı kim yarattı" minvalinden bir soruyla geldiğinde buna hazırlıksız olduğumu sanma ayrıca bilinmeyen sayısını artırıyor diye bir varsayımı geçersiz kılamazsın. Yokluğu ispatlamak gerekmez ve imkansızdır deyip, ardından tanrı yoktur diyerek kendiyle çelişen bir geri zekalı olduğunu anlamanı canı yürekten istiyorum."

 

"Özne ile açıklamak yerine bu soruna şöyle bakalım. Senin başlangıçta iki bilinmeyenin vardı yada ortada bir çok problem vardı sen bu problemi çözmek için bilinmeyenlerini bile tanımlama gereği duymadın. Ben ise sana bilinmeyen sayısını artırsa da bir bağıntı, bir denklem sunuyorum. Bu ise seni çözüme daha fazla yaklaştırır, bunu matematik konusunda deneyiminin olduğunu varsayarak burada bırakıyorum.

 

Sana şöyle bir denklem oluşturayım. İki kavramımız olsun. Bilinç ve varlık. Bu iki kavramın ilk olarak var olma kronolojisini içeren iki adet zaman değişkenin olsun. Bunların hangisinin daha önceyi ifade ettiğine göre bu problemi çözmeye çalışalım.

 

Bilincin öncelikle var olması varlığın kendiliğinden var olma imkansızlığına bir çözüm içerse de bilincin varlık olmadan nasıl var olabildiğini açıklamakta yeni bilinmeyenler oluşturuyor farkındayım. 

 

Bu zaman kavramına bakış açımızdan kaynaklanıyor. Evet zaman da diğer skala gerektiren her birim gibi doğrusal değil dairesel bir sonsuzlukla açıklanabilir. Termodinamik, entropi gibi kavramlara yeni bakış açısı getiren sınır bilim çalışmalarına aşina isen bunu anlamanı bekleyebilirim.

Öncelikle 0 kelvin ile +sonsuz arasında daha evvel lineer sandığımız sıcaklıkla ilgili bir skalanın yeni bilimsel çalışmalarla nasıl dairesel ve sonsuz bir dögüde açıklandığını şu makeleden  okuyup anlayabilirsin.

 

https://khosann.com/evren-devridaim-makinesi-mi-mutlak-sifirdan-daha-soguk-atomlar-1/

 

Tüm canlıların bilinç-varlık etkişeminin bir tezahürü olduğumuz söylenebilir ve zaman kavramına bakış açısını değiştirdiğimizde bilincin mi yoksa varlığın mı daha önce var olduğu gibi bir soru anlamsızlaşır. Bunu sana bir örnek vererek açıklamaya çalışayım.

 

Öncelikle konuyu kavraman için sana farazi bir tanrı tanımı yapayım ve bu tanıma göre sen bana tanrının var olup olmadığını söyle...

 

Tanrı : Aslında tanrı dediğimiz şey evrendeki tüm bilinç sahibi varlıkların bir araya gelmesiyle oluşan süper güçlü bir varlık. Bir araya gelip tanrı olabiliriz fakat bunu sonsuz gelecekte başaracağız. Nasıl mı? Sonsuz gelecekte sahip olduğumuz tüm teknolojik imkanlarla bir araya gelip bilinçlerimizi birleştirip süper tek bir bilinçli varlık haline gelip sonsuz geçmişe bir yolculuk yapıp mutlak yokluk sınırında varlığı var edeceğiz.

 

Şimdi soru şu sonsuz geçmiş ile sonsuz gelecek arasında geçen zamanda bir tanrı var mıydı?

 

(Devam edecek...)"

 

 

[teflon 0]

Just now, İslam kusursuzdur said:

1 saat içinde 10 kere aynı şeyin cevabını mı vereyim kusura bakma ben vermek istemiyorum.

 

Kuranın orijinali yok.

Üzerine lafın varsa söyle

Yoksa zaten sus da adam sansınlar.

Daha bir de bunu sindirmesi var, işin zor.

[teflon 0]

1 minute ago, John Ahmet said:

 

@teflon Yazdıklarımı ne çabuk unuttun.

 

"Her şeyi dejenere eden sensin farkında mısın? Senden kimse tanrının yokluğunu ispatlamanı istemedi. En azından ben böyle bir şey istemedim. Kendi kendine mastürbasyon yapmaktan başka bir şey değil bu senin söylediğin. Kendin söylüyorsun yokluk ispatlanmaz diyorsun. Bunu ispatlamak anlamsız, gereksiz ve imkansız diyorsun. Peki sen nasıl oluyor da t...

 

 

Verilen cevapları ne çabuk unuttun..

Saygıyla beraber.

[kavak 0]

12 dakika önce, İslam kusursuzdur yazdı:

Ölüm var.

Eeee ?

Ne olmuş, varsa ?