4. ve 5. Boyutu anladıktan sonra tanrıya inanmayacak birileri aranıyor!

[sağduyu 0]

7 minutes ago, DeepBlue said:

 

Peki, seninle bilim milim konuşulmuyor.İşin gücün soru sormak,gırgır başka bişey yok : D

 

Kafanı kullanmak,düşünmek zor geliyor.Papağan gibi her konuda aynı şeyleri söylemek nedir? Geçmişe dönük mesajlarını okusana!..Hepsi birbirinin fotokopisi : D

 

Sence normal mi bu?

Adam fotoraf diyor ya. Tetraküpü mü koysaydık? : D 

 

Fizikçiler,matematikçiler oturup boşuna kafa yoruyorlar. Bi zahmet söyle de boşuna uğraşmasınlar. Adam iki dakka da bilim,felsefe,mantık düşmanı kesildi. : D

 

Tabii ki soru sormak, öğrenmenin ilk şartı soru sormaktır, üstelik öyle rastgele de değil, doğru soruları sormak gerekir.

 

İşe bak, arap tapıcısı olduğun için bilim, mantık ve felsefe düşmanı olan sen, beni bilim, felsefe ve mantık düşmanı olmakla itham ediyorsun, Komiklik mi yapmaya çalışıyorsun?

 

21 minutes ago, John Ahmet said:

 

Bernard Russell'in kutsal çaydanlığının olup olmadığı bile bilimde tartışma konusu iken bu saydıklarının olmadığına olan kesin inancın senin ne kadar aptal olduğunu gösteriyor.

 

https://seyler.eksisozluk.com/bertrand-russellin-bir-dusuncenin-kanitlanabilirligi-hakkindaki-efsane-yorumu-kutsal-demlik

 

Yahu sen nasıl bir aptalsın, senin gibi çatlaklarla dalga geçmek, ne kadar mantıksız bir şeklide düşündüğünüz göstermek adına ortaya atılmış bir argümanın bile kendi argümanını desteklediğini sanıyorsun.

 

Quote

Maddesel bir bedeni olmayan enerji beden varlıkların olabileceğinin çıkarımını yapmak evrenin yönelimi açısından sence çok zor bir şey mi? Önce maddeye bağımlı bedene sahip canlılar evrimleşir sonra ışık gibi görünen enerji bedenler türer sonra ısı gibi daha az hissedilenler sonra elektromanyetik enerji bedenler ve son olarak karanlık enerji bedenler türeyebilir. Bunun çıkarımını yapmanın çok zor olduğunu mu sanıyorsun?

 

Herhalde bunu da Stargate SG-1 adlı diziden arakladın, o dizi gerçek olaylara dayanmıyor, kurgu o. Senin beynindeki devrelerden bazıları yanmış, artık gerçekle kurgu arasındaki farkı göremiyorsun. 

[John Ahmet 0]

13 dakika önce, teflon yazdı:

Hezeyanların tanrısı

 

Öncelikle senin sorularına ve yorumlarına yanıt vermeden önce anlamam(ız) gereken bazı konular var. Biz tanrı kavramından bahsediyor ve bunu açıklıyor olduğumuz için mi siz tanrı kavramından haberdarsınız? Öncelikle bunu sorayım ve devam edelim. Öyle bir çocuk yetiştirelim ki bu çocuğa hiç bir şekilde yanlışlıkla olsa dahi hiç tanrıdan bahsetmeyelim. Böyle bir kavramı hayatında hiç kullanmamış birinin bu kavramı sorgulayan cümlelerine şahit olmamız mümkün müdür? 

 

 

Yada konuya şuradan yaklaşalım. Gerçekten tanrı kavramını hiç bilmeyen birine bu kavramı anlatmak isteseydiniz. Örneğin birine ateist olduğunuzu söylediniz ve ne olduğunu anlamadı ve size sordu. Cevap verdiniz ve tanrı kelimesini de hiç duymamış ve bilmiyor.

 

Buyurun cevapları alalım buradan bir yerlere varabiliriz.

Eylül 12, 2018 tarihinde John Ahmet tarafından düzenlendi

[Buzul 0]

Şeytan.Allahın katında kendisine karşı çıkan mitolojik varlık.Şu başlangıcı ve sonu olmayan,hep var olan Allah'ın katında şeytandan başka Allah'a karşı çıkan başka bir varlık var mıdır?Kendisi Allahın katında Allaha karşı çıkabilen tek varlıktır.Allah bir ilki yaşamıştır.Ama sen düş gücünle, masala ekleme yapıp,Allaha katında daha önce de başka bir mitolojik varlık karşı çıkmıştı,onu buyruğunu dinlememişti diyebilirsin.Ama tabi bunu yapmak İslamdan çıkmak anlamına gelir.İslamı uyduranın düş gücüyle oluşturduğu masalla yetineceksin ve bunları gerçekmiş gibi savunacaksın.

[sağduyu 0]

55 minutes ago, John Ahmet said:

 

Bernard Russell'in kutsal çaydanlığının olup olmadığı bile bilimde tartışma konusu iken bu saydıklarının olmadığına olan kesin inancın senin ne kadar aptal olduğunu gösteriyor.

 

https://seyler.eksisozluk.com/bertrand-russellin-bir-dusuncenin-kanitlanabilirligi-hakkindaki-efsane-yorumu-kutsal-demlik

 

Russell'ın çaydanlığı, diğer bir adıyla göksel çaydanlık, filozof Bertrand Russell tarafından dinlerin yanlışlanamaz savlarının yanlışlanması görevinin kuşkuculara düştüğü görüşünü çürütmek amacıyla ileri sürülen bir benzeşim. Illustrated dergisinin 1952'de içeriğine kattığı (ama hiç yayımlamadığı) "Bir Tanrı var mı?" isimli makalesinde, Russell aşağıdakileri söyler:

 

“    Eğer ben Dünya ve Mars arasında eliptik bir yörüngede Güneş'in etrafında dönen porselen bir çaydanlık olduğunu öne sürseydim ve bu çaydanlığın en güçlü teleskoplarımızla bile tespit edilemeyecek kadar küçük olduğunu ekleyecek kadar da dikkatli olsaydım, kimse bu görüşümün tersini kanıtlayamazdı. Ama devam edip de bu savımın yanlışlanamaz nitelikte oluşundan dolayı insan aklının ondan kuşku duymasının kabul edilemez bir küstahlık olacağını söyleseydim, herkes haklı olarak saçmaladığımı düşünürdü. Ancak, eğer böyle bir çaydanlığın varlığı eski kitaplarca onaylansaydı, her pazar günü kilisede kutsal gerçeklik olarak öğretilseydi ve okullarda çocukların beynine kazınsaydı, onun varlığından kuşku duymak bir gariplik belirtisi olarak görülür ve o kuşkuyu duyan kişi, yakınçağda bir ruh doktoruyla, daha önceki çağlardaysa bir Engizisyon yargıcıyla görüştürülürdü.    ”

Bir Şeytan'ın Papazı isimli kitabında, Richard Dawkins çaydanlık fikrini biraz daha ileri götürür:

“    Organize dinlerin, açık düşmanlığımızı haketmesinin nedeni şudur ki, Russell'ın çaydanlığına olan bir inancın aksine, din güçlüdür, etkilidir, vergiden muaftır ve kendini korumaktan aciz küçük çocuklara sistematik biçimde aşılanır. Çocuklar gelişim yıllarını çaydanlıklar hakkında manyakça kitaplar ezberleyerek harcamaya zorlanmazlar. Devletin okulları, anababaları yanlış biçimdeki çaydanlıklara inanmayı tercih eden çocukları okul sisteminin dışında tutmaz. Çaydanlığa inananlar, çaydanlığa inanmayanları ya da çaydanlık kâfirlerini veya çaydanlık sapkınlarını hatta çaydanlığı inkar edenleri ölümüne taşlamaz. Anneler çocuklarını, bir değil de üç çaydanlığa inanan çaydanlık-gâvuru eşlerle evlenmemeleri için uyarmaz. Önce sütü koyanlar, önce çayı koyanların dizlerini parçalamaz.    ”
Russell'in çaydanlığı kavramı daha mizahi ve dinleri açıkça parodileştiren biçimlere de gelişmiştir; Tek Boynuzlu Görünmez Pembe At ve Uçan Spagetti Canavarı bunlara iki örnektir.

[poiuz 0]

1 hour ago, John Ahmet said:

 

Öncelikle senin sorularına ve yorumlarına yanıt vermeden önce anlamam(ız) gereken bazı konular var. Biz tanrı kavramından bahsediyor ve bunu açıklıyor olduğumuz için mi siz tanrı kavramından haberdarsınız? Öncelikle bunu sorayım ve devam edelim. Öyle bir çocuk yetiştirelim ki bu çocuğa hiç bir şekilde yanlışlıkla olsa dahi hiç tanrıdan bahsetmeyelim. Böyle bir kavramı hayatında hiç kullanmamış birinin bu kavramı sorgulayan cümlelerine şahit olmamız mümkün müdür? 

 

 

Yada konuya şuradan yaklaşalım. Gerçekten tanrı kavramını hiç bilmeyen birine bu kavramı anlatmak isteseydiniz. Örneğin birine ateist olduğunuzu söylediniz ve ne olduğunu anlamadı ve size sordu. Cevap verdiniz ve tanrı kelimesini de hiç duymamış ve bilmiyor.

 

Buyurun cevapları alalım buradan bir yerlere varabiliriz.

 

Dünyaya bir uzaylı geldiğini düşünelim.
Ve din adamları geliyor ve hepsi kendi tanrısını uzaylıya anlatıyor.
Uzaylı müslüman olarak mı geri dönerdi

ya da ateist olarak mı? :-)))

 

 

Tanrı, Allah, cin, melek, şeytan, USC, tek boynuzlu at, Batman, Süperman vs. 

 

Sana ve atalarına yüzyıllardır "Bizi Süpermen başka bir gezegenden kurtararak buraya getirdi" deselerdi ve Süpermene belli zamanlarda ritüller/ayinler düzenleselerdi vs....

Sen yukardaki "duyu organlarınla algılayamadığın şeylerden" hangisinin var olduğuna inanırdın?

 

[DeepBlue 0]

8 saat önce, Buzul yazdı:

İnsanların düş gücünde her şey olabilir.Periler,melekler,cinler,vampirler,tanrılar ve diğer mitolojik karakterler.

 

Cenâb-ı Hak, insanlığın babası Hz. Âdem'i yaratmıştı. Başını kaldırıp bakan Âdem (a.s. ), Arş-ı A'lâda muazzam bir nur ile bir isim yazılı gördü: "Ahmed."
Merak edip sordu:

"Ya Rabbi, bu nur nedir?" Allah Teâla buyurdu:

"Bu senin zürriyetinden bir peygamberin nûrudur ki, onun ismi göklerde Ahmed ve yerlerde Muhammed'dir. Eğer, o olmasaydı, seni yaratmazdım!" (Kastalanî, Mevahibü'l-Ledünniye: 1/6)

İmanımızla kabul ettiğimiz bu muazzam gerçeği, milyarlar sene sonra gelen o nûrun sahibi de bütün açıklığıyla ifade buyurmuşlardır:

Bir gün ashabdan Abdullah bin Câbir (r.a.),

"Yâ Resûlallah, bana, Allah'ın her şeyden evvel yarattığı şey nedir, söyler misin?" dedi. Şu cevabı verdiler:

"Her şeyden evvel senin Peygamberinin nûrunu, kendi nurundan yarattı. Nur, Allah'ın kudreti ile dilediği gibi gezerdi. O zaman ne Levh-i Mahfuz ne kalem ne Cennet ne Cehennem, ne melek ne semâ ne arz, ne güneş, ne ay, ne insan ve ne de cin vardı."(Kastalanî, Mevahibü'l-Ledünniye:1/7)

Semâyı bütün haşmetiyle aydınlatan nûr, sonra ilk olarak Hz. Âdem'in alnında parladı. Sonra peygamberlerden peygambere geçerek İbrâhim'e (a.s.) kadar geldi. Ondan da oğlu Hz. İsmâil'e intikal etti.

 

Bu yazıda ne diyor örnek olarak.Allah her şeyden önce Muhammedin nurunu yaratmış.Başlangıcı ve sonu olmayan bu Allah,yaratma özelliğini ilk muhammedin nurunu yaratarak kullanmış.Muhammedin nurunu yaratana dek hiç yaratma özelliğini kullanmamış kendileri bu yazıya göre.İster her şeyden önce yaratılan melekler dersin,ister muhammedin nuru dersin,başlangıcı ve sonu olmayan,hep var olan Allaha ilklerini yaşatırsın.İlk yaratımlarını,ilk kullarını yarattırır,ilk sınavlarını yaptırırsın ona.Kendisi muhammedin nurunu yaratır,yaratma özelliğini ilk o zaman kullanır örneğin.Bir başkasına göre de ilk yarattığı şey melekler olabilir.Senin düş gücüne kalmış,masalın içeriğine eklersin.

 

Yahu ben diyorum farklı boyutlar olduğunu düşünüyor musun sen ise cinden, periden bahsediyorsun.

 

Cevap evet ya da hayır. Bu kadar basit. 

 

Bak tövbe et, dine dön manidar rüya göreceksin. Bu hep böyle olur. Dinden çıkarken de öyle. Karışık, anlamlandıramadığın rüyalar görürsün bi kaç gün. Inanmıyorsan dene. Dine dön ve gör bak. Ama gerçek manada dönmelisin. İnanmıyorsan dene.

 

Ve hayat zaten bir masal gibi değil mi?

[DeepBlue 0]

8 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Tabii ki soru sormak, öğrenmenin ilk şartı soru sormaktır, üstelik öyle rastgele de değil, doğru soruları sormak gerekir.

 

İşe bak, arap tapıcısı olduğun için bilim, mantık ve felsefe düşmanı olan sen, beni bilim, felsefe ve mantık düşmanı olmakla itham ediyorsun, Komiklik mi yapmaya çalışıyorsun?

 

 

Sen farklı boyutlar olduğunu düşünüyor musun? 

[sağduyu 0]

3 minutes ago, DeepBlue said:

 

Sen farklı boyutlar olduğunu düşünüyor musun? 

 

Nasıl farklı boyutlar? Benim bildiğim 4 boyut var, 3 fiziki boyut, bir tane de sanal boyut yani zaman.

 

Ayrıca bir şeyi düşünebilmek onu gerçek yapmaz, ben gözleme inanırım.

[DeepBlue 0]

Bir saat önce, sağduyu yazdı:

 

Nasıl farklı boyutlar? Benim bildiğim 4 boyut var, 3 fiziki boyut, bir tane de sanal boyut yani zaman.

 

Ayrıca bir şeyi düşünebilmek onu gerçek yapmaz, ben gözleme inanırım.

 

Cahil misin sağduyu? 

 

Gözleme inanır mış!..Işığın veya elektronun tanecik olduğuna inanıyorsun yani?Yahu birde gelmiş burda bana ilimden,bilimden, mantıktan,felsefeden bahsediyor.Çift yarık deneyini unuttun heralde. Deney ve gözlem senin neyine  : D

 

yat uyu : )))

[Buzul 0]

2 saat önce, DeepBlue yazdı:

 

Yahu ben diyorum farklı boyutlar olduğunu düşünüyor musun sen ise cinden, periden bahsediyorsun.

 

Cevap evet ya da hayır. Bu kadar basit. 

 

Bak tövbe et, dine dön manidar rüya göreceksin. Bu hep böyle olur. Dinden çıkarken de öyle. Karışık, anlamlandıramadığın rüyalar görürsün bi kaç gün. Inanmıyorsan dene. Dine dön ve gör bak. Ama gerçek manada dönmelisin. İnanmıyorsan dene.

 

Ve hayat zaten bir masal gibi değil mi?

Bak atalarının dini islama inanmaya programlanmış,muhammede,dolayısıyla allaha iman ettirilerek,kuranın tüm içeriğine katılmak zorunda bırakılmış,atalarının inanç ve öğretilerinin tutsağı olmuş zombi şunu anlaman gerekiyor.Allah yok,İslam yalan.Sizin islama inanmanız daha doğrusu inandırılmanız Allah'ı var yapmayacak,Kuranın içindeki çelişkileri,yanlışları,saçmalıkları da ortadan kaldırmayacak.Sen Kuranın içeriğinden Allahın varlığına ulaşıp,kanıtlamış da değilsin.Ki zaten bu olanaksız.Kuranın içeriğinden ancak Allahın uyduruk olduğu sonucuna ulaşabilirsin.Kuran ayetleri Allahın varlığına değil,ancak yokluğuna kanıt oluşturabilir bir yapıdadırlar.Geriye tek seçenek kalıyor o yüzden.İman et ve Kuranın tüm içeriğine katıl, içeriğinde ne varsa gerçekmiş,doğruymuş,mantıklıymış gibi savun.Ama tabi savunmaya çalışan sizlerin, önünüze işinize gelmeyen ayetler,Kuran çelişkileri,yanlışları,saçmalıkları serildiğinde eğip,büken,ekleyip,çıkaran Kuranı değiştiren tiplersiniz.Kurandaki yanlışları,çelişkileri kabul etmeyince dinden çıkmadığınızı sanıyorsunuz,ama bu kez de Kuranı değiştirmek zorunda kalıyor ve dinden çıkıyorsunuz.Bu da en büyük Kuran mucizesi işte.Bu mucize yüzünden de ortada birden çok Kuran var.Deve kuşu yumurtasını ekleyene mi dersin,gök sözcüğüne evren anlamı vereni mi dersin,tevbe suresinin son iki ayetini atan 19cusu mu dersin,huri sohbet arkadaşıdır diyeni mi dersin,huri pınardır diyeni mi dersin,ne ararsan var.Siz daha kendi aranızda anlaşamıyorsunuz.Sizin hanginiz gerçek müslüman?Müslüman kardeşlerim dediğin kişilerin Kuranı değiştirdikleri konusunu hiç düşünüyor musun?Gerçi Kuran da öyle bir betik ki yanlış,çelişki dolu,akıl dışı içeriğiyle ayet bükücülüğe,kuranı değiştirmeye itiyor.Sizler sonuç olarak, ayetleri muhkem kılınmış,sonra Allah tarafından birer birer açıklanmış bir kitaptır diyen hud 1'de burada nazım örgüsü ve harika üslubu bakımından ayetlerin muhkem kılındığından söz ediyor diyen,ayette geçmeyen sözleri Kurana ekleyip,değiştiren,sonra da hicr 9'u gösterip Allah Kuranı korumuştur diyen tiplersiniz.Sizin Kuranla ters düşen düşüncelerinizin,sözlerinizin farkında değilmiyiz sanıyorsunuz?Şu akılsızca beylik tebliğ sözlerini de bırakın.Muhammede dolayısıyla Allah'a iman et ve ona atfedilen Kuranın tüm içeriğine katıl demek akılsızlığa,beyinsizliğe çağrıdan başka bir şey değildir.

 

 

[DeepBlue 0]

43 dakika önce, Buzul yazdı:

Bak atalarının dini islama inanmaya programlanmış...

 

Buzul senin devreler yanmış aga.Alakasız alakasız yazıyorsun hep.Sorduğum soruyla bu yazdıkların ne alaka?

 

Ona bakarsan bilen de bilmeyen de herkes birşey söylüyor ayetler hakkında. Doğrusunu araştır öğren sende. Milletin aklıyla gezme ne yapayım yani.Oku,araştır, öğren.Beynini kullanmak zor geliyorsa yapacak birşey yok.Neyse... 

[Buzul 0]

1 dakika önce, DeepBlue yazdı:

 

Buzul senin devreler yanmış aga.Alakasız alakasız yazıyorsun hep.Sorduğum soruyla bu yazdıkların ne alaka?

 

Ona bakarsan bilen de bilmeyen de herkes birşey söylüyor ayetler hakkında. Doğrusunu araştır öğren sende. Milletin aklıyla gezme ne yapayım yani.Oku,araştır, öğren.Beynini kullanmak zor geliyorsa yapacak birşey yok.Neyse... 

Benim gördüğüm gerçek şu,Kuranın içeriği ayet bükücülüğe,Kuranı değiştirmeye itiyor.İslamı savunmaya çalışırken,Kuranı değiştirip İslamdan çıkmak diye bir gerçek var ortada.Bunu aklını kullanıp,farkındalık yaratanlar görüyorlar.İşte bu gerçekten Kuran mucizesi.

[DeepBlue 0]

17 dakika önce, Buzul yazdı:

Benim gördüğüm gerçek şu,Kuranın içeriği ayet bükücülüğe,Kuranı değiştirmeye itiyor.İslamı savunmaya çalışırken,Kuranı değiştirip İslamdan çıkmak diye bir gerçek var ortada.Bunu aklını kullanıp,farkındalık yaratanlar görüyorlar.İşte bu gerçekten Kuran mucizesi.

 

Birşey gördüğün yok. Onun bunun aklı, yorumu ile geziyorsun. İşin aslını araştırıp öğrenmek her zaman zor geldi. Şimdi sen de oturmuş (artık kimden öğrendiysen bu yorumlamaları) ustaların gibi ayet büküyorsun.Çünkü ;sen anlayamazsın,onlar hep senin yerine anlayıp, konuştu. Sen ise onların dediğini tekrar... Araştırmacı ol biraz,onun bunun sözüne, bakış açısına takılma.Kimse senden çok daha fazla birşey bilmiyor.

[Buzul 0]

25 dakika önce, DeepBlue yazdı:

 

Birşey gördüğün yok. Onun bunun aklı, yorumu ile geziyorsun. İşin aslını araştırıp öğrenmek her zaman zor geldi. Şimdi sen de oturmuş (artık kimden öğrendiysen bu yorumlamaları) ustaların gibi ayet büküyorsun.Çünkü ;sen anlayamazsın,onlar hep senin yerine anlayıp, konuştu. Sen ise onların dediğini tekrar... Araştırmacı ol biraz,onun bunun sözüne, bakış açısına takılma.Kimse senden çok daha fazla birşey bilmiyor.

Ayet bükmek,Kuranı değiştirmek zorunda kalacak ve kalmış olanlar sen ve senin gibi iman edenlerdir,daha doğrusu iman ettirilenlerdir kuşkusuz.Hemen hemen hepiniz atalarınız tarafından atalar dini islama inandırıldınız çünkü.Sizler atalarınızca İslama inanmaya ve islamı savunmaya programlananlarsınız,yanlış,çelişki,saçmalık dolu,akıl dışı kuranın tüm içeriğine katılmak zorunda bırakılanlarsınız.O yüzden İslamı savunmaya çalışırken,Kuranı değiştirmek zorunda kalıp İslamdan çıkıyorsunuz.Atalarının dini islama inanmaya programlanmış zombiler olarak da araştırmadan,sorgulamadan söz etmemelisiniz.Sizin gibi atalar dini islama inanmaya programlanmış tipler birde,ataları tarafından başka dinlere inanmaya programlanmış kişilere,atalarının yolundan giden akılsızlar,cehennem odunları kafirler diyip nefret kusarlar,akıl verirler kendilerine bakmadan.Zombiler siz de atalarınızın dini islama inandırılmışken,ne hakla akıl veriyorsunuz,akılsızlar diyip eleştiriyorsunuz?Onları eleştireceğinize dönün de kendi durumunuza bakın bi.Şu açık ki,kendilerine müslüman diyenlerde bir kibir ve küstahlık vardır.

Eylül 13, 2018 tarihinde Buzul tarafından düzenlendi

[Buzul 0]

....

Eylül 13, 2018 tarihinde Buzul tarafından düzenlendi

[DeepBlue 0]

20 dakika önce, Buzul yazdı:

....

 

Ben ortada bir çelişki göremiyorum.

 

Milletin,hacının,hocanın, yorumu veya başka bişey beni enterese etmez.Aklıma yatan, doğru olanı alırım. Sonra bunlar kim ki? Benim seviyemde olduklarını bile sanmıyorum. Alim diyorsun ya ne alimi? Yahu fizik,kimya, biyoloji, matematik vs. bilmeyenden alim mi olur? 

 

Açık ve net. Olay bu kadar basit.Bununla beraber herkes ayet ve hadis yorumlarken hata yapabilir.Ben o hatayı görüp, o hatanın peşine takılmam. Doğru taraflarını alırım falan filan ki bu zaten kitabın bizden istediği. 

 

Tanrının sözleri; yücedir, kutsaldır.

[Buzul 0]

15 dakika önce, DeepBlue yazdı:

 

Ben ortada bir çelişki göremiyorum.

 

Milletin,hacının,hocanın, yorumu veya başka bişey beni enterese etmez.Aklıma yatan, doğru olanı alırım. Sonra bunlar kim ki? Benim seviyemde olduklarını bile sanmıyorum. Alim diyorsun ya ne alimi? Yahu fizik,kimya, biyoloji, matematik vs. bilmeyenden alim mi olur? 

 

Açık ve net. Olay bu kadar basit.Bununla beraber herkes ayet ve hadis yorumlarken hata yapabilir.Ben o hatayı görüp, o hatanın peşine takılmam. Doğru taraflarını alırım falan filan ki bu zaten kitabın bizden istediği. 

 

Tanrının sözleri; yücedir, kutsaldır.

Sorguladın,araştırdın,kuranda aklına yattı,kuranın içeriğini çok mantıklı buldun,kuran ayetlerini kanıtlayıp, doğruladın,mantıklı,akla yatan kuran ayetlerinden de Allahın varlığına ulaştın bu nedenle de islamı seçtin değil mi :))Kuran ayetleriyle Allahın varlığını kanıtladın öyle mi?Kuranın içeriğine baksana,gerçekten akıl,mantık fışkırıyor.Sen daha Kuranı aklını kullanıp seçmemiş birisin,ki seçemezsin de.İman ettirildin ve Kuranın tüm içeriğine katılmak zorunda bırakıldın.Ne aklından,mantığından,ne sorgulamasından söz ediyorsun sen?

Eylül 13, 2018 tarihinde Buzul tarafından düzenlendi

[John Ahmet 0]

1 saat önce, DeepBlue yazdı:

Yahu fizik,kimya, biyoloji, matematik vs. bilmeyenden alim mi olur? 

 

Dikkatinizi çekti mi bilmiyorum. Fizik ve matematiği çok iyi bilenler çok büyük bir ihtimalle teist yada deist oluyor fakat bu ikisini doğru dürüst öğrenmeden kimya ve biyoloji öğrenenler ise nedense çoğunlukla ateist oluyor. Hiç birini bilmeyenlerin çoğunun teist olduğunu söyleyebiliriz fakat bence teist yada deist olmanın sırrı bence fizik ve matematiktedir.Tanrıyı gerçekten algılamak ve anlamak istiyorsanız bu ikisini çok iyi öğrenin. 

Eylül 13, 2018 tarihinde John Ahmet tarafından düzenlendi

[sağduyu 0]

8 hours ago, DeepBlue said:

 

Cahil misin sağduyu? 

 

Gözleme inanır mış!..Işığın veya elektronun tanecik olduğuna inanıyorsun yani?Yahu birde gelmiş burda bana ilimden,bilimden, mantıktan,felsefeden bahsediyor.Çift yarık deneyini unuttun heralde. Deney ve gözlem senin neyine  : D

 

yat uyu : )))

 

Sen neye inanırsın diye sormuyorum çünkü sen 1400 yıl önce yaşamış cahil, yağmacı bir arap bedevisine inanıyorsun. Bu cahil, yağmacı bedeviye inanmazsan Allah adında bir tanrının seni sonsuza kadar kebap yapacağına inanıyorsun. Bu haldeyken kime ne söyleyebilirsin ki? En diptesin.

[John Ahmet 0]

2 saat önce, John Ahmet yazdı:

Dikkatinizi çekti mi bilmiyorum. Fizik ve matematiği çok iyi bilenler çok büyük bir ihtimalle teist yada deist oluyor fakat bu ikisini doğru dürüst öğrenmeden kimya ve biyoloji öğrenenler ise nedense çoğunlukla ateist oluyor. Hiç birini bilmeyenlerin çoğunun teist olduğunu söyleyebiliriz fakat bence teist yada deist olmanın sırrı bence fizik ve matematiktedir.Tanrıyı gerçekten algılamak ve anlamak istiyorsanız bu ikisini çok iyi öğrenin. 

 

Bu benim görüşüm çevrenizdeki fizikçi ve matematikçilere tanrıya inanıp inanmadıklarını sorabilirsiniz. Çok büyük bir çoğunluğun inandığını söylemesi sizi çok şaşırtabilir. Bu ilginç gerçek hakkında neler söyleyebilirsiniz?