Jump to content
akılsızşuursuzatom

Canlılar neden birbirini yiyerek yaşarlar ?

Recommended Posts

33 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

1.si Bu besin zinciri bile düzeni  gösterir. Aynı  şekilde  birbirlerinin yeteneklerini  artırsın diye bu şekilde  sistem yaratılmıştır.Aslan-ceylan örneği  gibi

 

2.si Insanlar elbette ölecek  gerek normal  gerek hastaliktan bu da insan hayatında  imtihanlardan elbette.Hem mülk  senin mi mülk  sahini istediği gibi tasarruf eder.

 

3.sü; Tanrı  zaten zamandan münezzeh bilimsel metotla  ispat edilemez ki edilse imtihanda ortadan kalkar.

-Nasıl yaratmış senin şu hayalet rabbin, 10.000 aslan var olsun, 30.000 ceylan var olsun demiş, o aslanlar ve ceylanlar birdenbire yoktan mı var olmuşlar? Bizi bir bilgilendir.

-Yeteneklerini arttırınca eline geçiyormuş senin şu hayalet rabbinin? Neyi amaçlamış, neyi göstermek istiyormuş bunu yaparak?

-Canlıların birbirini parçaladığı bir düzen kuran, zebrayı sırtlanlara, ceylanı babunlara acı çektire çektire parçalattıran, bir tanrı profili merhametsizlik ve kötülük yapmıştır. Bu durumda da yaşamın var olmasına neden olan, ama kötülük ve merhametsizlik yapmayan allah söylemi yanlış ve oksimoron bir söylem olur.

-İnsanlar elbette acı çekecek, hastalanacak ve ölecek diyorsun da pişkin pişkin, peki ne diye çocuklar yapıyorsunuz da bunları başkalarına dayatıyorsunuz? İşte o çok yüceltilen anne ve baba sevgisi. Birde örnek veriyor geçen gün, neymiş efendim anne tokat atıyormuş da, çocuğu sobada yanmasın diye. Bunu diyen kişi şimdi gelmiş, diyor ki çocuklarınız hastalanacak, acı çekecek. Buna neden olan allahın da yalaka ve yancılığını yapın, onu eleştirmeyin, çünkü mülk onunmuş. Şu tutarsızlığa, şu pişkinliğe bak hele. Çocuğuna sobada yanmasın diye tokat atan, ama çocuğuna hastalık veren, acılar çektiren allaha tapınan anne ve baba kendilerine tokat atsınlar bence bu tutarsızlıkları ve zihinsel uyumsuzlukları nedeniyle.

-Yaratma eylemi yaratan kişiyi eleştirilemez yapmaz, onu haklı da yapmaz. Onun sevileceği, ondan nefret edilmeyeceği anlamına da gelmez.

-Allahın varlığı kanıtlanamıyorsa, allahın varlığını kabul etmeyen inkarcı, kafir de olamaz. Çünkü ortada inkar edilen bir gerçek yoktur. Bu durumda da islam yalan barındıran bir dindir, müslümanlar da yalancıdırlar.

-Yaptığı çocuğa, varoluşa zorladığı kişiye söver, dalga geçer gibi allah seni sınamak için yarattı diyen, yaptığı çocuğu gökte oturan hayalet allahının sınavına sokan kişiye müslüman denir. Hadi bu saçma gülünçlüğü geçtik. Birde diyorlar ki, bunun sonunda cehenneme gidebilirsin. Cehenneme gitme durumu söz konuysa, sen ne hakla birini sınava girmeye zorlarsın peki çocuk yaparak? Acıyı dayat, hastalığı dayat, kederi dayat, yoksunluk ver, muhtaç et, baskı, stres dolu bir yerde geçim derdine düşür, bir sürü zorluğu ve zorunluluğu sırtına yükle, ölmeyi yaşat, birde insan yakan rabbinin sınavına girmeye zorla. Hayırlı anne, baba bunlar.

-Tabi sen benden cehennemi insanlarla dolduracağıma dair bir söz çıktı diyip, bu acımasızca sözünü yerine getirmek için, adem ile havvayı yoktan var edip, onlara üreme özelliği veren ve çocuk yapanları kullanarak cehennemine yakıt ürettiren zalim allahın yalaka ve yancılığını yapıyordun değil mi? Sana gören olan bu. Gerçekten çok üstün ve onurlu bir kişisin.

tarihinde Buzul tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Besin zinciri diye sayıklıyor hala low IQ dindoşlar. Akıllarına hiç gelmiyor neden besin zinciri olmak zorunda. Bu tanrı başka yollarla yaşatamıyormu canlıları? Bu kadar mı aciz ve gerizekalı bu tanrı?

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Tanrı  zaten zamandan münezzeh bilimsel metotla  ispat edilemez ki edilse imtihanda ortadan kalkar.

1= Zaman Nedir? 

2= Zamandan Münezzeh Ne Demek? 

Bu iki soruya birbirleri ile çelişmeden cevap vermen çok Aydınlatıcı olacak. 

😂😂😂

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
13 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

çünkü merhametsiz

 

Yani hristiyan ve müslümanların bizim put çok merhametli, çok adaletli, o sizi seviyor gibi lafları tamamen bir palavradan ibaret.

 

5 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

2.si Insanlar elbette ölecek  gerek normal  gerek hastaliktan bu da insan hayatında  imtihanlardan elbette.Hem mülk  senin mi mülk  sahini istediği gibi tasarruf eder.

 

Hiç bir kurala, mantığa, ilkeye bağımlı olmayan bir varlık insanı neye göre imtihan edecek? Böyle bir tanrının nasıl bir standartı olacak ki? Hiç bir kuralın, mantığın, standartın olmadığı yerde imtihan mı olur? Bu hayali tanrıyı belirli bir standarta oturtmaya çalışırsanız kısıtlı, sınırlı, belli kuralların dışına çıkamayan bir tanrı yaratmış olursunuz ki bu da kudreti sınırsız istediğini yapan tanrı modelini çöpe atmak demektir, bunları yapmazsanız da bu sefer de imtihan argümanı çöpe gitmiş olur. Nereden baksan çelişki.

 

Ayrıca bu imtihan argümanı tanrının her şeyi bildiği iddiasıyla birleşince daha da saçma bir hal alıyor, madem bu tanrı denen zımbırtı her şeyi biliyor, o halde neyi imtihan ediyor? Bu tanrı ne yapacağını bildiği insanın bildiğinden farklı danranmasını falan mı bekliyor? Yarattığınız tanrı bu kadar aptal ve geri zekalı mı?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Yani hristiyan ve müslümanların bizim put çok merhametli, çok adaletli, o sizi seviyor gibi lafları tamamen bir palavradan ibaret.

 

 

Hiç bir kurala, mantığa, ilkeye bağımlı olmayan bir varlık insanı neye göre imtihan edecek? Böyle bir tanrının nasıl bir standartı olacak ki? Hiç bir kuralın, mantığın, standartın olmadığı yerde imtihan mı olur? Bu hayali tanrıyı belirli bir standarta oturtmaya çalışırsanız kısıtlı, sınırlı, belli kuralların dışına çıkamayan bir tanrı yaratmış olursunuz ki bu da kudreti sınırsız istediğini yapan tanrı modelini çöpe atmak demektir, bunları yapmazsanız da bu sefer de imtihan argümanı çöpe gitmiş olur. Nereden baksan çelişki.

 

Ayrıca bu imtihan argümanı tanrının her şeyi bildiği iddiasıyla birleşince daha da saçma bir hal alıyor, madem bu tanrı denen zımbırtı her şeyi biliyor, o halde neyi imtihan ediyor? Bu tanrı ne yapacağını bildiği insanın bildiğinden farklı danranmasını falan mı bekliyor? Yarattığınız tanrı bu kadar aptal ve geri zekalı mı?

akılsızşuursuzatom ların bunca mukemmel isleri yaptığını  dusunmekten daha iyidir sanki ?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

akılsızşuursuzatom ların bunca mukemmel isleri yaptığını  dusunmekten daha iyidir sanki ?

 

Sapıklığı, manyaklığı, sadistliği mükemmellik olarak görüyorsan sende bir sorun var demektir.

 

3 hours ago, Reformer said:

Besin zincirinde en küçükten en büyüğedir. Canlılar birbirini yemese, hayvan bolluğundan kıyamet yaşanabilir. Doğanın kanunu budur. Allahülazim.

 

İroni mi yapıyorsun yoksa gerçekten böyle mi düşünüyorsun?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 08.02.2020 at 01:30, akılsızşuursuzatom yazdı:

zaman uzayın 4.boyutu 

zamandan munezzeh bu zamana  ve mekana  maddeye benzememe hâli 

Uzayın 4. Boyutu nedir? Biz uzayın kaçıncı boyutundayiz ve zaman 4. Boyutu ise 4. Boyutunda olmayanlar zamana dahil değil mi? 

 

Çok merak ediyorum Neüdüğü belli olmayan, mantığa hakaret "Zamandan Munezzeh" Zırvalığını kurtarmak için ne kadar saçmalayacaksın 😂 😂 😂 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 26.08.2019 at 07:42, akılsızşuursuzatom said:

İnsan, kendini ölçü alarak hayvanları anlayamaz:

Öncelikle hayvanların çektiği acıların insanın beyin algısı ve ölüm düşüncesinden yoksun olduğu açık bir husustur.

Hayvanların nasıl bir duygu ile bu acıları yaşadıkları insana kıyaslanmamalıdır. Zira insan beyninin algı mekanizması, alınan duygulara farklı anlam ve içerikler katmaktadır.

Örneğin bir hastanın hastalığından duyduğu acı mekanik bir acı olmakla beraber, umutsuzluk, kimsesizlik, çaresizlik, yokluk, zavallılık gibi algılar insan bilincine ait algılardır.

Gerçekte bizim hastalık dediğimiz de bu keder, hüzün ve ızdırap algımızdan kaynaklıdır.

Hayvanlarda ebedilik veya sonsuzluk gibi bir bilinç algısı olmadığı gibi, yaptıkları işin suç veya kötülük olduğuna dair de bir anlam algıları söz konusu değildir.

Acı duygusunun ise beyin tarafından salgılanan karşı hormonlar ile tolere edildiği veya beynin belli bir titreşim katsayısından sonra algıyı iptal ettiği bilinmektedir.

Dolayısıyla hayvanlara acımak şeklinde duyulan duygu antropik bir algıdan ibarettir.

 

 

 

Canlıların  birbirini  yerken  acı  duyduklarını  nerden  biliyoruz  insan  gibi  mi  hayvanlar  insanlarin  bilinç  seviyesine  mi  sahipler? 

 

Hayvanlar saydığın her şeye sahipler. Ama sen akıl denen şeye sahip değilsin, tek fark orada.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 08.02.2020 at 01:30, akılsızşuursuzatom yazdı:

zaman uzayın 4.boyutu 

zamandan munezzeh bu zamana  ve mekana  maddeye benzememe hâli 

 

Bektaşi camiye gitmiş hoca vaaz veriyor. Allahın vasıflarını anlatıyor. Demiş onun anası babası yoktur doğmamış doğurmamış zamandan ve mekandan münezzeh...vs. Bektaşi kendini tutmuş tutmuş en son demiş ki "Az kaldı yok diyecek de dili varmıyor". Zaten sıkıntı burada başlıyo tanrıya inanan insanların da kendince bi tarifleri yok. Madem tanrı evrenin dışında bi güç dindarların deyimiyle "ne dersen o değildir" ben bu evrenin içinde nasıl tanrıya ulaşayım nasıl hakikatı göreyim baştan metodoloji hatası var 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 08.02.2020 at 02:38, Reformer said:

Besin zincirinde en küçükten en büyüğedir. Canlılar birbirini yemese, hayvan bolluğundan kıyamet yaşanabilir. Doğanın kanunu budur. Allahülazim.

 

Bak, sağda solda yazarsın, kendince b,r d,ğer popom kuru kalıyo argümanı üretmiş olursun. Malum, dinicler böyle kakadan argüman çıkarmayı sever: Çişimi yapıyom, popom kuru kalıyo, demekki allah var tarzında.

 

Canlılar birbirini yemezse, tükenirler, alayı da yok olur gider. Bugünün sistemi tam olarak bunun üzerine işliyor, canlılar birbirini yiyecekki, tükenmesinler. Eğer bir ekosistemi yok etmek istiyorsan, o ekosistemin avcılarını yok et, gerisi kendiliğinden gelir. 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 08.02.2020 at 03:52, sağduyu yazdı:

 

Yani hristiyan ve müslümanların bizim put çok merhametli, çok adaletli, o sizi seviyor gibi lafları tamamen bir palavradan ibaret.

 

 

Hiç bir kurala, mantığa, ilkeye bağımlı olmayan bir varlık insanı neye göre imtihan edecek? Böyle bir tanrının nasıl bir standartı olacak ki? Hiç bir kuralın, mantığın, standartın olmadığı yerde imtihan mı olur? Bu hayali tanrıyı belirli bir standarta oturtmaya çalışırsanız kısıtlı, sınırlı, belli kuralların dışına çıkamayan bir tanrı yaratmış olursunuz ki bu da kudreti sınırsız istediğini yapan tanrı modelini çöpe atmak demektir, bunları yapmazsanız da bu sefer de imtihan argümanı çöpe gitmiş olur. Nereden baksan çelişki.

 

Ayrıca bu imtihan argümanı tanrının her şeyi bildiği iddiasıyla birleşince daha da saçma bir hal alıyor, madem bu tanrı denen zımbırtı her şeyi biliyor, o halde neyi imtihan ediyor? Bu tanrı ne yapacağını bildiği insanın bildiğinden farklı danranmasını falan mı bekliyor? Yarattığınız tanrı bu kadar aptal ve geri zekalı mı?

Konuştuğumuz gibi bu dünya ve bir gaye var asıl gaye Allahı tanımak ve dünya 4 jeolojik önemde bizim gelişimine hazırlandı gerek 1. Evrede dümdüzken 2.de Dinazorlsr yaratıldı ve 3 ye dağ ova plato vesaire tam bizim yaşamamıza uygun duruma getirildi 4 te ise biz geldik ve şimdi şunu düşünelim bunca yıl önce Dinazorlar gelmiş ve acı çekmiş bir önemi var mı, dinazorlar neden yaratıldı hikmetine bakıyoruz şuan kullandığımız petrol doğalgaz vesaire yeraltı kaynaklarını büyük hayvanların kalıntıları oluşturuyor yani buna hazırlandı yani bu hayvanların görevi insana hizmet, insanın yaşaması için. Şimdi milyonlar yıl önce ölmüş dinazora üzülmek ne saçmaysa insanda öldükten milyarlae belki sonsuz zaman geçtikten sonra hayvana üzülmesi mantıksız olurdu asıl o zaman şuna üzülebilir benim dünyaya geliş amacım neydi, o hayvandaki isim sıfatlar neydi de neden fark edemedim ya da o hayvanın vazifesi neydi?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
4 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

Konuştuğumuz gibi bu dünya ve bir gaye var asıl gaye Allahı tanımak ve dünya 4 jeolojik önemde bizim gelişimine hazırlandı gerek 1. Evrede dümdüzken 2.de Dinazorlsr yaratıldı ve 3 ye dağ ova plato vesaire tam bizim yaşamamıza uygun duruma getirildi 4 te ise biz geldik ve şimdi şunu düşünelim bunca yıl önce Dinazorlar gelmiş ve acı çekmiş bir önemi var mı, dinazorlar neden yaratıldı hikmetine bakıyoruz şuan kullandığımız petrol doğalgaz vesaire yeraltı kaynaklarını büyük hayvanların kalıntıları oluşturuyor yani buna hazırlandı yani bu hayvanların görevi insana hizmet, insanın yaşaması için. Şimdi milyonlar yıl önce ölmüş dinazora üzülmek ne saçmaysa insanda öldükten milyarlae belki sonsuz zaman geçtikten sonra hayvana üzülmesi mantıksız olurdu asıl o zaman şuna üzülebilir benim dünyaya geliş amacım neydi, o hayvandaki isim sıfatlar neydi de neden fark edemedim ya da o hayvanın vazifesi neydi?

 

Bir arap bedevisinin kıçından uydurduğu zırvalara inanmak mı gayen? Bir insan din hakkında biraz düşünmeye başladıktan sonra İslam, hristiyanlık, yahudilik vs gibi dinlerin palavradan ibaret olduğunu göremiyorsa hiç ortada benim aklım var, zekam var falan diye dolanmasın. Bu dinlerin birer saçmalıktan ibaret olduğu o kadar açık ve net ki. Neresinden bakarsan bak, iler tutar yanı yok. Bir insanın düşünmeye başladıktan sonra bunu görememesi onu ayıbı. Bu ayıp sadece cahil dediğimiz insanlara da özgü değil, yıllarca okumuş, kendine aydın diyen, normalde gayet mantıklı düşünebilen ama iş din denen saçmalığa gelince aklı, mantığı uçup giden insanlar da buna dahil. Bazı insanlar ne kadar okusa da, ne kadar zeki olsa da iş dine gelince deli saçması şeylere inanabiliyorlar, bırak cahili, yobazı, bu insanlarla bile din hakkında mantıklı bir tartışma yapılamıyor. Ateist olmak her insanın harcı değil demek ki, ateist olabilmek için sadece zeki olmak yetmiyor, mantıklı düşünmeyi bozan tüm önyargılardan arınmak gerekiyor, cesaret gerekiyor. Sırf bir arap bedevisine inanmadığı takdirde sonsuza kadar yakılacağını sanan bir insana hangi mantık işler ki?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
7 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Bir arap bedevisinin kıçından uydurduğu zırvalara inanmak mı gayen? Bir insan din hakkında biraz düşünmeye başladıktan sonra İslam, hristiyanlık, yahudilik vs gibi dinlerin palavradan ibaret olduğunu göremiyorsa hiç ortada benim aklım var, zekam var falan diye dolanmasın. Bu dinlerin birer saçmalıktan ibaret olduğu o kadar açık ve net ki. Neresinden bakarsan bak, iler tutar yanı yok. Bir insanın düşünmeye başladıktan sonra bunu görememesi onu ayıbı. Bu ayıp sadece cahil dediğimiz insanlara da özgü değil, yıllarca okumuş, kendine aydın diyen, normalde gayet mantıklı düşünebilen ama iş din denen saçmalığa gelince aklı, mantığı uçup giden insanlar da buna dahil. Bazı insanlar ne kadar okusa da, ne kadar zeki olsa da iş dine gelince deli saçması şeylere inanabiliyorlar, bırak cahili, yobazı, bu insanlarla bile din hakkında mantıklı bir tartışma yapılamıyor. Ateist olmak her insanın harcı değil demek ki, ateist olabilmek için sadece zeki olmak yetmiyor, mantıklı düşünmeyi bozan tüm önyargılardan arınmak gerekiyor, cesaret gerekiyor. Sırf bir arap bedevisine inanmadığı takdirde sonsuza kadar yakılacağını sanan bir insana hangi mantık işler ki?

Mesele canlıların  birbirini yediği  sistemin amacı  idi; hepsi insana hizmet için  yaşamış birbirini  yemiş  ölmüş ve petrol gibi kullanabileceğimiz bir şey  olmuş.Dunya çeşitli devirlerden  geçerek  insana uygun hale gelmiş. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
28 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Mesele canlıların  birbirini yediği  sistemin amacı  idi; hepsi insana hizmet için  yaşamış birbirini  yemiş  ölmüş ve petrol gibi kullanabileceğimiz bir şey  olmuş.Dunya çeşitli devirlerden  geçerek  insana uygun hale gelmiş. 

Ol deyince olmamış mı? Niye? Dediklerine ne gerek vardı?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, akılsızşuursuzatom said:

Mesele canlıların  birbirini yediği  sistemin amacı  idi; hepsi insana hizmet için  yaşamış birbirini  yemiş  ölmüş ve petrol gibi kullanabileceğimiz bir şey  olmuş.Dunya çeşitli devirlerden  geçerek  insana uygun hale gelmiş. 

 

Hepsi insana hizmet için yaşıyorsa neden insanı da yemişler, yiyorlar? Yoksa hayvanlar tarafından yenmiş insanlar dinciler için insandan sayılmıyor mu?

 

Hiç bir şeye ihtiyacı olmadığı iddia edilen tanrı neden böyle bir maskaralığa baş vurmuş? Ne güzel tek başına takılırken neden birden bire canlı yaratıp sonra da bunları birbirlerine yedirtmeye başlamış? Canı mı sıkılmış manyağın?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
54 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Sebeplerle  yavaş yavaş  yapıyor  Allah

Petrol yaratmak için dinozor yaratan bir Tanrı’nın zır deli, salak olması gerek.

Tanrının sebebe ne ihtiyacı var? Ol dedi mi olur. Kime hesap verecek?

Saçmalardan seçmeler.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
7 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Hepsi insana hizmet için yaşıyorsa neden insanı da yemişler, yiyorlar? Yoksa hayvanlar tarafından yenmiş insanlar dinciler için insandan sayılmıyor mu?

 

Hiç bir şeye ihtiyacı olmadığı iddia edilen tanrı neden böyle bir maskaralığa baş vurmuş? Ne güzel tek başına takılırken neden birden bire canlı yaratıp sonra da bunları birbirlerine yedirtmeye başlamış? Canı mı sıkılmış manyağın?

Insanı hayvan yiyorsada insan için  imtihan  olur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...