Jump to content
akılsızşuursuzatom

Hayvanlardaki davranışlar Tanrının delillerindendir.

Recommended Posts

Yarasalardaki radar  sistemi  yunuslardaki  radar  sistemi  ve  diğer  hayvanlardaki  nice  özellikler  Tanrı nın  delilidir. Ateistler  bunlara  rağmen  neden  ateisttir  hem  hayret  etmişimdir. Yani  daha  ne  olmalı  sizce  basit  bir  doğal  seçilimle  kazanilmis  onlarca  canlida  onlarca  özellik  mevcutken  bunlara  kör  olmak  kuma  başımızı  sokmak  ne kadar  akli  ve  vicdanidir?

 

not; yunusla  yarasayi  özel de  verdim  odagimiz  bu  değil  tüm  canlılar  olmalı  bence 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
11 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

Yarasalardaki radar  sistemi  yunuslardaki  radar  sistemi  ve  diğer  hayvanlardaki  nice  özellikler  Tanrı nın  delilidir. Ateistler  bunlara  rağmen  neden  ateisttir  hem  hayret  etmişimdir. Yani  daha  ne  olmalı  sizce  basit  bir  doğal  seçilimle  kazanilmis  onlarca  canlida  onlarca  özellik  mevcutken  bunlara  kör  olmak  kuma  başımızı  sokmak  ne kadar  akli  ve  vicdanidir?

 

not; yunusla  yarasayi  özel de  verdim  odagimiz  bu  değil  tüm  canlılar  olmalı  bence 

 

Bu iki canlıda radar özelliği olması tanrının delili ise diğerlerinde olmaması da tanrının olmadığını delilidir o zaman. Diğer canlılara bu sistemden kurmayı unutmuş mu?

 

Benim delilim daha çok.

 

Bu arada Allah Kuran'da neden radar sisteminden bahsetmemiş?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

dostum bu isi anlaman icin zeka gerek zeka yoksa anlayamazsin bosuna ugrasma ben sana yunus baliginin karada yasiyan bi hayvandan evrildigini soylesem burda kafan almaz ve gulersin o yuzden sen neye inaniyosan ona inanmaya devam et fazla kurcalama kafani bozarsin bakiye yetersiz sende cunki. solar dedigin teknolojik bi yapi degil gelen titresime daha duyarli sinir uclari var o kadar ve bunlar

850 milyon yillik genetik mirasin sonucunda ortaya cikiyor.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
35 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Yarasalardaki radar  sistemi  yunuslardaki  radar  sistemi  ve  diğer  hayvanlardaki  nice  özellikler  Tanrı nın  delilidir. Ateistler  bunlara  rağmen  neden  ateisttir  hem  hayret  etmişimdir. Yani  daha  ne  olmalı  sizce  basit  bir  doğal  seçilimle  kazanilmis  onlarca  canlida  onlarca  özellik  mevcutken  bunlara  kör  olmak  kuma  başımızı  sokmak  ne kadar  akli  ve  vicdanidir?

 

not; yunusla  yarasayi  özel de  verdim  odagimiz  bu  değil  tüm  canlılar  olmalı  bence 

Bunları örnek verebilmen için öncelikle evrime hakim olman lazım. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
25 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Bu iki canlıda radar özelliği olması tanrının delili ise diğerlerinde olmaması da tanrının olmadığını delilidir o zaman. Diğer canlılara bu sistemden kurmayı unutmuş mu?

 

Benim delilim daha çok.

 

Bu arada Allah Kuran'da neden radar sisteminden bahsetmemiş?

her  bir  canlının  çeşit  çeşit  özelligi  var  bu da  yaratılıştaki  çeşitliliktir. Her  canlının  özelliklerinin  aynı  olmaması  tuhaf  değil  mi  sizcede  yani  direk  evrim  deyip  naturalizmi  ilahlaştirmak  değil  mi  bizzat

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
22 dakika önce, "dünyayaışınlanıpçoğaldık" yazdı:

dostum bu isi anlaman icin zeka gerek zeka yoksa anlayamazsin bosuna ugrasma ben sana yunus baliginin karada yasiyan bi hayvandan evrildigini soylesem burda kafan almaz ve gulersin o yuzden sen neye inaniyosan ona inanmaya devam et fazla kurcalama kafani bozarsin bakiye yetersiz sende cunki. solar dedigin teknolojik bi yapi degil gelen titresime daha duyarli sinir uclari var o kadar ve bunlar

850 milyon yillik genetik mirasin sonucunda ortaya cikiyor.

naturalist  bakış  açısı  doğru  olan  olabilir  ama ardindaki  bilinci  görmek  lazim  her  biri  farkli  özellikte  canlılar  (evriliyor-yaratılıyor) ama  bunlar  bize  hic  şaşirtmiyor. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
7 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

her  bir  canlının  çeşit  çeşit  özelligi  var  bu da  yaratılıştaki  çeşitliliktir. Her  canlının  özelliklerinin  aynı  olmaması  tuhaf  değil  mi  sizcede  yani  direk  evrim  deyip  naturalizmi  ilahlaştirmak  değil  mi  bizzat

 

Acaba bir zamanlar tek başına takılan bir varlık bu kadar çeşitliliği nasıl düşünebildi? 

 

Düşünsene, ortada sadece tek bir varlık var, başka hiç bir şey yok. Bu kadar canlının, bu kadar çeşitliliğin bilgisi nereden geldi bu tanrıya?

 

Trilyonlarca yıl yalnız oturmaktan canı sıkılıp yahu ben neden böyle tek başıma takılıyorum, en iyisi bazı canlılar yaratıp bunlarla oynayayım, birbirlerini nasıl yiyorlar diye seyredeyim mi dedi?

 

Bir de bu tanrı yaratma yeteneğinin olduğunun nasıl farkına vardı? Hiç bir şey yaratmadan önce ne yapıyordu? Hindi gibi düşünüyor muydu? Yoksa boş boş volta atıp sağına soluna mı bakınıyordu?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Acaba bir zamanlar tek başına takılan bir varlık bu kadar çeşitliliği nasıl düşünebildi? 

 

Düşünsene, ortada sadece tek bir varlık var, başka hiç bir şey yok. Bu kadar canlının, bu kadar çeşitliliğin bilgisi nereden geldi bu tanrıya?

 

Trilyonlarca yıl yalnız oturmaktan canı sıkılıp yahu ben neden böyle tek başıma takılıyorum, en iyisi bazı canlılar yaratıp bunlarla oynayayım, birbirlerini nasıl yiyorlar diye seyredeyim mi dedi?

 

Bir de bu tanrı yaratma yeteneğinin olduğunun nasıl farkına vardı? Hiç bir şey yaratmadan önce ne yapıyordu? Hindi gibi düşünüyor muydu? Yoksa boş boş volta atıp sağına soluna mı bakınıyordu?

birinde  yaratma  yeteneğini  ezelde  varsa  o  kişi  o  yaratma  sıfatını  göstermedi  diye  ona  yaratıcı  değil  diyemeyiz  sonuçta  zatı  vardır  ve  bir de  sıfatları  vardır.Ahmet  çok  iyi  akrobasi  yapar  yeteneği  vardır  ama  ortaya  koymadığı  için  akrobasi  yeteneği  yoktur  diyemeyiz.Tanrida  da  yaratma  kabiliyeti  vardır  iradesiyle  bunu  gerçekleştirmiştir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

birinde  yaratma  yeteneğini  ezelde  varsa  o  kişi  o  yaratma  sıfatını  göstermedi  diye  ona  yaratıcı  değil  diyemeyiz  sonuçta  zatı  vardır  ve  bir de  sıfatları  vardır.Ahmet  çok  iyi  akrobasi  yapar  yeteneği  vardır  ama  ortaya  koymadığı  için  akrobasi  yeteneği  yoktur  diyemeyiz.Tanrida  da  yaratma  kabiliyeti  vardır  iradesiyle  bunu  gerçekleştirmiştir.

 

Yaratmadan önce ne yapıyordu acaba? Öyle tek başına mahzun mahzun oturuyor muydu? Yalnızlık hissetmiş midir? Ben neden varım diye kafa yormuş mudur? Benim amacım nedir diye sorgulamış mıdır?

 

Acaba o da beni kim yarattı diye merak etmiş midir?

tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
11 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Yaratmadan önce ne yapıyordu acaba? Öyle tek başına mahzun mahzun oturuyor muydu? Yalnızlık hissetmiş midir? Ben neden varım diye kafa yormuş mudur? Benim amacım nedir diye sorgulamış mıdır?

 

Acaba o da beni kim yarattı diye merak etmiş midir?

zamansız  varlığa  sorulmayacak  sorular  bunlar  önce  sonra  diye  

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, akılsızşuursuzatom said:

zamansız  varlığa  sorulmayacak  sorular  bunlar  önce  sonra  diye  

 

Zamansız da düşünmesini de mi bilmiyor? 

 

Yaratmadan önce ifadesini neden kullanamayız? Yoksa aslında hiç bir yaratmadı mı? Var olan her şey ezeli mi? Bunu mu demek istiyorsun?

 

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Karada, denizlere nazaran daha çok hayvan türü vardır. Bunun nedeni karada daha değişik koşulların var olmasıdır. Bunu, bir tanrıya gereksinme duymadan doğa ve evrimle bilimsel şekilde açıklayabiliriz.


Günümüzde hala yeni hayvan türleri keşfedilmektedir ve hayvan türleri yok olmaktadır.
Din kitaplarındaki "yarattım" sözü yanlıştır, doğrusu "yaratıyorum" olmalıydı!
Bu da, bir yaratıcı düşüncesinin yanlış olduğunu gösterir, bir tanrıya gereksinim duyulmadan evrimin işlediğini gösterir.


Bu canlı türlerinin yüzde 90-95i aynı "yaratıcı" tarafından yok edilmesi de yine yaratıcı kavramının mantıksızlığını gösterir!  


Aslında bir çok hayvanların organları, biz (tanrının halifesi :-) insanlardan daha gelişmiş, daha kullanışlı olması, bir çok hayvanın insanlardan milyonlarca yıl önce var olduğunu ve insanlardan sonra da var olacağı, insan merkezli bir yaratıcı düşüncenin yanlışlığını göstermiyor mu?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

naturalist  bakış  açısı  doğru  olan  olabilir  ama ardindaki  bilinci  görmek  lazim  her  biri  farkli  özellikte  canlılar  (evriliyor-yaratılıyor) ama  bunlar  bize  hic  şaşirtmiyor. 

Sen evrimin e sini bilmiyorsun geliyorsun her canlı nasıl farklı evrimleşmiş diye. 

 

 

Her canlı bulunduğu koşullara göre farklı mekanizmalara geliştirir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Yarasalardaki radar  sistemi  yunuslardaki  radar  sistemi  ve  diğer  hayvanlardaki  nice  özellikler  Tanrı nın  delilidir. Ateistler  bunlara  rağmen  neden  ateisttir  hem  hayret  etmişimdir. Yani  daha  ne  olmalı  sizce  basit  bir  doğal  seçilimle  kazanilmis  onlarca  canlida  onlarca  özellik  mevcutken  bunlara  kör  olmak  kuma  başımızı  sokmak  ne kadar  akli  ve  vicdanidir?

 

not; yunusla  yarasayi  özel de  verdim  odagimiz  bu  değil  tüm  canlılar  olmalı  bence 

Allah dinozorları niye yok etti? Bunda ne hikmet arayacağız?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

Yarasalardaki radar  sistemi  yunuslardaki  radar  sistemi  ve  diğer  hayvanlardaki  nice  özellikler  Tanrı nın  delilidir. Ateistler  bunlara  rağmen  neden  ateisttir  hem  hayret  etmişimdir. Yani  daha  ne  olmalı  sizce  basit  bir  doğal  seçilimle  kazanilmis  onlarca  canlida  onlarca  özellik  mevcutken  bunlara  kör  olmak  kuma  başımızı  sokmak  ne kadar  akli  ve  vicdanidir?

 

"Sen ağaçlar nasıl olur da lezzetli meyve verir.." mevzusunu anladın mı, yoksa hala daha şaşırmaya devam ediyor musun, ondan haber ver bize önce..!

Bir çeşit troll değilsen net cevap ver buna.

 

Çünkü orayı anlayamayan, algılayamayan adamın bundan sonrasını anlamasını beklemek saflık ve hayalperestlik olur. 

Bırakalım da kendi küçük dünyasında "şaşırma ve benim kafa almadı yöntemleriyle" aciz tanrısına inanmaya devam etsin.

Kafası alan ve alacak insanlar için mesai harcamak lazım.

tarihinde teflon tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, poiuz yazdı:

Karada, denizlere nazaran daha çok hayvan türü vardır. Bunun nedeni karada daha değişik koşulların var olmasıdır. Bunu, bir tanrıya gereksinme duymadan doğa ve evrimle bilimsel şekilde açıklayabiliriz.


Günümüzde hala yeni hayvan türleri keşfedilmektedir ve hayvan türleri yok olmaktadır.
Din kitaplarındaki "yarattım" sözü yanlıştır, doğrusu "yaratıyorum" olmalıydı!
Bu da, bir yaratıcı düşüncesinin yanlış olduğunu gösterir, bir tanrıya gereksinim duyulmadan evrimin işlediğini gösterir.


Bu canlı türlerinin yüzde 90-95i aynı "yaratıcı" tarafından yok edilmesi de yine yaratıcı kavramının mantıksızlığını gösterir!  


Aslında bir çok hayvanların organları, biz (tanrının halifesi 🙂 insanlardan daha gelişmiş, daha kullanışlı olması, bir çok hayvanın insanlardan milyonlarca yıl önce var olduğunu ve insanlardan sonra da var olacağı, insan merkezli bir yaratıcı düşüncenin yanlışlığını göstermiyor mu?

o  her an  farklı  bir  yaratımdadır.ayeti vardı  sanırım. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
45 dakika önce, teflon yazdı:

 

"Sen ağaçlar nasıl olur da lezzetli meyve verir.." mevzusunu anladın mı, yoksa hala daha şaşırmaya devam ediyor musun, ondan haber ver bize önce..!

Bir çeşit troll değilsen net cevap ver buna.

 

Çünkü orayı anlayamayan, algılayamayan adamın bundan sonrasını anlamasını beklemek saflık ve hayalperestlik olur. 

Bırakalım da kendi küçük dünyasında "şaşırma ve benim kafa almadı yöntemleriyle" aciz tanrısına inanmaya devam etsin.

Kafası alan ve alacak insanlar için mesai harcamak lazım.

onu  anladım  yapay  seçilim  olması  mantıklı  .

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Tekrar  tekrar  farklı  canlıları  yaratma  eylemini  gerçekleştirilebileceğini  onum  için  bir  kısıtlama  olmadığını  anlatabilir. 

Allah yok edeceği şeyi neden yaratır ki? Canı mı sıkılıyor? Yarattığı şeyi beğenmiyor mu?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, akılsızşuursuzatom said:

onu  anladım  yapay  seçilim  olması  mantıklı  .

 

Yapay değil, yine doğal seçilim. Neyse..

 

E ağaçlar nasıl da lezzetli meyve yapıyor canım deyip, arkasından esas durumu anladığını belirttiğin, yani ilk bakış açının ne kadar yanlış ve hatalı olduğunu kabul ettiğin yerde, aynı şeyin bu durum için de geçerli olabileceği hiç mi aklına gelmiyor?

 

Bir zamanlar indirgenemez komplekslik diye bir şey ortaya atıldı. Oldukça da ses getirdi. Ama bugün onun bir nevi fahri temsilcisi sayılan Michae Behe bile evrimi ve ortak atadan türemeyi kabul etti. Hem de bu kaçınılmaz olarak belli şeklindeki ifadelerle. Ortaya atılan iddiaların hepsi tek tek çürütüldü. Ama teistler halen kalkmış kendi çapında ulumaya devam ediyor. İt ürüyor kervan yürüyor.

 

Köpeklere bak misal, bu kadar kısa sürede bu derece değişikliklere kadir olan sistem, milyarlarca yıllık süre zarfında neleri başaramaz ki? Ufkunuzu geliştirin biraz. Benim kafa almadı yöntemi üzerinden giderek kendiniz aşağılıyorsunuz asıl.

 

Evrimi de tanrı yapmıştır demek aslen hiçbirşey demiş olmak değil. Önemli olan teistler için keyfi bahaneler uydurmak değil. Önemli olan teistlerin bardağın boş tarafından bakabilmesi. Ve o boş tarafın hesabını verip veremedikleri.. Evrim orada ve başka bir ilahi etkene gerek yok. Sen istersen kendi kafana göre "onu da tanrı yapmıştır.." diyerek masturbasyon yapmaya devam edebilirsin ama bu sadece seni bağlar. He he.. der geçeriz.

 

Delilmiş, tanrının hangi delili??

 

- tanrının canlılığı bugünkü haliyle ortaya çıkarmak için ~4 milyar yıl uğraşmış olması mı?

- O tasarım dediğiniz şeyler içerisinde sayısız hata ve kusurun da bulunması mı?

 

Kusurlara gelince hikmet diye kıvırmaya başlıyorsunuz bu sefer. Tanrıya sadece mükemmelik ve eksiksizliği şahit gösterebileceğinizi unutarak hem de.

Eksiklikler diğer ihtimalleri de beraberinde getirdiği üzere, ortaya attıklarınızı "salt tanrıya dair" bir delil şeklinde kullanım hakkınızı da ortadan kaldırıyor. Bunu güzelce sindirin artık.

Hangi kapıya giderseniz gidin oradan eli boş ve "ihtimallerle" dönüyorsunuz, döneceksiniz. Bunu da sindirin.

Gerçeklik ve bilim tarafından mütemadiyen refüze edilmek teistlerin kaderi. Bunu da sindirin.

Teistler ve boşlukların tanrısının kaderi bu işte.

 

tarihinde teflon tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, teflon yazdı:

 

Yapay değil, yine doğal seçilim. Neyse..

 

E ağaçlar nasıl da lezzetli meyve yapıyor canım deyip, arkasından esas durumu anladığını belirttiğin, yani ilk bakış açının ne kadar yanlış ve hatalı olduğunu kabul ettiğin yerde, aynı şeyin bu durum için de geçerli olabileceği hiç mi aklına gelmiyor?

 

Bir zamanlar indirgenemez komplekslik diye bir şey ortaya atıldı. Oldukça da ses getirdi. Ama bugün onun bir nevi fahri temsilcisi sayılan Michae Behe bile evrimi ve ortak atadan türemeyi kabul etti. Hem de bu kaçınılmaz olarak belli şeklindeki ifadelerle. Ortaya atılan iddiaların hepsi tek tek çürütüldü. Ama teistler halen kalkmış kendi çapında ulumaya devam ediyor. İt ürüyor kervan yürüyor.

 

Köpeklere bak misal, bu kadar kısa sürede bu derece değişikliklere kadir olan sistem, milyarlarca yıllık süre zarfında neleri başaramaz ki? Ufkunuzu geliştirin biraz. Benim kafa almadı yöntemi üzerinden giderek kendiniz aşağılıyorsunuz asıl.

 

Evrimi de tanrı yapmıştır demek aslen hiçbirşey demiş olmak değil. Önemli olan teistler için keyfi bahaneler uydurmak değil. Önemli olan teistlerin bardağın boş tarafından bakabilmesi. Ve o boş tarafın hesabını verip veremedikleri.. Evrim orada ve başka bir ilahi etkene gerek yok. Sen istersen kendi kafana göre "onu da tanrı yapmıştır.." diyerek masturbasyon yapmaya devam edebilirsin ama bu sadece seni bağlar. He he.. der geçeriz.

 

Delilmiş, tanrının hangi delili??

 

- tanrının canlılığı bugünkü haliyle ortaya çıkarmak için ~4 milyar yıl uğraşmış olması mı?

- O tasarım dediğiniz şeyler içerisinde sayısız hata ve kusurun da bulunması mı?

 

Kusurlara gelince hikmet diye kıvırmaya başlıyorsunuz bu sefer. Tanrıya sadece mükemmelik ve eksiksizliği şahit gösterebileceğinizi unutarak hem de.

Eksiklikler diğer ihtimalleri de beraberinde getirdiği üzere, ortaya attıklarınızı "salt tanrıya dair" bir delil şeklinde kullanım hakkınızı da ortadan kaldırıyor. Bunu güzelce sindirin artık.

Hangi kapıya giderseniz gidin oradan eli boş ve "ihtimallerle" dönüyorsunuz, döneceksiniz. Bunu da sindirin.

Gerçeklik ve bilim tarafından mütemadiyen refüze edilmek teistlerin kaderi. Bunu da sindirin.

Teistler ve boşlukların tanrısının kaderi bu işte.

 

Tanrının  yaratım  şekli  aheste  olamaz  mı  hokus  pokus  Tanrı ya  inanmıyoruz  zaten  .

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
10 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

naturalist  bakış  açısı  doğru  olan  olabilir  ama ardindaki  bilinci  görmek  lazim  her  biri  farkli  özellikte  canlılar  (evriliyor-yaratılıyor) ama  bunlar  bize  hic  şaşirtmiyor. 

tanriyi ortaya atan dinlerdir. dolayisiyla dinler bi cok konuda yanilmistit kendi agzinla bunu dogruladin zaten evrilmeden bahsettin dolayisiyla tanrinin olmadigina bi kanit daha.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, akılsızşuursuzatom said:

Tanrının  yaratım  şekli  aheste  olamaz  mı  hokus  pokus  Tanrı ya  inanmıyoruz  zaten  .


Sadece keyfi ve afaki bir opsiyonunuz olabilir. Ötesi değil. Yani haddinizi ve yerinizi bilerek kendi çapınızda kullanabilirsiniz.

 

Önemli olan tanrıyı oraya ipsiz sapsız yamamak değil, o "yamaya" ihtiyaç duyup duymadığımız...?

Bu hususta sınıfta kalmaya mahkumsunuz.

tarihinde teflon tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor

Hesap oluştur

Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.

Hesap Oluştur

Giriş yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.

Giriş Yap

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×