Jump to content

Hayvanlardaki davranışlar Tanrının delillerindendir.


Recommended Posts

Bir saat önce, Otoriter Kemalist yazdı:

bu tanrı fikri insanların akıllarına nasıl gelmiş,

 

Daha taş devri insanı taşları yontarak biçim verdiği ve el baltaları yapmaya başladığı zaman düşündü: "Ben bu baltayı bir amaç için kafamda amaca göre tasarlayıp yaptım. Ben tasarlamadan ve yapmadan balta olamaz. Peki ya beni kim ne amaçla tasarladı ve yaptı? Baltayı yapan ben olduğuma göre beni yapan da biri olmalı."

 

Tanrıyı kim yaptı peki sorusuna ise nerden bileyim ben o kadarını bilemem şeklinde bir yanıt üretti. O gün bu gündür bu soruyu sormaktan şiddetle ve ısrarla kaçınarak kulaklarını tıkayıp abala bübele ebele diye bağırıyorlar bu soruyu her duyduklarında... :lol:

 

Diğer yandan bazı insanlar ise şempanzelerle çok benzediklerini görerek gerçeği, yani doğanın kendiliğinden evrildiğini anlamışlardı. Şempanzenin kulakları, elleri, yüzü insana aşırı benzemektedir. Şempanzelerle kuzen olduğumuz o kadar apaçıktır ki inkarı olanaksızdır.

 

Tanrı fikri niye ağır bastı, çünkü çıkarlara çok uygundu. Savaşmak, sömürmek, öteki olarak görüp öldürüp malını yağmalamak için tanrı çok kullanışlıydı. Tanrı adına hareket ettiğin sürece yemediğin bok kalmayabilir ama hepsini tanrı adına yaptım deyip mazur gösterebiliyordun. Tanrı bir eşşekten çok çok çok çok daha kullanışlıdır. Tanrı ona bineni uçurur! Bilinen en kullanışlı alettir. Her türlü ama her türlü çıkara alet edilmesi son derece kolaydır. Tanrıcıların bu kadar bok yığını kadar çok olmalarının tek nedeni bu.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 190
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

11 saat önce, democrossian yazdı:

 

Elbette. Sadece onlar değil. Doğa tümüyle tanrı diye bir şey olmadığının şaşmaz kanıtıdır. Her neye baksan tanrının olmadığı kesin şekilde anlaşılır. Tanrı olsaydı doğa bu şekilde olmazdı. Bu kesindir. Doğada hiç bir şeyin tanrıdan hiç ama hiç haberi bile yok. Sadece insanların aklı ipotekli ve köle olanları tanrı hayali kuruyor.

siz  sadece  doğa  demişsiniz  ama  tüm  evren  nasıl  Tanrının  olmadığını  gösteriyor.  Gezegenler  bile  bir  döngüde  şaşmadan  dönerken  bunlar  böyle  binmisler  bi  alamete  gidiyorlar  kıyamete  tavrınız  çok  tuhaf 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
20 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

tüm  evren  nasıl  Tanrının  olmadığını  gösteriyor.

 

Ben doğa demiştim ama evren çapında alırsak da durum değişmez.

 

Evren tümüyle kaotik bir ortamdır. Bu uçsuz bucaksız kaotik ortamda yok denecek kadar minik bir dinginlik adasında göreceli ve geçici olarak yaşıyoruz.

 

Gezegenlerin de tanrı diye bir şeyin esamesinden bile hiç mi hiç haberleri yoktur. Yıldız tozları göktaşlarını, onlar da gezegenleri oluşturdu. Güneş etrafındaki gaz ve toz diski gezegenlere dönüştü. Big Bang'ın ilk enerjisiyle zaten her şey dönmeye başlamıştı ve hâlâ dönmesini engelleyecek bir kuvvet yok. Çünkü uzayda sürtünme yok.

 

Patlamaları izlerseniz oluşan duman ve toz girdaplarını açıkça görürsünüz. Bu gayet doğal bir durum. Big Bang'ın tekillikten patlamadığı, iki eski evren artığı karadeliğin çarpışması olduğu buradan belli zaten. Tekil bir merkezden yayılan şok dalgaları iç içe düzgün küreler halinde yayılır ve madde topaklaşmazdı. Homojen biçimde yayılırdı. Patlama iki merkezli olduğu ve çok küçük de olsa açılı olduğu için yayılan şok dalgaları girişim yaptı ve maddede girdaplara, bu da topaklaşmalara yol açtı. Sütün çalkalanmasının tereyağ topaklarına yol açması gibi.

 

Birbirine yaklaşan iki evren artığı çok devasa karadelik Warp etkisiyle uzay dokusunu büzdükleri için belli bir yakınlaşmadan sonra hızları ışık hızını aşar. Çarpışma anında hız çok yüksektir ve akla hayale sığmayan bir çarpışma gerçekleşir. Fakat tam kafa kafaya çarpışamazlar. Çünkü karadelikler çizgisel olarak yaklaşmazlar. Vals yapar gibi önce birbirlerinin etrafında dönerler. Giderek birbirlerine doğru yönelirler ve hızları çok artar. Kütle çok büyük, belki de bir evrenin tamamı bir karadeliğe sıkışmış durumda.

 

Bir evren öldüğünde tek mi bir kaç tane mi karadelik kalıyor bilemiyoruz. Bu kesinleşmedi. Evrenin ölümü için büyük yırtılma kuramı mı büyük ezilme kuramı mı geçerli tam hesaplayamıyoruz. Bazı kuramcılar evrenin genişlemesinin evrenin bizim bulunduğumuz kısmına özgü bir olgu olduğunu, evrenin tamamının bu olguya uymayabileceğini de öne sürüyorlar. 

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
58 dakika önce, democrossian yazdı:

 

Ben doğa demiştim ama evren çapında alırsak da durum değişmez.

 

Evren tümüyle kaotik bir ortamdır. Bu uçsuz bucaksız kaotik ortamda yok denecek kadar minik bir dinginlik adasında göreceli ve geçici olarak yaşıyoruz.

 

Gezegenlerin de tanrı diye bir şeyin esamesinden bile hiç mi hiç haberleri yoktur. Yıldız tozları göktaşlarını, onlar da gezegenleri oluşturdu. Güneş etrafındaki gaz ve toz diski gezegenlere dönüştü. Big Bang'ın ilk enerjisiyle zaten her şey dönmeye başlamıştı ve hâlâ dönmesini engelleyecek bir kuvvet yok. Çünkü uzayda sürtünme yok.

 

Patlamaları izlerseniz oluşan duman ve toz girdaplarını açıkça görürsünüz. Bu gayet doğal bir durum. Big Bang'ın tekillikten patlamadığı, iki eski evren artığı karadeliğin çarpışması olduğu buradan belli zaten. Tekil bir merkezden yayılan şok dalgaları iç içe düzgün küreler halinde yayılır ve madde topaklaşmazdı. Homojen biçimde yayılırdı. Patlama iki merkezli olduğu ve çok küçük de olsa açılı olduğu için yayılan şok dalgaları girişim yaptı ve maddede girdaplara, bu da topaklaşmalara yol açtı. Sütün çalkalanmasının tereyağ topaklarına yol açması gibi.

 

Birbirine yaklaşan iki evren artığı çok devasa karadelik Warp etkisiyle uzay dokusunu büzdükleri için belli bir yakınlaşmadan sonra hızları ışık hızını aşar. Çarpışma anında hız çok yüksektir ve akla hayale sığmayan bir çarpışma gerçekleşir. Fakat tam kafa kafaya çarpışamazlar. Çünkü karadelikler çizgisel olarak yaklaşmazlar. Vals yapar gibi önce birbirlerinin etrafında dönerler. Giderek birbirlerine doğru yönelirler ve hızları çok artar. Kütle çok büyük, belki de bir evrenin tamamı bir karadeliğe sıkışmış durumda.

 

Bir evren öldüğünde tek mi bir kaç tane mi karadelik kalıyor bilemiyoruz. Bu kesinleşmedi. Evrenin ölümü için büyük yırtılma kuramı mı büyük ezilme kuramı mı geçerli tam hesaplayamıyoruz. Bazı kuramcılar evrenin genişlemesinin evrenin bizim bulunduğumuz kısmına özgü bir olgu olduğunu, evrenin tamamının bu olguya uymayabileceğini de öne sürüyorlar. 

bizim  güneş  sistemimizde  bizzat  düzensizlige  işaret  eden  durumlar  var  mıdır  ?

Link to post
Sitelerde Paylaş
48 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

bizim  güneş  sistemimizde  bizzat  düzensizlige  işaret  eden  durumlar  var  mıdır  ?

 

Güneş sistemi göreceli olarak oturmuş kararlı hale gelmiş bir sistemdir. Kısa vadede beklenen bir karmaşa yok. Gezegenler oluşmuş, karasal ve gaz devi gezegenler ayrılmış, yörüngeleri çakışanlar çarpışıp birleşmiş. Geriye kalan göktaşları Kuiper kuşağını oluşturmuş. Ay yüzeyinde yeni ve büyük bir çarpma kraterinin olmayışı bu istikrarın bir süredir sağlandığını gösteriyor. Halbuki ay'ın geçmişi delikli peynir gibi bir göktaşı bombardımanının izlerini taşıyor.

 

Fakat bu istikrar elbette geçici. Dünya 3,5 milyar yıldır hayata elverişli ve bundan sonra bu kadar ömrü daha kesinlikle yok. Çünkü 1 milyar yıl sonra güneş dünyaya düşmanca davranmaya başlayacak. Dünya orta yaşını aşmış yaşlı bir gezegendir.

 

tarihinde democrossian tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, akılsızşuursuzatom said:

bizim  güneş  sistemimizde  bizzat  düzensizlige  işaret  eden  durumlar  var  mıdır  ?

 

Seksen tane başlık açtın, daha hala bunu mu soruyorsun?

Bak cevap verdiğin mesajda sana ne denmiş:

 

"Evren tümüyle kaotik bir ortamdır. Bu uçsuz bucaksız kaotik ortamda yok denecek kadar minik bir dinginlik adasında göreceli ve geçici olarak yaşıyoruz."

 

..Yani şaka gibi hakikaten sorduğun şey.

tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 13.09.2018 at 10:52, akılsızşuursuzatom yazdı:

Tekrar  tekrar  farklı  canlıları  yaratma  eylemini  gerçekleştirilebileceğini  onum  için  bir  kısıtlama  olmadığını  anlatabilir. 

160 milyon beklemesinin nedeni nedir?

 

Ayrıca o meteorla dünya türlerinin yarısını katletmesindeki mantık (!) nedir?

Link to post
Sitelerde Paylaş

65 milyon yıl önce dünyaya çarpan göktaşı dünyada hayatı neredeyse ortadan kaldırmıştır. Küçük canlıların haricinde hiç bir şey hayatta kalamamıştır. Ki bu yeryüzünde yaşanan ilk büyük felaket de değildir. Bu şekilde hayatı bitirme noktasına getiren çok sayıda küresel felaket olmuştur. İnsan türlerinin neslinin tükenmesi, sadece türümüzün yok olmaya direnebilmesi de acımasız buz çağlarına bağlanmaktadır. Ne garip ki buz çağlarına direnebilen güçlü Neandarthal insan türü, türümüzle rekabet edemeyip onun da nesli tükenmiştir. Böylece dünyada sadece tek insan türü kaldı.

 

Dinsel efsanelerin tersine, dünya hiç bir zaman tümüyle sular altında kalmamıştır. Böyle bir olay sadece canlılar daha yokken olmuştur. Dünyada hiç yükselti olmadığı için, kabuk yeni soğuyup oluştuğu için dünya tamamen sığ bir su tabakasıyla kaplanmıştır. Yani küresel yokoluş felaketleri hiç bir zaman Nuh efsanesinde anlatıldığı gibi olmamıştır. Dünyada yüksek bölgeleri basacak kadar su yoktur. Tüm sular okyanuslara boşalsa deniz seviyesinin yükseleceği taş çatlasın üç metre... Dört hatta beş olsun. Az değil tabii, çok kıyı şeridi ortadan kalkar ama yüksek bölgelere ulaşmaz.

 

Ayrıca da çok saçma, deniz canlıları suçsuz günahsız da kara canlılarının hepsi melun mu! Öyle saçma sapan bir şey olmaz. Tanrı bu yolla dünyayı cezalandırdı demek kadar saçma sapan uyduruk bir zırva olmaz yani!

 

Küresel toplu yokoluşlar göktaşı çarpması ve kaldera patlamaları sonucu olmuştur. Kaldera yanardağdan çok daha büyük, geniş bir bölgenin komple patlamasıdır. Yer kabuğu halen çok ince olmasına karşın geçmişte daha da inceydi.

 

Bu büyük yokoluş felaketlerinden sonra hayat bir yolunu bulup kalan çok az sayıda küçük canlıdan yeniden filizlenmiştir. Biz bu toplu yokoluşa uğrayan canlıların yığılıp örtülmesiyle oluşan petrolü çıkarıyoruz şu an.

 

Bütün bunlar tanrı varsayılırsa gülünç derecede saçma olur. Olmadı bir daha, iyi olmadı, bir daha, bu da olmadı bir daha! Hâla daha düzgün bir dünya yaratabilmiş de değil! Hayır bu allaha tanrılar bir staj bir şey yaptırsın yahu, böyle direk dünya yaratma görevi verilir mi?! Önce bir dünya yaratan bir tanrının yanında bir staj filan yapsın! Belki de yapmıştır da stajda kaytarmıştır köftehor! :D

 

Şöyle söyleyeyim: Bir türün iki türe ayrışması en son on milyon yıla kadar çıkmıştır. Bu geçmişte daha kısaydı. Maksimum on milyon yıl diyelim. Canlılığın geçmişi 3,5 milyar yıl. Bölersek 35 eder. Şimdi satranç tahtasının ilk karesine bir buğday tanesi koyup her yan kareye iki katı buğday koyarak gidince 64. kareye dünya buğday rekoltesinin yetmediğini bilirsiniz. 264 adet buğday gerekir. Aynı şekilde dünyada da bugüne kadar 235 tür oluşması gerekirdi. bu, 30 milyar gibi bir rakamdır. Şu an bu rakam on milyona yakın. Yani dünyada şu an yaklaşık on milyon tür canlı var.

 

Ki en maksimum süreyi aldım. Bu sürede kısaltma yapmak, canlı türü sayısını korkunç patlatır. On milyon yıl, anca şempanze ile insanın ayrılması gibi en maksimum en dramatik türleşme. Basit türlerin bir milyon yılda ayrıştığını varsayarsak rakam çok korkunç olur. 2350. Bu 2 293 499 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 eder.

 

Canlı sayısı zaten hesapsız da, bu sadece tür sayısı! Evrim bu kadar güçlü bir varsayımdır. Bu kadar türden seçile seçile on milyon kadar tür kalmış ve bunlar en başarılı olmuş türler oldukları için tasarlanmış gibi görünüyorlar. Yok olanları hiç görmüyoruz. Evrim böyle bir şey...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, teflon yazdı:

 

Seksen tane başlık açtın, daha hala bunu mu soruyorsun?

Bak cevap verdiğin mesajda sana ne denmiş:

 

"Evren tümüyle kaotik bir ortamdır. Bu uçsuz bucaksız kaotik ortamda yok denecek kadar minik bir dinginlik adasında göreceli ve geçici olarak yaşıyoruz."

 

..Yani şaka gibi hakikaten sorduğun şey.

önemli  olan  bu  kısa  süreli  dinginlik  nasıl  sağlanıyor  bir  dış  kuvvet  olmadan  mı  oluyor  yani  kendi  kendine. Gerçi  kendi  kendine  dediğime  bakmayın  maddenin  kendisinde  bilinç  olmadığı için kendi  kendine de  olamaz  gibi ne  dersiniz?

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

önemli  olan  bu  kısa  süreli  dinginlik  nasıl  sağlanıyor  bir  dış  kuvvet  olmadan  mı  oluyor  yani  kendi  kendine. Gerçi  kendi  kendine  dediğime  bakmayın  maddenin  kendisinde  bilinç  olmadığı için kendi  kendine de  olamaz  gibi ne  dersiniz?

 

Neden kendi kendine olamasın? Kendi iç kuvveti varken neden dış kuvvet arayalım?

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

önemli  olan  bu  kısa  süreli  dinginlik  nasıl  sağlanıyor  bir  dış  kuvvet  olmadan  mı  oluyor  yani  kendi  kendine. Gerçi  kendi  kendine  dediğime  bakmayın  maddenin  kendisinde  bilinç  olmadığı için kendi  kendine de  olamaz  gibi ne  dersiniz?

 

Seksen tane başlık açtın, daha hala bunu mu soruyorsun?

Hakikaten şaka gibisin. Ya şaka ya troll olmalısın..

Kendi kendine olamaz gibiymiş, yok maddede olmayan bilinçmiş..

 

Kendi açtığın başlığı okudun mu sen?

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/68353-evrendeki-düzen-var-mı-yok-mu/

şunlara da bak mesela:

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/48654-determinizm-ve-kaos/

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/11751-kaos/&

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/52903-düzensizlikten-düzene/

 

Önemli olan değil, "önemli olmayan" aslında

Dinginlik ya da düzen dediğin şey de "sağlanmıyor", sağlanmasına gerek yok

Çünkü başka bir yolu yok. Tanrı gelse beceremez bunu..ha işte öyle anlayın..tanrı demeden anlayamıyorsunuz bir haltı çünkü..

Mutlak düzen ya da statüko diye bir şey de yok

Önemli olan da bu.

 

Şaşıra şaşıra bir hal oldunuz yav!

Şu şaşırma yöntemini bırakın artık..

Anlama yöntemine geçin.

Düşünme ve anlama..

tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
16 saat önce, teflon yazdı:

 

Seksen tane başlık açtın, daha hala bunu mu soruyorsun?

Hakikaten şaka gibisin. Ya şaka ya troll olmalısın..

Kendi kendine olamaz gibiymiş, yok maddede olmayan bilinçmiş..

 

Kendi açtığın başlığı okudun mu sen?

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/68353-evrendeki-düzen-var-mı-yok-mu/

şunlara da bak mesela:

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/48654-determinizm-ve-kaos/

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/11751-kaos/&

https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/52903-düzensizlikten-düzene/

 

Önemli olan değil, "önemli olmayan" aslında

Dinginlik ya da düzen dediğin şey de "sağlanmıyor", sağlanmasına gerek yok

Çünkü başka bir yolu yok. Tanrı gelse beceremez bunu..ha işte öyle anlayın..tanrı demeden anlayamıyorsunuz bir haltı çünkü..

Mutlak düzen ya da statüko diye bir şey de yok

Önemli olan da bu.

 

Şaşıra şaşıra bir hal oldunuz yav!

Şu şaşırma yöntemini bırakın artık..

Anlama yöntemine geçin.

Düşünme ve anlama..

bir  iğne  ustasız  olmaz  bir  resim  ressamsiz  olmazken  nasıl  olurda  bu  kainat sahipsiz  olur? 

Link to post
Sitelerde Paylaş
27 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

bir  iğne  ustasız  olmaz  bir  resim  ressamsiz  olmazken  nasıl  olurda  bu  kainat sahipsiz  olur? 

 

Seni raporlama vakti geldi troll o vakit.

Alie terbiyenizi illa göstermek zorundasınız değil mi?

Ailene selam olsun o zaman.

Sen hakikaten akılsız, şuursuz ve cevapsız bir atom topluluğuymuşsun :)

 

Ama önemli değil. Önemli olan sen değilsin.

Yazana değil, yazılana bakar, onlara cevap veriririz.

Önemli olan ve buraya yolu düşecek her yobaza belki bir miktar ilaç olacak onlardır işte.

Link to post
Sitelerde Paylaş
39 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

bir  iğne  ustasız  olmaz  bir  resim  ressamsiz  olmazken  nasıl  olurda  bu  kainat sahipsiz  olur? 

 

Bu kainat hangi tanrının acaba? Ya bu tanrının kafası kızar bizi atarsa bu evrenden nereye gideriz o zaman? Ne güzel alışmıştık az çok bu ortama.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, teflon yazdı:

 

Seni raporlama vakti geldi troll o vakit.

Alie terbiyenizi illa göstermek zorundasınız değil mi?

Ailene selam olsun o zaman.

Sen hakikaten akılsız, şuursuz ve cevapsız bir atom topluluğuymuşsun :)

 

Ama önemli değil. Önemli olan sen değilsin.

Yazana değil, yazılana bakar, onlara cevap veriririz.

Önemli olan ve buraya yolu düşecek her yobaza belki bir miktar ilaç olacak onlardır işte.

doğruları söylediğim için mi bu tavır? sürekli aynı  ilacı  veriyorum ki tesiri olsun ateistlere.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bizim tanıdığımız şu evrende ve biyolojide, bilinçli bir üst varlığa işăret eden bir uygulama yoktur.

Süpernovalar patlıyor,  galaksiler birbirlerine giriyorlar, asteroidler gezegenlerle çarpışıyor ve meteorlar dünyamızdaki sayısız canlının birden fazla yok olmasına neden olmuşlar.
Bizim güneş sisteminde bile fizik kanunlarının ve tesadüfün birbirleri ile olan dansın(!) neticesinde hem yıkıcı hem de yaşam sağlayıcı ortamlar üretilmiştir.

Yahu bizim şu kıytırık Ay bile her sene bizden 3-4 cm civarında uzaklaşıyor. 

Hal böyle iken, bizim aklıevvel dindarlar şu menem tanrıyı acaba hangi mıntıkaya uygun görüyorlar ?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
19 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

doğruları söylediğim için mi bu tavır? sürekli aynı  ilacı  veriyorum ki tesiri olsun ateistlere.

 

Sana bunun cevabı, bu yaklaşımın yanlışlığı ve ondan öte geçersizliği sayısız vesile ile sayısız kere yazıldı şurada.

Ama sen hala gelip de iğnenin bile ustası.. .diyorsan eğer, kusura bakma

Ya troll, ya yüzsüz ya da aptalvari birşey olmalısın. İnan başka bir ihtimal yok.

tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
59 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

doğruları söylediğim için mi bu tavır? sürekli aynı  ilacı  veriyorum ki tesiri olsun ateistlere.

 

1400 yıl önceki arapların palavralarını ve türevlerini tekrarlamakla ne doğrusu söylemiş oluyorsun? 

 

Papağan duyduğunu tekrarlar sadece senin yaptığın gibi.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

doğruları söylediğim için mi bu tavır? sürekli aynı  ilacı  veriyorum ki tesiri olsun ateistlere.

Bin tane konu açtın cevap verdik sus pus kaldın yada saçma sapan kanıtsız cevaplarla kendi dininden olmayanları aşağılamaya çalıştın şimdide mağdur falan mı olacan ? İslam çete dinidir dinden çıkarsan mürted olursun öldürülürsün başka düşüncelere asla taviz vermez ama sorsan barış için geldi di mi ? İşte ne kadar cevap versekte boş. Senin kafanda ateist veya diğer dinler kötü, senin dinin iyi. Yalanın ortaya çıkınca da teist rolü yaparsın. Nurcusun diye boşuna demedim varsa yoksa saidin zırvalarını yazdın.

Link to post
Sitelerde Paylaş
26 dakika önce, Side Effect yazdı:

Bin tane konu açtın cevap verdik sus pus kaldın yada saçma sapan kanıtsız cevaplarla kendi dininden olmayanları aşağılamaya çalıştın şimdide mağdur falan mı olacan ? İslam çete dinidir dinden çıkarsan mürted olursun öldürülürsün başka düşüncelere asla taviz vermez ama sorsan barış için geldi di mi ? İşte ne kadar cevap versekte boş. Senin kafanda ateist veya diğer dinler kötü, senin dinin iyi. Yalanın ortaya çıkınca da teist rolü yaparsın. Nurcusun diye boşuna demedim varsa yoksa saidin zırvalarını yazdın.

teist  değilim  said  nursinin  sadece  bazı  benzetmelerini  kullandım.Dogruyu  kim  söylerse  söylesin  doğrudur kişilere  gruplara  takılmayın  illa  bir  topluma  mensup  etmeye de çalışmayın  bence  pek faydalı  bir  davranış  değil  bence. doğruları 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...