akılsızşuursuzatom 0 Oluşturuldu: Ekim 18, 2018 Raporla Share Oluşturuldu: Ekim 18, 2018 Ateistlerin iddiası:Zariyat suresinin 49. ayeti bilimsel olarak hatalıdır. Bu ayette her CANLInın çiftler halinde yaratıldığı söyleniyor ve bugün biz her canlının çiftlerden oluşmadığını biliyoruz.Bu ayete göre bakteri gibi eşeysiz üreyen (yani çiftlerden oluşmayan) canlılar ne olacak ? Bu ayet bilimle çelişmiyor mu ?Cevap………….Allah’ın kelamı Kuran’da bilime aykırı asla bir ayet bulunmaz. Çünkü bilime konu evreni de Kuran’ı da yaratan Allah’tır ve yarattığı şeyler arasında çelişki olmayacağı gerçeği çok açıktır.Bazıları bu ayeti bilerek çarpıtmaktadır bazıları ise gerçekten de dikkatli bakmadıkları için bu ayette hata olduğunu sanmaktadırlar. Ayetteki detaylara dikkat etmek çok önemli.Ayetin detaylı açıklaması şu şekildedir.Zariyat (51) Suresi 49.ayeti:Türkçe transkripsiyonu…..Vemin kulli şey-in ḣalaknâ zevceyni le’allekum teżekkerûn(e)1. ve : ve2. min kulli şey’in : herşeyden3. halaknâ : biz yarattık4. zevceynî : ikili, çift5. lealle-kum : umulur ki böylece siz6. tezekkerûne : tezekkür edersiniz, öğüt alır düşünürsünüzMealiÖğüt almanız için de herşeyi çiftler halinde yarattık.Bu ayette canlı kelimesi kesilinkle geçmemektedir (ne meallerde ne de Arapçasında). Canlıyı Arapçada ifade eden kelime ”hayyin” dir. Bu kelime mesela enbiya suresinin 30. ayetinde geçmektedir. Zaten Türkçedeki ”hayat” kelimesi Arapça kökenli bir kelimedir ve aynı kökten gelmektedir.Halbuki zariyat suresinin 49. ayetinde ”her şey” (min kulli şey’in) diye geçiyor. Allah ”her şeyi çiftler halinde yarattık” diyor. Eğer ayette canlı kast edilmiş olsaydı bu tıpkı başka ayetlerde geçtiği gibi açıkça yazardı. Demek ki Allah burda başka bir şeyi kast ediyor. Allah bu ayette genel olarak her şeyi kast ediyor. Her şey maddeden oluştuğu için bu ayet maddeden bahsediyor.Bir başka ayette maddenin kast edildiği daha rahat anlaşılmaktadır. Yasin suresinin 36. ayetinde Allah şöyle buyuruyor:”Yerin bitirdiklerinden, kendi cinslerinden ve daha bilmedikleri nice şeylerden türlü çiftleri yaratan Allah münezzehtir.”Bu ayet 1400 yıl önce ilerde öğreneceğimiz çiftlerden bahsediyordu. Bugün bilimin ilerlemesiyle maddenin çiftlerden oluştuğu bilinmektedir. Çiftlerden oluşmayan canlılar da maddeden oluştuğu için bu ayette bir hata sözkonusu değildir.Ek bilgi ;NOBEL ÖDÜLÜ GETİREN BULUŞ: MADDE-ANTİ MADDE/ ÇİFTLER / EŞLER HALİNDE YARATILIŞ1928 yılında fizikçi Paul Dirac, görelilik kuramını kuantum fiziğiyle uyumlu hale getirebilmek için bir düzenleme yapmış ve elektronların davranışını açıkladığı ünlü Dirac denklemini oluşturmuştu.Denklemin daha geniş çapta yorumlanmaya başlanmasıyla, her bir elektronun, aynı kütle değeri fakat karşıt yükte bir ikizinin olduğu anlaşıldı. Bu anti-parçacığa pozitron adı verildi. Son yüzyılın en önemli keşiflerinden birini yaratan Dirac denklemiyle birlikte, anti madde gerçeği de doğmuş oldu. Pozitron adı verilen anti-elektron ilk kez yine aynı yıl 1932′de kozmik ışınlarda gözlendi. Buna göre doğadaki her temel parçacığa eşlik eden bir anti-parçacık bulunmaktadır. Bu buluşlarıyla Erwin Schrödinger ve Paul Adrien Maurice Dirac 1933 yılında nobel fizik ödülünü paylaşmışlardır. Bu buluşa göre;Her temel parçacık için, onunla aynı kütle ve spine sahip fakat zıt yüklü bir parçacık vardır.Deneylerle gözlemlenmiş olan 3 adet anti parçacık bulunmaktadır. Bunlar pozitron, anti proton ve anti nötrondur.Protona karşı anti-proton, notrona karşı anti-notron notrinoya karşı anti-notrino v.d. bulunmaktadır. Buna göre her parçacığın bir karşıt ikizi bulunuyor. Ve tıpkı elektron, proton ve nötronların maddeyi oluşturuyor olması gibi, anti-parçacıklar da anti maddeyi meydana getiriyorlar.Yukarıdaki bilgiler ışığında düşünüldüğünde ayette vurgulanan çiftler halinde yaratılışa 1400 sene önce işaret edilmesinin mucizeliği açık bir şekilde kendini gösterecektir Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi ateistler umarım bu konudada demogoji yapıp konudan uzaklaşıp,ad hominemle kendilerini rahatlatmazlar diye umuyorum. Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi (düzenlendi) Zevceyni dişi erkek anlamında kullanılır, atma kafadan. Bir de hani her şey madde değildi be? Ama hee, senin dinde sıkışınca yalan atabilirdin doğru ya! Ekim 18, 2018 tarihinde Abdülmalik tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Sütlü Kase 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi Demek her şey ha ? Bosonların da antilerini merakla bekliyorum. (mesela bir fotonun çifti nedir ? Antifoton mu ) Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi Yani dünyada bana tıpatıp benzeyen bir tane ben daha mı var? Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi 1 dakika önce, sağduyu yazdı: Yani dünyada bana tıpatıp benzeyen bir tane ben daha mı var? çift karşıtı anlamında burada aynınız değil ; meselâ güzel çirkin veya gece gündüz proton antiproton gibi yoksa sağduyudan 2 tane yarattık değil konu Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi (düzenlendi) 2 hours ago, akılsızşuursuzatom said: ateistler umarım bu konudada demogoji yapıp konudan uzaklaşıp,ad hominemle kendilerini rahatlatmazlar diye umuyorum. Sen önce haddini bilerek yaz, sonra cevap bekle. Geldin geleli forumun içine zibilyon tane gerekli gereksiz başlık açtın, millet usanmadan hemen her birine teker teker yazdı, sen onların üzerine hala daha artık saflıktan mı desek, yoksa art niyetten mi desek bilinmez şekilde, ipe sapa gelmez sorularına devam ettin, yine yazıldı..yine yazıldı..Ama tüm bunların arkasından gelip de hangi yüzle demogoji ad-hominem diye sallayabiliyorsun?!! Yüzsüz adam! Hepsini bir yana bırakıyorum: Ne diyor orada "herşey".."her" şey..!! Peki bakıyoruz her şey çift mi etrafımızda? Hayır. Nokta. Daha seksen tane şey yazılır; altından girilir üstünden çıkılır bu ayetin..Sen önce aç da 1400 yıldır yağılan çevirilere bak ne yazıyor orada? Elin arabı 1400 sene önce protonlara bakıp ibret alacaktı bundan di mi! Kıvır allah kıvır başka bir halt yok. 1400 yıllık dansözlük için getirip buraya bir haltmış gibi başlık açmışsın bir de.. Ekim 18, 2018 tarihinde teflon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi 6 dakika önce, Sütlü Kase yazdı: Demek her şey ha ? Bosonların da antilerini merakla bekliyorum. (mesela bir fotonun çifti nedir ? Antifoton mu ) Melekler nurdan/ışıktan yaratılmıştır. Işıktaki ikili sistem meleklerde de var demektir. Işığı oluşturan parçacıkların yani fotoların kütlesi olmasa da enerji yapısı vardır. Fizik biliminde foton, elektromanyetik alanın kuantumu, ışığın temel "birimi" ve tümel elektromanyetik ışınların kalıbı olan temel parçacıktır. Diğer bütün temel parçacıklar gibi foton da kuantum mekaniği ile yönetilir ve dalga parçacık ikiliği gösterir. Bu durum fotonun hem dalga hem de parçacık özelliğine sahip olduğunu gösterir(Vikipedi). Bu açıklamalardan da anlaşılıyor ki, nurdan/ışıktan yaratılmış olan melekler için de çift kavramı, ikili sistem kavramı geçerlidir. fotonlarda da çiftlik söz konusu yani Link to post Sitelerde Paylaş
Sütlü Kase 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi 2 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: Melekler nurdan/ışıktan yaratılmıştır. Işıktaki ikili sistem meleklerde de var demektir. Işığı oluşturan parçacıkların yani fotoların kütlesi olmasa da enerji yapısı vardır. Fizik biliminde foton, elektromanyetik alanın kuantumu, ışığın temel "birimi" ve tümel elektromanyetik ışınların kalıbı olan temel parçacıktır. Diğer bütün temel parçacıklar gibi foton da kuantum mekaniği ile yönetilir ve dalga parçacık ikiliği gösterir. Bu durum fotonun hem dalga hem de parçacık özelliğine sahip olduğunu gösterir(Vikipedi). Bu açıklamalardan da anlaşılıyor ki, nurdan/ışıktan yaratılmış olan melekler için de çift kavramı, ikili sistem kavramı geçerlidir. fotonlarda da çiftlik söz konusu yani Bu çift yaratılmak değil. Bu fotonun 2 ayrı özelliğinin olmasıdır. Bu hem tuzluyu hem tatlıyı severim demek gibi bir şey. Hadi elektronu sağına aldın pozitronu da soluna aldın. Foton da yapabilecek misin aynı şeyi ? Neyin ne olduğunu bilmeden saçma sapan alıntılar yapıp rezil olma. Bu saçma şeylere cevap vermek istemiyorum aslında da. Bakalım.... Neyse sen bozonlardan devam et bakalım daha neler uydurup rezil edeceksiniz kendinizi. Link to post Sitelerde Paylaş
Sütlü Kase 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi (düzenlendi) Zaten o kadar bok, saçma sapan bir konu ki. Neye göre çift bir kere kardeşim ? Kafana göre her şeyi çifleyebilirsin zaten '' Bak duvarda delik var, birde delik olmayan yer var.. e çift bunlar.'' ''Yorganım var birde yorganın kılıfı var çift bunlar '' '' Arabam var birde arabamın camı var çift bunlar '' ??? Artık mide bulandıracak sığlığa indi açtığın konular. Ekim 18, 2018 tarihinde Sütlü Kase tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi 20 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: çift karşıtı anlamında burada aynınız değil ; meselâ güzel çirkin veya gece gündüz proton antiproton gibi yoksa sağduyudan 2 tane yarattık değil konu Çift demek aynısından bir tane daha demek. Çift hangi dilde karşıtı anlamında kullanılıyor? Nötronun karşıtı ne? Ya fotonun? Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi 37 dakika önce, teflon yazdı: Daha seksen tane şey yazılır; altından girilir üstünden çıkılır bu ayetin..Sen önce aç da 1400 yıldır yağılan çevirilere bak ne yazıyor orada? Elin arabı 1400 sene önce protonlara bakıp ibret alacaktı bundan di mi! Kıvır allah kıvır başka bir halt yok. 1400 yıllık dansözlük için getirip buraya bir haltmış gibi başlık açmışsın bir de.. işte kuranın evrensel oluşu bütün zamanlara hitap etmesi buradan kaynaklanır.Mekkede belagat söz söyleme revaçta iken kuran belagati ile onlari susturdu. şimdi insanlar bilimle ilerliyor herkes bilimsel yaklaşıyor diyelim. Buyrun ayetlerin bilime bakan yönü ortada. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Yazar Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi 16 dakika önce, sağduyu yazdı: Çift demek aynısından bir tane daha demek. Çift hangi dilde karşıtı anlamında kullanılıyor? Nötronun karşıtı ne? Ya fotonun? nötron=antinötron Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Ekim 18, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 18, 2018 gönderildi Her şeyin çiftler halinde olduğu çok eski, ilkçağa ait bir söylemdir. Kuran'ın ortaya çıktığı ortaçağ için yeni bir söylem değildir. Karşıtlar arasındaki etkileşimin bir şeylerin ortaya çıkmasını sağladığına inanılmıştır. Buna neden olan bazı gözlemler de elbette olmuştur. Başta cinsiyet olmak üzere. Fakat gök cisimleri böyle değildir. Güneş tektir, Ay tektir. Göğün kutsal ölümsüz, doğmayan doğurmayan, cinsiyetsiz varlıklarla dolu olduğu da bu yüzden düşünülmüştür. Gökte doğum, ölüm yok diye inanılmıştır. Bunlar sadece yeryüzünde var zannedilmiştir. İlkçağda elektrik olayları bile kehribar ve camla denenip iki zıt elektrik türü olduğu tespit edilmiştir. İlkçağı hiç bir zaman küçümsemeyeceksiniz. İlkçağda bütün temel bilgiler geliştirilmiş, bilimin ilk temelleri atılmıştır. Ortaçağın kusuru, bu ilkçağ bilgilerini sabit doğrular olarak kabul etmesidir. Reform ve rönesansın ortaya çıktığı yeniçağa kadar bu bilgiler sabit kaldı. Sonra bu bilgilerin geliştirilmesi gerektiği anlaşıldı. İlkçağ fikirlerinin ortaçağda söylenmesinin mucize olduğunu iddia etmek aşırı komiktir. Bazı şeyler çiftse, daha başka bazı şeyler de elbette çift olabilecektir ve bunlar zamanla ortaya çıkacaktır. Bunda mucize filan aramak çok gülünç. Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Ekim 19, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 19, 2018 gönderildi (düzenlendi) 20 hours ago, akılsızşuursuzatom said: işte kuranın evrensel oluşu bütün zamanlara hitap etmesi buradan kaynaklanır.Mekkede belagat söz söyleme revaçta iken kuran belagati ile onlari susturdu. şimdi insanlar bilimle ilerliyor herkes bilimsel yaklaşıyor diyelim. Buyrun ayetlerin bilime bakan yönü ortada. Bak daha da burada yok ben deistim bilmemneyim ayaklarına yatma öncelikle. Sen bildiğin nurcu bir şakirtsin işte. Demo zaten ilkçağ kısmını anlatmış zaten. Mesele ilk oradan şapa oturuyor. Kalanı içinse değişen bir şey yok. Kuran aynı anda bütün zamanlara hitap edemiyor ya daha ne? Eğer "bu zamana" ediyorsa, bu sefer "o zamandaki" adam bunu anlayamıyor..Bu zamana uymuyorsa eğer, o vakit "o zaman için yazılmış" diye kıvırtıyorsunuz. Yani bu zamana uymadığını itiraf ediyorsunuz. İşiniz gücünüz dansözlük. - 750 senesindeki adam ne anlayacak bu ayetten, protondan? Hiçbir halt. E o zaman kuranın bu ayeti neredeyse 1250 sene anlaşılamamış, ya da yanlış anlaşılmış demektir. Nerede bu kitabın açıklığı, apaçıklığı?! Hayır 750 senesindeki adam ibret alamıyorsa bundan, ne anlamı kaldı o ayetin o adam için? 750 senesindeki adam zorunlu olarak o ayeti ya yanlış anlamak, ya da hiç anlamamak "zorunda". Nokta. Yok mühkemdir müteşabihtir diye kıvıracaksanız eğer, burasını o da kurtarmaz. Adam olan bu kitabı öyle yazar ki, gerçekten zamanlar üzeri olur. Hem geçmişe hem geleceğe hitap eder, hem de herkes her zaman tam olarak "anlar". Ama sizin tanrı bunu da becerememiş yine. Lafa gelince kadiri mutlak ama. 750 senesine yazınca 2018'e uymuyor, 2018'e yazınca 750 anlamıyor..Zuhahaha.. - Ayetin bilime bakan yönü falan da yok. Onu zorla bilime baktırtıp da yedirmeye çalışan sizlersiniz. Tanrıya mı sordunuz, yoksa muhammede mi, bu ayette aslen ne kast edildiğini? E o zaman gerçekten ne kast edildiğini "nereden" biliyorsunuz? Kafanıza göre atıp tutup, tanrının ne kast etmiş olduğuna da siz karar verip, resmen küfre düşüyorsunuz..Ne diyor orada sadece: "Herşey"..Herşey ne demektir? Her şey "her şey" demektir. Sen kafana göre o herşeyi alıp "bazı şeylere" döndüremezsin. Herşey dediği ne o zaman? Herşeyden kastı ne? Peki çift dediği ne? Çiftten kastı ne? Bilen, anlayan beri gelsin. Orada şuna benzer birşey demiş olsaydı ki eğer: " Ey insanlar, varlığınız ya da var oluşunuzun temeline indiğinizde, hemen her şeyin çift/simetrik/zıttıyla beraber olduğunu göreceksiniz; şaşırmayın, ibret alın.." O zaman çok daha kolay yorumlama veyahut şuraya buraya gönderme yapma şansımız olurdu. Orada yazan ne peki? Sadece herşey ve sadece çift. O zaman biz de kalkıp herşeye bakarız ve "her şeyin" çift olmadığını görürüz. Nokta. Geçmiş olsun. Sen kıçından proton uydurdun diye proton olmaz o. Ha o ayette gerçekten ne kast edildiğini anlamak istiyorsan, şu başlığa bak. İlk mesajda kendi eliyle vermiş tüm ilişkili ayetleri müslümanın biri: https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/17732-ve-biz-herşeyi-iki-çift-yarattık-umulur-ki-öğüt-alıp-düşünürsünüz-5149/ Bak, arkadan ağzının payının nasıl verildiğine de bak, aman ha unutma. Belli ki elin bedevisi 1400 yıl önce bütün canlıları dişili erkekli falan görünce, bazı şeyleri çift çift görünce, abanıp atmış. Sonunun nereye gideceğini bilemeden..Nereden bilsin o kör aklıyla amipleri, virüsleri falan 1400 sene evvel kafadan böyle bir şey sallayacak olsam, benim de ilk aklıma gelen çift demek olurdu muhtemelen. Hangi gerizekalı üçer üçer falan diye sallar ki zaten? Ekim 19, 2018 tarihinde teflon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Side Effect 0 Ekim 19, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 19, 2018 gönderildi 23 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı: ateistler umarım bu konudada demogoji yapıp konudan uzaklaşıp,ad hominemle kendilerini rahatlatmazlar diye umuyorum. Biz her konuda demagoji yapar kutsal kitabımızın her istediğimiz ayetini her yöne çekeriz bilimsel kanıt sunmayı pek bilmiyoruz pardon şakirt kardeş. Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Ekim 19, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 19, 2018 gönderildi Ha muhammed üçer üçer, sekizer sekizer deyip, atom altında herşeyin üçer üçer, sekizli olduğunu falan görseydik o zaman bomba olabilirdi bak. Çift dediğin en harcıalem olanı. Link to post Sitelerde Paylaş
e-teist 0 Ekim 19, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 19, 2018 gönderildi Konu baştan bilinçli bir çarpıtmaya maruz bırakılmış. Zevc(çoğulu ezvac): arapça dil olarak kelimeleri eril-dişil olarak sınıflandıran bir dil . Zevc her şey için kullanılır ancak zıttı için kullanılır lafı tamamen uydurma ve zorlama bir yorum(anlam demiyorum çünkü anlamıyla ilgisi yok, yorumla uyduruyor kişi) Nedir peki zevc ve ne anlaşılır . Zevc yazan her herde bir çift anlaşılır. Ancak çift tür olarak aynı(insan-köpek-terlik v.s.) cinsiyet veya eş olma durumu ağlayacak bir ilşki anlatır. Zıtlıkla ilgisi yoktur. Bir çift çocuk zevc ile kullanılırsa biri kız biri erkektir, terlikten bahsedilirse sağ veya sol, eş durumu ise,cinsiyetinize göre sizi tamamlayan cinsiyettid. Kadının zevci erkek gibi. Tamamlayıcı, zıtlıkla hiç ilgisi yok. Elmanın armutun veya herhangi bir formun zevci olmaz. Cinsiyet veya terlik tanımındaki dişi erkek, sağ sol dışında kullanılamaz. Zaten gerçek anlamda zıtlık madde bazında yoktur. Gelmek-gitmek bize zıtlık olarak öğretilsede çok öznel olarak eyleminyönünü tanımlama ve kavrama için kullandığımız, kavramsal soyut(olmayan) tanımlardır. Zıttı değildir, kime- neye göre olduğu önem kazanır. Gece gündüz zıtlık değildir, soyut tanımlamadır, Işığın olup olmaması durumudur sadece. Bunu kavrayacak düzeyde düşünemiyorsdanız zaten bilim size ağır gelir. Gerçi anlayana bile ağır geliyor ama hiç bir halt bilmeyen, daha diller konusunda safsata üretmeyi aşamayan beyinler için çok ağır olabilir. Kısacası kuran denilen ilkel arap inancının kitabında zevc gayet basit, arapçaya yeni anlamlar uydurarak bunu mucize diye yutturmaya çalışmak insanın en başta kendisine saygısızlıktır. Bu mucizeleri araplar değilde hep türklerin bulmasıda ayrı bir incelenmesi gereken konudur. Arapçayı araplara öğretmeye kalkan türkler daha kendi dilini doğru kullanamadığının , kurallarını ve anlamlarının üstüne düşünmediğinin farkında değil. Eylemleri, formları zıtlık sanmanız sadece dil öğrenme sürecinde kavrama ve tanımlama için zorunlu öğretilen bilinçsiz bir yanlıştır. Her şey arapçadaki zevc kelimesi ile çift olarak tanımlanması büyük hata. Bilgisizliğin cehaletin cesareti inançlar hali ile yanlışlarınıda kendi çağının bakışıyla yansıtmakta. Beyin-kalp meselesi gibi buda tamamen o eski çağların hatalı bilgisinin yansıması. Sevgiler... Link to post Sitelerde Paylaş
Phocas 0 Ekim 19, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 19, 2018 gönderildi Her şeyi çift yarattım demek, görülen, görülmeyen her şeyi çift yarattım demektir, ben bundan başka bir şey anlamam, kimse de başka bir anlam çıkaramaz. Şakirt’in belirttiği gibi bir anlam çıkarabilmek için cümle şöyle olmalıydı, “Her şeyi görmediğiniz “öz”’den yarattım ve bu öz’ de birbiriyle etkileşen çiftler vardır.” Başka türlü olmaz, başlık içeriği boş, geçiniz efennim.. Link to post Sitelerde Paylaş
fezadabirtürk 0 Ekim 19, 2018 gönderildi Raporla Share Ekim 19, 2018 gönderildi bu ayet Kur'an'da hiç olmasaydı kimse tartışmayacak,ateistlerin eline koz geçmeycekti. Kur'an insan yazması olsa bile kaç kişi bu riski göz önüne alır ? çok mu gerekliydi cinsiyetten bahsetmek .? ..henüz tanımlanamayan,bilinmeyen bir şeyse cinsiyet niye Kur'an kendini riske soktu ? Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts