Şu fikir inandığın Tanrı’ya hakaret etmek değil midir?

[Abdülmalik 0]

İnandığın Tanrı’nın (Allah) gönderdiği kitapları koruyamadığını düşünmek, kendi kitabını haklı çıkarmak için bu fikri gururla söylemek Allah’a hakaretten başka bir şey olamaz.

 

Her şeye kadir, mutlak güç sahibi olarak inandığın Tanrı kitabını nasıl koruyamaz? 

 

Ha bunu isteyerek Allah’ın kendisi yaptı ise niye Kuran’da kitaplarımı değiştirdiniz diye şikayet eder ? Anlamak mümkün değil.

 

5:13- Sözlerini bozmaları sebebiyle onları lânetledik ve kalplerini katılaştırdık. Onlar kelimelerin yerlerini değiştirirler (kitaplarını tahrif ederler). Kendilerine öğretilen ahkâmın (Tevrat´ın) önemli bir bölümünü de unuttular. İçlerinden pek azı hariç, onlardan daima bir hainlik görürsün. Yine de sen onları affet ve aldırış etme. Şüphesiz Allah iyilik edenleri sever.

 

 

 

 

 

Ekim 19, 2018 tarihinde Abdülmalik tarafından düzenlendi

[akılsızşuursuzatom 0]

47 dakika önce, Abdülmalik yazdı:

İnandığın Tanrı’nın (Allah) gönderdiği kitapları koruyamadığını düşünmek, kendi kitabını haklı çıkarmak için bu fikri gururla söylemek Allah’a hakaretten başka bir şey olamaz.

 

Her şeye kadir, mutlak güç sahibi olarak inandığın Tanrı kitabını nasıl koruyamaz? 

 

Ha bunu isteyerek Allah’ın kendisi yaptı ise niye Kuran’da kitaplarımı değiştirdiniz diye şikayet eder ? Anlamak mümkün değil.

 

5:13- Sözlerini bozmaları sebebiyle onları lânetledik ve kalplerini katılaştırdık. Onlar kelimelerin yerlerini değiştirirler (kitaplarını tahrif ederler). Kendilerine öğretilen ahkâmın (Tevrat´ın) önemli bir bölümünü de unuttular. İçlerinden pek azı hariç, onlardan daima bir hainlik görürsün. Yine de sen onları affet ve aldırış etme. Şüphesiz Allah iyilik edenleri sever.

 

 

 

 

 

Allah  diğer  kitapları  hususi  kavimlere  toplumlara  göndermiştir.Kurani  bütün  herkese  ve  de  Allah  insanlara  tanıdığı  özgür  iradeden dolayı  izin  vermiştir.Kuran  son  ve  korumasında  olduğu  için  izin  vermiyor. Ayrıca  Kitapları  bizzat  bozan  Allah  değil  sadece  önlerini  açıyor  din  adamlarida  tevrati  incili  vs.tahrif  ediyor  bu  sebepten  onlar  tahrif  etti  diyor.Bir  serri  yaratmak  değil  yapmak  şerdir. Yani  Allah  böyle  bir  şeyi  yaratıyor  burada  yapanlar  suçlu  oluyor. 

[sağduyu 0]

19 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

Allah  diğer  kitapları  hususi  kavimlere  toplumlara  göndermiştir.Kurani  bütün  herkese  ve  de  Allah  insanlara  tanıdığı  özgür  iradeden dolayı  izin  vermiştir.

 

1632 yılında Avustralya'da yaşamış Aborjinler ve Kuzey kutbunda yaşamış Eskimolar Kuran'dan haberi olmadan yaşayıp ölmüşler. Demek ki sana ve putuna göre onlar insandan sayılmıyor.

 

31 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

Kurani  bütün  herkese  ve  de  Allah  insanlara  tanıdığı  özgür  iradeden dolayı  izin  vermiştir.Kuran  son  ve  korumasında  olduğu  için  izin  vermiyor. Ayrıca  Kitapları  bizzat  bozan  Allah  değil  sadece  önlerini  açıyor  din  adamlarida  tevrati  incili  vs.tahrif  ediyor  bu  sebepten  onlar  tahrif  etti  diyor.Bir  serri  yaratmak  değil  yapmak  şerdir. Yani  Allah  böyle  bir  şeyi  yaratıyor  burada  yapanlar  suçlu  oluyor. 

 

Allah Kuran'dan önceki kitapların değiştirilmesine özgür iradeden dolayı izin vermişse, Kuran'dan sonra bu özgür irade iptal mı edilmiş oluyor? Yani sana göre Allah Tevrat ve İncil'in değiştirilmesine özgür irade var diye önlerini açıyor, ama işi Kuran'a gelince özgür irade falan yok diye önlerini kapatıyor. Böyle saçma sapan bir mantık mı olur? Gerçi sende mantık olsa bu dinde kalıp savunmazdın.

[akılsızşuursuzatom 0]

3 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

1632 yılında Avustralya'da yaşamış Aborjinler ve Kuzey kutbunda yaşamış Eskimolar Kuran'dan haberi olmadan yaşayıp ölmüşler. Demek ki sana ve putuna göre onlar insandan sayılmıyor.

 

 

Allah Kuran'dan önceki kitapların değiştirilmesine özgür iradeden dolayı izin vermişse, Kuran'dan sonra bu özgür irade iptal mı edilmiş oluyor? Yani sana göre Allah Tevrat ve İncil'in değiştirilmesine özgür irade var diye önlerini açıyor, ama işi Kuran'a gelince özgür irade falan yok diye önlerini kapatıyor. Böyle saçma sapan bir mantık mı olur? Gerçi sende mantık olsa bu dinde kalıp savunmazdın.

Eğer özgür irade verse bu kez bir tane daha kitap gönderecek sonra bir tane daha bir tane daha bunun sonu gelmeyecek ve peygamber kaynayacak ortalık bugün bile .

[sağduyu 0]

11 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

Eğer özgür irade verse bu kez bir tane daha kitap gönderecek sonra bir tane daha bir tane daha bunun sonu gelmeyecek ve peygamber kaynayacak ortalık bugün bile .

 

Yani Kuran'dan sonra artık insanların özgür iradesi yok diyorsun.

 

Bir de neden Aborjinler ve Eskimolar'ı insandan saymıyorsun?

Ekim 19, 2018 tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi

[akılsızşuursuzatom 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Yani Kuran'dan sonra artık insanların özgür iradesi yok diyorsun.

var elbette ama kuranı değiştirme konusunda yok bilindiği üzere.

[sağduyu 0]

Just now, akılsızşuursuzatom said:

var elbette ama kuranı değiştirme konusunda yok bilindiği üzere.

 

Önceden varmış ama put Kuran'dan sonra özgür iradeyi iptal etmiş. Mantığa gel.

 

Gerçi önüne gelen Kuran'ı değiştiriyor ama put orada put gibi oturup seyrediyor.

[akılsızşuursuzatom 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Önceden varmış ama put Kuran'dan sonra özgür iradeyi iptal etmiş. Mantığa gel.

 

Gerçi önüne gelen Kuran'ı değiştiriyor ama put orada put gibi oturup seyrediyor.

açıkcası teistlerin bu konusu beni de tatmin etmiyor .Kitaplar değiştiriliyor sonra bazıları değiştirilmiş kitaplara inanılıyor ve sonra da hiçbir şeyin farkında olmadıkları için yani cahil kaldıkları için sorumlu tutulmayıp gerekirse cennete gidebiliyorlar.

[sağduyu 0]

3 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

açıkcası teistlerin bu konusu beni de tatmin etmiyor .Kitaplar değiştiriliyor sonra bazıları değiştirilmiş kitaplara inanılıyor ve sonra da hiçbir şeyin farkında olmadıkları için yani cahil kaldıkları için sorumlu tutulmayıp gerekirse cennete gidebiliyorlar.

 

Onlar direk cehenneme gidecek ve sonsuza kadar derileri değiştirile değiştirile yakılacak.

 

Diyanet:

Nisa 34: onları (hafifçe) dövün.

 

Yaşar Nuri Öztürk:

Nisa 34: nihayet onları evden çıkarın/bulundukları yerden başka yere gönderin!

 

Bu iki çeviriyi yapandan birisi Kuran'ı değiştirmiş, demek ki Kuran değiştirilemez iddiası palavradan ibaret.

[akılsızşuursuzatom 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Onlar direk cehenneme gidecek ve sonsuza kadar derileri değiştirile değiştirile yakılacak.

 

Diyanet:

Nisa 34: onları (hafifçe) dövün.

 

Yaşar Nuri Öztürk:

Nisa 34: nihayet onları evden çıkarın/bulundukları yerden başka yere gönderin!

 

Bu iki çeviriyi yapandan birisi Kuran'ı değiştirmiş, demek ki Kuran değiştirilemez iddiası palavradan ibaret.

hayır peygamberin yaptığı hz.aişeyi babasının evine yollamıştır .Yani uzaklaştırma

[sağduyu 0]

8 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

hayır peygamberin yaptığı hz.aişeyi babasının evine yollamıştır .Yani uzaklaştırma

 

İFK olayında Saffan'la başbaşa kaldığı için mi?

Ekim 20, 2018 tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi

[fezadabirtürk 0]

Tevrat,Zebur,İncil okuyanlar değiştirilmiş değil yeniden yazılmış   kitap görürler.

hadi Tevrat ve İncil'de hükümler,inancın temelleri yazılı,değiştirilmesinin mantıklı gerekçeleri olur diyelim, tamamda Zebur niye değiştirilsin ki ? Zebur hüküm değil duaları içerir.Tanrıya yalkarmalarla dolu şiirsel dizelerden oluşur ve kitap değil suhuf gibi bir şeydir.(mezmurlar diye bilinir) adam zeburu niye değiştirsin..hangi akla hizmet

[Abdülmalik 0]

13 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Allah  diğer  kitapları  hususi  kavimlere  toplumlara  göndermiştir.Kurani  bütün  herkese  ve  de  Allah  insanlara  tanıdığı  özgür  iradeden dolayı  izin  vermiştir.Kuran  son  ve  korumasında  olduğu  için  izin  vermiyor. Ayrıca  Kitapları  bizzat  bozan  Allah  değil  sadece  önlerini  açıyor  din  adamlarida  tevrati  incili  vs.tahrif  ediyor  bu  sebepten  onlar  tahrif  etti  diyor.Bir  serri  yaratmak  değil  yapmak  şerdir. Yani  Allah  böyle  bir  şeyi  yaratıyor  burada  yapanlar  suçlu  oluyor. 

Tanrı değiştirileceğini bildiği kitabı niye yollar, bu Tanrı salak mı? Tanrı’nızı salak ve aciz duruma düşürdüğünüzün farkındamısınız?

Mutlak ve kadir Tanrı böyle işlerle uğraşmaz, kitabımı değiştiriyorlar diye de ağlayıp elaleme rezil olmaz.

[Sundance 0]

10 dakika önce, Abdülmalik yazdı:

Tanrı değiştirileceğini bildiği kitabı niye yollar, bu Tanrı salak mı? Tanrı’nızı salak ve aciz duruma düşürdüğünüzün farkındamısınız?

Mutlak ve kadir Tanrı böyle işlerle uğraşmaz, kitabımı değiştiriyorlar diye de ağlayıp elaleme rezil olmaz.

 

En başta herşeye kadir tanrının kitapla ne işi olur?

 

Bana iman edin diye kıçını yırtan tanrı, bir kaç yüzyılda bir peygamber gelecek de, ona melek gönderecek de, o da kitap olacak ohooooo, ama işte ne yapsın ancak bu kadar becerebiliyor.

[sağduyu 0]

26 minutes ago, fezadabirtürk said:

Tevrat,Zebur,İncil okuyanlar değiştirilmiş değil yeniden yazılmış   kitap görürler.

hadi Tevrat ve İncil'de hükümler,inancın temelleri yazılı,değiştirilmesinin mantıklı gerekçeleri olur diyelim, tamamda Zebur niye değiştirilsin ki ? Zebur hüküm değil duaları içerir.Tanrıya yalkarmalarla dolu şiirsel dizelerden oluşur ve kitap değil suhuf gibi bir şeydir.(mezmurlar diye bilinir) adam zeburu niye değiştirsin..hangi akla hizmet

 

Sonuçta Kuran da dahil olmak üzere bu kitapları insanlar yazdığına göre eklemeler veya çıkarmalar yapmaları normaldir. Okuma oranının %1 bile olmadığı devirlerde bir kavme, bir topluma, insanlığa kitap göndermek kadar salakça bir davranış da ancak İslam ve yahudi tanrılarına özgü bir hareket olsa gerek.

 

Mesela Muhammed'i ele alalım, adam çıkmış Allah adında tanrı bana kitap gönderdi, bu kitap tüm insanlığadır diyor, insanların ezici çoğunluğunun yüzyıllardır böyle bir kitaptan haberi bile olmuyor. Hadi Muhammed'in bir amacı vardı, amacına ulaşmak için böyle bir yalan söyledi, ya inananlara ne demeli, böyle saçma sapan bir iddiaya inanmak akıl işi midir?

[fezadabirtürk 0]

2 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Sonuçta Kuran da dahil olmak üzere bu kitapları insanlar yazdığına göre eklemeler veya çıkarmalar yapmaları normaldir. Okuma oranının %1 bile olmadığı devirlerde bir kavme, bir topluma, insanlığa kitap göndermek kadar salakça bir davranış da ancak İslam ve yahudi tanrılarına özgü bir hareket olsa gerek.

 

Mesela Muhammed'i ele alalım, adam çıkmış Allah adında tanrı bana kitap gönderdi, bu kitap tüm insanlığadır diyor, insanların ezici çoğunluğunun yüzyıllardır böyle bir kitaptan haberi bile olmuyor. Hadi Muhammed'in bir amacı vardı, amacına ulaşmak için böyle bir yalan söyledi, ya inananlara ne demeli, böyle saçma sapan bir iddiaya inanmak akıl işi midir?

insanların çoğunun dini var , demekki dine inanmak ihtiyaç .bir şey ihtiyaç ise o şey olmalı.uzak mesafeleri gitmek ihtiyaç ,bu yüzden araba,vapur,uçak,tren icat edilmiş.soğuktan korunmak için kürk,soba,kaloriferi icat etmişler.vs  tren,uçak,araba,kalorifer,kömür ihtiyaç değildir,terkedelim gitsin diyemeyeceğimize göre din olmasada olur,dinsizlik daha iyidir nasıl denilebilir ?  bu akla yatkın,gerçekci bir yaklaşım değildir. 

[kirec 0]

Kitapları bozmak kötülüktür...

 

Kötülüğe izin verilmiştir...

[quayz 0]

 

6 dakika önce, kirec yazdı:

Kitapları bozmak kötülüktür...

 

Kötülüğe izin verilmiştir...

Kötülüğe izin veren bir tanrıya inanmanın,tanrının şeytan olduğuna inanmaktan hiçbir farkı yoktur.Yani böyle bir tanrıya inanmanın,bir kabusun içerisinde olmaya inanmaktan hiçbir farkı yoktur.

[Abdülmalik 0]

3 saat önce, Sundance yazdı:

 

En başta herşeye kadir tanrının kitapla ne işi olur?

 

Bana iman edin diye kıçını yırtan tanrı, bir kaç yüzyılda bir peygamber gelecek de, ona melek gönderecek de, o da kitap olacak ohooooo, ama işte ne yapsın ancak bu kadar becerebiliyor.

Dağları ben yarattım, vallah billah, yemin ederim, o halde niye inanmıyorsunuz? Bak sinirlendim ha, yakarım hepinizi diyen Kadir’i mutlak bir Tanrı..Bir de kitaplarını değiştiriyorlar paşamın, bu da izliyor.

[sağduyu 0]

4 hours ago, fezadabirtürk said:

insanların çoğunun dini var , demekki dine inanmak ihtiyaç .bir şey ihtiyaç ise o şey olmalı.uzak mesafeleri gitmek ihtiyaç ,bu yüzden araba,vapur,uçak,tren icat edilmiş.soğuktan korunmak için kürk,soba,kaloriferi icat etmişler.vs  tren,uçak,araba,kalorifer,kömür ihtiyaç değildir,terkedelim gitsin diyemeyeceğimize göre din olmasada olur,dinsizlik daha iyidir nasıl denilebilir ?  bu akla yatkın,gerçekci bir yaklaşım değildir. 

 

Olabilir, bu dinin doğru olduğu anlamına mı geliyor? Ayrıca çocukların da masala ihtiyacı var diyebiliriz, ta ki büyüyünceye kadar. İnsanlık yeteri kadar büyümedi mi? Daha ne kadar insanlar masallarla uyutulup sömürülmeye devam edilecek? Daha ne kadar sapık, yanlış anlayışlar egemen olacak?