Jump to content

Muhammed'i Allah değil bir Hristiyan Peygamber yaptı


Recommended Posts

Muhammed adında cahil, okumamış, bilgisiz, fakir, öksüz, sessiz, dünyadan bi haber yaşayan biri, tabi böyle biri yaşadıysa...

Böylesine hiç bir özelliği olmayan birini o devirde tüccar olan bir kadın neden tercih eder?

Bu soruyu sormadan ne konumuzu ne de bu sorunun cevabını anlayamayız.

Muhammed Hatice ile evlendikten sonra tılsım yemiş gibi farklı davranışlar içine giriyor, Hira mağarasına girdiği gibi.

Hira mağarası Hatice ile evlendikten sonra neden önem kazanıyor, bunun Hatice tüccarı ile ne alakası olabilir?

Yine Hatice ile evlendikten sonra Muhammed kısa zamanda ermiş sıfatı taşımaya başlıyor, onu görenler ondaki bu değişikliğe bir anlam veremiyorlar.

O tarihte gizemli görünen herkesi tanrı ile bir bağlantısı olduğu düşünülürdü, Muhammed de Hatice ile evlendikten sonra gizemli bir görüntü çiziyor.

Bunca değişikliklerin ardından bir değişiklik de Hatice ile evlendikten sonra peygamber olmasıdır, bunun Hatice ile ne alakası olabilir?

Son soru, Muhammed'in peygamber olmasında bu kadar rolü olan birinden İslamcılar neden bahsetmez?

 

Bunca soruların ardından Muhammed'in peygamber olmasının altından Allah değil, Hatice ve dayısı Varaka Bin Nevfel çıkıyor.

Muhammed her zamanki gibi yine Hira mağarasına gidiyor, ancak bu defa içini bir korku kaplıyor, bu korkuyla eve geliyor, korkusunu Hatice'ye anlatıyor.

Hatice ise olayı bir Hristiyan olan, okumuş, o günün koşullarında ermiş sayılan yaşlı dayısı Varaka Bin Nevfel'e anlatıyor.

Dayısı bu olayla Muhammed'e peygamberlik ayan olduğunu, böyle birinin zaten beklendiğini söylüyor.

Bunun üzerine Hatice ve dayısı Muhammed'e peygamber olduğunu söylüyorlar, diğer yandan da onu peygamber olduğuna inandırıyorlar.

Tabi bir peygamber bilgisiz olmamalı, bunun üzerine Hatice'nin dayısı Muhammed'e hocalık yapıyor, onu peygamberliğe hazırlıyor.

Gündüz Hatice'nin dayısı, geceleri Hatice bir yandan derken, ortaya bir tane peygamber çıkıveriyor.

Tabi birinin ben peygamberim demesiyle iş yürümez, işte onu da zengin bir tüccar olan Hatice yapıyor, gittiği her yere Muhammed'in peygamber olduğunu anlatıyor. Zengin bir tüccar demek o zamanın koşullarında söylediği emir sayılırdı, ona daha çok inanırlardı, üstelik bir de kadın olması ayrı bir avantajdı, çünkü kadınlar henüz ikinci sınıf insan değillerdi.

Varaka Bin Nevfel ve Hatice'yi çıkarırsanız Muhammed diye bir peygamber yoktur, onu peygamber yapan bu iki isimdir. Ayrıca Varaka Bin Nevfel'in zaten böyle biri bekleniyordu sözü, bu işin daha önceden planladığının ayrı bir kanıtıdır.

 

 

tarihinde bilgivehis tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 57
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Muhammed diye birinin yaşadığını düşünmüyorum.

Kuranın’da eski hristiyan beyitlerine eklemeler yapılarak oluşturulduğunu düşünüyorum.

Arap örf ve adetleri, şiddet içerikli ayetler ve yeni getirilmek istenen adetler bu hristiyan beyitlerinin arasına sokuşturulmuş. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hristiyanlık olmasaydı büyük ihtimalle islam'da olmayacaktı.İslamın ilk başlarda Hristiyanlığın sapkın bir mezhebi olarak ortaya çıktığı düşünülüyordu.Çünkü İslam,Hristiyanlığın değerlerinin çalınmasıyla kendiliğince yeni bir din olmuştur.Hristiyanlık da,Yahudiliğin çalınmasıyla oluşmuştur.Yahudilik de aynı şekilde Sümer Dininin çalınmasıyla oluşmuştur.Sümer Dini nereden çalındı onun hakkında bir fikrim yok.

tarihinde quayz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
47 dakika önce, quayz yazdı:

Hristiyanlık olmasaydı büyük ihtimalle islam'da olmayacaktı.İslamın ilk başlarda Hristiyanlığın sapkın bir mezhebi olarak ortaya çıktığı düşünülüyordu.Çünkü İslam,Hristiyanlığın değerlerinin çalınmasıyla kendiliğince yeni bir din olmuştur.Hristiyanlık da,Yahudiliğin çalınmasıyla oluşmuştur.Yahudilik de aynı şekilde Sümer Dininin çalınmasıyla oluşmuştur.Sümer Dini nereden çalındı onun hakkında bir fikrim yok.

 

Hepsinin en temelinde insanların gördükleri doğa olaylarına anlam katmaya çalışıp, hep birini tanrı yapması yatıyor. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, jynx yazdı:

 

Hepsinin en temelinde insanların gördükleri doğa olaylarına anlam katmaya çalışıp, hep birini tanrı yapması yatıyor. 

Bazı kişiler böyle düşünüyor,fakat benim düşüncem dinlerin ortaya çıkış sebebinin güç ile insanları kontrol etme arzusu olduğunu düşünüyorum.Bunun yanında doğa olaylarına anlam katma mevzusu da olabilir,fakat ben dinlerin ortaya çıkışının temel sebebinin insanları kontrol altına alıp gücü elde tutmak olduğundan yanayım.

Link to post
Sitelerde Paylaş
24 dakika önce, quayz yazdı:

Bazı kişiler böyle düşünüyor,fakat benim düşüncem dinlerin ortaya çıkış sebebinin güç ile insanları kontrol etme arzusu olduğunu düşünüyorum.Bunun yanında doğa olaylarına anlam katma mevzusu da olabilir,fakat ben dinlerin ortaya çıkışının temel sebebinin insanları kontrol altına alıp gücü elde tutmak olduğundan yanayım.

 

Bence o daha sonra ortaya çıkmıştır. Yerleşik düzende olan toplumlarda sonradan insanları kontrol etmek için olabilir. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, quayz yazdı:

ben dinlerin ortaya çıkışının temel sebebinin insanları kontrol altına alıp gücü elde tutmak olduğundan yanayım.

 

Zaten inançlar bu amaçla doğallıkltan yasallığa geçirildi.

Daha önceleri din yoktu inanç vardı, bu inançlar kişisel veya kabile ile sınırlıydı, işin içine zorlama, dayatma, kanunlaştırma girmemişti.

Toprak savaşlarından galip çıkanlar devletleşti. Devleti ayakta tutmak kolay değildi, çünkü savaşı kaybedenler birleşerek daha güçlü olabiliyordu.

Bunun için insanların en zayıf tarafı olan inançları bir merkezde toplamak gerekiyordu. Çeşitli inançta olanları ikna etmek yerine Yahudilik adında bir din icat ettiler.

Görünmeyen, dünyaya korku salan, cehennemle tehdit eden ama aynı zamanda cennet ile ödüllendiren bu tanrı insanlara cazip geldi. Oysa bu tanrı kralın ta kendisiydi. Çünkü yasa haline getirdikleri ibadet şekli tamamen krala hizmet ve bağlılıktan ibaretti. Halen günümüzde tanrıya ibadet ettiklerini zanederken, aslında bütün yaşamlarını elinden alan din tacirlerine ve kapitalistlere ibadet ediyorlar. Kısaca dinler insanları maddi-manevi sömürmek için icat edildi. Ancak on binlerce senedir süren bu uydurma yaşam şekli insanları erozyona uğratarak bağımlılık haline getirdi. Bu yüzden dinden kopmaları çok zor duruma geldi.

Daha da kötüsü bugün insanlar bilinç olarak çok ilerde olması gerekirken halen 1400 yıl geride kalmasıdır. Yani bugün bir müslüman ile konuşurken aslında 1400 yıl önceki kafayla konuşuyorsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, bilgivehis yazdı:

Görünmeyen, dünyaya korku salan, cehennemle tehdit eden ama aynı zamanda cennet ile ödüllendiren

Yazdıklarınızda haklısınız fakat Yahudilikte cehennem diye bir inanışın olmadığını öğrenmiştim.Cehennem anlayışı Hristiyanlık ile gelmemiş miydi?

Link to post
Sitelerde Paylaş
24 dakika önce, quayz yazdı:

Yazdıklarınızda haklısınız fakat Yahudilikte cehennem diye bir inanışın olmadığını öğrenmiştim.Cehennem anlayışı Hristiyanlık ile gelmemiş miydi?

Elbette adına cehennem denmemişti ancak öldükten sonra sorgulancakları ve tanrının insafına kaldıkları korkusu verilmişti. Bu korku daha sonraki dinlerde daha korkunç  bir yasa haline getirilmişti. İnanırlar için cehennem kelimesi ateşte yanmakla eş değerdir, zaten özellikle müslümanlar topluca öldürdükleri insanları genelde ateşte yakarak öldürmüşlerdir. Bu ateşte yakma olayı yine Orta Doğu'da yani Kudüs civarında Yahudilikten önce ateşte kurban etme olayına dayanır. Bu dinler yakma ilhamını oradan almışlardır. Zaten dinleri araştırdıkça birbirlerinden alıntı olduğu çok açık ortaya çıkıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On ‎31‎.‎10‎.‎2018 at 18:05, quayz yazdı:

Sümer Dini nereden çalındı onun hakkında bir fikrim yok.

 

Dinlerin geçmişini bir yerden sonra artık izleyemezsin. Çünkü sadece türümüzün değil, Neandarthallerin de dini olduğu biliniyor. Türümüze özgü bile olmadıktan sonra bir noktadan sonra iz sürecek kanıt bulamazsın. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, "dünyayaışınlanıpçoğaldık" yazdı:

kardesim hala muhammed diyorsunuz yok oyle birisi tamamen hayal urunu.

Yaşamamış olabilir.Fakat biz onun hakkındaki rivayetlerden bahsediyoruz.Yani rivayetlerdeki muhammed profilini değerlendiriyoruz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 dakika önce, democrossian yazdı:

 

Dinlerin geçmişini bir yerden sonra artık izleyemezsin. Çünkü sadece türümüzün değil, Neandarthallerin de dini olduğu biliniyor. Türümüze özgü bile olmadıktan sonra bir noktadan sonra iz sürecek kanıt bulamazsın. 

mantiksiz bi aciklama gecmisteki dini inanclari insan olduklari icinmi bulduk yoksa bilim ve arastirma sayesindemi yani neandarthall ler insan olmadiklari icin inanclarini bulmak cok zor senin dedigine gore gercekten basarili bi aciklama alt f4 cek direk...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, "dünyayaışınlanıpçoğaldık" yazdı:

kardesim yasamamis oldugunu bile bile ustunden hayal kuruyorsaniz deli olmus olursunuz.

Bu kişi yaşamasa da müslümanlar yaşadığına inanıyorlar.Rivayetlerden kolaylıkla muhammedin ne kadar cani birisi olduğu anlaşılabilir.Biz de müslümanların kendi rivayetlerinden ne kadar cani birine inandıklarını gösteriyoruz.Yani rivayetlerdeki muhammedi değerlendiriyoruz.Yaşamış olup olmamasıyla alakası yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, "dünyayaışınlanıpçoğaldık" yazdı:

mantiksiz bi aciklama

 

"İnsan oldukları için mi bulduk" mu! Bu da ne demek yahu? :D Ne demeye çalıştığını bir düzgün ifade edebilecek misin şüpheliyim! "Neandarthaller insan olmadıkları için" mi? Peki bu ne demek? Bunu bari açıklayabilecek misin, o da şüpheli! :lol:

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 dakika önce, quayz yazdı:

Bu kişi yaşamasa da müslümanlar yaşadığına inanıyorlar.Rivayetlerden kolaylıkla muhammedin ne kadar cani birisi olduğu anlaşılabilir.Biz de müslümanların kendi rivayetlerinden ne kadar cani birine inandıklarını gösteriyoruz.Yani rivayetlerdeki muhammedi değerlendiriyoruz.Yaşamış olup olmamasıyla alakası yok.

dotum sadece muslumanlar degil ateistlerin bi coguda cahil homo sapiens suan yasamiyor bizler homo sapiens sapiens yani 5 6 tur var suan dunya uzerinde ural altay, afrika yerli kabile, russian , german ( russianla german kisa zaman icerisinde ayrildi) icersinde cok farkli tiplere burunucek hepsi tahmini bir iki milyon icinde melezlenme olmazsa cok farkli kuyruksuz maymun turleri ortaya cikacaktir. yani bu tarz kucuk seylerle ugrasma kanitlar gozlerinin onunde birak yorma kendini akli olan anlar zaten.

tarihinde "dünyayaışınlanıpçoğaldık" tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
51 dakika önce, democrossian yazdı:

 

Dinlerin geçmişini bir yerden sonra artık izleyemezsin. Çünkü sadece türümüzün değil, Neandarthallerin de dini olduğu biliniyor. Türümüze özgü bile olmadıktan sonra bir noktadan sonra iz sürecek kanıt bulamazsın. 

 

34 dakika önce, democrossian yazdı:

 

"İnsan oldukları için mi bulduk" mu! Bu da ne demek yahu? :D Ne demeye çalıştığını bir düzgün ifade edebilecek misin şüpheliyim! "Neandarthaller insan olmadıkları için" mi? Peki bu ne demek? Bunu bari açıklayabilecek misin, o da şüpheli! :lol:

"çünkü sadece türümüzün değil ( homo sapiens sapiens )

neandarthallerin de dini olduğu biliniyor. türümüze özgü bile olmadıktan sonra ( homo sapiens sapiens e bile ait olmadiktan sonra) bir noktadan sonra iz surecek kanit bulamazsin" kendi yazdigini sana tercume ettim. bu cumleye gore insanlara ait olmayan ve baska turlere ait olan inanclarin bulunmasinin zor oldugu anlami cikar yani senin mantigina gore farkli bir tur olursa onun inancini bulmak kendi turumuze gore daha zor o zaman sana gore arastirmalarin zorlugu turlere gore degisiyor kalintilarin tazeligine ve belirginligine gore degil yani mantigin yanlis turle hicbir ilgisi yok cok farkli bir turun inancina dair bilgi almak icin kalintilarin taze olmasi gerekir eger yeteri kadar kanit varsa kendi turumuzden bile once bulabiliriz tamamen inanclarin bulunmasi gunumze miras kalan alet edevatlarla alakalidir turlerle değil.

tarihinde "dünyayaışınlanıpçoğaldık" tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...