Jump to content

Zeyd meselesinde tek anlayamadığım kısım ?


Recommended Posts

2 saat önce, Hasan Akçay yazdı:

Bir adam, evlatlığının boşadığı kadını deliler gibi seviyorsa

kadın da onu deliler gibi seviyorsa 

onlara engel olur musunuz, sevenlere engel olur musunuz?

 

Engel olmak kimin haddine... Teşebbüs bile etmeyiz. 

 

Ama ne olur biliyor musunuz? 

Midemiz bulanır, yadırgar hatta kınarız. Bu insanlar benim tanıdığım birileriyse, komşumsa, arkadaşımsa eğer, selamı sabahı da keserim. Gram saygı duymam. 

Buna da hakkım vardır herhalde. 

 

Bir kere evlatlık dediğiniz, biyolojik olarak değilse bile çocuğunuzdur. Hadi bunu geçelim; çocuğunuz yaşındadır. Karısı da öyle.

Bir adamın gelinine aşık olması hoş değil. Gelinin ona aşık olması da. Hele bunlar bir de kuzense, her bakımdan iğrenç oluyor.

 

Toplumdaki sıradan insanlar bile böyle bir şey yaptığında kınıyorsak ve midemiz bulanıyorsa, peygamber olduğuna inanılan ve rol model gösterilen bir toplum liderinin yapması hiç normal değildir. Hele hele bir Tanrı'nın kalkıp bu işlerle uğraşması hepten acayiptir...

 

Abuk sabuk şeyleri "aman da sevenleri ayırmayın" diyerek arabesk tadında sunmanız pek olmamış Hasan Akçay.

Biz engel olmaktan değil, saygı duymaktan, normal bulmaktan, etikten, ahlaktan ve mideden bahsediyoruz.

Adam kalkıp gelinine aşık oluyor, oğlundan (evlatlık işte) boşatıp kendine alıyor... Hadi kadın genç ve cahil, kayınpeder de peygamber olduğu için etkileniyor falan deyip geçebiliriz de adama kart zampara, pislik demeden de geçmeyiz...

 

Böyle abuk sabuk şeyleri aşka meşke indirgeyip normalleştirmeyin. Aile değerli, önemli bir kurum. Evlatlık dediğimiz şey bizim çocuğumuz. Karısı da kızımız. Ailede en önemli şey aile bireylerinin birbirine güvendir. Biz kuzen evliliklerini bile ikinci dereceden ensest olarak değerlendirdiğimiz ve her bakımdan sakıncalı bulduğumuz için karşı çıkıyoruz ; Muhammed'in bu ilişkisinin bir de bu yönü olduğunu hatırlayınca iş iyice mide bulandırıcı hale geliyor. 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 429
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

5 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

 

 

 

2000 öncesi hatta hala 2,3,4,5 eş almak diye bir olay var. Urfa'da, Siirt'te. Kültürleri, ahlaki ve temizlik değerleri bize çok yabancı. Bizim Türklerde 30,40 çocuk sahibi olan var mı son 100 senedir? Bunlar batı şehirlerinde de durumu devam ettiriyor, bunlara özenen tarikat ehli olanlarda devam ediyor sünnet diye.

Babaannem 80'lerdeki hac maceralarını anlatırken temizlik konusunda çok zayıf olduklarını anlatıyordu, abdest aldıkları çeşmeler pislik içinde diyordu,

hem balgam atıp hem su içebildikleri sular varmış Turan Dursun Kulleteyn kitabındakilere benziyor ama her mezhepte. Hindistan'da da durum böyle.

Bunların din adı altında kültürlerini zorla yamayıp yamayıp almaya çalışmak beyinsizlikten öte bir şey değil. Her şeyleri çelişiyor birader. Kendileri de kendileri ile çelişiyorlar.

Bende tüm din mensupları olası bir terörist hangi dine mensup olduğu önemli değil, değerlerine dokunursanız sizi doğrarlar.

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, emretemelkuran yazdı:

2000 öncesi hatta hala 2,3,4,5 eş almak diye bir olay var. Urfa'da, Siirt'te. Kültürleri, ahlaki ve temizlik değerleri bize çok yabancı. Bizim Türklerde 30,40 çocuk sahibi olan var mı son 100 senedir? Bunlar batı şehirlerinde de durumu devam ettiriyor, bunlara özenen tarikat ehli olanlarda devam ediyor sünnet diye.

Babaannem 80'lerdeki hac maceralarını anlatırken temizlik konusunda çok zayıf olduklarını anlatıyordu, abdest aldıkları çeşmeler pislik içinde diyordu,

hem balgam atıp hem su içebildikleri sular varmış Turan Dursun Kulleteyn kitabındakilere benziyor ama her mezhepte. Hindistan'da da durum böyle.

Bunların din adı altında kültürlerini zorla yamayıp yamayıp almaya çalışmak beyinsizlikten öte bir şey değil. Her şeyleri çelişiyor birader. Kendileri de kendileri ile çelişiyorlar.

Bende tüm din mensupları olası bir terörist hangi dine mensup olduğu önemli değil, değerlerine dokunursanız sizi doğrarlar.

 

İslam yayıldığı yerlere kendi kültür ve geleneklerini de empoze eder ve dayatır zaten. Bu yüzden çok sağlam emperyalisttir Araplar. Çok eşlilik ve çok çocuk yapmak Kürtlerde genel kabuldür, sıradan olmanın dışında içselleştirdikleri bir gelenektir. Haklısın.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, Türk Ateist yazdı:

 

İslam yayıldığı yerlere kendi kültür ve geleneklerini de empoze eder ve dayatır zaten. Bu yüzden çok sağlam emperyalisttir Araplar. Çok eşlilik ve çok çocuk yapmak Kürtlerde genel kabuldür, sıradan olmanın dışında içselleştirdikleri bir gelenektir. Haklısın.

Kürtler pencaptan göç ederlerken bambaşka bir kültürle geldiler ama Güney Araplarıyla getirdikleri kültür birbiriyle örtüşüyor. 

İki farklı coğrafyadan gelen 2 grup birbiriyle örtüştü. Benim kastettiğim urfa ve siirtteki araplardı, genel olarak kürtler bu çok eşlilik olayını

bırakma eğilimindeler. Türkçe falan öğrenseler en azından bi faydası olur 80 yıldır Türkiyede yaşayıp bi kelime Türkçe bilmeyenler var toplasan milyon nüfus çıkar. :D

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 21.11.2018 at 20:28, quayz yazdı:

 

Bence Vikingler bir nebze de olsa çöl yağmacılarından daha iyidir.Sonuçta Vikinglerin torunları yağmacılığı bırakarak daha yumuşak bir din olan Hristiyanlığa geçtiklerinden beri daha medeni,insana ve çevreye değer veren bir toplum olmuşlardır.

 

Ama cahil çöl yağmacılarının torunlarına baktığımızda aynı yerlerinde sayıklıyorlar.Bence Arapların islamdan kurtulabilmeleri için islamın yerini başka bir din alması gerek.Aynen Vikingler örneğinde olduğu gibi.Yoksa Araplar sürekli olduğu yerde sayıklarlar.

Deli dindar yinemi sen geldin

Link to post
Sitelerde Paylaş
43 dakika önce, emretemelkuran yazdı:

Türkçe falan öğrenseler en azından bi faydası olur 80 yıldır Türkiyede yaşayıp bi kelime Türkçe bilmeyenler var toplasan milyon nüfus çıkar. :D

 

Emrecim 80 yıl derken Cumhuriyetle kıyasladın ama 1000 yıldır Türk-Kürt beraber yaşıyor. Sen niye Kürtçe bilmiyorsun?

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 dakika önce, Getaf yazdı:

 

Emrecim 80 yıl derken Cumhuriyetle kıyasladın ama 1000 yıldır Türk-Kürt beraber yaşıyor. Sen niye Kürtçe bilmiyorsun?

Kürtlere bile demiyorum Araplara diyorum. 1000 yıldır derken o kısım biraz karışık.

mesela türkçenin ilk örneklerine ve türk kültürünün ilk izlerine en eski anadolu medeniyeti olarak bildiğimiz sümerde rastlanıyor. bu da 5000 yıl.

ahi ve etrafında bakarsan kürtlerden önce ermeni onlardan önce yine türkler olduğunu görsek o zaman kürtlerin 1000 yıllık geçmişi çıkmıyor.

ermenilerin gregoryen türkler olduğunu varsaysak.

ama ben kürtlerin pencapta türkleşmiş kuzey batı hintlerden oluştuğu tezini düşünüyorum.

 

burada türkten kasıt kafatasçılığı değil bunu yapmak imkansız türkler daha çok kültürel bi sentez. tekerleğin, kızağın ve tarımsal araçların kazakistanda bi mağara çiziminde çıktığını

varsaysak, tekerleği alıp adamlar gaza gelmiş. bunu batı anadoluya trakyaya oradan doğu avrupaya orta avrupaya kadar taşımış. bol bol da karışmış.

ordan kavimler göçü falan desek tarhana çorbası lüfer ızgara sardalya.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Elim değmişken "serilen döşeği" "YUVARLAK deve yumurtası" yapan, ayetlerin anlamlarını değiştirmiye çalışan, hayatlarını Kuranı anlamak/tercüme etmek isteyen eski mealcileri beğenmeyip yeni yeni anlamlar vermeye çalışan üçkağıtçılara da bir kaç sözüm olacak.


Yeni bir buluş yapılırsa, yeni bir şey icat edilirse buna bir isim verilir. Bu isim "büyük" bir kültürden alınabilinir. Örnek olarak Türkçede bisiklet, radyo gibi yabancı dillerden Türkçeye giren bir çok şey vadır. Kurana "saf Arapça" diyenler de nasiplerini almışlardır çünkü Kuranda da bir çok Arapça olmayan başka dillerden alınmış kelimeler vardır. "Kuran"  kelimesi bile Arapça değildir!
Bunun yanında isim başka dilden alınmaz ise eski bir kelimeye yeni anlam verilir. Mesela "yazmak". Eski Türkçede çizgi çekmek/çizmek demekti. Yazı ortaya çıkınca anlam kaydırılarak bildiğimiz yazmak oldu! Bu işleyiş her dilde aynıdır. 


Şimdi burda yazan diplomasız yeni Kuran kıvırıcılarının, pardon Kuran çeviricelerinin yaptığı hemen hemen şöyle bir şeydir:
Günümüzde " bilgisayarın" ne olduğunu herkes bilir. Kitaplarda vs ne anlama geldiğini her Türkçe bilen kişi anlar. Herkes "bilgisayar" sözünü okudumu aynı şeyi anlar.
Şimdi düşünün günümüzden 1000-1500 yıl sonra çok sivri zekalı insanlar çıkıyor ve diyorki "Bunların hepsi yanlış anlamış, bilgisayarın computerle bir alakası yok. O günün insanları/türkleri bilime çok önem veriyorlarmış ve bilgiyi sayıyorlarmış. Yani bu bilgisayar, bilgiye saygı göstermek, bilgiyi toplamak ve saymak demekmiş. Bakın kutsal dil nasılda saygı göstermek ve sayarak toplamayı bir kelimede ifade etmiş. İşte bu ulu Allah/Tallah/Yallahın mucizesi. Bu güne kadar bilgisyarı computer sanan bilim insanları vs halt etmişler. Gerçek dini, ah pardo Türkçeyi o zamanın cahil Türkleri anlamamış " ?
Evet günümüzün Kuran kıvırıcılarının yaptıkları aynen budur!


Ben bir de şu söze çok gülüyorum:
Araplar Kuranı yanlış anlamışmış!

 

Muhammeden bir kaç yüz yıl sonra yaşayan din adamları yanlış anlamışmış ama 1500 yıl sonra yaşayan Türk Araplara Kuranda ne yazdığını açıklamaya çalışıyor!

(Anadili Arapça olan kişi de arkadaşın çevirisini destekliyormuş. Sanki Kuran yanlış yazıyor deme seçeneği varmış gibi. Hahaha)

 

Bir Arap gelip bize "Siz Nutuku yanlış anlıyorsunuz" dese ne düşünürsünüz? ?


Allah el müzilldir. Müslümanı işte böyle rezil eder....ama müslüman rezil olduğunu bile anlamaz!
 

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, emretemelkuran yazdı:

tarhana çorbası lüfer ızgara sardalya.

 

Yazını en doğru cümleyle bağlamissin. Gerçekten işin özeti bu. Bir ırkın izini sürmek, daha doğrusu buna takılıp kalmak bizi insanligimizdan çıkartır. Ne kadar geriye gidersen o kadar maymunlasiyor insan! 

Evet haklisin yanlış anlamışım. Bi karışıklık olmuş. Sumerlere filan hiç inmeyelim yalnız. Gunes-dil teorisine baglariz sonra konuyu! Türkçe kelimelere Amerika'da da rastlandığıni biliyorum. Ama biz Anadolu tarihini Alparslan'la başlatalım. Öncesi çok uzun mevzu..

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
46 minutes ago, Türk Ateist said:

Bir adam, evlatlığının boşadığı kadını deliler gibi seviyorsa

kadın da onu deliler gibi seviyorsa 

onlara engel olur musunuz, sevenlere engel olur musunuz?

 

Engel olmak kimin haddine... Teşebbüs bile etmeyiz. 

 

 

Budur.

Evet doğru olan budur;

teşekkür ederim.

 

 Ama iletinizde yanlış bilgiler de var;

açıklamaya çalışayım.

 

Adam kalkıp gelinine aşık oluyor.

Hayır, öyle bişey yok.

 

Yazınızdan anlaşıldığına göre sizin Adam derken atıfta bulunduğunuz kişi Muhammed nebidir

ama nebi gelinine aşık olmuyor;

aşık olsaydı kıskanırdı ve Zeyde "Zevceni boşa" derdi;

tam aksine, boşamamasını tavsiye ediyor -emsik aleyke zevcek.

 

Hadi kadın genç ve cahil,

kayınpeder de peygamber olduğu için etkileniyor falan deyip geçebiliriz de

adama kart zampara, pislik demeden de geçmeyiz.

 

Böyle bişey de yok.

 

Zeyneb 30'unda boşandıysa nebi o esnada 35'indeydi belki

ve bu ne kadar muhtemelse birisinin genç ötekisinin kart olduğu ancak o kadar muhtemeldir

çünkü kaç yaşında olduklarına dair Kuran'da hiç bir işaret yok.

 

Evlatlık dediğimiz şey bizim çocuğumuz.

 

Çocuğumuz kelimesini 

eğer biyolojik çocuğumuz anlamında kullanıyorsak

hayır!

 

Çünkü

evlatlığımızı ediniriz, biylojik çocuğumzu ise Allah yaratıp bize verir

 

Lütfen dikkat,

edinmekle yaratmak arasındaki fark

insan ile Allah arasındaki farktır.

 

O dönemin müşrikleri bu farkı görmüyordu,

sanırım şimdi de bazımızın görmediği gibi. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, Hasan Akçay yazdı:

Zeyneb 30'unda boşandıysa nebi o esnada 35'indeydi belki

ve bu ne kadar muhtemelse birisinin genç ötekisinin kart olduğu ancak o kadar muhtemeldir

çünkü kaç yaşında olduklarına dair Kuran'da hiç bir işaret yok.

 

Nebi nasıl 35 inde oluyor ya! Kaç yaşında peygamber oldu?

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
16 dakika önce, Getaf yazdı:

 

Yazını en doğru cümleyle bağlamissin. Gerçekten işin özeti bu. Bir ırkın izini sürmek, daha doğrusu buna takılıp kalmak bizi insanligimizdan çıkartır. Ne kadar geriye gidersen o kadar maymunlasiyor insan! 

Evet haklisin yanlış anlamışım. Bi karışıklık olmuş. Sumerlere filan hiç inmeyelim yalnız. Gunes-dil teorisine baglariz sonra konuyu! Türkçe kelimelere Amerika'da da rastlandığıni biliyorum. Ama biz Anadolu tarihini Alparslan'la başlatalım. Öncesi çok uzun mevzu..

 

 

yok ya alparslan dedi mi islam gelir hun falan desek olma mı

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 minutes ago, Getaf said:

 

Nebi nasıl 35 inde oluyor ya! Kaç yaşında peygamber oldu?

 

 

 

Hahahaha. Olur olur ?

 

Yukarda yazmıştım, müslümanların beyninde bir duvar var, bu duvara çarpınca mantık felan yok olur. Kuranı/Allahı/Muhammedi savunmak için bilim, mantık, ahlak vs işlemek zorunda değildir. İlla işletmek istiyorsan kıvır, değiştir, yok say, bir şeyler ilave et vs. Önemli olan Kuranı savunmaya çalış ?

 

Şöyle bir düşünüyorum da... Muhammed o kadınla evlenmese insanlık için ne değişirdi??? 

Muhtemelen hiç bir şey ama olsun Muhammedin zevki çok önemli, Allah Kurana bunu yazdırmasa olmazdı. Hahaha

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 dakika önce, Getaf yazdı:

Nebi nasıl 35 inde oluyor ya! Kaç yaşında peygamber oldu?

 

25'ken 40'lık hatçeylen evleniyo, hatçeden başka evliliği yok. Hatçe öldükten sonra diğerlerini alıyor ama hiç biri ile evli değil. hatçe ile evlilikten 15 sonra da vahiy geldi diyo reiz mağarada.

muhammedim sen mağarada napıyodun muhammedim.....

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, poiuz yazdı:

 

Hahahaha. Olur olur ?

 

Yukarda yazmıştım, müslümanların beyninde bir duvar var, bu duvara çarpınca mantık felan yok olur. Kuranı/Allahı/Muhammedi savunmak için bilim, mantık, ahlak vs işlemek zorunda değildir. İlla işletmek istiyorsan kıvır, değiştir, yok say, bir şeyler ilave et vs. Önemli olan Kuranı savunmaya çalış ?

 

Şöyle bir düşünüyorum da... Muhammed o kadınla evlenmese insanlık için ne değişirdi??? 

Muhtemelen hiç bir şey ama olsun Muhammedin zevki çok önemli, Allah Kurana bunu yazdırmasa olmazdı. Hahaha

 

ya hacı baba kurandaki şeyler yeni bişey değil ki :D apostoliklerin düzelttiği eski ahitten ondan öncesinden tevrattan alıp muhammedin topluma yakarışlarıyla beraber

editorya. Domuz yememe yeni mi? Değil. Alkol içmeme yeni mi? Değil. Örtünme yeni mi? Değil. Cinsel düzenlemeler yeni mi? Değil. Dünya yaratılışı yeni mi? Değil. 

Evlilik? değil.  

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...