dursun 0 Aralık 2, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 2, 2018 gönderildi On 01.12.2018 at 06:41, Hasan Akçay yazdı: Eğer iddia o evlilikte amacın sevişmek olduğu ise ve o evlilikte ısrarla iğrençlik aranır ise aranan bulunur. Evlilikte amaç sevişmek olmayabilir ama her evliliğin kesinlikle içindedir. O yüzden peygamber de olsa, evlendiği kişi ile sevişmiş olması yüksek muhtemeldir. Benim ısrarla aradığım, irdelediğim, karıştıra karıştıra bir hâl olduğum, evirip çevirdiğim bir durum yok ortada. Okuyunca hemen anlaşılan bir iğrençlik söz konusu. Aksine sizin bu iğrençliği kapatmak amaçlı atmadığınız takla kalmadı. Yüce bir kitap; izin verileni de yasak edileni birer cümle ile söyle bitsin. Çok mu zor sizce? Peygamberi evlatlığın karısı ile evlendirmek nedir yani? Sonuç olarak, seviyeli tartışmanız için teşekkür eder, yazdıklarınızın gözümde "ayet bükme" haricinde hiçbir değeri olmadığını bilmenizi isterim. Ve ümid ederim ki, siz de bu ayetteki iğrenç durumu görürsünüz ve kabul edersiniz. Saygılarımla. Link to post Sitelerde Paylaş
Türk Ateist 0 Aralık 3, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 3, 2018 gönderildi (düzenlendi) 21 saat önce, democrossian yazdı: Hasan kaçtı madem size soralım. Nerede yazıyor? Güzel soru. Düzelttiğin için sağol. Soruyu kaynak göstererek yanıtlamak için bakındım ve net olarak yanlış bildiğimi öğrendim. Bizim light Müslümanlar gibi yanlış biliyormuşum, belli ki yanlı yerlerden okumuş ve kulaktan dolma bilgiyle haram olduğunu söylemişim. İlk kısacık taramada bile durumun korkunçluğu ortaya çıktı. İnsan okumaya ve yazmaya utanıyor ama İslam'da, Kur'an'da evlatlıkla evlenmeyi engelleyen, yasaklayan hatta ayıplayan en ufak bir satır, sözcük, not düşme şeklinde bir bilgi yok. İnsanlar bu soruyu Diyanet'e sormuş. Verilen yanıt korkunç. Diyanet İşleri Başkanlığı Dini Soruları Cevaplandırma Başkanlığı soruyu "Evlatlık edinilenle evlatlık edinen arasında evlenme engeli doğmaz" şeklinde yanıtlamış. Sonra ortalık karışınca gazeteciler falan birkaç uzmana sormak zorunda kalmış. PROF. DR. SALİH AKDEMİR (AÜ İlahiyat Fak. Tefsir Anabilim Dalı Başkanı): Kuran’a göre evlatlık müessesesi diye bir müessese yok. Dolayısıyla evlatlık yabancı bir kişi olarak değerlendiriliyor. Yani bir kişiye bakıp, büyütüp yetiştirirsiniz, ama gerçek anne ve babası kimse, odur. Dışarıdakiler aynı görevi üstlenemez. Ama bir de ahlaki yönü var. Bizim geleneğimizde evlatlık var. Evlatlıkla ilişki, anne oğul, baba kız ilişkisi gibidir. Bu durumda evlenmek de ensest dediğimiz ahlaksızlığı oluşturur. Böyle bir şey olamaz. PROF. DR.BEYZA BİLGİN (Emekli öğretim üyesi):Bu konunun, ahlaki açıdan ayrı, hukuki açıdan ayrı bir yanı var. Hukuki açıdan -ki dinin bir kısmı hukuktur- bir sorun yok. Böyle bir evlilik yapılabilir. Arap ádetlerinde evlat edinince hukuka, kendi çocuğu gibi ortak oluyordu. Ancak İslam bunu kaldırdı, ‘evlat, kardeş gibi sayabilirsiniz, ama ırsi bağlantınız olmaz’ dedi. Bu nedenle evlatlıkla ilgili yasakların çoğu kalktı. Dinen sadece sütkardeş olanlar ile kadın ve emzirdiği çocuk evlenemez. Ahlaki açıdan bakarsak, insanlar, evlat edindikleriyle evlenmezler. Bu bazen romanlarda olur. Beyza Bilgin -ki kendisi İlahiyat Profesörüdür- bizim de bu başlıkta daha önce değindiğimiz çok önemli bir noktaya daha temas ediyor. Araplar İslam'dan önce evlatlık aldıklarında bu çocuk hukuken de ahlaken de kendi çocukları gibi oluyormuş. Bizim mevcut hukuk ve ahlak anlayışımıza uygunmuş yani. İslam bunun nesini beğenmemiş, ne gibi bir sakınca görmüş de evlatlığı yabancıdan farksız görmek gerektiğini düşünmüş, onunla da onun karısıyla da evlenmeyi normal karşılasınlar istemiş acaba... Ortalıklarda kadın kalmadıysa, kıtlık çekildiyse demek... Sapıklar. Bunlara asla çocuk emanet edilmez, nerede koyu dindar/dinci görürseniz çocuklarınızı hemen saklayın deyip durmakta ne kadar haklı olduğumuz bir kere daha ortaya çıkıyor. http://www.hurriyet.com.tr/gundem/evlatlikla-evlenmek-caiz-mi-tartismasi-341690 Aralık 3, 2018 tarihinde Türk Ateist tarafından düzenlendi Link düzeltildi. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Aralık 3, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 3, 2018 gönderildi 3 dakika önce, Türk Ateist yazdı: Düzelttiğin için sağol. Başından beri bunu anlatmaya çalıştım. Evlatlığın karısı nikahlanılabiliyorsa evlatlığın kendisi de kız ise nikahlanabilir demektir dedim. Bunların evlatlık kurumunun temelini nasıl dinamitlemeye çalıştıklarını belirttim. Bu cinayettir. Bir trafik kazasında hayatta kalan ama hem annesi hem babası ölen daha bir yaşında, daha konuşmamış bir çocuk düşünün. Bu çocuk İslama göre hayatı boyunca kimseye anne baba diyemeyecek! Kimseye evlatlık kurumunu böyle dinamitleme yetkisi tanıyamayız. Link to post Sitelerde Paylaş
bir_akil_insan 0 Aralık 3, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 3, 2018 gönderildi 47 dakika önce, democrossian yazdı: Başından beri bunu anlatmaya çalıştım. Evlatlığın karısı nikahlanılabiliyorsa evlatlığın kendisi de kız ise nikahlanabilir demektir dedim. Bunların evlatlık kurumunun temelini nasıl dinamitlemeye çalıştıklarını belirttim. Bu cinayettir. Bir trafik kazasında hayatta kalan ama hem annesi hem babası ölen daha bir yaşında, daha konuşmamış bir çocuk düşünün. Bu çocuk İslama göre hayatı boyunca kimseye anne baba diyemeyecek! Kimseye evlatlık kurumunu böyle dinamitleme yetkisi tanıyamayız. kız evlatlık zaten aslında velisi olunan yetim kızdır. velisi olunan yetim kızla ilgili ayetler arasında nisa 2 - 6 aralığı ve nisa 127 sayılabilir. yani evlatlık konusu yalnızca erkek için geçerli iken, onu da kaldırmış islam. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Aralık 3, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 3, 2018 gönderildi Şimdi, bir_akil_insan yazdı: kız evlatlık zaten aslında velisi olunan yetim kızdır. velisi olunan yetim kızla ilgili ayetler …… Yalnız işte kız çocuğun velisi dayısı amcası filan olduğunda durum farklı olabilir. Link to post Sitelerde Paylaş
democrossian 0 Aralık 4, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 4, 2018 gönderildi 13 saat önce, democrossian yazdı: Kimseye evlatlık kurumunu böyle dinamitleme yetkisi tanıyamayız. Bunun iki yolu var. Ya İslamı yok etmek, ya da laiklik uygulayarak yok saymak. Mümkün olduğunda temiz işe bakmak lazım! Ne zaman mümkün olur orası meçhul! Yok etmek derken tabii cinayetten değil natürel seleksiyondan bahsediyorum. Bu olmadığı sürece laiklik uygulamak gerekiyor. Link to post Sitelerde Paylaş
Getaf 0 Aralık 4, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 4, 2018 gönderildi @democrossian zaten İslam'ın birçok hükmü gibi bu hükmü de yok hükmündedir! Kitapta yazan başka, uygulama başka! Çocuğu olmayan çiftler yurtlardaki çocukları, bebekleri evlatlık ediniyor. Ve öz evladından daha çok seviyor. Benim bir tanıdığım var, daha bir iki aylıkken kız çocuğunu evlat edindiler. Adam zengin, kız şimdi 7 yaşında. Bir ihtimam gösteriyorlar ama nasıl.. Düşünün doğar doğmaz terk edilmiş bir bebek, ne öz anne belli ne babası. Şimdi onu o kadar seven bir anne-babası var ki. Mutlu olmamak, imrenmemek elde değil. Biliyorsunuz organ bağışı da aynı evlatlık gibi tartışmalı bir konu İslam'da. Gerçi diyanet fetva verdi ama verse nolur vermese nolur? Bir müslüman organa ihtiyaç duyduğunda fetva mi arıyor. Hemen organ arıyor! Tabii maalesef organ bağışında çok ama çok yetersisiz o ayrı konu... Demem o ki yaşamın kendisi bu hükümleri zaten yok sayıyor! Bugün kimse resim çizmenin, müzik dinlemenin günah olduğunu konuşuyor mu? Oysa bizim cocuklugumuz bunların günah olduğunun anlatımlarıyla gecti! Kadın sesi haram diye öğrettiler bize! Bir kadından türkü şarkı dinleyemezsin dediler! Neler demediler ki.. Hepsi hükümsüz!! Link to post Sitelerde Paylaş
Hurma 0 Aralık 4, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 4, 2018 gönderildi (düzenlendi) On 3.12.2018 at 20:46, democrossian yazdı: Bunların evlatlık kurumunun temelini nasıl dinamitlemeye çalıştıklarını belirttim. Bu cinayettir. Ün yönetmen ve ateist olan Wodi elın evlatlığıyle evlenmiş haha Soruyorum Vudi müslüman mı? Hahaha hahahaah hahahahaha hahah Ve bu ateist vudi elın kendi öz kızına da hallenmiş a haha. a haha Sapık ateist aydınlar Kur’an Nisa 3 de diyor ki. Evlatlığınızın parasına göz koyarak veya hüsnü anına meylederek onun gönlü sizde olmadığı halde vilayet ve varislikten mahrum etme kuvvetinizi kulllanarak nikahınıza alıp adaletsizlik yapmayın da sizd helal olan beğendiğiniz kadınlarda ikişer üçer dörder alın der. Yoksa islamdan bihaber bile doğsan amerikan vatandaşı bile olsan hatta aydın okumuş büyük bir yönetmen bile olsan evlatlıkla evlenmeye asla mani olamadığınız gibi adaletsizliğede mani olamazsınız Yazık diyor Kur’an Ben ne dersem O olur. Ateist bile olsan İcab ettirirsem ster istemez dediğime gelirsin kıpırdanmak Yasak diyor Kur’an Büyüksün Kur’an yeaaaaaaa Aralık 4, 2018 tarihinde Hurma tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
notdefteri 0 Aralık 4, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 4, 2018 gönderildi 11 dakika önce, Hurma yazdı: Ün yönetmen ve ateist olan Wodi elın evlatlığıyle evlenmiş haha Soruyorum Vudi müslüman mı? Hahaha hahahaah hahahahaha hahah Ve bu ateist vudi elın kendi öz kızına da hallenmiş a haha. a haha Sapık ateist aydınlar Kur’an Nisa 3 de diyor ki. Evlatlığınızın parasına göz koyarak veya hüsnü anına meylederek onun gönlü sizde olmadığı halde vilayet ve varislikten mahrum etme kuvvetinizi kulllanarak nikahınıza alıp adaletsizlik yapmayın da sizd helal olan beğendiğiniz kadınlarda ikişer üçer dörder alın der. Yoksa islamdan bihaber bile doğsan amerikan vatandaşı bile olsan hatta aydın okumuş büyük bir yönetmen bile olsan evlatlıkla evlenmeye asla mani olamadığınız gibi adaletsizliğede mani olamazsınız Yazık diyor Kur’an Ben ne dersem O olur. Ateist bile olsan İcab ettirirsem ster istemez dediğime gelirsin kıpırdanmak Yasak diyor Kur’an Büyüksün Kur’an yeaaaaaaa Vudi allen ben tanrıda vahiy alıyorum iddiası yok.Onun yaptıkları kişiseldir.Ateizm ile alakası yoktur. Eğer peygamberin yaptıkları kişiseldir kuranı peygamber yazmıştır benim inandığım islam dini ile alakası yok diyorsan sorun yok. anladınmı zeka özürlü. Link to post Sitelerde Paylaş
Hurma 0 Aralık 4, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 4, 2018 gönderildi (düzenlendi) 33 dakika önce, notdefteri yazdı: Vudi allen ben tanrıda vahiy alıyorum iddiası yok.Onun yaptıkları kişiseldir.Ateizm ile alakası yoktur. Eğer peygamberin yaptıkları kişiseldir kuranı peygamber yazmıştır benim inandığım islam dini ile alakası yok diyorsan sorun yok. anladınmı zeka özürlü. Vudi elının maruz kaldığı şartları sana sağlarım karşınada sana rağbeti olan hasna müstesna bir kız korum. ben vudi elın gibi evlatlığıma meyletmem dersen o zaman sana inanırım. Yoksa şimdi hiç bir şey yok olduğunu düşün tipsiz çelimsiz ben evlatlığa meyletmem haaaaastır lan hasna müstesna bir kız olsun meylü şehvetinde ayyuka çıksın sen tecavüz bile edersin evlatlığına vudi elın iyi adammış ahahahah artı vudi elının yaptıkları ateizimi bağlamıyor diyorsan müslümanların yüzlerce yaptıkları şeylerin de islamı bağlamadığını kabul etmiş oluyorsun demektir anladın mı zeka otizimi Aralık 4, 2018 tarihinde Hurma tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
dursun 0 Aralık 4, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 4, 2018 gönderildi 3 dakika önce, Hurma yazdı: Vudi elının maruz kaldığı duyguları sana sağlarım karşınada hasna müstesna bir kız korum. ben vudi elın gibi evlatlığıma meyletmem dersen o zaman sana inanırım. Yoksa şimdi hiç bir şey yok olduğunu düşün tipsiz çelimsiz ben evlatlığa meyletmem haaaaastır lan hasna müstesna bir kız olsun meylü şehvetinde ayyuka çıksın sen tecavüz bile edersin evlatlığına vudi elın iyi adammış ahahahah İyi de hocam, herkes bunu diyor; evlatlığına meyleden Woody Allen iğrençtir. Peki ya bunu bir peygamber yapıyorsa ne demeli? Link to post Sitelerde Paylaş
Hurma 0 Aralık 4, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 4, 2018 gönderildi 6 dakika önce, dursun yazdı: İyi de hocam, herkes bunu diyor; evlatlığına meyleden Woody Allen iğrençtir. Peki ya bunu bir peygamber yapıyorsa ne demeli? Kim diyor herkes ? milyarlarca müslümanı saymıyor musun? Milyarla müslüman, ATEİST vudi öz kızını taciz etmiş ne kadar iğrenç diyor Link to post Sitelerde Paylaş
notdefteri 0 Aralık 4, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 4, 2018 gönderildi 9 dakika önce, Hurma yazdı: Kim diyor herkes ? milyarlarca müslümanı saymıyor musun? Milyarla müslüman, ATEİST vudi öz kızını taciz etmiş ne kadar iğrenç diyor Sadece iğrenç demiyorum öldürülmeli diyorum. Bunların tedavisi yok. Link to post Sitelerde Paylaş
dursun 0 Aralık 4, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 4, 2018 gönderildi 39 dakika önce, Hurma yazdı: Kim diyor herkes ? milyarlarca müslümanı saymıyor musun? Milyarla müslüman, ATEİST vudi öz kızını taciz etmiş ne kadar iğrenç diyor Diyorum ki, evlatlığa da, evlatlığın karısına da meyletmek iğrençliktir. Bunu savunan da iğrençliğe ortaktır. Benim için ötesi berisi yok hocam. Link to post Sitelerde Paylaş
fumes 0 Aralık 4, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 4, 2018 gönderildi Bir saat önce, dursun yazdı: İyi de hocam, herkes bunu diyor; evlatlığına meyleden Woody Allen iğrençtir. Peki ya bunu bir peygamber yapıyorsa ne demeli? Bosuna ugrasma @Hurma gibi muslumanlardan ne kur-an ne de muhammed ile ilgili bir elestiri duyamazsin. Bir cok musluman muhammedin sidigine bile mubarek derler. O evlatliginin bosandigi karisini beceriyorsa, en basinda bu allahin verdigi bir vazifedir. Koskaca allah muhammedin, zeynebi becermesini istemis. Muhammed de ummetinin onundeki engeli kaldirmak icin bunu yapmis. Link to post Sitelerde Paylaş
Hurma 0 Aralık 5, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 5, 2018 gönderildi (düzenlendi) 19 saat önce, dursun yazdı: Diyorum ki, evlatlığa da, evlatlığın karısına da meyletmek iğrençliktir. Bunu savunan da iğrençliğe ortaktır. Benim için ötesi berisi yok hocam. Milyonlarca evet evet MİLYONLARCA müslümana göre ise: evlatlıkla veya oğulluğunun ilişkisini kestiği kadınla evlenmeye iğrençliktir diyenler iğrençtirler @fumes senin bunun kabul etmeyeceğini anlıyorum Zira Hıristiyanlar insanlığa örnek olan bir peygamberin kendi öz kızını becermesini rahatlıkla kabul ederlerken asla bir peygamberin oğulluğunun ilişkisini kestiği kadınla evlenmesini kabul etmezler Aa ahahahahaha Aaa hahahahah Aralık 5, 2018 tarihinde Hurma tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Türk Ateist 0 Aralık 5, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 5, 2018 gönderildi 19 saat önce, Hurma yazdı: Kim diyor herkes ? milyarlarca müslümanı saymıyor musun? Milyarla müslüman, ATEİST vudi öz kızını taciz etmiş ne kadar iğrenç diyor Atma Recep... Woody Allen öz kızını taciz falan etmemiş. Allen, 12 yıl birlikte yaşadığı kadının, kendisiyle beraber olmadan çok önce evlat edindiği kızla evlenmiş. Benim için öz veya üvey olması farketmez, neticede elinde büyümüş çocuk bu, kızın 20 yaşında onunla evlenmesi de bir şeyi değiştirmez. Olayı doğru anlat, biz de senle birlikte Woody Allen'a alabildiğine küfredelim. Aklımıza geldikçe midemiz hala bulanıyor, çokça da küfrettik zaten. Ama sen öz-üvey ayrımı yaparak ve ateist olduğunu büyük harflerle yazıp vurgulayarak başka bir algı peşindesin. Bizim için öz ve üvey olması hiçbir şeyi değiştirmediği için oradan vururum sanıyorsun, ama hem yalan söylüyor hem de kendi zihnini açık ediyorsun. Link to post Sitelerde Paylaş
Türk Ateist 0 Aralık 5, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 5, 2018 gönderildi 43 dakika önce, Hurma yazdı: Milyonlarca evet evet MİLYONLARCA müslümana göre ise: evlatlıkla veya oğulluğunun ilişkisini kestiği kadınla evlenmeye iğrençliktir diyenler iğrençtirler @fumes senin bunun kabul etmeyeceğini anlıyorum Zira Hıristiyanlar insanlığa örnek olan bir peygamberin kendi öz kızını becermesini rahatlıkla kabul ederlerken asla bir peygamberin oğulluğunun ilişkisini kestiği kadınla evlenmesini kabul etmezler Aa ahahahahaha Aaa hahahahah Evlatlıkla ve/veya onun karısıyla evlenme işine iğrençlik diyecek olanlar bizim insanlarımız zaten. Türk Müslümanları. Bizde kabul edilebilir bir şey değildir bu. Kur'an'da böyle bir pisliğin bulunduğundan bile haberleri yoktur, haberi olanlar da yok sayar geçer. İğrenç bir şeydir çünkü. Bizim Müslümanlarımız Arapların pratik ettiği gelenekleri kabul etmezler, İslam algıları farklıdır. Bizim İslam'ımız da bu işte. Evcilleşmiş İslam. İyi ki de böyle. Ama şu anda iktidar partisinin Arapçı olması nedeniyle mağaralarında yaşayan Arapçı canlılar ortaya çıktı ve bir dolu pis Arap geleneğini "din" adı altında topluma empoze etmeye başladı. Din adı altında diyorum ama ne yazık ki doğruyu söylüyorlar, hepsi Kur'an'da ya da İslam'da var. Altı yaşındaki çocukla evlenilebilir, evlatlıkla evlenilebilir, babanın kızından tahrik olması normaldir... ...gibi bir dolu fetva veriyor devletin kurumu. O yüzden siz gidip bu dinci pisliklerin hedefindeki inançlı kitleyle uğraşın, onları ikna edin. Biz zaten sapığa sapık diyoruz. Link to post Sitelerde Paylaş
Getaf 0 Aralık 5, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 5, 2018 gönderildi Sanki Woody Allen bizim peygamberimiz! Bana ne kiminle yatmış, kiminle kalkmış? Link to post Sitelerde Paylaş
ronin 0 Aralık 5, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 5, 2018 gönderildi Güven arkadaşın yazdığı teslanın şu sözü çok güzelmiş Kutsal kitapları okuyup anlayana ATEİST Okuyup anlamayana YOBAZ Hiç okumayana DİNDAR denir... Nikola Tesla deizm olayıda var tesla değinmemiş ama olsun, ateist veya deist olarak eklenebilir ben tanrıya veya tanrılara inanmamak onların çokta umurlarında olmamasını isterim, önemli olanın yaşamda iyilik adına neler yaptığımızın olmasıdır umarım. İyilik görecelidir diyecek olan varsa bir akıl süzgecinden geçirsin çokta göreceli değil. Akıl hastalığı dışında olanlar gayet aklını kullanıp doğruyu bulabilir Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts