Jump to content
adalet123

Newton un yasaları evrenin tamamında geçerli midir?

Recommended Posts

3 saat önce, adalet123 yazdı:

Yerçekimi ve hareket yasaları dünyada olduğu gibi diğer gezegenlerde de geçerli midir?

Çok özel durumlar olmadıkça evet, geçerlidir.

Hatta yer çekimi diye bir yasa yoktur. Evrensel kütle çekim yasası vardır. Yani gezegenler sadece üstündekileri değil, başka gezegenleri, güneşi vs de çekerler. Bu çekim sayesinde güneşin etrafında dönüyor zaten gezegenler.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On Mon Dec 10 2018 at 00:04, Ada gri yazdı:

Newton yerçekimi yasası değişmiştir. Einstein genel görelilik yasası geçerlidır.

 

Hoşgeldiniz,detaylı anlatabilmeniz mümkün müdür?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kısaca kütle bulunduğu uzay bölgesinin geometrisini değiştirir. Doğrusal olarak beklenen uzay bölgesi kavisli ve kütleye doğru bir yön alır. Boşlukta düşünülebilecek sonsuz sayıda kavisten en kısa yol üzerinden kütle merkezine doğru hareket olur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Nesne uzay dokusunu büzüștürür gibi olur. Youtube´da bunun ile ilgili iki boyut anlatimli görseller var. Gerili kumașa yuvarlak agırliklar birakilarak anlatilir. Burada kumaș iki boyutlu uzay dokusunu temsil ediyor. Ben üc boyutlu hayal ederken bunu lapa haline getirilmis metal tozlarinin içine atilmis bir mıknatisin metal camurunun icine gömüldukten sonra onu kendine cekmesine benzetirim. Metal çamurunun șeffaf oldugunu varsayın.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
12 saat önce, Ada gri yazdı:

Kısaca kütle bulunduğu uzay bölgesinin geometrisini değiştirir. Doğrusal olarak beklenen uzay bölgesi kavisli ve kütleye doğru bir yön alır. Boşlukta düşünülebilecek sonsuz sayıda kavisten en kısa yol üzerinden kütle merkezine doğru hareket olur.

 Hocam cevap için teşekkür ederim.

 

Musaadenizle bir sorum daha var,evren yokken ne vardı? Yani bir şey ya vardır yada yoktur.Evren yokken ne vardı?

 

 

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 12.12.2018 at 00:42, adalet123 yazdı:

 Hocam cevap için teşekkür ederim.

 

Musaadenizle bir sorum daha var,evren yokken ne vardı? Yani bir şey ya vardır yada yoktur.Evren yokken ne vardı?

 

 

 

 

Hiçbirşey. Görünen o ki, uzay-zaman yoktu. Herşey yoktan varolmuş olmalı.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bununla ilgili Lawrence Krauss´un yazdigi Dawkins´in onayladigi kitabi tavsiye edebilirim. Öncesinde ne vardi sonrasinda ne oldu.  Ha bu arada newton nun yasasi degismedi. Aynen öyle duruyor. Einstein ile aralarindaki fark sadece anlatim bicimi.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, deadanddark yazdı:

Bununla ilgili Lawrence Krauss´un yazdigi Dawkins´in onayladigi kitabi tavsiye edebilirim. Öncesinde ne vardi sonrasinda ne oldu.  Ha bu arada newton nun yasasi degismedi. Aynen öyle duruyor. Einstein ile aralarindaki fark sadece anlatim bicimi.

Genel görelilik yasasında çekim kuvveti yoktur, uzay-zamanı büken bir kuvvet vardır. Mekanizma tamamen farklıdır.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Cisimler kutleleri ile dogru mesafe ile ters orantili olarak birbirine dogru cekilir demek dogrudur ve hala gecerlidir. Verdigi formulde evrrnin her yerinde dogru olcu verir. Bu yuzden cisimler birbirini ceker demek ile birbirinin actigi cukura yuvarlanir demek arasinda sadece anlatim farki vardir. Bu yuzden bilim dunyasi newtonu eledik yasasi gecerli degil demez. Ama populerite sevenler boyle dusunebilir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, deadanddark yazdı:

Cisimler kutleleri 

 

Fiziğin doğruları, ölçümlerle de ilgilidir. 

 

Newtonun formülleri yanlıştır, ancak belli bir ölçekten sonra bu yanlışlık bir şeyler yapmanıza engel olur. 

 

Örneğin hız çarpı zaman bize alınan yolu verecektir. Bu bir otobüs için geçerli olabilir ancak ışık hızının %70 i gibi bir hızda giden bir parçacık için kabul edilemez ölçekte hatalı sonuç verir. 

 

Elbette otobüs içinde yanlış sonuç verir ancak bu, o veriyi kullanarak yapacağınız hiç bir işleme engel oluşturmayacak kadar küçük bir hata. 

 

►Fizikte bir şeye yanlış demeden önce neye göre yanlış ve neye ihtiyacım var sorularını sormak gerekli. 

 

Zira fizikteki neredeyse tüm formüller limitle çıkarılır ve limit matematiksel var sayımlara dayanır. Diğer bir deyişle yanlıştır, aslında size zarar veremeyecek kadar yanlıştır.

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Evren öncesi ne vardı ? ? için çıkarımlarda bulunmak şuan için mantıklı görünmüyor.

 

►Şuan içinde bulunduğumuz evrenin kuralları olmayan bir evren için geçerli olamaz, buda bize burada ki şeylere bakarak orası adına bir çıkarım yapamayacağımızı söyler. 

 

►Ne kadar uğraşırsanız uğraşın bir tavşana insan uygarlığını açıklayamazsınız. Bunu anlayacak şekilde evrimleşmemiştir ve farkına varamaz. İnsanlık içinde benzer durumlar söz konusu olabilir ne kadar çabalarsak çabalayalım anlayamayacağımız şeyler olabilir. Bu evrenin kuralları altında ortaya çıkmış canlılar olarak bu kuralların olmadığı bir yere algımızın yetmesi peki mümkün görünmüyor. Gelecekte bir yerde evrimsel olarak anlayacak şekilde gelişirsek o zaman olabilir. 

 

 

 

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, deadanddark yazdı:

Cisimler kutleleri ile dogru mesafe ile ters orantili olarak birbirine dogru cekilir demek dogrudur ve hala gecerlidir. Verdigi formulde evrrnin her yerinde dogru olcu verir. Bu yuzden cisimler birbirini ceker demek ile birbirinin actigi cukura yuvarlanir demek arasinda sadece anlatim farki vardir. Bu yuzden bilim dunyasi newtonu eledik yasasi gecerli degil demez. Ama populerite sevenler boyle dusunebilir.

Lütfen, kimseyi kategorize etmemenizi rica edicem. Fikir alışverişinin bilim forumuna yakışır olmasını diliyorum.

Newton büyük bir bilim devidir. Geliştirdiği matematik ve fizik çözümlemeleri çok geniştir. El atmadığı konu çok azdır. Günümüze kadar da, sayesinde insanlığın yolu aydınlanmaktadır, ancak yerçekimi yasası, basit uzay konfigurasyonlarında kabuledilebilir sonuçlar vermekle beraber, uzay konfigurasyonu karışık hale geldikçe yanlış sonuçlar vermektedir.  

Çok özür dilerim beni bağışlayın ama bilgileriniz eksiktir, ayrıca tekrar özür dilerim ama genel göreliliği yeterince anlamamış gibisiniz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrendeki 4 büyük kuvvetten biri hakkinda konusuyoruz öyle degil mi? Adi üzerinde KÜTLE cekim yasasi. Bize cisimlerin belli bir yönde harakete zorlandigini söylüyor. Uzay dokusunun gerilmesi (geometrisinin bozulmasi) yasasi degil bu. Videoyu izlersenin gerdirilmis bir yumusak yüzey üzerine agir toplar birakilir ve gergin olan yüzey iyice gerilir. Burada uzay gerili olan kumastir ama kenarlarindan zaten cekilip gerdirilmistir. Bu durumda kütle cekimini karanlik enerji ve karanlik maddeylede yorumlariz. Newton nesnelerin haraketini böyle yorumlamis. Cisimler birbirlerine kütleleriyle dogru aralarindaki mesafenin karesi ile ters bir oranti ile kuvvet uygular. Burada haraketin bas kahramani kütle olarak belirtiliyor. Einsteinda kütle diyor zaten. kütle büyüdükce uzay dokusu daha cok gerilir . Yani Newton yanilmadi , kütle birseylere sebep oluyor. Adi üzerinde kütle cekim yasasi. Biri farkli yorumlamis digeri farkli yorumlamis hepsi bu.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kütle birşeylere sebep oluyor, aksini söyleyen yok, ancak hesaplamada genel göreliliğin şu ana kadar hatası görülmedi, oysa klasik çekim yasası hesaplamasının yanlış sonuçlar verdiği durumlar vardır. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Alıntı

'....uzay gerili olan kumastir ama kenarlarindan zaten cekilip gerdirilmistir. '◄ Bu durumda????????? kütle cekimini karanlik enerji ve karanlik maddeylede yorumlariz.

 

Dan sonrasını okumadım. Popüler fizikçi...

 

Bu arada Newton babanın oğlu galiba.

 

Bu ülkenin başına ne geliyorsa fanatiklerden geliyor be..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Einstein yeniden yorumlamis ve cözüm sunmus olsada o hala Newton Evrensel Cekim Yasasidir. Degismez, sadece üzerine eklemeler yapilir. Yarin obür gün Genel Göreliligin adi Verlinde Cekim Yasasi olarak telafuz edilecek olursa siz yinede orjine bakin.Ismi yine Newton Evrensel Cekim Yasasi olarak kalicak. Newton evrensel cekim yasasi deyince aklimaza zaten genel görelilik ve Entropy Cekim yasasi gelecek.

tarihinde deadanddark tarafından düzenlendi
Verlinge ismi Verlinde olarak düzeltilmistir

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...