Jump to content

Allah'ın verdiği rızık?


Recommended Posts

19 dakika önce, skeptikal yazdı:

Cevap verilecek bir şey yok, kötülüğü yaratmayı eleştirirken niye kendim kötülüğü yaratayım. Soru sormak yerine direk hayır cevabı vereceğimi varsayıp konuya girebilirdin. Evet, tanrı olsaydım kötülüğü yaratmazdım.

 

O halde Tanrı da kendisine göre kötülüğü yaratmamıştır.

 

Bu böyle olsun şöyle olsun diyorsan 

O zaman Tanrı senin gibi olurdu o zaman Sen olurdun. Tanrı olmazdı!!!!  Bir şey anlatamıyoruz galiba?

tarihinde Hurma tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 49
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

22 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

bende  yukarda  arkadaşın  muhtemel  yanıtını  verdim  aslında ??

Ben de o yüzden cevap yazmamıştım aslında. Ama ısrar etti.

 

22 dakika önce, Hurma yazdı:

 

O halde Tanrı da kendisine göre kötülüğü yaratmamıştır.

 

Bu böyle olsun şöyle olsun diyorsan 

O zaman Tanrı senin gibi olurdu o zaman Sen olurdun. Tanrı olmazdı!!!!  Bir şey anlatamıyoruz galiba?

E ne güzel işte? Farkına varmışsın. İnsan üstü tanrı insan gibi düşünüp hareket eder mi hiç?

E peki şunu niye sormuyorsun, evreni yaratan insan üstü varlık hiç "imtihan etme" gibi insani bir işe girişir mi?

İşte bu da insanların uydurduğu bir teselli. Yani kötülüğü yaratmayan tanrı bensem, imtihan eden tanrı da sensin. Hiç mi farketmiyorsun bunu?

Tanrıya insani eylemler ve özellikler atfediyorsan, o tanrı sensin işte, kendin de söylemişsin, daha ne?

Ayrıca bu söylediğine başka konuda cevap vermiştim. Kainatta kötülük yok demiştin. Geldin aynı şeyi tekrar söyledin.

Şimdi düşünelim, tanrıyı insani özelliklerden sıyırıp nasıl objektif bir şekilde tanımlarız? Tanrı var ise, ve aşkın varlık ise, insana benzeyemez. Allah gibi öfkelenmez mesela. Çünkü öfke zaaftır. İnsana ait bir özelliktir. Ve insana benzeyen tanrı insan ürünüdür, bu konuda artık hemfikirizdir herhalde?

Yani tanrı kızamaz, üzülemez, sevinemez. Bunları yapan bütün tanrılar insan ürünüdür. Dolayısıyla küçük varlıklar yaratıp da onları sınava tabi tutan tanrı hayli hayli insan ürünüdür. Benimkisi en azından iyilik perisiydi yahu. Seninkisiyse manyağın teki.

Bunu geçtim, "kendisine göre kötü olmaması" ile "bize göre kötü olması" arasındaki çelişkiyi nasıl açıklayacaksın? Bunun cevabı yok.

Şuna bir gerekçe bulabilirsen ancak haklı çıkabilirsin: Tanrının acıyı yaratmak için ne gibi haklı gerekçesi olabilir?

Kendisine göre kötülüğü yaratmamışsa, acının kötü olmadığına dair bir gerekçe olmalıdır.

Sen o gerekçeyi söylüyor musun? Hayır. Sadece kötülük yoktur deyip kestirip atıyorsun. Yani bir şey anlatamıyorsun elbette, çünkü senin argümanın argüman değil, mantık hatası. Öncülleri yok. Sadece sonuç var. Çıkarım yok, iddia var.

Ha, gerekçe getirmeye çalıştığınız zaman da, kalkıp nurcu argümanları dizeceksin, yok bok pis kokuyormuş ama bok böceğini yuvasını oraya yapıyormuş, demek ki bok ne güzel bir şeymiş falan. Tanrın bok yesin o zaman.

Hem gerekçe getirmeyi önceki konuda denedin. Olmadı. Bunları daha önce tartıştık. Cevaplarını aldın zaten ama anlamak istemiyorsun.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Şimdi ben bir kutu inşa etsem, kutunun içine de bir bölme koysam, sonrada bölmenin bir tarafına peynir, bir tarafına aç bir fare koysam.

 

Kalkıp: "İşte ben bu farenin rızkını verdim ama bölme yüzünden rızkına ulaşamıyor" diyerek işin içinden çıkabilir miyim, çıkamaz mıyım?

 

Afrika'daki bebekler açlıktan ölüyor, kurtuluş için hiç bir imkanları yok. Ulaşmaları mümkün değil rızka.

 

Kalkıp da "E işte başkaları onların rızkını alıyor, başkaları suçlu onların rızkalarının eline geçmesinden" diyerek işin içinden çıkamazsınız.

 

Eğer ortada rızk verilmesi varsa bunun sorumluluğu da Allah'ındır.

 

Sen git bütün rızkları petrol zengini bir Arap'a ver sonra "Eeee ben Afrika'da ölen çocuğun rızkını da verdim ama benim verdiğim kişi rızkı o çocuğa vermemiş" 

Link to post
Sitelerde Paylaş
51 dakika önce, skeptikal yazdı:

Ben de o yüzden cevap yazmamıştım aslında. Ama ısrar etti.

 

E ne güzel işte? Farkına varmışsın. İnsan üstü tanrı insan gibi düşünüp hareket eder mi hiç?

E peki şunu niye sormuyorsun, evreni yaratan insan üstü varlık hiç "imtihan etme" gibi insani bir işe girişir mi?

İşte bu da insanların uydurduğu bir teselli. Yani kötülüğü yaratmayan tanrı bensem, imtihan eden tanrı da sensin. Hiç mi farketmiyorsun bunu?

Tanrıya insani eylemler ve özellikler atfediyorsan, o tanrı sensin işte, kendin de söylemişsin, daha ne?

Ayrıca bu söylediğine başka konuda cevap vermiştim. Kainatta kötülük yok demiştin. Geldin aynı şeyi tekrar söyledin.

Şimdi düşünelim, tanrıyı insani özelliklerden sıyırıp nasıl objektif bir şekilde tanımlarız? Tanrı var ise, ve aşkın varlık ise, insana benzeyemez. Allah gibi öfkelenmez mesela. Çünkü öfke zaaftır. İnsana ait bir özelliktir. Ve insana benzeyen tanrı insan ürünüdür, bu konuda artık hemfikirizdir herhalde?

Yani tanrı kızamaz, üzülemez, sevinemez. Bunları yapan bütün tanrılar insan ürünüdür. Dolayısıyla küçük varlıklar yaratıp da onları sınava tabi tutan tanrı hayli hayli insan ürünüdür. Benimkisi en azından iyilik perisiydi yahu. Seninkisiyse manyağın teki.

Bunu geçtim, "kendisine göre kötü olmaması" ile "bize göre kötü olması" arasındaki çelişkiyi nasıl açıklayacaksın? Bunun cevabı yok.

Şuna bir gerekçe bulabilirsen ancak haklı çıkabilirsin: Tanrının acıyı yaratmak için ne gibi haklı gerekçesi olabilir?

Kendisine göre kötülüğü yaratmamışsa, acının kötü olmadığına dair bir gerekçe olmalıdır.

Sen o gerekçeyi söylüyor musun? Hayır. Sadece kötülük yoktur deyip kestirip atıyorsun. Yani bir şey anlatamıyorsun elbette, çünkü senin argümanın argüman değil, mantık hatası. Öncülleri yok. Sadece sonuç var. Çıkarım yok, iddia var.

Ha, gerekçe getirmeye çalıştığınız zaman da, kalkıp nurcu argümanları dizeceksin, yok bok pis kokuyormuş ama bok böceğini yuvasını oraya yapıyormuş, demek ki bok ne güzel bir şeymiş falan. Tanrın bok yesin o zaman.

Hem gerekçe getirmeyi önceki konuda denedin. Olmadı. Bunları daha önce tartıştık. Cevaplarını aldın zaten ama anlamak istemiyorsun.

Sen herşeyi karıştırmışsın

tanrıda yarattığı insandaki özellikler olmazsa tanrı nasıl bilinenilir?

biz insanlar bu insani özelliklerimizi nerden aldık nerden geliyor bunlar denir?

 

biz tanrıyı bizde olan sıfatlarıyla bilebiliriz. “Ben olsaydım kötülüğü yaratmazdım” diyen sen değil misin? İşte allahı bildin! Ya Allah, seni böyle yaratan kötülük yaratır mı yaa? anlatamıyoruz galiba?

“Ben olsaydım böyle olurdu” dersin öyle olsaydı vakit sen olurdun tanrı olmazdı. Tanrı sensin demek olurdu. 

 

Sen işçini imtihan etmez misin? Sen varken çok iyi çalışıyor

sen yokken kaytarıyor. Buda bir imtihan. hayatta daima insanlar birbirlerini imtihan Ederler bak yine Allahı bildin görüyor musun? Beni böyle yaratan Allah, kendisi imtihan etmez mi ya? Bir şey anlatamıyoruz galiba ?????

bütün sorularına cevap veriyorum hâlâ anlamıyorsun bu cevabımdan sonrada anlamadım dersen o anlamamazlığa başladım demektir he söyliyim

tarihinde Hurma tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

@skeptikal

Şuraya cevap vermemişim ama daha önce bunu sana söyledim dedim ki

 

hasta olan kimseye baklava getirsen kusar. Şimdi baklavaya kötü mü diyelim baklavanın yaratılmasındaki gerekçe nedir mi diyelim. Baklava iğrenç mi diyelim

 

 

İşte Benlik hastalığında olan yani “tanrı var birde Ben varım” hastalığında olan kimselerede hak ve hakikat acı gelir acılık duyarlar. Hakikatten daha tatlı bir şey yoktur aslında. Dedim

 

Sen bana “ben onu bunu anlamam acıyo kaldır” diyorsun

 

Ben sana onu nasıl kaldırırıö

 

Bir defa “la ilahe illallah” hakkıyla desek acılık kalkar.

ilahın arapcada bir manası vardır ilah: Allah demek değildir

Araplar bu evin ilahı babadır derler

Yani evde onun dediği yapılır. Benlik işte benim dediğim olsun onun dediği olsun.

 

la ilahe illallah demek. ben yokum allah var demektir.

Şimdi öyle olsun dersen

100 sene evvel nerdeydin? 

 

 

tarihinde Hurma tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
11 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Allah  herkesin  rızkını  verir.Fakat  ateistler  hayır! herkesin  rızkını  verdiyse  direk  ağzına  lokmayı  koyacaktı  yani  yanında  riziklari  hazır  olacaktı  der. 

 

Bilimsel düşünmeyi bilmediğiniz, çünkü dogmatik olduğunuz için böyle mantıksız saçma fikirler öne sürüyorsunuz.

 

Bilimsel gerçek şudur: Canlıların hemen bütün türlerinde üreme hızı, beslenme kaynaklarının kapasitesinin üzerindedir. Bunun anlamı şudur: Yavruların azı hayatta kalır. Çoğu besinsizlikten, avcılara yem olmaktan ve diğer nedenlerden ölür. Hayatta kalma konusunda en küçük zaaf gösterenler hayata veda eder. Sadece en güçlü ve dirençliler hayatta kalır.

 

Hatta yavrular birbirlerini de besin yetmemesi yüzünden öldürürler. Bir şahin yuvasının yanına yerleştirilen bir kamera ile bu durum kanıtlanmıştır. Yumurtalardan beş civciv çıkmıştır. Ebeveynleri bunları küçük sürüngenler ve kemirgenlerle beslemeye başlamışlardır. Kısa sürede civcivler büyüyünce ebeveynin getirdiği besin yetmemeye başlamıştır. Bunun üzerine diğerleri birleşip en güçsüz civcivi yuvadan atarak öldürmüşlerdir. Dört civciv bir süre daha beslenip biraz daha büyüdüğünde gelen besin yine yetmez olunca bu kez üçü bir olup en güçsüzü yuvadan aşağı atarak öldürmüşlerdir. Üç civcive bir süre daha besin yetmiş, yetmez olunca bu kez iki civciv bir olup en güçsüzü öldürmüşlerdir. Fakat bir zaman sonra iki civcive de besin yetmemeye başlamıştır. Bunun üzerine iki civciv arasında bir ölüm kalım düellosu başlamıştır. Üstelik annelerinin gözü önünde! Anne şahin yavrularının ölüm kalım savaşına müdahale etmemiştir. Çünkü besin yetersiz kaldığında ikisi de ölecektir. Sonuçta güçlü olan diğer civcivi de öldürmüş ve bir yavru kalmış, o büyümüş ve yetişkin bir şahin olup yuvadan uçmuştur. Besin kaynakları yeterliyse iki yavru bunu başarabilir.

 

Allah bu gerçek öykünün neresinde? Hiç bir yerinde. Allah yoktur. Evrim gerçeğini bilmeyen dogmatiklerin sayıklamasından başka bir şey değildir allah.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ben bugün bir mühendis isem, bu kendi çabalarımın doğal bir sonucudur.
Ben bugün aç ve açıkta değilsem, bu da kendi çabalarımın sonucudur.
Kendi çevremde sevecen ve güvenilir bir tip olarak algılanıyorsam, bunda kendi payım epeyi büyüktür.

 

Tanrıymış, şöylemiş, böyleymiş, falanmış, fişmanmış... hepsi eskilerin masalları ve zırvaları. Gri hücreleri adeta sulanmış dindarlar, bitmez tükenmez dini umutların ve hiçbir zaman gerçekleşmeyecek dini hayallerin peşinden sittin sene koşsalar da, elleri boş kalmaya mahkumlar.

 

Hasılı bana hiçbir zaman bir faydası olmamıştır; karnımı doyurmamıştır, akıl vermemiştir, yol göstermemiştir, darda kaldığımda yardım etmemiştir.

Siz dindarlar için de bunlar geçerli, ki gerçeğin ta kendisi budur.  

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
16 saat önce, Hurma yazdı:

tanrıda yarattığı insandaki özellikler olmazsa tanrı nasıl bilinenilir?

Bilinmesin? Bilinmek isteyen kim? Bilinmek isteyen tanrı insandır, acizdir. Çünkü isteyen varlık acizdir, istediği şeyin eksikliğindedir. Eksiklik olmadığı zaman istem de olmaz. Hiç mi görmüyorsun bunun insan uydurması olduğunu? Baştan arızalı ön kabullerle yola çıkmışsın.

 

16 saat önce, Hurma yazdı:

biz insanlar bu insani özelliklerimizi nerden aldık nerden geliyor bunlar denir?

Kendinle çelişiyorsun. Önce "Tanrı senin istediğini yapsa, o tanrı değil sen olurdun" dedin. Şimdi de insani özelliklerin tanrıdan geldiğini iddia ediyorsun. İnsani özellikler onda olsaydı, zaten insan olurdu, kendi dediğin de buna çıkıyor ama farkında değilsin.
Madem insani özellikler tanrıdan geliyor, öyleyse kötülüğe karşı koyma isteği de tanrıdan gelmiş olmalıdır. Ama kötülük vardır, tanrı da gücüyle karşı koymamaktadır. Ama tanrının karşı koyma isteği vardı. Demek ki tanrı yoktur.

 

16 saat önce, Hurma yazdı:

biz tanrıyı bizde olan sıfatlarıyla bilebiliriz. “Ben olsaydım kötülüğü yaratmazdım” diyen sen değil misin? İşte allahı bildin! Ya Allah, seni böyle yaratan kötülük yaratır mı yaa? anlatamıyoruz galiba?

Bu saçmalığa son kez cevap yazacağım. Kendine bir sorsana, kötülük nedir?
Tanrı kötülüğü yaratmamıştır deyip nasıl böyle büyük bir yalan atarsın? Bu kadar aciz bir dalkavuk musun? O kadar acının hesabını ver, ne demek kötülük yok? Tanrı yalakası seni. Buna vereceğin cevabı biliyorum aslında, onun cevabını da en alt paragrafta. Bu yüzden hiç kısır döngüye sokmaya kalkışma.

 

16 saat önce, Hurma yazdı:

“Ben olsaydım böyle olurdu” dersin öyle olsaydı vakit sen olurdun tanrı olmazdı. Tanrı sensin demek olurdu. 

Sen işçini imtihan etmez misin? Sen varken çok iyi çalışıyor

sen yokken kaytarıyor. Buda bir imtihan. hayatta daima insanlar birbirlerini imtihan Ederler bak yine Allahı bildin görüyor musun?

Sen işçini imtihan etmez misin diye soruyorsun. Hani ben öyle yaparsam o tanrı değil ben olurdum?
Sen tanrı olsan bir insanı imtihan eder miydin? Evet mi? Demek ki o tanrı değil, sensin. Kapiş? Tam da bunu söylemiştim zaten sözde cevap yazdığın iletide. Yani cevap verdiğin falan yok. Hala zırvalıyorsun.

 

15 saat önce, Hurma yazdı:

Ben sana onu nasıl kaldırırıö

Bir defa “la ilahe illallah” hakkıyla desek acılık kalkar.

Şimdi öyle olsun dersen

100 sene evvel nerdeydin? 

Önceki konuda söylediğimi tekrar söylüyorum. Gel benzin döküp yakayım seni. Sen de yanarken "la ilahe illallah" de. Bakalım acı kalkacak mı, kötülük yokmuymuş görelim, ne diyorsun? Kötülük yoktur diye iddia ediyorsan, o kadar allah sevdalısıysan, bir yiğitlik yap da ispatla. Yapabilir misin, yapamaz mısın? Yapamam diyorsan, hangi hakla kötünün var olmadığını iddia ediyorsun? Yanarken, çığlık atarken, acıyı hissedecek olan sensin. Hiç allah acı çekip çığlık atar mı? Allah falan yok, sen varsın. 100 sene önce yoktun, ama o an yanarken o acıyı çekecek olan sensin. 100 sene önce olmaman da acı çekmemeni sağlamayacak. Yani mutlak varlık allah mallah değildir. İstediğin kadar tevhid zikri getir, sen sen olmaktan çıkmazsın. Anca transa geçip hayal görürsün, o da gerçek değildir zaten.

Link to post
Sitelerde Paylaş
51 dakika önce, skeptikal yazdı:

 

Kendinle çelişiyorsun. Önce "Tanrı senin istediğini yapsa, o tanrı değil sen olurdun" dedin. Şimdi de insani özelliklerin tanrıdan geldiğini iddia ediyorsun. İnsani özellikler onda olsaydı, zaten insan olurdu, kendi dediğin de buna çıkıyor ama farkında değilsin.
 

Sen işçini imtihan etmez misin diye soruyorsun. Hani ben öyle yaparsam o tanrı değil ben olurdum tekrar.

sen tanrı olsam bir insanı imtihan eder miydin? Evet mi? Demek ki o tanrı değil, sensin Kapiş? Tam da bunu söylemiştim zaten sözde cevap yazdığın iletide. Yani cevap verdiğin falan yok. Hala zırvalıyorsun.

 

Ben çelişmiyorum sen anlamıyorsun

Eğer senin istediğin gibi olsaydı tanrı Sen olurdun dedim

Ama “ben olmuyorum” sen oluyorsun. bende oda şuda insan değil mi?

tanrıda insani özellikler var ama

Tanrı Hz. insanın tümünü ifade eder.

insan diyince kendini alıyorsun o zaman sen olursun ben olmam

acı duymak falan filan diyorsunda şehitler (eşhedu en la ilahe illallah ve eşhedu enne muhammedin abdehu ve resulühü) halen dediklerinde Şehit Şahit denmiştir onlar acı duymazlar tarihte bir sürü büyük insanlar var şehit olmuş nokta

Dünya savaşında şehit olan dedelerimiz süngü süngüye harp ederken şehitlik zevkinden süngü sesine bilr tahammül edemeyip kendi kullağını koparıyor. Acı duysa kendinde olsa yapabilir miydi? İster inan ister inanma hahahaha 

tarihinde Hurma tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, kavak yazdı:

 

Bunun böyle olduğunu nereden biliyorsunuz ?

Yoksa onun yanında çaycılık mı yaptınız ?

Yahu, bu kadar da sallanmaz ki.

Tanrı yarattıklarıyla bilinebilir! Yarattıklarının içinde en mükemmeli insandır insan olmasa kainat olmazdı. Alem ten ise insanda o tenin canıdır 

mevcudatta ne kadar göz varsa buna insan denir

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, Hurma yazdı:

 

Ben çelişmiyorum sen anlamıyorsun

Eğer senin istediğin gibi olsaydı tanrı Sen olurdun dedim

Ama “ben olmuyorum” sen oluyorsun. bende oda şuda insan değil mi?

tanrıda insani özellikler var ama

Tanrı Hz. insanın tümünü ifade eder.

insan diyince kendini alıyorsun o zaman sen olursun ben olmam

acı duymak falan filan diyorsunda şehitler (eşhedu en la ilahe illallah ve eşhedu enne muhammedin abdehu ve resulühü) halen dediklerinde Şehit Şahit denmiştir onlar acı duymazlar tarihte bir sürü büyük insanlar var şehit olmuş nokta

Dünya savaşında şehit olan dedelerimiz süngü süngüye harp ederken şehitlik zevkinden süngü sesine bilr tahammül edemeyip kendi kullağını koparıyor. Acı duysa kendinde olsa yapabilir miydi? İster inan ister inanma hahahaha 

Agir bunalima girip kendi bogazini kesen insanlar var. Bunlar aci duysa bunlari yapabilir mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

(Sebe’, 34/39) De ki: ‘Şüphesiz Rabbim rızkı kullarından dilediğine bol bol verir ve dilediğine de kısar...

 

 

Bu müslüman deyimde ayet deyiştirenler qayet görmezleeden gelenlerin adı  müşrik deyilmi. bu ayet size yetrli gelimiyormu arap bıtu son noktayı koymuş.

tarihinde güven tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, Hurma yazdı:

Tanrı yarattıklarıyla bilinebilir! Yarattıklarının içinde en mükemmeli insandır insan olmasa kainat olmazdı. Alem ten ise insanda o tenin canıdır 

mevcudatta ne kadar göz varsa buna insan denir

Bilinebilirmiş, miş, miş...

Hepsi zırva.

Bunların tümü olmasını arzu ettiğiniz, umduğunuz hezeyanlarınız.

Kainatın kaçta kaçını biliyorsunuz da, insan hakkında bu kadar böbürleniyorsunuz ? 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
23 saat önce, Hurma yazdı:

 

Ben çelişmiyorum sen anlamıyorsun

tanrıda insani özellikler var ama

Yani sen allahın insana benzediğini iddia ediyorsun. İnsan benzeri tanrıların yanılgı olduğunu anlamadın, öyle mi? Umutlanmıştım ben de.

Allahın insana benzediğini iddia eden her müslüman kendiyle çelişiyordur. Çünkü bunu söylediğin zaman doğru olduğunu kabul ettiğin kutsal kitabınla çelişmiş olursun.

Şura 11:  O’nun benzeri hiçbir şey yoktur.

 

23 saat önce, Hurma yazdı:

 

acı duymak falan filan diyorsunda şehitler (eşhedu en la ilahe illallah ve eşhedu enne muhammedin abdehu ve resulühü) halen dediklerinde Şehit Şahit denmiştir onlar acı duymazlar tarihte bir sürü büyük insanlar var şehit olmuş nokta

Dünya savaşında şehit olan dedelerimiz süngü süngüye harp ederken şehitlik zevkinden süngü sesine bilr tahammül edemeyip kendi kullağını koparıyor. Acı duysa kendinde olsa yapabilir miydi? İster inan ister inanma hahahaha 

Bu gerçek olsa bile, allahtan değil, savaş sırasında yoğun adrenalin sonucu acıyı hissetmemekten.

Elini ateşe tutup tevhid zikri çekebilirsin istediğin kadar. Kendin dene işte, bakalım inancın doğru muymuş. Daha fazla kaçmanın anlamı yok. Kötülük problemini hiçbir teist çözemez.

Link to post
Sitelerde Paylaş
22 saat önce, skeptikal yazdı:

Yani sen allahın insana benzediğini iddia ediyorsun. İnsan benzeri tanrıların yanılgı olduğunu anlamadın, öyle mi? Umutlanmıştım ben de.

Allahın insana benzediğini iddia eden her müslüman kendiyle çelişiyordur. Çünkü bunu söylediğin zaman doğru olduğunu kabul ettiğin kutsal kitabınla çelişmiş olursun.

Şura 11:  O’nun benzeri hiçbir şey yoktur.

 

Bu gerçek olsa bile, allahtan değil, savaş sırasında yoğun adrenalin sonucu acıyı hissetmemekten.

Elini ateşe tutup tevhid zikri çekebilirsin istediğin kadar. Kendin dene işte, bakalım inancın doğru muymuş. Daha fazla kaçmanın anlamı yok. Kötülük problemini hiçbir teist çözemez.

 

acıyı hissetmediğini kabul ediyorsan olay bitmiştir.

 

Artı ben çelişmiyorum sen ayetleri anlamıyorsun

şura 11 “O’nun benzeri hiç bir şey yoktur”

Lokman 28  Muhakkak ki Allah; Sem’î’dir (en iyi işiten), Basîr’dir (en iyi gören

 

Tanrın benzeri yoktur o halde insan gören ve işiten olarak allahın benzeri değil, hakikati itibariyle Tanrı demektir.

Sahte benliğinden kurtursam Tanrı olduğunu anlarsın. Sahten benlik senlik benlik yani. İnsan tümü Tanrının isimlerinin mazharıdır.nokta

tarihinde Hurma tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 8.12.2018 at 14:49, fumes yazdı:

Agir bunalima girip kendi bogazini kesen insanlar var. Bunlar aci duysa bunlari yapabilir mi?

 

Cinnet geçirip kendi boğazını kesen hayatına son veren acı duyuyor mu duymuyor mu o an acıya katlanıyor mu bilemem

 

ama canlı canlı sapa sağlamkem yaralanmamışken  düşmana hamleye giderken süngü seslerine bile tahammül bile edemeyip kulağını kesip harp edenin acı duymadığına eminim. 

 

 

ama zikir çeken şunu bunu yapıp kendini şişleyenler acı duyuyor mu dersen? Ben şüpheci bir insanın ne malum bir şey içmedikleri derim

 

türk askerlerinin içmedikleri ne malum dersen

 

İçmişse bütün harp boyunca bir şey yapma. tam süngü süngüyken kulağını kes yok ya.  

 

Bak mevlana nasıl yalvarıyor “ya rabbi bin bela ile mübtela kıl beni” 

kendi manası acıyı duysa ister bin bela

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 8.12.2018 at 23:33, kavak yazdı:

Bilinebilirmiş, miş, miş...

Hepsi zırva.

Bunların tümü olmasını arzu ettiğiniz, umduğunuz hezeyanlarınız.

Kainatın kaçta kaçını biliyorsunuz da, insan hakkında bu kadar böbürleniyorsunuz ? 

 

İnsan yaşlanıyor ölüyor Kendisindeki bu varlığı kendisinin değil.

kendin kendinae yaşlanma

yaşlanıyorsan. O halde bu varlığın senin değil

Seni yaşlandıranındır. ona da senin Tanrın denir çünkü tasarruf onun elinde

 

Tanrı yarattıklarıyla bilibebilir

 

Tanrının İnsandan ayrı olması düşünülemez. 

Öyle olduğunu düşünürsen. İnsan bı varlığını nerden almış denir

Tanrının zatından sıfatında almamışsa

o halde hangi varlıktan varlığını almışsa İnsan için O tanrı olur.

 

her şey aslına tapar. Aslında başka bir yere tapamaz. Çünkü varlığı kendi aslına bağlıdır. Kendi aslından başka bir şeye değil

tarihinde Hurma tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 8.12.2018 at 17:36, güven yazdı:

(Sebe’, 34/39) De ki: ‘Şüphesiz Rabbim rızkı kullarından dilediğine bol bol verir ve dilediğine de kısar...

 

 

Bu müslüman deyimde ayet deyiştirenler qayet görmezleeden gelenlerin adı  müşrik deyilmi. bu ayet size yetrli gelimiyormu arap bıtu son noktayı koymuş.

 

A hah ha.

Rızkı kısar demiyor aşkım yakdiru  diyor. “yakdiru” Kader takdir demektir. Afrikadaki insanların aç kalması bir kaderdir. Vahşi Hıristiyanların Afrikayı istila edip sömürmesi aç bırakması kaderdir. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...