Size göre bir Tanrının olmadığının veya düşünülen şekilde bir Tanrının olmadığının delili

[Getaf 0]

5 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

meselâ  merak  ediyorum.Kalp  canlı  mıdır  değilse  nasıl  hareket  eder  veya  diğer  organlarımız  canlı  olmamasına  rağmen  nasıl  görevlerini  ifa  ederler bilginiz  var  mı  acaba?

 

Bir gugıl'a yaz bakalım ne çıkıyor?

[sağduyu 0]

40 minutes ago, acizlerdenbiri said:

Kullanıcı adı SAĞDUYU olan bir kardeşten fikirlerini söyleyen birine karşı süper sağduyulu bir girizgah..

" TİPİK BİR YOBAZ TEPKİSİ" 

Dünyada çok zulüm var da bunun kaynağı insan.. Baksana adı SAĞDUYU olan birinin yazdıklarına ;

Tarih 22 ekim; " Bırak bu sizleri karanlıktan çıkarmak,kurtarmak istiyorum ayaklarını, senin asıl derdin insanları kurtarmak falan değil, putuna bak senin reklamını yapıyorum diyerek cenneti garantilemek,sevap kazanmak, böylece fazladan huri kapmak.Sen sadece kendini kurtarmak istiyorsun"

Nasıl ama? tam isabet ettirmiş, niyetimi anlamıışşş, e tabi sağduyu var adamda.

yine 22 ekim ; " senin gibilerin mantığı saçmalık, mantıksızlık üzerine kurulu, bir yazı ne kadar akıl , mantık ve zekadan yoksun olursa sana o kadar keyifli gelir"

Hemen tanıyorrr, analiz ediyorr vee bam..

Harika ya , türk her yerde türk anasını satayım.

Attım oldu, yaptım oldu...

 

Yahu senin gibi tipik bir dinci yobazı tanımak, analiz etmek için psikolog, davranış bilimleri uzmanı falan olmaya gerek yok, sen 1400 yıl önceki arapların yarattığı tipik bir dinci karaktersin, senin nasıl biri olduğun, nasıl davranacağın, neye nasıl tepki vereceğin cehaletin el kitabı olan Kuran'da ve hadislerde yazıyor zaten. 

 

Bu arada senin fikrin falan olmaz, sen bir kulsun, kölesin, sen ancak sana söylenenleri tekrar edersin, zaten bunu kendin de itiraf ediyorsun. Mesela 1400 yıl önceki araplar sana bu yasak demişse o senin için yasaktır, nedenini düşünmezsin bile, sadece kabul edersin. Sen 1400 yıl önceki araplar ne derse kabul etmek zorundasın, itaat etmek zorundasın, aklı, mantığı kullanmak yasak senin için, kabul etmek ve itaat etmek sana verilen görev.

[sağduyu 0]

23 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

Yani  onca tasarım  deliline  yukarda  arkadaşında yazdığı  gibi  organlar  sistemler  kalp  vs. ye  rağmen  bir  yaratıcıyı  inkar  mı  etmemiz  lazım  size göre?

 

Bir zamanlar tek başında olan bu yaratıcı dediğin şey bu kalbi nasıl tasarladı? Nereden aklına geldi bir kalp tasarlamak durup dururken?

[Getaf 0]

Sevgili @fatihkara cahile normal insan muamelesi yaparsan, bu normal insanlara haksızlık olur! 

 

Serzenişlerinde haklısın ama işte cahille kibar da konuşulmuyor!

Aralık 30, 2018 tarihinde Getaf tarafından düzenlendi

[akılsızşuursuzatom 0]

19 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Bir zamanlar tek başında olan bu yaratıcı dediğin şey bu kalbi nasıl tasarladı? Nereden aklına geldi bir kalp tasarlamak durup dururken?

bir  zamanlar  olamaz  ki  zamandan  munezzeh  varlık  için  onun  sonsuz  iradesi  bütün  varlıkları  ortaya  çıkarmış  tabi  nasıl  çalışacağını  ve  mükemmel  olacağını  ezeli  ilmiyle  bilmekte  canlıların. 

[sağduyu 0]

2 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

bir  zamanlar  olamaz  ki  zamandan  munezzeh  varlık  için  onun  sonsuz  iradesi  bütün  varlıkları  ortaya  çıkarmış  tabi  nasıl  çalışacağını  ve  mükemmel  olacağını  ezeli  ilmiyle  bilmekte  canlıların. 

 

Böyle benim put zamandan münezzehtir falan diye saçmalayacaksan hiç cevap yazma. İnsan karşısında bir robot varmış gibi hissediyor.

 

Öyle biliyor demekle olmuyor bu işler, nasıl biliyor onu izah et, bir zamanlar tek başına put gibi oturan bir varlık kalbi nereden biliyor? Bir de şehvet duygusunu nereden biliyor? 

[kavak 0]

1 saat önce, fatihkara yazdı:

Eğitimli insanlar olarak yaptığımız tartışmaların düzeyine bakıyorum da eğitimsiz insanların birbirini kesmesi gayet doğal geliyor artık bana. Fırsat bulsak bizde birbirimizi öldüreceğiz neredeyde, sebep ne düşündüğümüzü yada inandığımızı söylemek . Her iki taraf içinde geçerli bu durum. İnanç kelimesi geçti diye hemen dine kitaba bağlamayın.

 

Allaha inanmayana ateist,

Dinlere inanmayana deist,

İnsanlara inanmayanlara ne deniyor acaba ?

 

sayenizde insan diye canlı bir türün varlığına olan inancımı kaybedeceğim. 

 

Muhterem

Burada size istinaen yazılıp çizilenleri okuduğunuzdan şüphe duymaya başladım, desem yalan olmaz.

Artı kırmızıya boyadığım cümleniz doğru değil.

Ateizm ona inanmayı bir kenara bırakın, tüm tanrıları reddeder, ki arada büyük bir fark var.

Eminim inanmamak ile reddetmek arasındaki farkı da biliyorsunuz.

 

 

 

Aralık 30, 2018 tarihinde kavak tarafından düzenlendi

[kavak 0]

1 saat önce, Getaf yazdı:

 

Şakacı atom kardeşim! Var olan bir şeyi inkar etmek salaklıktır! Olmayan bir şeye inanmak ise salaklık ötesidir! Onun için biz hiçbir şeyi inkar etmiyoruz. Olan şeyi niye inkâr edelim!

Sn. Getaf

Az kalsın yanıt verecektim lakin siz gereken açıklamayı yapmışsınız.

Bu inkar lafını habire ağızlarına dolayanlar, inanmanın bile ne anlama geldiğini bildiklerinden pek emin değilim açıkçası.

Eminim, yarın öbür gün aynı şahıs inkar lafını yine ağzına dolayacaktır...

Aralık 30, 2018 tarihinde kavak tarafından düzenlendi

[sağduyu 0]

2 hours ago, fatihkara said:

Eğitimli insanlar olarak yaptığımız tartışmaların düzeyine bakıyorum da eğitimsiz insanların birbirini kesmesi gayet doğal geliyor artık bana. Fırsat bulsak bizde birbirimizi öldüreceğiz neredeyde, sebep ne düşündüğümüzü yada inandığımızı söylemek . Her iki taraf içinde geçerli bu durum. İnanç kelimesi geçti diye hemen dine kitaba bağlamayın.

 

Allaha inanmayana ateist,

Dinlere inanmayana deist,

İnsanlara inanmayanlara ne deniyor acaba ?

 

sayenizde insan diye canlı bir türün varlığına olan inancımı kaybedeceğim. 

 

Sen müslüman mısın, hristiyan mısın, deist misin? Kendini nasıl tanımlıyorsun?

 

Quote

sayenizde insan diye canlı bir türün varlığına olan inancımı kaybedeceğim. 

 

Allah öyle yaratmış insanı. Herhalde kendisinden ilham aldı.

 

Ahzab 72. Şüphesiz biz emaneti göklere, yere ve dağlara teklif ettik de onlar onu yüklenmek istemediler, ondan çekindiler. Onu insan yüklendi. Çünkü o çok zalimdir, çok cahildir.

[poiuz 0]

5 hours ago, acizlerdenbiri said:

cevap kötülük,ve bu kadar basit.Dünya genelinde bir anket yapılsa büyük çoğunluk böyle cevap verir,içlerinde ileri görüşlü olanlar Tanrı olmasa iyilik ve kötülük de olmazdı derler.Bende öyle demek isterim fakat bu sizin istediğiniz cevap değil.Kötülüğü

....

 

 

 

Kötülüğün üstünü çizince geriye tanrı ve iyilik kalıyor. Dünyadaki kötülükleri ne yapacağız? Yok mu sayacağız?

 

İyiliğin üstünü çizersek tanrı ve kötülük kalıyor. Bunların ikisi yanyana sanırım hiç olmaz!

 

Tanrının üstünü çizersek herşey yerli yerine oturuyor

[fatihkara 0]

Hawking’den Beyin Yakan Açıklama: Büyük Patlama'dan (Big Bang) Önce Ne Vardı?

 

Dünyanın en ünlü fizikçilerinden olan Stephen Hawking, yaklaşık 13.7 milyar yıl önce oluştuğu bilinen evrenimizin öncesinde ne olduğunu açıkladı. Big Bang patlamasından önce evren yerine ne vardı?

Modern astronominin öncüsü Carl Sagan’ın öğrencilerinden olan  Neil deGrasse Tyson’un sunduğu bilim programı Star Talk’ın konuğu, ünlü fizikçi Stephen Hawking oldu. Tyson’un sorularını yanıtlayan Hawking, evrenden önce neyin var olduğuna ilişkin bir soruya oldukça açıklayıcı ve bir o kadar kafa karıştırıcı cevaplar verdi. 

 

Bilimsel gerçekleri dünyevi kavram ve olaylarla açıklayıp, herkesin anlayacağı şekilde örneklerle özetleyen Hawking, günümüzün en iyi bilim iletişimcilerinden birisi. Yaptığı açıklamada ise Dünya’nın şeklini uzay-zamanın kavisli yapısına benzeterek, evrenin oluşumundan öncesine dair betimlemelerde bulundu.

 

Hawking, "Einstein'ın genel görelilik teorisine göre uzay ve zaman, uzay-zaman sürekliliği için bir araya geliyorlar. Bu süreklilik madde ve enerjiyi içeriyor ve düz değil, kavisli.” şeklinde sözlerine başladı. Daha açıklayıcı olmak adına Hawking, Öklitçi yaklaşımla (Öklid Uzayı) tasvir etmeye başladı. Öklidçi yaklaşımda gerçek zaman, dördüncü boyut olarak ele aldığımız hayali zamanla yer değişir.    

"Öklidçi yaklaşıma göre evrenin hayali zamanındaki geçmişi, Dünya'nın yüzeyi gibi dört boyutlu bir kavisli yüzeydir, ancak iki boyut daha fazladır" diyor Hawking. Nasıl yani? Toplamda 6 boyuttan söz ediyor. Peki bu ne demek?

Hawking, evrenin sınırlarının olmadığını düşünen bilim insanlarından. Hawking, "Sıradan (gündelik olarak bildiğimiz zaman) ve gerçek zamanlar için Güney Kutbu’nu başlangıç olarak görün. Burası normal fizik yasalarının dayandığı pürüzsüz bir uzay-zaman noktası olsun. Güney Kutbu'nun güneyinde bir şey olmadığını görürsünüz. Bu yüzden Big Bang'den önce bir şey yoktu." diyor.

 

En uzak güney noktasına vardığınızda, güneyde bir şey göremezsiniz. Bu olay Hawking’e göre Bing Bang’de de aynı şekilde işliyor. Yani verdiği örnekle Big Bang’i Güney Kutbu olarak betimliyor. Yani Big Bang’den önce zamanın var olmadığını anlatıyor. Yani buranın bir tekillik ifade ettiğini ve zamanın Big Bang ile başladığını açıklıyor.

Bir anlığına durup, Güney Kutbu’ndaki aynı noktada kesişen boylamları ve onları yol boyunca kesen enlemleri düşünün. Fiziğe göre zaman ve mekan yani dolasıyla evren, bu enlemler gibi Güney Kutbu’ndan (başlangıçtan, Big Bang’den) uzaklaştıkça genişliyorlar. Ancak kesiştikleri noktanın daha güneyinde hiçbir şey yok.

 

yazının linki;

 

Alternatif bilimsel bir acıklaması olan varmı ?

https://www.webtekno.com/hawking-den-beyin-yakan-aciklama-buyuk-patlama-dan-big-bang-once-ne-vardi-h41821.html

[akılsızşuursuzatom 0]

6 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Böyle benim put zamandan münezzehtir falan diye saçmalayacaksan hiç cevap yazma. İnsan karşısında bir robot varmış gibi hissediyor.

 

Öyle biliyor demekle olmuyor bu işler, nasıl biliyor onu izah et, bir zamanlar tek başına put gibi oturan bir varlık kalbi nereden biliyor? Bir de şehvet duygusunu nereden biliyor? 

onun  için  zaman  olmadığı  için  yaratma  sırası  diye  bir  şey  yok  o  istediği  an  irade  eder  olaylar  yarattığı  zamana  göre  olmaya  başlar. 

 

Kalp veya  şehvet  demişsiniz  madde  bunu  nereden  veya  nasıl  hangi  potansiyelinden  dolayı  biliyor?

[sağduyu 0]

5 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

onun  için  zaman  olmadığı  için  yaratma  sırası  diye  bir  şey  yok  o  istediği  an  irade  eder  olaylar  yarattığı  zamana  göre  olmaya  başlar. 

 

Ben putun Kuran'ın hiç bir yerinde benim için zaman yoktur dediği bir ayet görmedim tam tersine benim bir günüm sizin bir yılınıza eşittir der.

 

Her şeyi bilen bir varlık için istemek söz konusu olmaz, bildiği şeyi seve seve yapacak.

 

5 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

Kalp veya  şehvet  demişsiniz  madde  bunu  nereden  veya  nasıl  hangi  potansiyelinden  dolayı  biliyor?

 

Bir zamanlar tek başına yaşayan bu Allah şehvet duygusunu nasıl bilebilir? Tek başına yaşayan bu Allah içindeki bu şehvet duygusunu nasıl tatmin ediyordu?

 

 

[akılsızşuursuzatom 0]

13 dakika önce, sağduyu yazdı:

Her şeyi bilen bir varlık için istemek söz konusu olmaz, bildiği şeyi seve seve yapacak.

 

13 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

 

 

 

 

bu  konu  yanlış  anlaşılıyor  sanırım  Allah  sonsuz  ilmiyle  yapacağı  hamleleri  veya  şeyleri  biliyor.Burada  ilminin  dışına  çıkılamaz  denilemez.Yani  sonsuz  kudretli  değildir  denilemez. Çünkü; Allah  aynı  zamanda  sonsuz  ilim  sahibi  olunca  sonsuz  kere  yapacağı  hamle  ve  şeyleri  dolayısıyla  biliyor  demek  olur. Kudretine  bir  ket  vurma  yok  bu  konuda. 

[sağduyu 0]

1 minute ago, akılsızşuursuzatom said:

 

bu  konu  yanlış  anlaşılıyor  sanırım  Allah  sonsuz  ilmiyle  yapacağı  hamleleri  veya  şeyleri  biliyor.Burada  ilminin  dışına  çıkılamaz  denilemez.Yani  sonsuz  kudretli  değildir  denilemez. Çünkü; Allah  aynı  zamanda  sonsuz  ilim  sahibi  olunca  sonsuz  kere  yapacağı  hamle  ve  şeyleri  dolayısıyla  biliyor  demek  olur. Kudretine  bir  ket  vurma  yok  bu  konuda. 

 

Yanlış anlaşıldığı falan yok, sahip olduğu bilgiye göre hareket etmek zorunda mesela masala göre Allah yahudileri alemlere üstün kılmak zorundaydı. 

 

Bu soruyu unutmuşsun.

 

Bir zamanlar tek başına yaşayan bu Allah şehvet duygusunu nasıl bilebilir? Tek başına yaşayan bu Allah içindeki bu şehvet duygusunu nasıl tatmin ediyordu?

 

 

[Düşünen Hayvan 0]

@fatihkara

 

Seçim şansı olan ve olmayan durumlar var. Sen Yemen de açlıktan ölecek  yada arapların attığı füzeden ölecek biri de olabilirdin. Burada seçmen gereken bir şey yok, katlanman gereken bir şey var.  Bu durumdan iyi ile kötüyü nasıl seçip gelişeceksin.

 

Türkiyede de aynı durumlar var. Kuranda adaletli olun diyor , Türkiyedeki  sistemde nasıl adaletli olacaksın? Camiye giderek , oruç tutarak, tesbih çekerek adalet etecelli etmiyor. Mücadele etmen lazım bu noktada da karşında herşeyi meşru gören bir devlet var.  İstemediğin halde zenginin  vergisini sana ödetiyor.

 

Yada adamın biri karnını doyuramıyor ama evlenip 9 çocuk yapıyor sonra da açız diyerek dileniyor.  Bunlar iyi tercih mi kötü tercih mi ? 

 

Sonra kurana bakıyrsun hep torpillii bir peygamber ailesi var , onlar için deniz yarılıyor , ateş yakmıyor , balığın karnında ölmüyor , körleri iyi ediyor , insanların sokakta tecavüze uğradığı sodom şehrinde lut peygamberin evine gelen misafirlere tecavüz etmek istediklerinde şehir yerle bir ediliyor , Nuh ile alay ettikleri için dünyayı su basıyor.. Irkçılık yasak diyorlar ama peygamberlerin hepsi amca oğlu şeklinde ilerliyor.

 

Ama diğerleri için hiçbir şey yapılmıyor.

 

[acizlerdenbiri 0]

13 saat önce, Getaf yazdı:

niyeyse insanlar boğulmak pahasına kaçak yollarla Avrupa'ya gidiyor!

komedi! Anlattıklarım nerede senin söylediklerin nerede! Fransa da tecavüz oranı tecavüzcülerin idam edildiği ülkelerden düşük mü yüksek mi kardeşim ?

 milyonlarca insan  ölümden kaçtılar, kimi türkiye, kimi yunanistan, almanya, fransa , çalışmaya, hayatlarını devam ettirmeye gidiyorlar, oralara gidip iş bulabilirlerse kendi ülkelerine oranla daha iyi para kazanacaklar ,ne bilecekler fransa da tecavüz oranını? fransa da tecavüz oranı şuymuş! biz oraya gitmeyelim mi diyecekler? herkes bilmek durumunda mı bu oranı? Kaçakçıların bağlantıları var kimi fransa'ya götürüyor kimi yunanistan'a götürüyor.

Ayrıca sen ailenden biri tecavüze uğrarsa tecavüz eden kişi idam edilmesin dersin demek! Salla bakalım , at bakalım güzel atıyorsun baya!

Demek yasalara göre cezasını çeksin yeter, sen biliyor musun içeri girip çıkan kişi tekrar yakalanıyor, haberlere konu oluyor, falanca suçlardan hüküm giymiş, çıkmış bilmem ne kadar daha suç işlemiş.. 

Minibüsçünün tecavüz edip, yakarak öldürdüğü kızın haberini biliyor musun? onun kızın, kardeşin, karın vs olduğunu düşün!

Atsınlar içeri , aslanlar gibi yesin içsin, kilo almış, yanaklarına kan gelmiş halde çıksın mı o amına koduğumun piçi, o aşağılık iblis idam edileceğini bilecek ki yapmayacak, ona yardım edenler vs bilmeliler idam edileceklerini.

Neyse ya ben yobazım ve sen haklısın sen aydın, aydınlanmış kesimdensin.

Şu sitede bir tane ama bir tane aklı başında bir ateistle konuşamadım, hakaretler, aşağılamalar, siz şöylesiniz siz böylesiniz diyerek hep genellemeler yapmak, seviyesiz seviyesiz konuşmalar.

konuşulmayacağını anladık sizlerle, vakit kaybetmekten başka bir  şey değil sizlerle konuşmak

[kavak 0]

14 dakika önce, acizlerdenbiri yazdı:

konuşulmayacağını anladık sizlerle, vakit kaybetmekten başka bir  şey değil sizlerle konuşmak

Muhterem

Bizsiz yapamazsın, ki bunun böyle olduğunu her iletinizde görmek mümkün.

Kendinizden olmayanlara olan içinizde kini, nefreti, öfkeyi bir şekilde boşaltmanız gerek.

Rehberiniz olan kitap sizlere bunu emrediyor.

Kitabınız özünde şunu diyor: Benden olanlar, benden olmayanlar. Benden olmayanlar tü kakadır.

Düşmanınız belli, ki sizler düşmansız yaşayamazsınız. Sizin zihniyettekilere düşman şart.

Aralık 31, 2018 tarihinde kavak tarafından düzenlendi

[acizlerdenbiri 0]

9 dakika önce, Düşünen Hayvan yazdı:

@fatihkara

 

Seçim şansı olan ve olmayan durumlar var. Sen Yemen de açlıktan ölecek  yada arapların attığı füzeden ölecek biri de olabilirdin. Burada seçmen gereken bir şey yok, katlanman gereken bir şey var.  Bu durumdan iyi ile kötüyü nasıl seçip gelişeceksin.

 

Türkiyede de aynı durumlar var. Kuranda adaletli olun diyor , Türkiyedeki  sistemde nasıl adaletli olacaksın? Camiye giderek , oruç tutarak, tesbih çekerek adalet etecelli etmiyor. Mücadele etmen lazım bu noktada da karşında herşeyi meşru gören bir devlet var.  İstemediğin halde zenginin  vergisini sana ödetiyor.

 

Yada adamın biri karnını doyuramıyor ama evlenip 9 çocuk yapıyor sonra da açız diyerek dileniyor.  Bunlar iyi tercih mi kötü tercih mi ? 

 

Sonra kurana bakıyrsun hep torpillii bir peygamber ailesi var , onlar için deniz yarılıyor , ateş yakmıyor , balığın karnında ölmüyor , körleri iyi ediyor , insanların sokakta tecavüze uğradığı sodom şehrinde lut peygamberin evine gelen misafirlere tecavüz etmek istediklerinde şehir yerle bir ediliyor , Nuh ile alay ettikleri için dünyayı su basıyor.. Irkçılık yasak diyorlar ama peygamberlerin hepsi amca oğlu şeklinde ilerliyor.

 

Ama diğerleri için hiçbir şey yapılmıyor.

 

Yanlış! peygamberlerin başına gelenleri bir araştırmalısın önce, neler çektiklerini bir araştır, sürükleyici konular hiç sıkılmazsın.

zekeriya peygamberi, yahya peygamberi kestiler mesela, sonları öyleydi.

sonları öyle olmayanlar da büyük sıkıntılar çektiler, hepsi ...

peygamber ailesi meselesine gelince her doğan peygamber olmuyor, peygamber olan da kuru kuru ben peygamberim diye dolanmıyor ortalıkta, inandıracak özellikleri var.

Firavunun sihirbazları musa peygamberin peygamber olduğuna inandılar ve firavun tarafından öldürüleceklerini bilmelerine rağmen inandılar. Nasıl inanmasınlar onlar sihirbazlık yaptı, musa peygamber mucize gösterdi, anladılar, öldüreceksen öldür biz anlayacağımızı anladık, musa nın anlattıkları doğrudur dediler.

vs vs ... ama dediğiniz gibi değil.. lütfen, bu söyledikleriniz haksızlık olur.

[sağduyu 0]

2 minutes ago, acizlerdenbiri said:

Şu sitede bir tane ama bir tane aklı başında bir ateistle konuşamadım,

 

Sana göre aklı başında olmak, 1400 yıl önceki arapların zırvalarına, palavralarına iman etmek, referans noktasını, değerlendirme kriterini böyle belirlediğin sürece bu zırvalara, palavralara inanmayan herkes senin için aklı başında olmayan kişidir. Referans noktan, değerlendirme kriterin yanlış, referans noktası, değerlendirme olarak aklı, bilimi, mantığı seçseydin tam tersini düşünecektin.