akılsızşuursuzatom 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 18 dakika önce, sağduyu yazdı: Zırvalık olması. gerekçesiz mi yani bu fikriniz.Sızinkiler zirva desem gerekçe soylemesem ne denli kabul edilebilir olur? Link to post Sitelerde Paylaş
Duru akıl 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 2 saat önce, notdefteri yazdı: satranc programı yazdın. Bilgisayara yükledin.Ama bilgisayardaki bütün transistorlar atomlarına daha küçük parçacıklarına kadar senin hakimiyetinde(kontrolünde yönetiminde). karşısınada bir rakip bir bilgisayar koydun onunda bütün hakimiyeti sende. Bunların hangisi daha iyi oynayacak diye denemek imtihan yapmak cezalandırmak mantıklı mıdır? Bilgisayarlar hakimiyetin dışında olsaydı denemek mantıklı olurdu. İlginç bir noktaya deyinmiş oldunuz , bilgisayar örneği şu noktada hatalı değil mi sizce de , bilgisayar kendisine komut verenin talimatlarını aynen uygulayan bir cihaz insan ise doğru ile yanlış bildikleri iyi ve kötü olarak algıladıkları arasında tercihte bulunabiliyor , bilgisayar teşbihi bence melekler için daha münasip olur çünkü malum onların iradeleri olmadığı söylenir. yanlışlık var mı burda size göre? Link to post Sitelerde Paylaş
bir_akil_insan 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 35 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: ağır saçmalamışsınız . yazdıklarınızı yaratma yerine ayak yalama ile yeniden yazdım. ne denli uyduruk bir mantık kurduğunuzu anlayabilmenizi isterdim, ne yazık ki kör göze parmak örneklerim bile bunu sağlayamıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
notdefteri 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 42 dakika önce, Duru akıl yazdı: İlginç bir noktaya deyinmiş oldunuz , bilgisayar örneği şu noktada hatalı değil mi sizce de , bilgisayar kendisine komut verenin talimatlarını aynen uygulayan bir cihaz insan ise doğru ile yanlış bildikleri iyi ve kötü olarak algıladıkları arasında tercihte bulunabiliyor , bilgisayar teşbihi bence melekler için daha münasip olur çünkü malum onların iradeleri olmadığı söylenir. yanlışlık var mı burda size göre? Bilgisayarda seçimler yapıyor. Satrancta milyonlarca hamleden seçimler yapıp insanı yenebiliyor. Benim göstermek istediğim şey bu değil. Allah hakimiyetinde olan insan özgür olamaz. Özgür olmak bağımlı olmamak demektir.İnsan Allah'ın hakimiyetinde olduğu için bağımlı yani özgür değil. İnsanın seçimlerinde Allah dan bağımsız olduğunu söylemek insanı tanrılaştırmak demektir.Yada başka tanrılar insana müdahele ediyor anlamına gelir. Link to post Sitelerde Paylaş
Ebu Kafir 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 1 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı: 1 saat önce, bir_akil_insan yazdı: ayaklarımı bir şey yalamak zorundadır ve o şey sebepsiz olmak zorundadır. bu çok mantıklı bence ve o şeyde ilim, irade ve kudret de olmalı. allah de x de mallah de farketmez. ayaklarımın yalanması zorunluluğu allahın varlığını ispatlıyor, çünkü başka türlü nasıl yalanacak bu ayaklar? allah kendini ispatlayabilmek adına tüm kainatı ve bunların neticesinde ayaklarımı yarattı ki, onları yalayabilsin ve bu sayede kendini ispatlamış olsun, çünkü başka türlü kendini nasıl ispatlayacaktı? ağır saçmalamışsınız . Mental bloğunuzu kaldırabilseniz sizin çarpık mantığınızla hiçbir farkı olmadığını anlarsınız, objektif gözle bakabilen bir insan için siz de ağır saçmalıyorsunuz. Sizin farkınız çocukluktan itibaren ağır istismara uğramanız ve absürd dini fikirleri ön kabulleriniz yapıp yola çıkmış olmanız. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 2 hours ago, akılsızşuursuzatom said: gerekçesiz mi yani bu fikriniz.Sızinkiler zirva desem gerekçe soylemesem ne denli kabul edilebilir olur? Quote Evreni ve canlıları bir şey yaratmak zorundadır ve o şey sebepsiz olmak zorundadır. bu çok mantıklı bence ve o şeyde ilim irade ve kudrette olmalı Allah de x de mallah de farketmez Neden evreni ve canlıları bir şey yaratmak zorunda? Evrenin ve canlıların yaratıldığını nereden biliyorsun? Evrenin ve canlıların yaratıldığına dair elinde hiç bir kanıt yok. Bir lakırdı ile söylediklerini kanıtlamış mı oluyorsun? Termodinamik yasalarına göre yoktan bir şey var edilemez. Senin iddian daha baştan zırva. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 4 dakika önce, sağduyu yazdı: Neden evreni ve canlıları bir şey yaratmak zorunda? Evrenin ve canlıların yaratıldığını nereden biliyorsun? Evrenin ve canlıların yaratıldığına dair elinde hiç bir kanıt yok. Bir lakırdı ile söylediklerini kanıtlamış mı oluyorsun? Termodinamik yasalarına göre yoktan bir şey var edilemez. Senin iddian daha baştan zırva. enerji veya maddede bir bilince işaret eden veya farkindaliga işaret eden bir şey tespit edilmiş mi acaba? Yani atomlarin hepsi aynı değil mi ? Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 17 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: enerji veya maddede bir bilince işaret eden veya farkindaliga işaret eden bir şey tespit edilmiş mi acaba? Yani atomlarin hepsi aynı değil mi ? Atomların hepsi aynı değil. Madde ve enerjideki bilinci görmek istiyorsan etrafına bak. Çevrende hiç canlı yok mu senin? Şimdi de sen bana dururken pat diye ortaya çıkan bir canlı göster. Ocak 1, 2019 tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 2 saat önce, sağduyu yazdı: Atomların hepsi aynı değil. Madde ve enerjideki bilinci görmek istiyorsan etrafına bak. Çevrende hiç canlı yok mu senin? Şimdi de sen bana dururken pat diye ortaya çıkan bir canlı göster. ben samimiyetle söylüyorum. Insan ürünü nesnelerin ardında bilgi irade ve güç aranırken canlıların ardında nasıl aranmaz ve son olarak canlilardaki organlar veya diğer unsurlar nasıl cansız olmasına rağmen görevlerini yapabiliyorlar. Ocak 1, 2019 tarihinde akılsızşuursuzatom tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 1 hour ago, akılsızşuursuzatom said: ben samimiyetle söylüyorum. Insan ürünü nesnelerin ardında bilgi irade ve güç aranırken canlıların ardında nasıl aranmaz ve son olarak canlilardaki organlar veya diğer unsurlar nasıl cansız olmasına rağmen görevlerini yapabiliyorlar. Madem canlıların ardında bir irade ve güç arıyorsun, o zaman tanrı dediğin zımbırtının ardında da bir irade ve güç arayacaksın. Tek bir varlıkta nasıl güç, irade ve bilgi olabiliyor? Kim veya ne bu varlığı yarattı, güç, irade ve bilgi verdi? Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 2, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 2, 2019 gönderildi 8 saat önce, sağduyu yazdı: Madem canlıların ardında bir irade ve güç arıyorsun, o zaman tanrı dediğin zımbırtının ardında da bir irade ve güç arayacaksın. Tek bir varlıkta nasıl güç, irade ve bilgi olabiliyor? Kim veya ne bu varlığı yarattı, güç, irade ve bilgi verdi? örneğin dediğiniz gibi Tanrı yok yani son safhada duran her şeye neden olan bir bilgi kaynağı irade güç yok. maddede arayalım bu özelliklerin kaynağını bulabiliyor muyuz hiçbirisini ? Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 2, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 2, 2019 gönderildi 2 hours ago, akılsızşuursuzatom said: örneğin dediğiniz gibi Tanrı yok yani son safhada duran her şeye neden olan bir bilgi kaynağı irade güç yok. maddede arayalım bu özelliklerin kaynağını bulabiliyor muyuz hiçbirisini ? Hud 119: Ancak Rabbinin merhamet ettikleri müstesnadır. Zaten Rabbin onları bunun için yarattı. Rabbinin, «Andolsun ki cehennemi tümüyle insanlar ve cinlerle dolduracağım» sözü yerini buldu.. Yani ille de ben arapların uydurduğu, yakmak, işkence etmek için insan yaratan sapık, sadist, manyak bir hayali varlığa inanacağım diyorsun. Ortada kendi öz kızına yıllarca tecavüz edebilen bir sapık baba tasarlayabilen çarpık zihniyetli, sapık bir bilinç var diyorsun, ha? Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 2, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 2, 2019 gönderildi 23 dakika önce, sağduyu yazdı: Hud 119: Ancak Rabbinin merhamet ettikleri müstesnadır. Zaten Rabbin onları bunun için yarattı. Rabbinin, «Andolsun ki cehennemi tümüyle insanlar ve cinlerle dolduracağım» sözü yerini buldu.. Yani ille de ben arapların uydurduğu, yakmak, işkence etmek için insan yaratan sapık, sadist, manyak bir hayali varlığa inanacağım diyorsun. Ortada kendi öz kızına yıllarca tecavüz edebilen bir sapık baba tasarlayabilen çarpık zihniyetli, sapık bir bilinç var diyorsun, ha? kim elmas kim kömür ortaya çıksın. O tecavüz eden suçlu bu konuda.Tabi Allahta kimimizi kimiyle imtihan ediyor. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 2, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 2, 2019 gönderildi 26 dakika önce, sağduyu yazdı: Hud 119: Ancak Rabbinin merhamet ettikleri müstesnadır. Zaten Rabbin onları bunun için yarattı. Rabbinin, «Andolsun ki cehennemi tümüyle insanlar ve cinlerle dolduracağım» sözü yerini buldu.. Yani ille de ben arapların uydurduğu, yakmak, işkence etmek için insan yaratan sapık, sadist, manyak bir hayali varlığa inanacağım diyorsun. Ortada kendi öz kızına yıllarca tecavüz edebilen bir sapık baba tasarlayabilen çarpık zihniyetli, sapık bir bilinç var diyorsun, ha? konuyu mihverinden saptırmasak olmaz mı ? Maddede olan ne var saydiklarimdan. Bir organ cansız veya bir kalp cansız madde yığını ama atıyor kan pompalıyor. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 2, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 2, 2019 gönderildi (düzenlendi) 29 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: kim elmas kim kömür ortaya çıksın. O tecavüz eden suçlu bu konuda.Tabi Allahta kimimizi kimiyle imtihan ediyor. Böyle salakça bir düşünce mi olur? Hem putun her şeyi bildiğini iddia et, hem her şeyi putun yaptığını öne sür sonra da kimin ne olduğunu bilmiyor, onu anlayacak de. Burada mantık mı var? İşte din palavraları insanları böyle aptallaştırır, sonra da en salakça şeylere inanmasını sağlar. Herhalde bu kömürü de elması kendi yaratan Allah'ın kafasına sonradan taş düşmüş, hafızasını kaybetmiş, neyin ne olduğunu unutmuş, şimdi ya hangisi kömür hangisi elmasdı diye anlamaya çalışıyor. 26 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: konuyu mihverinden saptırmasak olmaz mı ? Maddede olan ne var saydiklarimdan. Bir organ cansız veya bir kalp cansız madde yığını ama atıyor kan pompalıyor. Konu zaten Hud 117'de anlatılan sapık, sadist bir tanrı olan Allah değil mi? Senin cansız dediğin o madde ve enerji değişik miktarlarda bir araya yeni bir şey ortaya çıkarıyor, yeni özellikler kazanıyor. Aynen yanıcı olan hidrojen ile yakıcı olan oksijenin birleşip söndürücü olan suyu meydana getirmesi gibi. Sen gerçeği var olan, gözünün önünde olan madde ve enerjide arayacağına gidip 1400 yıl önceki yağmacı arapların palavralarında, zırvalarında arıyorsun? Bu yağmacı arapların ne özelliği var da sorgusuz sualsiz her dediğini kanun sayıyorsun? Ocak 2, 2019 tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 2, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 2, 2019 gönderildi 55 dakika önce, sağduyu yazdı: Böyle salakça bir düşünce mi olur? Hem putun her şeyi bildiğini iddia et, hem her şeyi putun yaptığını öne sür sonra da kimin ne olduğunu bilmiyor, onu anlayacak de. Burada mantık mı var? İşte din palavraları insanları böyle aptallaştırır, sonra da en salakça şeylere inanmasını sağlar. onu anlayacak olan o değil bize kendimizi gösteriyor bak sen şoylesin suclusun veya iyisin gibi Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 2, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 2, 2019 gönderildi 7 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: onu anlayacak olan o değil bize kendimizi gösteriyor bak sen şoylesin suclusun veya iyisin gibi Ne bok yediğini bizim neden görmemizi istiyor? Ne yaptığını bilmiyor da biz görünce mi farkına varacak? Kömürü kömür olarak yaratıyor, sonra da sen neden kömür gibi davranıyorsun diye kömüre kızıp cezalandırıyor. Böyle gerizekalıca bir mantık mı olur? Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 2, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 2, 2019 gönderildi 5 dakika önce, sağduyu yazdı: Ne bok yediğini bizim neden görmemizi istiyor? Ne yaptığını bilmiyor da biz görünce mi farkına varacak? Kömürü kömür olarak yaratıyor, sonra da sen neden kömür gibi davranıyorsun diye kömüre kızıp cezalandırıyor. Böyle gerizekalıca bir mantık mı olur? kömürü kömür olarak yaratmıyor ki sen kendin elmas veya kömür oluyorsun. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 2, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 2, 2019 gönderildi Just now, akılsızşuursuzatom said: kömürü kömür olarak yaratmıyor ki sen kendin elmas veya kömür oluyorsun. Ne saçmalıyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
fezadabirtürk 0 Ocak 2, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 2, 2019 gönderildi (düzenlendi) ilginç tarafı ne biliyormusunuz ..Kur'an'da ki Allah'ın merhametten bahsetmesi. hitlerin merhametten bahsetmesi ile aynı değil mi ? evet,hitlerde merhametliydi ve sevgi doluydu : hitleri sevebilirmisin ? veya hitler merhametliyim dese inanırmısın ? Allah'a hakaret etmek maksatlı yazmadım bunu. ancak böyle izah edebilirdim. Ocak 2, 2019 tarihinde fezadabirtürk tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts