akılsızşuursuzatom 0 Aralık 31, 2018 gönderildi Yazar Raporla Share Aralık 31, 2018 gönderildi 4 dakika önce, sağduyu yazdı: Kötülüğe sizler gibi içi çürümüş insanların ihtiyacı var, aynı zamanda putunuzun da. Böyle bir putu da ancak sizler gibi içi çürümüş insanlar uydurabilir. İşe bak, hiç bir boka ihtiyaç duymayan put kötülüğe ihtiyaç duyuyor insanları imtihan etmek için, nasıl sapık bir putsa. Şu din denen zırva da bir tane mantıklı, tutarlı, düzgün argüman olmaz mı? Demek ki olmuyormuş, olsa zaten adına din denmezdi. Cennetteki özgür irade de düzülecek huri seçimlerinde var anlaşılan, acaba bugün sarışın mı yoksa esmer mi düzsem diye. ben açıkçası bir şeyi merak ediyorum rica etsem söyler misiniz? Aklınıza dini konuyla ilgili bir soru takıldı ve siz dini sitelerden veya bu tarz forumlardan dinle ilgili o sorunuzun cevabını alıp tatmin oldunuz mu sadece 1 kez oldu mu bu acaba yani hiç mi olmadı? Link to post Sitelerde Paylaş
deadanddark 0 Aralık 31, 2018 gönderildi Raporla Share Aralık 31, 2018 gönderildi 40 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: ben açıkçası bir şeyi merak ediyorum rica etsem söyler misiniz? Aklınıza dini konuyla ilgili bir soru takıldı ve siz dini sitelerden veya bu tarz forumlardan dinle ilgili o sorunuzun cevabını alıp tatmin oldunuz mu sadece 1 kez oldu mu bu acaba yani hiç mi olmadı? Hic dininle ilgili kafana yatmayan birseyler oldu mu! Dinin ile ilgili șüphelerinden tamamen kurtulup soru sormayi biraktin mi? Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 1 hour ago, akılsızşuursuzatom said: ben açıkçası bir şeyi merak ediyorum rica etsem söyler misiniz? Aklınıza dini konuyla ilgili bir soru takıldı ve siz dini sitelerden veya bu tarz forumlardan dinle ilgili o sorunuzun cevabını alıp tatmin oldunuz mu sadece 1 kez oldu mu bu acaba yani hiç mi olmadı? Hiç olmadı. Belirli bir bilinç seviyesine ulaşmış bir insan neden bu sitelere cevap için başvursun ki? Bu siteler var olduklarını iddia ettikleri tanrıların dünya şubesi mi? Hangi tanrıdan yetki aldılar ki insanların sorularına cevap verdiklerini iddia edebiliyor bu siteler? Diyelim din konusunda bir sorum oldu, mesela falan tanrı benden ne yapmamı istiyor, benden ne bekliyor diye sordum. Bu adamların bana verecekleri cevap falanca kitabı kafasına göre yorumlayıp bana kendi anladığını anlatmak değil mi? Orada falan tanrının gönderdiği iddia edilen kitap dururken ben neden bu adamlara soru sorayım? Müslümanlara göre en büyük günah şirk değil mi? Peki bu sitelere cevap için başvurmak da şirk olmuyor mu? Madem bu dünya imtihan dünyası, her müslümanın kendi yolunu kendi belirlemesi gerekmiyor mu? Gidip de sakallı bir şarlatandan akıl almak, onun yorumuna uymak nasıl imtihan oluyor, bir anlatsana. Bir insan seçimlerini yaparken kendi aklını mı kullanmalı, yoksa bu sakallı şarlatanların aklını mı? Bu bir insanın sınava girerken kendisinin yerine başka birisini sokmasından farkı ne? Yine müslümanların inancına göre Allah adlı bir tanrı kitap göndermiş ve müslümanlar bu Allah adlı tanrının kendilerini bu kitaba göre sınava soktuklarına inanıyorlar. Yahu madem sınava inanıyorsunuz, neden kitabı kendiniz okuyup kendi sonuçlarınızı çıkarmıyorsunuz? Neden başkalarının çıkardığı sonuçlara, yorumlara ihtiyaç duyuyorsunuz? Falanca sakallının vardığı sonuçlardan size ne? Eğer bu sakallı şarlatanlar, kendilerini din konusunda uzman sayanlar bilinçli olarak bir sınava inansalardı, asla kendi çıkarımlarını başka insanlara empoze etmeye kalkmazlardı, başkalarını yanlış yönlendirebilecekleri ihtimalinden ödleri kopardı. Bu insanlar neye göre en doğru yorumun, en doğru çıkarımın kendilerinin vardığı çıkarımlar, kendilerinin yorumları olduğuna inanabiliyorlar? Bu gibi insanların peşine takılan ahmaklar da gerçekten bilinçli olarak inansalardı bu insanların peşine takılmak yerine kitabı kendileri okur, kendi aklıyla ulaştığı çıkarımlara göre seçimlerini yaparlardı. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 8 saat önce, sağduyu yazdı: Hiç olmadı. Belirli bir bilinç seviyesine ulaşmış bir insan neden bu sitelere cevap için başvursun ki? Bu siteler var olduklarını iddia ettikleri tanrıların dünya şubesi mi? Hangi tanrıdan yetki aldılar ki insanların sorularına cevap verdiklerini iddia edebiliyor bu siteler? Diyelim din konusunda bir sorum oldu, mesela falan tanrı benden ne yapmamı istiyor, benden ne bekliyor diye sordum. Bu adamların bana verecekleri cevap falanca kitabı kafasına göre yorumlayıp bana kendi anladığını anlatmak değil mi? Orada falan tanrının gönderdiği iddia edilen kitap dururken ben neden bu adamlara soru sorayım? Müslümanlara göre en büyük günah şirk değil mi? Peki bu sitelere cevap için başvurmak da şirk olmuyor mu? Madem bu dünya imtihan dünyası, her müslümanın kendi yolunu kendi belirlemesi gerekmiyor mu? Gidip de sakallı bir şarlatandan akıl almak, onun yorumuna uymak nasıl imtihan oluyor, bir anlatsana. Bir insan seçimlerini yaparken kendi aklını mı kullanmalı, yoksa bu sakallı şarlatanların aklını mı? Bu bir insanın sınava girerken kendisinin yerine başka birisini sokmasından farkı ne? Yine müslümanların inancına göre Allah adlı bir tanrı kitap göndermiş ve müslümanlar bu Allah adlı tanrının kendilerini bu kitaba göre sınava soktuklarına inanıyorlar. Yahu madem sınava inanıyorsunuz, neden kitabı kendiniz okuyup kendi sonuçlarınızı çıkarmıyorsunuz? Neden başkalarının çıkardığı sonuçlara, yorumlara ihtiyaç duyuyorsunuz? Falanca sakallının vardığı sonuçlardan size ne? Eğer bu sakallı şarlatanlar, kendilerini din konusunda uzman sayanlar bilinçli olarak bir sınava inansalardı, asla kendi çıkarımlarını başka insanlara empoze etmeye kalkmazlardı, başkalarını yanlış yönlendirebilecekleri ihtimalinden ödleri kopardı. Bu insanlar neye göre en doğru yorumun, en doğru çıkarımın kendilerinin vardığı çıkarımlar, kendilerinin yorumları olduğuna inanabiliyorlar? Bu gibi insanların peşine takılan ahmaklar da gerçekten bilinçli olarak inansalardı bu insanların peşine takılmak yerine kitabı kendileri okur, kendi aklıyla ulaştığı çıkarımlara göre seçimlerini yaparlardı. Sonuçta burada da fikir alışverişi ve bazı yorumlar yapılıyor bu çok doğal bence ama bir dinde mantıklı ve tatmin edici noktalar vardır. Soruyu söyle sorayım madem; sizin aklınıza dini konu takıldı kendi cabanizla araştırıp tatmin olduğunuz oldu mu her konu için demiyorum elbet 1 tane konu ve ismi nedir? Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 9 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: Sonuçta burada da fikir alışverişi ve bazı yorumlar yapılıyor bu çok doğal bence ama bir dinde mantıklı ve tatmin edici noktalar vardır. Soruyu söyle sorayım madem; sizin aklınıza dini konu takıldı kendi cabanizla araştırıp tatmin olduğunuz oldu mu her konu için demiyorum elbet 1 tane konu ve ismi nedir? Bana herhangi bir dinde bir tane mantıklı ve tatmin edici bir nokta söyle. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 28 dakika önce, sağduyu yazdı: Bana herhangi bir dinde bir tane mantıklı ve tatmin edici bir nokta söyle. örnek veriyorum Hz.Muhammede inanmayanlar neden helak olmadı sorusu aklıma takılmıştı bunu araştırarak cevabını bulmuştum. En azından bu konu kafamdan soru işareti olarak yok oldu sizinde böyle olmadı mı hiç Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 52 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: örnek veriyorum Hz.Muhammede inanmayanlar neden helak olmadı sorusu aklıma takılmıştı bunu araştırarak cevabını bulmuştum. En azından bu konu kafamdan soru işareti olarak yok oldu sizinde böyle olmadı mı hiç Sen daha soruyu anlamamışsın. Soru şu: Bana herhangi bir dinde bir tane mantıklı ve tatmin edici bir nokta söyle. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 49 dakika önce, sağduyu yazdı: Sen daha soruyu anlamamışsın. Soru şu: Bana herhangi bir dinde bir tane mantıklı ve tatmin edici bir nokta söyle. Evreni ve canlıları bir şey yaratmak zorundadır ve o şey sebepsiz olmak zorundadır. bu çok mantıklı bence ve o şeyde ilim irade ve kudrette olmalı Allah de x de mallah de farketmez Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi Soran olursa: "İslam´da neden resim yasağı var ?" De ki: "Olmayan bir şeyi resimlemek mümkün mü ?" Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 23 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: Evreni ve canlıları bir şey yaratmak zorundadır ve o şey sebepsiz olmak zorundadır. bu çok mantıklı bence ve o şeyde ilim irade ve kudrette olmalı Allah de x de mallah de farketmez Sen şimdi bu zırvalığa mantıklı mı diyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
deadanddark 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 2 saat önce, sağduyu yazdı: Bana herhangi bir dinde bir tane mantıklı ve tatmin edici bir nokta söyle. Din birilerinin gecim kaynagidir. Birileri birilerinin duygulari ile gecinir. Sigara öldürür yazar ama satilir. Adamlar senin duygularin sayesinde villalarda saraylarda oturur. Ev ev dolasip camiye yardim topluyorlar, hoca ev kirasindan kurtulup alisveris yapabilsin diye. Din dilenciligin farkli bir versiyonunda kullanilan bir aractir. Kimi sakat bacagini bahane eder kimide senin duygularini bir kene gibi emer. Link to post Sitelerde Paylaş
notdefteri 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 18 saat önce, Duru akıl yazdı: Hakim sıfatının kabullenilmesi ile imtihan arasında nasıl bir çelişki buldun , bunu örneklendirmen mümkün mü? satranc programı yazdın. Bilgisayara yükledin.Ama bilgisayardaki bütün transistorlar atomlarına daha küçük parçacıklarına kadar senin hakimiyetinde(kontrolünde yönetiminde). karşısınada bir rakip bir bilgisayar koydun onunda bütün hakimiyeti sende. Bunların hangisi daha iyi oynayacak diye denemek imtihan yapmak cezalandırmak mantıklı mıdır? Bilgisayarlar hakimiyetin dışında olsaydı denemek mantıklı olurdu. Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 1 hour ago, akılsızşuursuzatom said: Evreni ve canlıları bir şey yaratmak zorundadır ve o şey sebepsiz olmak zorundadır. bu çok mantıklı bence ve o şeyde ilim irade ve kudrette olmalı Allah de x de mallah de farketmez Evren ve canlıların yaratılmaya ihtiyacı yoktur. 40 kere, ~1000 kere yazıldı şurada hiç değilse. Sebepsizliğin mümkün olamayacağından hareketle bir (ilk) sebep yaratıp sonra o sebebi sebepsiz kılıp ondan sonra da bu çok mantıklıdır demek mantıksızlığın dik alasıdır. Kafana göre önce sebepsizliği mümkünsüz, sonra mümkün kıl; başka bir yerine(!) göre de önce yaratılmayı zorunlu, sonra zorunsuz kıl(!) Mantık değil, teneke resmen. Ocak 1, 2019 tarihinde teflon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 16 hours ago, akılsızşuursuzatom said: özgür irade cennet gibi yerde elbette vardır ama dünyadan farkı orası imtihan edilme yeri değildir. Bu açıdan kötülüğe ihtiyaç bu dünyada vardır ki ayan beyan o cenneti hak edenler ayyuka çıksın. İhtiyaç acizliktir. Kısıtlılıktır. Bir kısıta ya da koşula önce gebe olmak, sonra ona boyun eğmektir. Tanrının ya da onun herhangi bir kurgusunun nasıl olur da, direk ya da dolaylı olarak bir şeye "ihtiyacı" olabilir? Ocak 1, 2019 tarihinde teflon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 52 dakika önce, teflon yazdı: İhtiyaç acizliktir. Kısıtlılıktır. Bir kısıta ya da koşula önce gebe olmak, sonra ona boyun eğmektir. Tanrının ya da onun herhangi bir kurgusunun nasıl olur da, direk ya da dolaylı olarak bir şeye "ihtiyacı" olabilir? ihtiyaç değil zati iradesinin tecellisidir ondan sudur etmiştir. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 53 dakika önce, teflon yazdı: İhtiyaç acizliktir. Kısıtlılıktır. Bir kısıta ya da koşula önce gebe olmak, sonra ona boyun eğmektir. Tanrının ya da onun herhangi bir kurgusunun nasıl olur da, direk ya da dolaylı olarak bir şeye "ihtiyacı" olabilir? Sonuçta evren olsada olmasada olur mümkin varlıktır. Varlığı yokluğa üstün tutacak bir etken olmalı bunu irade eden varlık Tanridır Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 2 saat önce, sağduyu yazdı: Sen şimdi bu zırvalığa mantıklı mı diyorsun? Siz mantıksız diyorsanız şayet gerekceniz nedir? Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 27 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: Siz mantıksız diyorsanız şayet gerekceniz nedir? Zırvalık olması. Link to post Sitelerde Paylaş
bir_akil_insan 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 3 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı: Evreni ve canlıları bir şey yaratmak zorundadır ve o şey sebepsiz olmak zorundadır. bu çok mantıklı bence ve o şeyde ilim irade ve kudrette olmalı Allah de x de mallah de farketmez ayaklarımı bir şey yalamak zorundadır ve o şey sebepsiz olmak zorundadır. bu çok mantıklı bence ve o şeyde ilim, irade ve kudret de olmalı. allah de x de mallah de farketmez. ayaklarımın yalanması zorunluluğu allahın varlığını ispatlıyor, çünkü başka türlü nasıl yalanacak bu ayaklar? allah kendini ispatlayabilmek adına tüm kainatı ve bunların neticesinde ayaklarımı yarattı ki, onları yalayabilsin ve bu sayede kendini ispatlamış olsun, çünkü başka türlü kendini nasıl ispatlayacaktı? Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Ocak 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Ocak 1, 2019 gönderildi 2 dakika önce, bir_akil_insan yazdı: ayaklarımı bir şey yalamak zorundadır ve o şey sebepsiz olmak zorundadır. bu çok mantıklı bence ve o şeyde ilim, irade ve kudret de olmalı. allah de x de mallah de farketmez. ayaklarımın yalanması zorunluluğu allahın varlığını ispatlıyor, çünkü başka türlü nasıl yalanacak bu ayaklar? allah kendini ispatlayabilmek adına tüm kainatı ve bunların neticesinde ayaklarımı yarattı ki, onları yalayabilsin ve bu sayede kendini ispatlamış olsun, çünkü başka türlü kendini nasıl ispatlayacaktı? ağır saçmalamışsınız . Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts