Jump to content

Osmanlı'nın oğlancılığı mahkeme kararıyla tescillendi


Recommended Posts

“Osmanlı’da Oğlancılık” kitabına beraat: Gerekçe, Osmanlı belgelerine dayanıyor!

“Osmanlı’da Oğlancılık” kitabına beraat: Gerekçe, Osmanlı belgelerine dayanıyor!

Kaynak Yayınları, “Osmanlı’da Oğlancılık” kitabının toplatılıp sakıncalı ilan edilmesine karşı açtığı davayı kazandı. Mahkeme, kitaptaki bilgilerin Osmanlı belgelerine dayanmasını gerekçe gösterdi

Rıza Zelyut’un iki yıl önce Kaynak Yayınları’ndan çıkardığı “Osmanlı’da Oğlancılık” kitabına, yayımlanmasından kısa bir süre toplatılma kararı verilmişti. Başbakanlık Küçükleri Muzır Neşriyattan Koruma Kurulu ise Ocak 2018 tarihli kararıyla da kitabı “sakıncalı” listesine alınmış ve siyah poşette satılmasına hükmetmişti.

Kaynak Yayınları ise kitabın toplatılıp sakıncalı ilan edilmesine tepki gösteren bir açıklama yayımlamıştı. Kitaptaki bilgilerin Osmanlı klasik metinlerinden, padişah, yazar ve şairlerinin divan, şehrengiz ve eserlerinden yararlanılarak kaleme alındığına dikkat çeken yayınevi, kitabın çocuklara zarar vermek bir yana, aksine çocuklara zarar veren yapıyı deşifre ettiğini belirtmiş, “Kitapları değil, taciz ve tecavüzü önleyin!” demişti.

Kaynak Yayınları’nın karara karşı açtığı dava sonuçlandı. Ankara 11. İdare Mahkemesi, kitaptaki bilgilerin Osmanlı dönemine ait belgelere dayanmasını gerekçe göstererek kitabın sakıncalı listesinden kaldırılmasına ve siyah poşetsiz bir şekilde satılabilmesine izin verdi.

Sendika.Org

Link to post
Sitelerde Paylaş
Rıza Zelyut

Rıza Zelyut

  

Aydınlık Gazetesi, 12.12.2018

Yargı akladı Akit kudurdu

 
   
 
 
 
 
 
 

Aydınları hedef göstererek katledilmelerinde birinci derecede rol alan Amerikancı Akit Gazetesi şimdi bizi dinci çetelerin nişan tahtasına koydu.

Cumartesi günkü haberlerinde beni "Milli ve manevi değerlerimize düşman" ilan edip Alevi kökenli olduğumu da yazarak kışkırtıcılıkta tavan yaptılar.

Karanlık Akitçi takımının bize saldırmasının sebebi, Kaynak Yayınları’ndan çıkan Osmanlıda Oğlancılık isimli eserimiz. Mahkeme, kitabımızı aklayınca FETÖ’nün 5. Kolu Akitçi takımı bu yargı kararına karşı kılıç çekti.

Bu kitap, cumhuriyet ahlakına karşı daha üstünmüş gibi pazarlanan egemen Osmanlı ahlakının çürümüşlüğünü ortaya koyuyor. Hem de Osmanlı döneminde yazılmış kaynaklara dayanarak. Böylece cumhuriyet düşmanlarının dayanakları yıkılıyor. Saldırının sebebi bu...

FETÖ’NÜN MEDYADAKİ PROPAGANDA ALETİ

Bugün Fethullahçı Terör Örgütü’nün ülkemizi karıştırmak için işlediği cinayetlerle Akit Gazetesi arasındaki karanlık ilişki artık ortaya çıkıyor. Bunun bir örneği 2006 yılında türban üstünden Danıştay üyelerini hedef göstermeleridir. O günkü adıyla Vakit’in verdiği cinayet işareti sonucunda Danıştay üyesi Mustafa Yücel Özbilgin katledildi. Bu cinayeti işleyen Alpaslan Aslan FETÖ’cülükten yargılanıyor ama ona işareti veren Akit Gazetesi’ne dokunulamıyor.

 

Yine Deniz Baykal ile bazı MHP’lilere kurulan kaset tuzağının FETÖ işi olduğu anlaşıldı ve bu çete yargılanıyor. Lakin bu pis işte görev yapan Akit örgütüne yine soru sorulmuyor.

Gümüşhane Baro Başkanı Ali Günday, Cumhuriyet Yazarı Ahmet Taner Kışlalı da aynı yapının hedef göstermesi sonucunda katledildiler. Cinayetin medya ayağında olduğu açık olan Akit Gazetesi, kışkırtmalarını şimdilerde de sürdürüyor. Gel gör ki cumhuriyetin savcıları cumhuriyet düşmanı bu örgüte dokunamıyor? Peki kim koruyor bunları, kim?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Oğlancılık Türkiyede de var.  Dünyada bir ilk değil her yerde var. Lezbiyenlik gibi. Eşcinsellik tarihten beri bazı kültürlerde meşru görülmüş.

 

Osmanlıyı dikkate almamazın tek sebebi din devleti olmasından kaynaklanıyor. Ama aynı zamanda da Türk devleti. Ama gerçekte ne dinle ne de Türklükle alakası yok. Oğlancılık Osmanlı sarayına Bizanstan geçiyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
35 dakika önce, Düşünen Hayvan yazdı:

Oğlancılık Türkiyede de var.  Dünyada bir ilk değil her yerde var. Lezbiyenlik gibi. Eşcinsellik tarihten beri bazı kültürlerde meşru görülmüş.

 

Osmanlıyı dikkate almamazın tek sebebi din devleti olmasından kaynaklanıyor. Ama aynı zamanda da Türk devleti. Ama gerçekte ne dinle ne de Türklükle alakası yok. Oğlancılık Osmanlı sarayına Bizanstan geçiyor.

 

kuranda lut kavminin kötü işi yapması nedeniyle helak edildiği yazar. cennette ise gılmanlar verilecektir müminlere.

 

kuran ve binlerce yıllık öncülleri ile birlikte tarihte ve doğadaki örneklere bakarak diyebiliriz ki: bu durum  insan / hayvan doğasının bir parçasıdır. şartlar ve kültürler bunu normalden öte akım haline getirebilir. fakat bunlara bunlardan geçmiştir demek, ucuz yönlü bahane üretmektir. bu anlamda osmanlı sarayına islamdan geçmiştir demek bile bizansa göre çok daha doğrudur. fakat belirttiğim gibi, bu canlı doğasının parçasıdır. ne islam, ne sümer ne başka bir uygurlık bu durumun nedeni ya da sorumlusudur. ancak kültür/toplum bu durumu normalden akıma taşıyabilir.

 

örneğin: bacha bazi afgan toplumunun kültürel akımıdır. oğlancılık osmanlı toplumunun kültürel akımıdır.

 

suç, kötü, tu-kaka başka bir konudur.  

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bizanstan geçmiştir sözü sadece bir iğnelemeydi. Amaç ne, osmanlıyı karalamak mı yoksa oğlancılığı normal göstermek mi , bunu netleştirmek için böyle bir Bizans göndermesi yaptım.

 

Alan veren razıysa sorun olmamalı. Tecavüze karşıyım gerisi yetişkinlerin kendi kararları beni bağlamaz , zaten kanunla , örf yada dinle kısıtlamak mümkün değil yapmak isteyen her türlü yapar. 

 

Kurandaki lut kavmi eğer doğruysa büyük ihtimalle zorbalık yapıyordu. Ey lut misafirlerini bize ver yoksa zorla alırız demelerinden tecavüze yeltendiklerini anlıyoruz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir ekleme yapmak istiyorum. Lut kavminin eşcinsel olduguna dair tarihi belgeler varmi bilmek zorundayız. O bölgede doğal afet olduğu kesindir ama burada cüppeli kurnazligina gelmemek lazim. Marmara depremi olduktan sonra bu deprem uzerinden dincilik gutmustur. Tarihçiler ne diyor acaba?

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, Düşünen Hayvan yazdı:

Bir ekleme yapmak istiyorum. Lut kavminin eşcinsel olduguna dair tarihi belgeler varmi bilmek zorundayız. O bölgede doğal afet olduğu kesindir ama burada cüppeli kurnazligina gelmemek lazim. Marmara depremi olduktan sonra bu deprem uzerinden dincilik gutmustur. Tarihçiler ne diyor acaba?

 

lut diye biri de, kavmi de büyük olasılıkla hiçbir zaman var olmadı. aynı masalı farklı anlatımlarla farklı mitolojilerde bulabilirsiniz. tarihsel bir kaynak olarak kuran, en azından 1000 yıl önce de bu konuların sıkıntılı konular olduğunu ortaya koyar, bundan başka bir gerçekliği yoktur. bunca eski konuları bizansa mal etmenin bir anlamı yoktur demek için verdiğim bir örnektir lut masalı.

Link to post
Sitelerde Paylaş

@bir_akil_insan

 

Bu tür durumlarda Olayi genellemek toplumları kışkırtıyor. Osmanlı sarayinda herkes oylanci değildi. Kitabı yazan kişi tüm sarayı genellemis.

 

 Şimdi baska birisi de Türkler de oglanciydi diyebilir. Aslında küçük oranda her toplumda varken (kilisede bile) bunu neden büyütmek isterler bilinmez doğrusu. Mesela Yahudilerde de bize göre ensest sayılan evlilikler oluyor. Mirasın aile dışına cikmamasi için kardeş evlilikleri yapanlar bile olmuş geçmişte. Ama hala varmı bilmiyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş
42 dakika önce, Düşünen Hayvan yazdı:

@bir_akil_insan

 

Bu tür durumlarda Olayi genellemek toplumları kışkırtıyor. Osmanlı sarayinda herkes oylanci değildi. Kitabı yazan kişi tüm sarayı genellemis.

 

 Şimdi baska birisi de Türkler de oglanciydi diyebilir. Aslında küçük oranda her toplumda varken (kilisede bile) bunu neden büyütmek isterler bilinmez doğrusu. Mesela Yahudilerde de bize göre ensest sayılan evlilikler oluyor. Mirasın aile dışına cikmamasi için kardeş evlilikleri yapanlar bile olmuş geçmişte. Ama hala varmı bilmiyorum.

 

kitabı aldım ve okudum, size de okumanızı öneririm. kitapta genelleme bulunmuyor, örnekler ve olabildiğince isim vererek toplumsal yaşamdaki oğlancılık gerçeğinden kesitler sunuyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, Düşünen Hayvan yazdı:

Ben kitabı okumadım , içerik olarak  detay vermiştir birşey demem ama başlık kışkırtıcı olmuş yani bir başkası da  Türklerde oğlancılık adlı kitap yazıp içeriğinde özele inebilir.. 

 

Başlıkta hiçbir kışkırtılıcık yok. Oğlancılık Osmanlı'da açıkça yaygındır ve gizli saklı yapılmaz. Eşcinsellik profesyonel olarak basbayağı sınıflandırılmıştır Osmanlı'da, müşteriye çıkar ve esnaf kabul edildikleri için defter-i hizzan denen kayıt defterine geçerlermiş. Esnaftan sayılan ve profesyonel fahişelik yapan bu gençlere hiz oğlanı adı verilir ve halka hizmet ederlermiş. 

 

Yüksek saray kültüründe oğlancılığın yeri daha da nettir ve gizlenmez. Saray, bu ergen ve genç çocuklarla özel eğlenceler, geceler düzenler, misafirlerine ikram eder. Bu gelenek yüzlerce yıl boyu sürmüştür. Yani evet, Osmanlı'da oğlancılık yaygındır, geleneksel olarak sürdürülür, saray için önemi de başkadır. 

Halil İnalcık hepsini ayrıntılı biçimde anlatır. Yalnız oğlancılığı değil, saraydaki esrar ve içki düşkünlüğünü de anlatır.

 

https://www.iskultur.com.tr/has-bagcede-ays-u-tarab.aspx

 

Biz bunları zaten yıllardır biliyor ve önem vermiyoruz. Ancak çok Müslüman ve Osmanlı aşığı kitle ve de iktidar için asla kabul edilemez gerçekler olduğu için konuşuyoruz. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Canlarım benim , Türklerde fahişelik ve kerhane kültürü diye bir kitap da yazılabilir. alınmayınız Belgeleriyle yazılır..  Bu tür yaklaştırmalar kimseyi aklayıp paklamaz. 

 

Osmanlıyı hedef tahtasına koyan  en önemli faktör kendi taraftarlarının herşeyi temiz gösterme alışkanlığıdır . Ancak T.C'de bir Osmanlı devamıdır. Aynı alışkanlıklar devam ediyor.

 

 

tarihinde Düşünen Hayvan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, Düşünen Hayvan yazdı:

Canlarım benim , Türklerde fahişelik ve kerhane kültürü diye bir kitap da yazılabilir. alınmayınız Belgeleriyle yazılır..  Bu tür yaklaştırmalar kimseyi aklayıp paklamaz. 

 

Osmanlıyı hedef tahtasına koyan  en önemli faktör kendi taraftarlarının herşeyi temiz gösterme alışkanlığıdır . Ancak T.C'de bir Osmanlı devamıdır. Aynı alışkanlıklar devam ediyor.

 

 

 

Başlık da bunu anlatıyor zaten. Belli ki yazıyı, haberi okumadan girişmişsin yazmaya.

Biz de onu diyoruz zaten. Mahkeme; "kitap, belgelere, delillere dayanarak yazıldığı için yasaklanmaktan çıkarılmalı" kararı vermiş, Ulusalcı da bunu aktarmış.

 

Halil İnalcık Osmanlı ve özellikle sarayın bu işlerini açık açık yazmış, belgeleriyle.  

Birileri çıkıp "Türklerde Oğlancılık" diye yazarsa belgeleriyle, onu da konuşuruz, merak etme sen. 

 

Ve evet, Osmanlı iğrençtir, ibret abidesi bir imparatorluktur. Onu devam ettireceğiz kafasında olanlar da öyledir. O yüzden bunlar eşcinsellere küfürler ederken seks yapmak için gizli gizli travesti kovalarlar, çoluk çocuğa tecavüzler edip dinle kendilerini aklamaya kalkarlar. 

 

Bizim, kendi adıma konuşacaksam benim tarafımsa bu pisliklerle mücadele eder. O süreç Atatürk'le başlamıştır malum...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...