Jump to content

Meral Akşener in siyasi geçmişi


Recommended Posts

16v86B.jpg

r5MA5a.jpg

P1ky1d.jpg

Görüldüğü gibi Meral denen kadın tipik bir muhafazakar, liberal ve merkez sağ siyasetçisi. Bütün dinci sağcılar gibi senelerce Fethullah'a oral seks uygulamış.

 

Bunları görüp dile getiren benim gibi muhaliflere de hemen "AKP'nin ekmeğine yağ sürüyorsun" deyip susturuyorlar.

 

Ben AKP'ye muhalifim, düşmanım ama böyle salak bir kadını kendime lider seçecek kadar da aklımı ve şuurumu yitirmedim.

 

Hem gece gündüz AKP'yi FETÖ'ye ne istedilerse verdi diye eleştirirler hem de bu böyle bir kadını desteklerler. Birisi söylesin bana bu kadının Tayyip'ten ne farkı var? Tayyip gibi o da Fethullahçı, dinci, gerici, yobaz ve Atatürk düşmanı. 

 

Başka seçenek mi var diyorlar. HEPAR var, DSP var, Vatan Partisi var. Gidin onlara oy verin böyle gerizekalı dincilere oy vereceğinize. 

 

Ben başkanlık seçiminde İnce'ye oy verdim. Aynı adaylarla 100 kere aynı seçim olsa yine hepsinde İnce'ye oy verirdim. Pişman değilim yani. Ama milletvekili seçiminde İyi Parti'ye oy verdiğim için pişmanım. Önümüzdeki yerel seçimlerde İyi Parti'ye oy vermeyeceğim. Çünkü benim belirli ilkelerim ve prensiplerim var.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu kadına her bakışımda,sesini,mimiklerini her duyuşumda nedense hep karanlık derin güçleri hatırlamışımdır.hayır,yanlış anlaşılmasın bunu hakaret için söylemiyorum.ister istemez Akşener'e bakınca bu hisler uyanıyor bende.benzer duyguları Mehmet Ağar da da hissetmişimdir..ben öyleyimdir,konuşma uslubuna,tipine bakarak insanların ne olduklarını hissederim(doğru,yanlış).bu yoğun bir hisdir.mesela adama bakar derim ki "cinayet işleyebilecek bir.tip var bunda" veya "bu adam zırcahil,aptal sığ biri" falan gibi düşünceler oluştururum.

tarihinde fezadabirtürk tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 05.01.2019 at 19:20, Ulusalcı yazdı:

Tabi bunlarla da sınırlı değil. Türkiye tarihindeki karanlık fail-i meçhul cinayetler ve olaylar da bu kadının bakanlığı döneminde olmuştur. 

 

Bunları ne için paylaşıyorsun, ülke yönetimine talip olan veya ülke yönetiminde etkili olan isimlerin gerçek yüzünü teşhir etmek için değil mi?

İyi yapıyorsun, burada bir sorun yok, sorun halen bunlara oy vermen ve oy vermeyi düşünüyor olmanda.

Oysa ilk sıralar neredeyse açtığın her başlıkta bunların var olma sebebini sana çok geniş anlatmıştım, anlatan başka arkadaşlar da olmuştu. Sanki bizler sana hiç bir şey anlatmamışız gibi halen bunlardan bir medet umarak sadece kendini dinliyorsun. Üstelik hiç bir şey öğrenmediğin gibi bir yandan bunları teşhir ederken diğer yandan başka partilere oy verilmesini istiyorsun. Seçimle kurtuluş olamayacağını çok anlatmış olmamıza rağmen, halen insanları oy kullanmaya davet ederek, seçimleri tek seçenek olarak gösteriyorsun. Kapitalizm de aynısını yapıyor, yani senin eleştirdiğin bu siyasilerin ağababası olan kapitalizm de seçimleri tek kurtuluş reçetesi göstererek, insanları oyalıyor ve uyutuyor.

Sen de dolaylı olarak sisteme hizmet ediyorsun, madem bu siyasilerin gerçek yüzünü biliyorsun o halde bu siyasilerin bir kukla, bir işbirlikçi ve kapitalizmin köpeği olduğunu da bile bile neden halen oy vermeyi öneriyorsun.

Bakın Atatürk, ülke harap ve virane olduğunda gidin oy kullanın dememiş, Gençlik ve Bursa Nutku'nda gayet net anlatmış, bizleri dinlemiyorsan o taşıdığın avatarın da mı bir önemi yok...

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, bilgivehis yazdı:

 

Bunları ne için paylaşıyorsun, ülke yönetimine talip olan veya ülke yönetiminde etkili olan isimlerin gerçek yüzünü teşhir etmek için değil mi?

İyi yapıyorsun, burada bir sorun yok, sorun halen bunlara oy vermen ve oy vermeyi düşünüyor olmanda.

Oysa ilk sıralar neredeyse açtığın her başlıkta bunların var olma sebebini sana çok geniş anlatmıştım, anlatan başka arkadaşlar da olmuştu. Sanki bizler sana hiç bir şey anlatmamışız gibi halen bunlardan bir medet umarak sadece kendini dinliyorsun. Üstelik hiç bir şey öğrenmediğin gibi bir yandan bunları teşhir ederken diğer yandan başka partilere oy verilmesini istiyorsun. Seçimle kurtuluş olamayacağını çok anlatmış olmamıza rağmen, halen insanları oy kullanmaya davet ederek, seçimleri tek seçenek olarak gösteriyorsun. Kapitalizm de aynısını yapıyor, yani senin eleştirdiğin bu siyasilerin ağababası olan kapitalizm de seçimleri tek kurtuluş reçetesi göstererek, insanları oyalıyor ve uyutuyor.

Sen de dolaylı olarak sisteme hizmet ediyorsun, madem bu siyasilerin gerçek yüzünü biliyorsun o halde bu siyasilerin bir kukla, bir işbirlikçi ve kapitalizmin köpeği olduğunu da bile bile neden halen oy vermeyi öneriyorsun.

Bakın Atatürk, ülke harap ve virane olduğunda gidin oy kullanın dememiş, Gençlik ve Bursa Nutku'nda gayet net anlatmış, bizleri dinlemiyorsan o taşıdığın avatarın da mı bir önemi yok...

HEPAR kapitalist sistemin bir parçası değil, dolayısıyla diğer partilerden farklı.

 

Ayrıca demokrasiden başka seçeneğimiz mi kaldı? Tayyip itini başka nasıl devirebiliriz? Darbe olsa ilk ben çıkıp tanklara selam dururum zaten. Bunu da hiçbir zaman gizlemedim. Maalesef artık darbe de mucize gibi görünüyor. Orduda Fethullahçılardan başka darbe yapabilecek bir unsur yok.

 

Gezi ve sözde adalet yürüyüşü saçmalıklarını da gördük. Onlar da hiçbir işe yaramıyor.

 

Senin çözüm önerin ne?

Link to post
Sitelerde Paylaş
14 dakika önce, Ulusalcı yazdı:

HEPAR kapitalist sistemin bir parçası değil, dolayısıyla diğer partilerden farklı.

 

Ayrıca demokrasiden başka seçeneğimiz mi kaldı? Tayyip itini başka nasıl devirebiliriz? Darbe olsa ilk ben çıkıp tanklara selam dururum zaten. Bunu da hiçbir zaman gizlemedim. Maalesef artık darbe de mucize gibi görünüyor. Orduda Fethullahçılardan başka darbe yapabilecek bir unsur yok.

 

Gezi ve sözde adalet yürüyüşü saçmalıklarını da gördük. Onlar da hiçbir işe yaramıyor.

 

Senin çözüm önerin ne?

 

Özel sermayeyi savunan her parti kapitalisttir.

 

Karma ekonomi özel sermayeyi ortadan kaldırmıyor.

 

Seçimlerde özel sermaye sahipleri ve temsilcileri aday oluyor.Bunlar asla devleti istemezler.

 

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, Ulusalcı yazdı:

Senin çözüm önerin ne?

 

Demokrasi, olmazsa olmaz zaruri bir kapitalist sistemdir.

Sınıflararası çelişkiler bu sistemde kendini gösterir ve bir sınıfsal çatışma ortamı yaratır.

Demokraside kapitalizm bütün kamusal, sosyal, ekonomik, siyasal ve dini alanda hakimiyetini sağlama alırken, diğer yandan istemese de zıttını yaratarak kendi sonunu hazırlar.

Bugün yaşamakta olduğumuz kargaşa, yıkım ve dinin baş köşeye oturtulması bu süreci yani kapitalist demokrasiyi uzatma çabalarıdır.

Demokraside birilerinin önerisiyle veya hayden demesiyle çözüm olmaz, çözüm sürece bağlıdır, zamanı geldiğinde kendiliğinden boy gösterir.

Zaten çözüm bilinmeyen bir şey değil, devrimden başka bir çözüm icat edilmedi, ülkemizde devrim tohumlarını ilk atan elbette Atatürktür, gerisi sürecin tamamlanmasına bağlıdır.

Tabi bu durum oturup süreci seyredelim anlamına gelmez, kapitalizm nasıl her alanda mücadele ediyorsa kendini devrimci-aydın gören işçi ve ezilen bütün sınıf da örgütlü olarak mücadele etmek zorundadır.

Örneğin CHP ezilen sınıf için bir numaralı örgüttü, lakin ezilen sınıf dediğimiz toplumun yüzde doksanını kapsayan bu taban böyle bir örgüte sahip çıkmadı ve bu örgütte buluşmadılar. CHP'yi Atatürk'ün vefatından bu yana sürekli kapitalistlere ve işbirlikçilerine bıraktılar. Eh demek ki, kıçlarına yeterince kazık girmemiş.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 1 month later...

"Türkiyelilik bilincini geliştireceğiz" demişler. Bu çok tehlikeli bir söylem. Türkiyelilik diye bir şey yoktur. Türklük vardır. Tıpkı bunun gibi İngilterelilik, Fransalılık, Almanyalılık, Rusyalılık vb de yoktur. İngilizlik, Fransızlık, Almanlık ve Rusluk vardır. 

 

Türkiyelilik birleştirici falan değil tam aksine bölücü ve haince bir söylemdir. Çünkü bu ülkedeki tek üst kimlik Türklüktür. Alevilik, Sünnilik, Kürtlük, Lazlık, Çerkeslik, Abazalık, Gürcülük, Ermenilik vb ise alt kimliklerdir. Bu alt kimliklerini elbette dile getirebilir insanlar ama bu alt kimliklerin altı gereğinden fazla çizilirse işte orada sıkıntı patlar.

tarihinde Faşist Ateist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 07.01.2019 at 15:33, bilgivehis said:

 

Bunları ne için paylaşıyorsun, ülke yönetimine talip olan veya ülke yönetiminde etkili olan isimlerin gerçek yüzünü teşhir etmek için değil mi?

İyi yapıyorsun, burada bir sorun yok, sorun halen bunlara oy vermen ve oy vermeyi düşünüyor olmanda.

Oysa ilk sıralar neredeyse açtığın her başlıkta bunların var olma sebebini sana çok geniş anlatmıştım, anlatan başka arkadaşlar da olmuştu. Sanki bizler sana hiç bir şey anlatmamışız gibi halen bunlardan bir medet umarak sadece kendini dinliyorsun. Üstelik hiç bir şey öğrenmediğin gibi bir yandan bunları teşhir ederken diğer yandan başka partilere oy verilmesini istiyorsun. Seçimle kurtuluş olamayacağını çok anlatmış olmamıza rağmen, halen insanları oy kullanmaya davet ederek, seçimleri tek seçenek olarak gösteriyorsun. Kapitalizm de aynısını yapıyor, yani senin eleştirdiğin bu siyasilerin ağababası olan kapitalizm de seçimleri tek kurtuluş reçetesi göstererek, insanları oyalıyor ve uyutuyor.

Sen de dolaylı olarak sisteme hizmet ediyorsun, madem bu siyasilerin gerçek yüzünü biliyorsun o halde bu siyasilerin bir kukla, bir işbirlikçi ve kapitalizmin köpeği olduğunu da bile bile neden halen oy vermeyi öneriyorsun.

Bakın Atatürk, ülke harap ve virane olduğunda gidin oy kullanın dememiş, Gençlik ve Bursa Nutku'nda gayet net anlatmış, bizleri dinlemiyorsan o taşıdığın avatarın da mı bir önemi yok...

 

Şu nokta önemli.

 

Seçim, çözüm olabilir mi? 

 

Aslında olur. Hemde gayet güzel olur. 

 

Bu noktada sorun, yani bizim olduğumuz noktada, akşenerin ne halt olduğu falan değil. Şu an sorun, biri akitler, diğeri ötekiler olmak üzere iki kutbun var olması. 

 

Bu pozisyonda siz, diğerlerinden biri olarak, öteki tarafı devirmeyi beceremezseniz, altta kalır, susuz sabunsuz düzülenlerden olursunuz. Sonra da, ortada çözüm falan kalmaz. 

 

En iyi örneği hitlerdir. Rakipler aptal aptal birbiriyle uğraşırken, adam hitler olup çıkmıştır. Ve o en büyük mendebur ilan ettiğiniz ABD sayesinde ancak devrilebilmiştir.

 

Bugünün karabasanı, sandığınız gibi emperyalizm, kapitalizm falan değildir. Bugünün zulmunü, takip ederseniz, franco'dan, mussolini'den ve hitler beri gelen, milliyetçi ve faşist odaklarda olduğunu görmeniz zor olmaz. Dünyayı genelde en az bir 300 yıl geriden takip eden ülkemiz, bu noktada çağ atlayıp, 100 yıl, 75 yıl falan geriden gitmeyi becerebilmiş halde. Bu gerçeği önce bir görün.

 

Malum faşizmle uğraşmak varken, gidip aman o şöyleydi, bu böyleydi diye salak salak birbirinizle uğraşırken, bulacağınız tek şey, üstünde oturduğunuz yağlı kazık olacaktır. 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
52 dakika önce, anibal yazdı:

Malum faşizmle uğraşmak varken

 

Bakın faşizm denen kafatasçı ve baskıcı anlayışı, din denen afyonu, ilkelliği temsil eden ırkçılığı besleyen bizzat kapitalizmdir.

Kapitalizm toplumların zaaflarını kullanır, bu saydığım zaafları beslemesi yapısı bakımından normaldir, lakin esas kaynağı bir yana bırakıp da onun kuklası faşizme yönlendirmeniz hiç de doğru bir duruş olmamış.

Kapitalizmi savunmak adına onun kuklası durumundaki faşizmi esas düşman gibi gösterip de yanıltacağınıza sadece alttaki yorumla kalsaydınız sizi alkışlardım.

 

Bir saat önce, anibal yazdı:

Bu pozisyonda siz, diğerlerinden biri olarak, öteki tarafı devirmeyi beceremezseniz, altta kalır, susuz sabunsuz düzülenlerden olursunuz. Sonra da, ortada çözüm falan kalmaz. 

 

Ancak daha önceleri de çok değindim, esas düşman kapitalizm ama dünyanın hatta evrenin en güçlü silahları onu yıkmaz, onu yıkacak olan tek şey halkın kafasındaki anlayıştır, kafalar değişmeden kapitalizm yıkılmaz.

Zaten şu son alıntıladığım cümleniz de dolaylı olarak buna işaret ediyor, diğer görüşünüze katılmamakla birlikte bu cümleniz tamamen geçerli.

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 minutes ago, bilgivehis said:

 

Bakın faşizm denen kafatasçı ve baskıcı anlayışı, din denen afyonu, ilkelliği temsil eden ırkçılığı besleyen bizzat kapitalizmdir.

Kapitalizm toplumların zaaflarını kullanır, bu saydığım zaafları beslemesi yapısı bakımından normaldir, lakin esas kaynağı bir yana bırakıp da onun kuklası faşizme yönlendirmeniz hiç de doğru bir duruş olmamış.

Kapitalizmi savunmak adına onun kuklası durumundaki faşizmi esas düşman gibi gösterip de yanıltacağınıza sadece alttaki yorumla kalsaydınız sizi alkışlardım.

 

 

Ancak daha önceleri de çok değindim, esas düşman kapitalizm ama dünyanın hatta evrenin en güçlü silahları onu yıkmaz, onu yıkacak olan tek şey halkın kafasındaki anlayıştır, kafalar değişmeden kapitalizm yıkılmaz.

Zaten şu son alıntıladığım cümleniz de dolaylı olarak buna işaret ediyor, diğer görüşünüze katılmamakla birlikte bu cümleniz tamamen geçerli.

 

Kapitalizm, düşman falan değildir. O, birilerinin bir şeyler uydurmak için salladığı bir korkuluk, bir yeldeğirmeninden ibarettir. 

 

Kapitalizm denen o şey, o korkuluk, toplumların zaaflarını falan kullanmaz. Herkese, herkesi sömürme imkanı tanır, en kötü tarafı budur. 

 

Kapitalizm diye bir düşman uydurursanız, bu ancak yeldeğirmenlerine savaş açacağınız anlamına gelir. Uyanık olursanız, kapitalizm sizin faydanızadır. 

 

Siz, faşizmin, milliyetçi ve dinci ayaklarının, hazır tek vücut olmuş halde iken, devrilmesi en kolay halde iken -ki bu halde bile epey zor- gidip diğerleri ile uğraşıyorsanız, bu ahmaklıktan başka bir şey olmaz. Bu faşizmi devirirseniz, adam gibi bir kapitalizm yada her ne ise, sosyalizm falan, her neyse işte, o zaman ancak onun uğrunda bir şeyler yapabilirsiniz.

 

Faşizmin ne melanet olduğunu idrak edememiş, kafadan uydurma bir kapitalizm canavarına saldrımakla ömrünü heba etmiş olduğunuzu görüyorum sadece.

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, anibal yazdı:

Faşizmin ne melanet olduğunu idrak edememiş, kafadan uydurma bir kapitalizm canavarına saldrımakla ömrünü heba etmiş olduğunuzu görüyorum sadece.

 

Faşizmin hem bilincinde olan hem de onun acısını yaşayan biriyim, onu kollayan, onu yaratan, onu besleyen kapitalizm ise salt faşizmi tek ve asıl hedef göstermek yanlıştır.

Kapitalizm sadece sömürmez, aynı zamanda ayakta kalmak için faşizm de uygular, dinleri de besler, ırkçıları da alevlendirir.

Bu ülkede feto, tayyip, ülkücülük, Türkçülük, Kürtçülük, dincilik kendi başına peydahlanmadı, onları kapitalizm peydahladı.

Ha bir yönden iyi yaptı, herkesin ilkel zaaflarını yargılamasını ve çatışmasını sağladı ama buraya kadar daha ötesi sömürü ve baskıdan ibarettir.

Avrupa da kapitalist ama bu ilkel zaafları artık aşmışlar, devlet yüzde iki zam yapsın tüm toplum kenetleniyor, onlardaki bilinci yakalamamız için herhalde beş yüzyıl gibi bir zaman gerekecek.

Link to post
Sitelerde Paylaş
19 hours ago, bilgivehis said:

 

Faşizmin hem bilincinde olan hem de onun acısını yaşayan biriyim, onu kollayan, onu yaratan, onu besleyen kapitalizm ise salt faşizmi tek ve asıl hedef göstermek yanlıştır.

Kapitalizm sadece sömürmez, aynı zamanda ayakta kalmak için faşizm de uygular, dinleri de besler, ırkçıları da alevlendirir.

Bu ülkede feto, tayyip, ülkücülük, Türkçülük, Kürtçülük, dincilik kendi başına peydahlanmadı, onları kapitalizm peydahladı.

Ha bir yönden iyi yaptı, herkesin ilkel zaaflarını yargılamasını ve çatışmasını sağladı ama buraya kadar daha ötesi sömürü ve baskıdan ibarettir.

Avrupa da kapitalist ama bu ilkel zaafları artık aşmışlar, devlet yüzde iki zam yapsın tüm toplum kenetleniyor, onlardaki bilinci yakalamamız için herhalde beş yüzyıl gibi bir zaman gerekecek.

 

Kapitalizm, hiç bir şeyi beslemez. Olmayan şey, bir şeyi de besleyemez, sömüremez. Bunu anlamak bu kadar zor olmamalı. 

 

Ortada bir şekilde uygulanan bir sömürü falan var, buna alıp amanda ahanda kapitalizm var demekle, hiç bir şeyi var etmiş olmuyorsun. 

 

Türkçülük, kürtçülük, dincilik falan kapitalizmin var ettiği şeyler değil. Sosyalizm, komünizm ve emperyalizm bataklarında değilsen, ahanda kapitalist oluyorsun, sizin kafaya göre. Hatta, emperyalizmi de kapitalizm ahanda bu diye sayıkladığınız oluyor. 

 

Avrupa, o ilkel zaaflarını aşmış olmayı, senin o kapitalizm dediğin düzene borçlu. Bugün kapitalizm diye atıp tuttuğun düzen, bir tarifi, bir ideolojisi falan olmayan o düzen, insanlar arasında en adaletli olan düzendir. Ha, buna amanda şöyle az, böyle çok adil falan diyebilirsiniz, ama bu kapitalizmi değiştirmez. Yani, A ülkesi, bu düzeni çok adil yapar, B ülkesi çok kan emici yapar, ikiside kapitalizm olur. Çünkü, kapitalizmin kuralları, olmazları falan yoktur, olmayan şeyin kuralları mı olur?

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 07.01.2019 at 10:36, bilgivehis said:

 

Demokrasi, olmazsa olmaz zaruri bir kapitalist sistemdir.

Sınıflararası çelişkiler bu sistemde kendini gösterir ve bir sınıfsal çatışma ortamı yaratır.

Demokraside kapitalizm bütün kamusal, sosyal, ekonomik, siyasal ve dini alanda hakimiyetini sağlama alırken, diğer yandan istemese de zıttını yaratarak kendi sonunu hazırlar.

Bugün yaşamakta olduğumuz kargaşa, yıkım ve dinin baş köşeye oturtulması bu süreci yani kapitalist demokrasiyi uzatma çabalarıdır.

Demokraside birilerinin önerisiyle veya hayden demesiyle çözüm olmaz, çözüm sürece bağlıdır, zamanı geldiğinde kendiliğinden boy gösterir.

Zaten çözüm bilinmeyen bir şey değil, devrimden başka bir çözüm icat edilmedi, ülkemizde devrim tohumlarını ilk atan elbette Atatürktür, gerisi sürecin tamamlanmasına bağlıdır.

Tabi bu durum oturup süreci seyredelim anlamına gelmez, kapitalizm nasıl her alanda mücadele ediyorsa kendini devrimci-aydın gören işçi ve ezilen bütün sınıf da örgütlü olarak mücadele etmek zorundadır.

Örneğin CHP ezilen sınıf için bir numaralı örgüttü, lakin ezilen sınıf dediğimiz toplumun yüzde doksanını kapsayan bu taban böyle bir örgüte sahip çıkmadı ve bu örgütte buluşmadılar. CHP'yi Atatürk'ün vefatından bu yana sürekli kapitalistlere ve işbirlikçilerine bıraktılar. Eh demek ki, kıçlarına yeterince kazık girmemiş.

 

Şu sınıflar kavramını, en azından güncel ortamda bir unutun artık. Marx bile vazgeçti o söylemden. Demokrasinin olduğu yerde, sınıflar olmaz. Sınıflı toplum merak ediyorsanız, gidip hindistana bakın mesela, orada görürsünüz. 

 

Derek Layder ve toplumsal alanlarını anlamaya çalışın öncelikle. 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • 3 weeks later...
On 28.02.2019 at 12:11, anibal yazdı:

 

Kapitalizm, hiç bir şeyi beslemez. Olmayan şey, bir şeyi de besleyemez, sömüremez. Bunu anlamak bu kadar zor olmamalı. 

 

Ortada bir şekilde uygulanan bir sömürü falan var, buna alıp amanda ahanda kapitalizm var demekle, hiç bir şeyi var etmiş olmuyorsun. 

 

Türkçülük, kürtçülük, dincilik falan kapitalizmin var ettiği şeyler değil. Sosyalizm, komünizm ve emperyalizm bataklarında değilsen, ahanda kapitalist oluyorsun, sizin kafaya göre. Hatta, emperyalizmi de kapitalizm ahanda bu diye sayıkladığınız oluyor. 

 

Avrupa, o ilkel zaaflarını aşmış olmayı, senin o kapitalizm dediğin düzene borçlu. Bugün kapitalizm diye atıp tuttuğun düzen, bir tarifi, bir ideolojisi falan olmayan o düzen, insanlar arasında en adaletli olan düzendir. Ha, buna amanda şöyle az, böyle çok adil falan diyebilirsiniz, ama bu kapitalizmi değiştirmez. Yani, A ülkesi, bu düzeni çok adil yapar, B ülkesi çok kan emici yapar, ikiside kapitalizm olur. Çünkü, kapitalizmin kuralları, olmazları falan yoktur, olmayan şeyin kuralları mı olur?

 

 

Kapitalizmin olmazsa olmazları vardır.

 

Bunlar kar,kira,faiz,banka,borsa,mafya vb  şeylerdir.

 

Meclis işadamları,toprak ağaları ,mafya ve bunların temsilcilerinden seçilir.:)

 

Adil olan kapitalist düzen yoktur.Olmasıda mümkün değildir.Böyle bir amacıda yoktur.

 

Paran yoksa hastahane bakmaz.Mahkemelerde avukatın olmaz.Falan filan.

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, priest of nature said:

Kapitalizmin olmazsa olmazları vardır.

 

Bunlar kar,kira,faiz,banka,borsa,mafya vb  şeylerdir.

 

Meclis işadamları,toprak ağaları ,mafya ve bunların temsilcilerinden seçilir.:)

 

Adil olan kapitalist düzen yoktur.Olmasıda mümkün değildir.Böyle bir amacıda yoktur.

 

Paran yoksa hastahane bakmaz.Mahkemelerde avukatın olmaz.Falan filan.

 

 

Kapitalizmin böyle bir kar, kira, faiz falan diye tribi falan yoktur. Buyur, yapabiliyorsan, kira ve faiz olmadan, bir düzen yap, herkeste sevine sevine kullansın. 

 

Bunlar "ama olmaz, illa faiz olacak, illa kira olacak" denerek yapılmış bir şey değil. Evin yok, ne yapacaksın? Yapacak gücünde yok? Buyur, sen getir bir çözüm.

 

Kapitalist düzen diye bir şey yoktur. Olan düzene alıp, amanda, ahanda kapitalist düzen diye atlıyorsunuz işte, hepsi bu. Kendinize bir korkuluk yapıyorsunuz, kapitalizm adında. ABD'nin sistemi kapitalizmse, Almanya'nın sistemi ne? Almanya'nın sistemi kapitalizm ise, İsviçre'nin ki ne?

 

Sizin kapitalizm diye sayıkladığınız düzenler, paran yoksa gibi bir kavramı yok etmeye yönelik düzenler zaten. Paran yoksa, demekki sen yaşamayı bile haketmeyecek kadar asalak bir mahluksun. Olay bundan ibaret. 

 

Ama kapitalist olmadığını söylediğiniz düzenlerde, paranız zaten olamaz, hasta olursan da seni iyi edecek hastane zaten yoktur ortada. Gidip küba'da bakabilirsiniz, öyle hayal ettiğiniz gibi bir harika müthiş sağlık hizmeti var mı, yok mu görürsünüz. Sonra birde kapitalizmin göbeği ingilterede bakarsınız, bakalım nasıl oluyormuş sağlık hizmeti?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...