Jump to content

RUM SURESİ MUCİZESİ VE KANITLAR


Recommended Posts

1 dakika önce, kirec yazdı:

Sen müfessir olacaksın...

 

Çok akılcı bir yaklaşım...

Alimler  için  bir  öğüt  mü  alemler  için  bir  öğüt  mü  sizce? Sizi  tanıdığım  kadarıyla  alimler  bilenler  vicdan  sahipleri  için  bir  öğütttür  dersiniz. Siz  kurandan  o  özü  almış  sonra  haklı  olarak  mushafla  ugraşmayip  özünü  şiar  edinmiş  biri  gibisiniz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 453
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

42 minutes ago, John_Ahmet said:

 

Benim kedim diğer kedilerden münezzehtir denildiğinde siz ne anlıyorsunuz? Bir gün biri size böyle bir cümle kursa anında bu durum kafanızda belirir mi? Günlük hayatta hiç kullanmadığımız kelimeleri tanrı mevhumunu açıklamaya çalışırken kullanmak biraz hileli ve çok abes bir duruma karşılık geliyor. Anlayacağımız şekilde konuşalım daha detaylı açıklamaya çalışalım.

Münezzeh nezihten gelir...

 

Nezih yani temiz...

 

Allah bu gibi pislikler den uzaktır temizdir...

 

Zamandan mekandan münezzehtir....

 

Zamanla mekanla isi yok...

 

Zamansız ve mekansizdir....

 

Hala anlamadıniz mi...

 

Ben de anlamadım....

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

Alimler  için  bir  öğüt  mü  alemler  için  bir  öğüt  mü  sizce? Sizi  tanıdığım  kadarıyla  alimler  bilenler  vicdan  sahipleri  için  bir  öğütttür  dersiniz. Siz  kurandan  o  özü  almış  sonra  haklı  olarak  mushafla  ugraşmayip  özünü  şiar  edinmiş  biri  gibisiniz.

Kutsal kitapların hepsinin ortak anafikri aynıdır...

 

Evrensel olan tarafları da odur...

 

İnsanları vicdanlı olmaya çağırırlar...

 

Size öyle gelmeyen yerleri muhtemelen ya değişmiş ya yanlış yorumlanmıştır yahut orda Cebrail bir yanlışlık yapmıştır....

 

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 20.01.2019 at 00:23, marechal1 yazdı:

Bak misal sana örnekler vereyim.

 

Ömer, Ebu Süfyan, Halid b. Velid.. Bunlar müslüman olduktan sonra [ki Ömer Muhammed'i öldürmek için gönderilen kişilerdendir, Süfyan'ı dememe gerek yok adam direkt Muhammed'in düşmanı, Halid b. Velid de en büyük müşrik komutanlardan] bir ayet, bir sure inmemiş de imanlarını yalanlamamış. Ama iman etme imkanı olup da etmeyen Leheb'i örnek vermiş. Eğer durum dediğin gibi olsa bu üç kişi için de geçerli olurdu ''kalplerinde iman yok.'' ifadesi..

sağduyu açıklamış aslında, bu kişi aleyhinde ayet inmesinin sebebi, ona karşı özel bir kin duyulmasından fazlası değil. Sebebi özel olarak onun "iman etmeyeceğinin" bilinmesi değil yani.
https://sorularlaislamiyet.com/kaynak/ebu-leheb

"Hz. Peygamber'in amcası, aynı zamanda onun en şiddetli düşmanı." Bu kişiyi hedef alan ayetler inmesinin sebebi, muhammedin ona olan öfkesidir.

Bunun dışında buna zaten cevap verdim de, daha ne kadar açıklamak gerekir bilmiyorum. Bu adam müslümanlara düşmansa, müslümanların tarafına geçmemesi neden mucize olsun yahu? Böyle saçma bir şey olabilir mi?

Efendim iman edip peygamberi yanlışlayabilirmiş de neden iman etmemiş. Sırf peygamberi yanlışlamak için aslında destek vermediği tarafa geçip gerçekte destek verdiği kişilere düşman olmamış, aaa ne büyük mücize yav.

Yahu, bu adam müslüman oldum dese, müslümanların yanında aslında düşman olmadığı kişilere karşı savaşacak, Mekke'den sürülecek ve mallarını kaybedecek.

Müslüman oldum dese ama kafirlerle sorun yaşamasa, bu sefer gerçekte müslüman olmadığı anlaşılacak ve önceki iletide 1. maddede yazdığım şey olacak.

Daha nasıl bu saçmalığın mucize olmadığı anlatılır bilemiyorum.

Bunun dışında, ayetin Ebu Leheb denen kişi öldükten sonra inmesi mucizeyi söndürürdü, halbuki bu ayetin "Mekki" bir ayet olduğunun yani "Ebu Leheb" ölmeden önce indiğinin kanıtı da hadislerdir. Senin hakkında şunu söylediğin hadisler:

Alıntı

Ha ha ha! Kanıt? Peygamberden 200-300 sene sonra yazılan kitaplar mı?

 

tarihinde skeptikal tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ebu talip de iman etmemişti ama hakkında Ebu leheb gibi ayet inmedi.

 

Buda tartışılması gereken bir handikap.

 

Hatta munafiklar daha tehlikeli olduğu halde onların hiçbirinin ismi verilmemiş. Lehebe karşı özel bir kin var.

tarihinde Düşünen Hayvan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
10 saat önce, poiuz yazdı:

 

Baştan yazdık ya.

3-9 yıl olmadığını gösterdik, islami sitelerdeki cevapları hesapladık, tarih kitaplarıyla karşılaştırdık. Tutmuyor işte

Şimdi hepsini bir daha mı yazalım?

 

Biraz gerçekçi olursan bu sözlerin insanlara moral vermek amacıyla söylendiğini anlarsın.

Hatta bir yerde okumuştum, Muhammede bunu sorarlar (3-9yıl) ve  Muhammed "küçük olan sayı doğrudur" der.

 

 Romalılar 613 yılında Heraklius komutasında Sassanilere yenildiler. Ve gel gör ki Heraklius tam ''9'' sene sonra yani 622'de Şahrbaraz'a karşı kesin bir zafer kazanıyor. Ve ardılı da çorap söküğü gibi geliyor zaten..

 

Lakin unutma, Rumların galip geleceğini, birçok şehrin kaybedildiği ve Heraklius'un da 613'de aldığı yenilgiye rağmen söylüyor.

tarihinde marechal1 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, marechal1 yazdı:

 Romalılar muhtemelen 613 yılında Heraklius komutasında Sassanilere yenildiler. Ve gel gör ki Heraklius tam ''9'' sene sonra yani 622'de Şahrbaraz'a karşı kesin bir zafer kazanıyor. 

ben anlamadim arkadas biriniz 622 diyor birisi 625 diyor biriniz 628 ninova savasi diyor. Rumlar yenilgilerinin ardindan 7 sene sonra galip geleceklerdir. Denmesi neden bu kadar zor olmus ki aklima bir neden geliyoe gerci Allah suphesiz herkes iman etmesin diye net bir mucize vermeyi hedeflememiş ki gercek iman edenler ortaya ciksin diye bugun bile nasil kilif ama?

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

ben anlamadim arkadas biriniz 622 diyor birisi 625 diyor biriniz 628 ninova savasi diyor. Rumlar yenilgilerinin ardindan 7 sene sonra galip geleceklerdir. Denmesi neden bu kadar zor olmus ki aklima bir neden geliyoe gerci Allah suphesiz herkes iman etmesin diye net bir mucize vermeyi hedeflememiş ki gercek iman edenler ortaya ciksin diye bugun bile nasil kilif ama?

Heraklius 622'de ilk zaferini alıyor, tam da dokuz yıl sonra. Ninova Savaşı kesin bir zafer değildir sadece Persleri geri çekmeye mecbur etmiştir. Sonuç olarak 622'de ilk zaferler alınıyor.

tarihinde marechal1 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, marechal1 yazdı:

Heraklius 622'de ilk zaferini alıyor, tam da dokuz yıl sonra. Ninova Savaşı kesin bir zafer değildir sadece Persleri geri çekmeye mecbur etmiştir. Sonuç olarak 622'de ilk zaferler alınıyor.

bedir gunu cifte sevinc yasayan muslumanlarin oldugu yazar siyer tarihinde yani 624-625 civari gibi

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

ben anlamadim arkadas biriniz 622 diyor birisi 625 diyor biriniz 628 ninova savasi diyor. Rumlar yenilgilerinin ardindan 7 sene sonra galip geleceklerdir. Denmesi neden bu kadar zor olmus ki aklima bir neden geliyoe gerci Allah suphesiz herkes iman etmesin diye net bir mucize vermeyi hedeflememiş ki gercek iman edenler ortaya ciksin diye bugun bile nasil kilif ama?

 

Yahu herkes iman ederse bu put kimi yakacak? Daha kafadan ben cehennemi insanlar ve cinlerle dolduracağım diye yemin etmiş, herkesi iman ettirirse yemini ne olacak? Koskoca Allah, bir yeminin tutamadı diye rezil olur diğer tanrılara sonra.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

bedir gunu cifte sevinc yasayan muslumanlarin oldugu yazar siyer tarihinde yani 624-625 civari gibi

Al işte.. Banane siyerden kardeşim. Gerçek olan ortada, sevinç dediği Rumların zaferi sevinci niye surede geçmeyen şeyleri eklemek istiyorsunuz?

tarihinde marechal1 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Yahu herkes iman ederse bu put kimi yakacak? Daha kafadan ben cehennemi insanlar ve cinlerle dolduracağım diye yemin etmiş, herkesi iman ettirirse yemini ne olacak? Koskoca Allah, bir yeminin tutamadı diye rezil olur diğer tanrılara sonra.

Ayet bük bük.. Zaten ayetleri savunan kimse de yok hodri meydan salla.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, marechal1 said:

Peki bir şey söyleyeceğim, bu sureden muhtemelen Heraklius'un haberi yok. Nasıl bir moral acaba çok merak ediyorum..

 

Heraklius'un çok da şeyindeydi bir arap yağmacısının palavraları.

 

Sen de müslüman bir ana babadan değil de hristiyan bir ana babadan doğsaydın senin de şeyinde olmayacaktı.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, marechal1 yazdı:

Peki bir şey söyleyeceğim, bu sureden muhtemelen Heraklius'un haberi yok. Nasıl bir moral acaba çok merak ediyorum..

Morali herakliusa degil muslumanlara vermek icin zaten. Persler musrik mekkeliler musrik digeri ehli kitap ama onlarda musrik ve de cok sevindikleri rumlar 5 sene kadar sonra mute savasinda 3 onemli islam komutanini olduruyor halid bin velid zorla orduyu geri ceviriyor. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 dakika önce, marechal1 yazdı:

Al işte.. Banane siyerden kardeşim. Gerçek olan ortada, sevinç dediği Rumların zaferi sevinci niye surede geçmeyen şeyleri eklemek istiyorsunuz?

rum suresi sebebi nuzul veya tarihsel kaynaklara bakmadan kac yilinda inmistir? 615 ise buna dayanaginiz nedir?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...