Jump to content
Ateistforum

RUM SURESİ MUCİZESİ VE KANITLAR


Recommended Posts

54 dakika önce, marechal1 yazdı:

Dediklerimi okumuyorsun..Tezime cevap veremeyince ''değişmiştir, sonra eklenmiştir. vs.vs.'' yani bu sureye verebileceğiniz mantıklı bir karşı tez yok :)

 

Başlık yazısını "bu adam ne demek istemiş" diye okudum, bir çuval masal anlatmışsın, çocuğum ne dedin de biz dediğini okumadık?

 

Şöyle kendi ifadelerinle, adam gibi, anlaşılır cümlelerle ne demek istediğini yaz, okumazsak namerdim.. Bak aha da yemin ediyom, cevap bile vercem...

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 448
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

 

Rum Suresi 615 yılında Mekke döneminde iner, 60 ayetten oluşur. Sure adını, ikinci ayette geçen ve Doğu Roma İmparatorluğunu işaret eden “er-Rum” kelimesinden almıştır.

 

Rumlar 628 yılında galip gelirler.

 

628 - 615= 13 yıl

 

3,6,9 değil!!!

Link to post
Sitelerde Paylaş
17 dakika önce, poiuz yazdı:

 

Rum Suresi 615 yılında Mekke döneminde iner, 60 ayetten oluşur. Sure adını, ikinci ayette geçen ve Doğu Roma İmparatorluğunu işaret eden “er-Rum” kelimesinden almıştır.

 

Rumlar 628 yılında galip gelirler.

 

628 - 615= 13 yıl

 

3,6,9 değil!!!

624  bedir  savaşıyla  ilgili  degil miydi  o  savaş?

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 hours ago, marechal1 said:

Ana konudan kaçıyorsunuz...

 

Ana konudan kaçılmamış, @Ebu Kafir meseleyi resmen kapatmış. Diğer arkadaşlar da cila atmışlar üzerine. Sen ana konudan kaçıldı diye kendi çapında yaftalayınca ana konudan kaçılmış olmuyor. Hoş, daha orjinali dahi olmayan, yani gerçek ve nizami bir referans noktası dahi olmayan bir kitapla ilgili nasıl böyle atıp tutabiliyorsunuz, o da ayrı mesele..Birkaç sene =3-9 yıl ..???:0_80cbc_37a71a73_L:

 

O verdiğin en eski kuran linki de burada bir kaç kez konuşuldu zaten. Gerekli detay ve açıklamalar da yapılmış burada, bir daha. Ortada kitap mitap falan da yok. Ha, 3-5 sayfaya tamah edecek hale düşmüşsünüz sadece, onu görüyoruz işte. Daha harekeli-harekesiz kuranın hesabını veremeyenler, kalkmış mucize kakalaması sektörüne girmişler.

 

Bir de bak bakalım o linkte bulunan o sahifeler için verilen tarih aralığı ne?! Allah muhafaza, Muhammedin öncesine falan giderse o tespit ve tarih, bütün bir kitap nasıl da yalan olur ayan ve de beyan, düşünebiliyor musun?

tarihinde teflon tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, marechal1 yazdı:

Hala yüzde elli tutma ihtimali... O kadar anlatıyorum durumu o kadar vahimdi diyorum siz hala aynı şeyler..

 

Dostum istersen %1 kazanma ihtimali vardı de romalılara sen. Şimdi sayısal lotoyu tutturan adamları bizi peygamber ilan etmemiz lazım her seferinde senin mantığına göre ve tutturma oranıda 14milyonda 1 !

2 tane savaşan millet var 1'i kazancak diye  tutturmuş adam bunun mucizeyle ne alakası var biraz beyninizi kullanın ! 

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, kavak yazdı:

 

Artı Birmingham´da bulunan sadece 2-3(!) sayfadan ibaret ve bunlarda 18. ( Kehf ), 19.(Meryem) ve 20. (Taha) surelerin bazı pasajlarından oluşuyor.

Hepsi bu. Bilmeyenlerin dikkatine. :D

Burada bulunanların içerisinde Rum suresi de bulunmadığından, konu başlığına kanıt teşkil etmekten çok uzaktadır.

 

Bu mucize iddiası şuna benziyor.

1970 basımı bir kitapta, yazar,  Ruslar, Almanları yendi ama ben bunu 1940’ta bana gelen vahiyle zaten biliyordum, şimdi açıklıyorum derse şarlatanlık ve yalancılık damgasından kurtulamaz. Gırgır konusu olur. 

Bu başlık konusunda bundan farklı bir durum var mı? 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
27 dakika önce, lawrenceKrauss yazdı:

 

Dostum istersen %1 kazanma ihtimali vardı de romalılara sen. Şimdi sayısal lotoyu tutturan adamları bizi peygamber ilan etmemiz lazım her seferinde senin mantığına göre ve tutturma oranıda 14milyonda 1 !

2 tane savaşan millet var 1'i kazancak diye  tutturmuş adam bunun mucizeyle ne alakası var biraz beyninizi kullanın ! 

Bu hipotezden gitmek doğru değil, 627 yılı öncesinde yazılmış Rum suresi isteyeceğiz.

Bulsunlar, getirsinler bakalım.

Link to post
Sitelerde Paylaş

mucizeler var..inanıyorum..ama madem mucizeler doğruluğa delil 2011 de vefat eden sathya sai baba'nın da Tanrı olduğuna iman etmemiz gerekir.çünkü mucizeleri hala devam ediyor.fotoğraflarından bal damlıyor,gözünden bal akıyor,şifalı ağaç külü dökülüyor( her hastalığa şifalı olduğu söylenen bir kül) ve daha pek çok mucizesi var :

 

 

 

sathya sai baba 'ya  shirdi sai baba'nın dünyaya ikinci gelişi diye inanılıyor. yani Tanrı beden alarak her ikisinin bedeniyle gözükmüş oluyor.en azından inanç böyle .

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kardeşim, Muhammed zamanında bir sürü hafız vardı. Hepsi Kur'an'ı ezberlemişti. Koskoca Allah bunu hesaba katamamış mı. Korunması için ezberliyor insanlar. Eğer Ebubekir, Ömer veya Osman zamanında yazılan Kur'an hatalı ise yüzlerce hafız bunu düzeltmeye tenezzül etmemiş mi üstüne üstük peygamberin canını emanet ettiği sahabeleri..

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, marechal1 said:

Ayrıca Romalılar 628'de kazanmıyorlar. 620'li yıllardan itibaren Sasanilere üstünlük sağlıyorlar.

 

Bizans-Sasani Savaşı (602-628) Bizans (Doğu Roma) İmparatorluğu ile Pers Sasani İmparatorluğu arasında savaş serilerinin son ve en yıkıcısıdır...
Kaynak: Viki
https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Bizans-Sasani_Savaşı_(602-628)

 

Gerek Bizans kaynakları ve gerekse Bizantinistler, kutsal haçın yerine dikilme tarihi konusunda kesin bir ittifak içinde değildir. Thèophane (750-817) 629 yılı ilkbaharını (H. 7. yılın sonları) verirken, Nicèphor (758-829), Eylül 628 yılından (Cemâziyelevvel H. 7) bahseder.Kilise tarihçileri de İmparator’un 14 Eylül’de kutlanan Kudüs’teki dinî bayrama katıldığını teyit ederler.


 
Taberinin yazıları, Hudeybiye Antlaşması yılında (6/628) gerçeklettiğini rivayet ederler.
Taberî, II,278; Câmi’ü’l-Beyân, XXI,17,18,19,21.


Buhari de Hudeybiye Antlaşması yılını tarih olarak verir. (628)

 

tarihinde poiuz tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, marechal1 yazdı:

Çevre kirliliğinin olup insanlığın doğayı bozacağından bahsediyor, günümüz pek de farklı değil.

 

Bozulacaktır demiyor ki bozuldu diyor yani yine geçmiş zaman kullanılıyor.

 

insanların günahından dolayı çevrede bozulma meydana geldi diyor. Bu düşünce ilkel kabilelerin hepsinde var zaten. Her doğal afeti kendi günahlarına atfedip sunaklar hazırlamışlardı onlarda. Kuranda geçen bu cümle farklı bir şey değil. Tamtamlar bile kötü bir olay meydana geldiğinde içimizde bir günahkar var diyerek bir kurban seciyorlardi

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, marechal1 yazdı:

Ayrıca Romalılar 628'de kazanmıyorlar. 620'li yıllardan itibaren Sasanilere üstünlük sağlıyorlar.

Bu sure Mekke'de indiğinde göre senin verdiğin tarih mümkün olamaz çünkü iddialasma konusu 611 yılına karşılık gelir . Bu da peygamberliğin geldiği yıldır.  Peygamberlik ise ramazan ayın da yani ay takviminin 9.ayinda gelmişse geri kalan 3 ayda bunların yaşanmadığını gösterir.

 

Ay takvimine göre sapma olabilir . Ortada delil olmadığı için sebepten sonuca gidemiyoruz da sonuçtan sebebe geliyoruz bu da her işimizi garantiye alıyor zaten.

 

 

tarihinde Düşünen Hayvan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, marechal1 yazdı:

Kardeşim, Muhammed zamanında bir sürü hafız vardı. Hepsi Kur'an'ı ezberlemişti. Koskoca Allah bunu hesaba katamamış mı. Korunması için ezberliyor insanlar. Eğer Ebubekir, Ömer veya Osman zamanında yazılan Kur'an hatalı ise yüzlerce hafız bunu düzeltmeye tenezzül etmemiş mi üstüne üstük peygamberin canını emanet ettiği sahabeleri..

 

Ömer, osman kuranı vs. diye birşey yok, bu kişilerin yaşayıp yaşamamış oldukları bile çok şüpheli, arkalarında hiçbir kanıt bırakmamışlar, her şey kulaktan kulağa anlatılan efsanelerden ibaret. Emeviler zamanında dahi ortada tam bir kuran mevcut değil, eldeki kanıtlar ışığında kuran'ın 1200 'lü yıllara kadar yazılmaya devam ettiği anlaşılmaktadır. Bunu biz anlatmaktan bıktık ama siz ezberlerinizi papağan gibi tekrarlamaktan bıkmıyorsunuz..

 

En eski tam kuran 10. yüzyıl dan sonra ortaya çıkıyor. Bundan önce tarihlenen kuran buluntuları sadece küçük bir kısmına ait parçalar, üstelik bu antik kuran ayetleri ile günümüz kuranı arasında farklar mevcut!


Aşağıda sana'a kuranı ve günümüz kuranı arasında bulunan bu bariz farklar listelenmiş;


https://en.wikipedia.org/wiki/Sana'a_manuscript#cite_note-4

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Muhammedin/Kuranın ileriye doğru tek "mucizesi" Rum Suresi değildir.


Kitab ehlinden hiç kimse yoktur ki ölümünden önce, ona (İsa’ya) iman edecek olmasın. Kıyamet günü, o (İsa) onların aleyhine şahit olacaktır Nisa 159


Muhammedin/Kuranın böyle tutmayan bir çok "kehaneti/mucizesi" vardır ?

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...