Jump to content

Türklerin bilimde neden başarıları yok?


Recommended Posts

Modern Türklerin ataları uzunca bir müddet göçebe yaşamış, devamlı yurt değiştirmiş, hayvancılıkla geçimini sağlamışlardı. Tamamen hayatta kalma mücadelesine endeksli bir yaşam tarzları vardı. Yazının icadı M.Ö. 3000. Türkler M.Ö. 200'lerde kullanmaya başlamışlar. Çok geç yazıya geçmişler yani. Bu yüzden olabilir. Ülkede zeki, kafası çalışan çoğu kişi de kapağı yurt dışına atıyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş
15 dakika önce, priest of nature yazdı:

Türklerin  bilimde neden başarıları  yok?

 

Bazılarınız suçu islam dinine atacak ama islam önceside başarımız yok.Barutu pusulayı matbaayı bile bulamamış hatta kullanmamış bir toplumuz.

 

Türklerin tarihini bilerek mi bu soruyu sordunuz, yoksa İslamı ayıklamak için mi?

 

Her ne amaçla olursa olsun, elbette bir numaralı faktör İslamdır.

İslam bilime ve sorgulamaya karşıdır, bu şekilde Türklerden nasıl bilim beklersin?

Üstelik bilimle ilgilenenleri bir şekilde etkisizleştiren Osmanlı ve halen günümüzde aynı uygulama devam ederken, bunun nedeni İslam değil de nedir?

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, bilgivehis yazdı:

 

Türklerin tarihini bilerek mi bu soruyu sordunuz, yoksa İslamı ayıklamak için mi?

 

Her ne amaçla olursa olsun, elbette bir numaralı faktör İslamdır.

İslam bilime ve sorgulamaya karşıdır, bu şekilde Türklerden nasıl bilim beklersin?

Üstelik bilimle ilgilenenleri bir şekilde etkisizleştiren Osmanlı ve halen günümüzde aynı uygulama devam ederken, bunun nedeni İslam değil de nedir?

Türklerin tarihini bilmiyorum.Ama ortada bir eserde yok.Yazı yok kitap yok.

İslamın hiç olmazsa bilimde altın çağı var.Türklerde o bile yok.

Kimyada astronomide matematikte hala arapça kavramlar var.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, priest of nature yazdı:

 hala arapça kavramlar var.

 

Kendi sorunu kendin cevaplamışsın, işte nedeni Arap dini, Arap milliyetçiliği demişsin, bu kadar açık.

 

Türkler İslam dininden sonra esaret altına girdi, daha önceki yaşamda da sürekli saldırı altında olan savaşla meşgul bir milletti, çok devlet kurmaları bu yüzdendi. Tam kendilerini toparlayacakları zaman da İslam yakalarına yapıştı, halen de devam ediyor.

 

İslam öncesi devirde bütün savaş koşullarına rağmen ayakta durmayı başarmışlar, kendi dil ve kendi yazılarını oluşturarak Türk milleti kimliğinin ölmesini engellemişler. Oysa Arapların daha kendi kurdukları bir devletleri dahi yok. Yahudiler bile daha dün devlet kurabildiler, Rusya gibi bir devlet bile halen rayına oturmuş değil, bölünüyor, birleşiyor, ayrılıyor, toprak kaybediyor. Ahan da Irak üçe bölündü, Türkiye ise bölücü, dinci bir faşist diktatöre teslim edildi. Kendi kıçlarını dahi Atatürk sayesinde kurtaran ama İslamın esaretine de giren bir millet.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, bilgivehis yazdı:

 

Kendi sorunu kendin cevaplamışsın, işte nedeni Arap dini, Arap milliyetçiliği demişsin, bu kadar açık.

 

Türkler İslam dininden sonra esaret altına girdi, daha önceki yaşamda da sürekli saldırı altında olan savaşla meşgul bir milletti, çok devlet kurmaları bu yüzdendi. Tam kendilerini toparlayacakları zaman da İslam yakalarına yapıştı, halen de devam ediyor.

 

İslam öncesi devirde bütün savaş koşullarına rağmen ayakta durmayı başarmışlar, kendi dil ve kendi yazılarını oluşturarak Türk milleti kimliğinin ölmesini engellemişler. Oysa Arapların daha kendi kurdukları bir devletleri dahi yok. Yahudiler bile daha dün devlet kurabildiler, Rusya gibi bir devlet bile halen rayına oturmuş değil, bölünüyor, birleşiyor, ayrılıyor, toprak kaybediyor. Ahan da Irak üçe bölündü, Türkiye ise bölücü, dinci bir faşist diktatöre teslim edildi. Kendi kıçlarını dahi Atatürk sayesinde kurtaran ama İslamın esaretine de giren bir millet.

İslam öncesinde neden yok?

Çine komşuyuz ve onlar ile savaşıyoruz ama kağıdı pusulayı barutu bilmeyen acaip bir milletiz.

Bana İbni heysem ayarında bir Türk bilim adamı söylesene?

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 dakika önce, priest of nature yazdı:

İslam öncesinde neden yok?

Çine komşuyuz ve onlar ile savaşıyoruz ama kağıdı pusulayı barutu bilmeyen acaip bir milletiz.

Bana İbni heysem ayarında bir Türk bilim adamı söylesene?

 

Sana gazel mi okuyorum, savaşta, göçebelikte ve en son İslamın pençesinde olan bir milletten bahsediyorum.

Üstelik o tarihlerde bilimden ziyade bilek-kılıç önemliydi.

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, bilgivehis yazdı:

 

Sana gazel mi okuyorum, savaşta, göçebelikte ve en son İslamın pençesinde olan bir milletten bahsediyorum.

Üstelik o tarihlerde bilimden ziyade bilek-kılıç önemliydi.

İslamın altın çağı var Türklerde o bile yok dedim.

 

Savaşta kazansaydık dilimizde arapça farsça kelimelerde olmazdı.Savaştada böbürlendiğimiz kadar başarılı değiliz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, priest of nature yazdı:

İslamın altın çağı var Türklerde o bile yok dedim.

 

Savaşta kazansaydık dilimizde arapça farsça kelimelerde olmazdı.Savaştada böbürlendiğimiz kadar başarılı değiliz.

 

Her milletin güçlü ve zayıf dönemi bulunuyor, İslama zayıf döneminde denk gelmişler, İslam kılıcı altında en çok can veren Türkler olmuş.

Türkler elbette lanse edildiği kadar başarılı değil, örneğin Macaristan'a, (Hun Türkleri) Kuzey Amerika'ya (Kızılderililer) varana kadar çok bölünmüşler ama varlıklarını bir şekilde sürdürmüşler.

Link to post
Sitelerde Paylaş
16 hours ago, priest of nature said:

Türklerin tarihini bilmiyorum.Ama ortada bir eserde yok.Yazı yok kitap yok.

İslamın hiç olmazsa bilimde altın çağı var.Türklerde o bile yok.

Kimyada astronomide matematikte hala arapça kavramlar var.

 

 

 

 

İslamın bilimde altın çağı falan yok. İslam falan diyorsan, bu noktada sistem ortaya çıkar ve sistemin bir altın çağ yaşadığını göstermen gerekir ki, öyle bir çağ falan yok. 

 

O dönem zengin topraklara yayılmış bir imparatorlukta yaşayan bir kaç kişinin bilimde bir şeyler yapmış olması, islamın bilim yaptığı anlamına gelmez. 

 

Sadece 1850 - 1920 arasında yaşamış alman (prusya) bilim adamlarının sayısı bile, tüm islam aleminde yaşamış bilim adamlarının sayıından misliyle fazladır. Çıkıp diyor musun, almanyanın bilimde altın çağı falan?

 

Ve asıl mevzu, eski çamlar çoktan bardak oldu. 600 sene önce ne fethetmişiz ama diye her sene şenlik yapmak, ancak acziyetini gösterir. Bu da öyle, 1000 sene önce müslüman bilim adamı şunu söylediydi, bunu söylediydi demek, ancak senin embesilin teki olduğunu gösterir, eğer sen bugün onun da gerisinde kalmışsan.

Link to post
Sitelerde Paylaş
15 hours ago, bilgivehis said:

 

Her milletin güçlü ve zayıf dönemi bulunuyor, İslama zayıf döneminde denk gelmişler, İslam kılıcı altında en çok can veren Türkler olmuş.

Türkler elbette lanse edildiği kadar başarılı değil, örneğin Macaristan'a, (Hun Türkleri) Kuzey Amerika'ya (Kızılderililer) varana kadar çok bölünmüşler ama varlıklarını bir şekilde sürdürmüşler.

 

İslam gelene kadar Türkler, devrine bir hayli ileridir. Ergenekon destanı nı hatırlayın. Şöyle hatırlayın, demirci ve demir dağ. Türklerin demiri kullanmaya başlamaları örneğin, arap ve avrupaya göre çok çok daha eski tarihlere gider. 

 

Bir noktayı kaçırıyorsunuz. Türkün rakibi Çin'dir. Ve Çin antik dönemlerin bilim açısından süper gücüdür, barut, pusula, kağıt vs. vs. Dibinizde böyle bir güç varken, ondan çok geri kalamazsınız. Ya kendi çabanız, ya da ondan taklit edip, araklayıp, el mahkum onlar kadar bilim yaparsınız. Moğol istilasını hatırlarsanız, Türkler veya genel manasıyla o bölge insanının aslen ne kadar ileri olduğunu görebilirsiniz. En azından, silah, gıda vs. bilimlerinde.

 

Türklerin hayat stili, geride iz bırakmayan bir halde. Yerleşik olmayınca elbette binlerce yıl kalacak evler, tapınaklarda olamıyor mesela. Öyle olunca da, ortada o dönem türk medeniyetini anlatan çok fazla şey de bulunamıyor haliyle.

 

Kaldı ki, bilim denen şey, aslen 300 yıllık bir mevzu. 300 Yıldan öncesi için bilimden, bilimsel ilerlemeden falan bahsedilemez. 

 

Tarihi incelerseniz, bilinenin aksine, islam aleminin her zaman bilimsel olarak geri olduğunu görmeniz çok sürmez. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 saat önce, anibal yazdı:

 

 

İslamın bilimde altın çağı falan yok. İslam falan diyorsan, bu noktada sistem ortaya çıkar ve sistemin bir altın çağ yaşadığını göstermen gerekir ki, öyle bir çağ falan yok. 

 

O dönem zengin topraklara yayılmış bir imparatorlukta yaşayan bir kaç kişinin bilimde bir şeyler yapmış olması, islamın bilim yaptığı anlamına gelmez. 

 

Sadece 1850 - 1920 arasında yaşamış alman (prusya) bilim adamlarının sayısı bile, tüm islam aleminde yaşamış bilim adamlarının sayıından misliyle fazladır. Çıkıp diyor musun, almanyanın bilimde altın çağı falan?

 

Ve asıl mevzu, eski çamlar çoktan bardak oldu. 600 sene önce ne fethetmişiz ama diye her sene şenlik yapmak, ancak acziyetini gösterir. Bu da öyle, 1000 sene önce müslüman bilim adamı şunu söylediydi, bunu söylediydi demek, ancak senin embesilin teki olduğunu gösterir, eğer sen bugün onun da gerisinde kalmışsan.

Almanya'nında tabiki altın çağı var.

 

Ama konu başlığım Almanya ile ilgili değil.

 

Osmanlınında geniş toprağı vardı.Birkaç tane bile bilim adamı çıkartamadı.

 

11 saat önce, anibal yazdı:

 

İslam gelene kadar Türkler, devrine bir hayli ileridir. Ergenekon destanı nı hatırlayın. Şöyle hatırlayın, demirci ve demir dağ. Türklerin demiri kullanmaya başlamaları örneğin, arap ve avrupaya göre çok çok daha eski tarihlere gider. 

 

Bir noktayı kaçırıyorsunuz. Türkün rakibi Çin'dir. Ve Çin antik dönemlerin bilim açısından süper gücüdür, barut, pusula, kağıt vs. vs. Dibinizde böyle bir güç varken, ondan çok geri kalamazsınız. Ya kendi çabanız, ya da ondan taklit edip, araklayıp, el mahkum onlar kadar bilim yaparsınız. Moğol istilasını hatırlarsanız, Türkler veya genel manasıyla o bölge insanının aslen ne kadar ileri olduğunu görebilirsiniz. En azından, silah, gıda vs. bilimlerinde.

 

Türklerin hayat stili, geride iz bırakmayan bir halde. Yerleşik olmayınca elbette binlerce yıl kalacak evler, tapınaklarda olamıyor mesela. Öyle olunca da, ortada o dönem türk medeniyetini anlatan çok fazla şey de bulunamıyor haliyle.

 

Kaldı ki, bilim denen şey, aslen 300 yıllık bir mevzu. 300 Yıldan öncesi için bilimden, bilimsel ilerlemeden falan bahsedilemez. 

 

Tarihi incelerseniz, bilinenin aksine, islam aleminin her zaman bilimsel olarak geri olduğunu görmeniz çok sürmez. 

Ergenekon destanı  yerine demirden yapılmış bir eser göster.

 

Japonyada aynı devirlerde dağ gibi bronzdan yapılmış heykelleri var.

 

Rakibi çin ama ne barutu biliyorlar ne kağıdı ne de pusulayı.

 

Yazılmış bir kitap bile yok.Tarihimizi çin kayıtlarından öğreniyoruz.

 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On Fri Jan 25 2019 at 09:47, anibal yazdı:

 

İslam gelene kadar Türkler, devrine bir hayli ileridir. Ergenekon destanı nı hatırlayın. Şöyle hatırlayın, demirci ve demir dağ. Türklerin demiri kullanmaya başlamaları örneğin, arap ve avrupaya göre çok çok daha eski tarihlere gider. 

 

Bir noktayı kaçırıyorsunuz. Türkün rakibi Çin'dir. Ve Çin antik dönemlerin bilim açısından süper gücüdür, barut, pusula, kağıt vs. vs. Dibinizde böyle bir güç varken, ondan çok geri kalamazsınız. Ya kendi çabanız, ya da ondan taklit edip, araklayıp, el mahkum onlar kadar bilim yaparsınız. Moğol istilasını hatırlarsanız, Türkler veya genel manasıyla o bölge insanının aslen ne kadar ileri olduğunu görebilirsiniz. En azından, silah, gıda vs. bilimlerinde.

 

Türklerin hayat stili, geride iz bırakmayan bir halde. Yerleşik olmayınca elbette binlerce yıl kalacak evler, tapınaklarda olamıyor mesela. Öyle olunca da, ortada o dönem türk medeniyetini anlatan çok fazla şey de bulunamıyor haliyle.

 

Kaldı ki, bilim denen şey, aslen 300 yıllık bir mevzu. 300 Yıldan öncesi için bilimden, bilimsel ilerlemeden falan bahsedilemez. 

 

Tarihi incelerseniz, bilinenin aksine, islam aleminin her zaman bilimsel olarak geri olduğunu görmeniz çok sürmez. 

 

Bilimsel çalışma diye bir şeyi nitelemek için neler gerekiyor?

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.01.2019 at 22:37, priest of nature yazdı:

Yazılmış bir kitap bile yok.Tarihimizi çin kayıtlarından öğreniyoruz.

 

Koşulları anlatıyoruz ama anlamak istemiyor gibisin.

Bunun başlıca nedenleri, göçerlik, feodalizm ve İslamdır, Türklerin tüm yaşamını bu üçü almış, bu üçünü gaile almazsanız koşulların önemini de anlayamazsınız.

Bilim için önce yerleşik düzen ve özgürlük gerekir. Göçerlik ve feodalizmde bilim, istisna dışında pek mümkün değildir. Türkler, göçerliğin sonuna geldikleri sıralar, yani bilime uygun bir döneme girdiklerinde enselerine İslam yapıştı. Buna rağmen bilimde yoksalar da Ergenekon'dan kazandıkları tecrübe ve demir ustalığı sayesinde ayakta tutunabildiler.

Osmanlı dönemi ve sarayı ise adeta bir Türk düşmanlığı dönemiydi. Bir yandan genişlemeyi Türkler sayesinde kazanırken, diğer yandan Türk milletinin her alanda gelişimini engelliyorlardı.Osmanlı sarayı bununla da kalmayarak Türkleri tarihleriyle birlikte asimile ediyordu. Örneğin Orhun Yazıtlarından bahsetmezler, oysa Orhun Yazıtları senin o övdüğün tunç heykellerle kıyaslanmayacak kadar değerli eserlerdir. Düşünebilir musunuz, 1500 yıl önce Türkler dağları-taşları kitap haline getirmiş. 

 

545518403_orhun-yazitlar.jpg.945b9c8cf3362221db35405c6d3dd29c.jpg

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 25.01.2019 at 01:30, priest of nature yazdı:

Türklerin  bilimde neden başarıları  yok?

 

Bazılarınız suçu islam dinine atacak ama islam önceside başarımız yok.Barutu pusulayı matbaayı bile bulamamış hatta kullanmamış bir toplumuz.

 

Devlet akademisyenlere iş güvencesi sağladığı için.

 

Çok merak ediyorum acaba Amerikan üniversitelerinde 60 doğumlu olup da 83'ten beri aynı okulda çalışan ya da 12-13 sene associate prof olamayıp sorunsuzca maaş almaya devam eden akademisyenler var mı?

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 saat önce, bilgivehis yazdı:

 

Koşulları anlatıyoruz ama anlamak istemiyor gibisin.

Bunun başlıca nedenleri, göçerlik, feodalizm ve İslamdır, Türklerin tüm yaşamını bu üçü almış, bu üçünü gaile almazsanız koşulların önemini de anlayamazsınız.

Bilim için önce yerleşik düzen ve özgürlük gerekir. Göçerlik ve feodalizmde bilim, istisna dışında pek mümkün değildir. Türkler, göçerliğin sonuna geldikleri sıralar, yani bilime uygun bir döneme girdiklerinde enselerine İslam yapıştı. Buna rağmen bilimde yoksalar da Ergenekon'dan kazandıkları tecrübe ve demir ustalığı sayesinde ayakta tutunabildiler.

Osmanlı dönemi ve sarayı ise adeta bir Türk düşmanlığı dönemiydi. Bir yandan genişlemeyi Türkler sayesinde kazanırken, diğer yandan Türk milletinin her alanda gelişimini engelliyorlardı.Osmanlı sarayı bununla da kalmayarak Türkleri tarihleriyle birlikte asimile ediyordu. Örneğin Orhun Yazıtlarından bahsetmezler, oysa Orhun Yazıtları senin o övdüğün tunç heykellerle kıyaslanmayacak kadar değerli eserlerdir. Düşünebilir musunuz, 1500 yıl önce Türkler dağları-taşları kitap haline getirmiş. 

 

545518403_orhun-yazitlar.jpg.945b9c8cf3362221db35405c6d3dd29c.jpg

 

o yazıtları yazan kişi çinli.

 

yazıtlarda hiç üretimden bahsedilmiyor.Muhammed gibi ganimet üzerine kurmuşlar  ekonomiyi.

 

Şimdiki siyasetçilerimiz gibi suçu habire başkalarına atmışız.

 

Çinliler o devirde  kitap basıyorlardı.Taş devrinde yaşamıyorlardı.

 

http://en.chinaculture.org/sgfw/2004-06/28/content_256107.htm

 

http://en.chinaculture.org/sgfw/2004-06/28/content_256107_2.htm

 

 

 

 

tarihinde priest of nature tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
On 24.01.2019 at 18:26, priest of nature said:

İslam öncesinde neden yok?

Çine komşuyuz ve onlar ile savaşıyoruz ama kağıdı pusulayı barutu bilmeyen acaip bir milletiz.

Bana İbni heysem ayarında bir Türk bilim adamı söylesene?

 

Farabi kifayet eder mi? Ya da mesela İbni sina? 

 

Bunlar, devrin islam coğrafyasında yaşadığı için, Türk bilim adamı (!?) olarak hatırlanmaz. 

 

Öncelikle, islam öncesi devir için bilimden ve bilim adamından bahsedilemeyeceği hususunu akılda tutmak gerek. O devrin bilim benzeri şeylerle meşgul olanlarına, alim, bilgin falan denir hatta.

 

Çinlilerin barutu, pusulayı falan icat ettiği dönem, islam dönemine tekabül eder. Örneğin Kubilay, bir türktür, pusulayı kullanıp, koca bir donanma ile Japonya'yı fethe gider. Ama boyunun ölçüsünü alır, gemiler, okyanusa dayanacak kabiliyette değildir, demirledikleri yerde hepsi de batar.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...