Jump to content
Emre Karaköse

Piyasadaki Tevrat'a göre tecavüzcü kurbanıyla evlenmeliymiş

Recommended Posts

Bir saat önce, Şövalye yazdı:

İçindeki kanunların birçoğunun İbrahimî dinlere Allah kanunu olarak geçtiği Hammurabi kanunlarında bile tecavüzün cezası net ve kesin bir dille yazıyor: ölüm. Kuran'da ise tecavüz öngörülen bir ceza yok. Zinanın, eşcinselliğin cezası belli, tecavüzün cezası belli değil. Tam bir rezalet! Demek ki Kuran'ı yazan adamlar bir kadına tecavüz edilmesi kavramından ve bunun suç/günah olduğundan bihabermiş.

  

Yeri gelmişken; gelmiş geçmiş en sert kanunlar olmasına rağmen birçok dinî hükme kaynaklık eden Hammurabi kanunlarının şeriat kanunlarından üstün olduğu bazı yanlar var. Mesela Hammurabi kanunlarında 2'şer 3'er evlenin demiyor. 1 tane alın diyor. Ayrıca Hammurabi yasaları kadın köle diye bir şeyden bahsetmezken Kuran'da kadın köle diye bir şey var. Cariyelerinizle yetinin diyor. Tecavüze de idam cezası vermiş.

101. Ey iman edenler! Açıklandığı takdirde sizi sıkıntıya sokacak hususlarda soru sormayın. Kur’an indirilirken böyle sorular sorarsanız size açıklanır. Allah onlardan sizi muaf tutmuştur. Allah çok bağışlayıcıdır, halîmdir.

102. Bu tür soruları sizden önce de bir topluluk sormuş, fakat sonunda bunları inkâr eder olmuşlardı.

"Açıklandığı takdirde sizi sıkıntıya sokacak hususlarda soru sormayın." Bu sebeple tecavüz hakkında bir açıklama olmamış olabilir.

İlla ki tecavüz gibi bir olaya bakışları vardır. Yanlış veya doğrudan bir payı olan. Bir erkeğin, istediği her kadına tecavüz edebileceği hiçbir toplum olmamıştır.

tarihinde Nuri Kara tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 31.01.2019 at 13:12, Abdülmalik yazdı:

Müslüman erkek pratikte bekar sayılır, çünkü evli olsa bile kendini bekar gösterebilir, çünkü tek taraflı boşayabilir ve bunun için resmî belge istenmez. Tecavüzcü evli olsa bile karısını boşadığını iddia eder ve kendisini bekar gösterir, ciddiye alınmak zorundadır, kırbaçla kurtulmasının önü açıktır.

Tecavüze uğrayan kadın ise ispatla yükümlüdür, 4 şahit göstermek zorundadır. Bunu yapabilen, yapabilecek kadın varmıdır? Soruyorum sana.

Sen ne anlatıyorsun birader? Kadı tecavüz suçu işlendiğinde tecavüzcünün bekar olup olmamasına bakar.Fiil işlendikten sonra boşansa bile fayda vermez.Tecavüze uğrayan kadın direnmelidir.Tecavüzcüsünü her ne şekilde olursa olsun öldürmeli veya  en azından yaralamalıdır ki mahkemede delil teşkil etsin.Eğer hiçbirini yapamazsa şikayet ettiğinde elbette 4 Şahid gerekir.Zira bu hafif bir suç değil.Eğer tecavüzcü evliyse taşlanarak öldürülür.Yoksa art niyetli her kadın düşman bellediğine bana tecavüz etti diye iftira atıp masumları recm ettirirdi.Günümüzde tıp geliştiği için İslami mahkemenin belirlediği 4 doktor DNA testi ile tecavüzün gerçekleştiğine şahitlik ederse şahitlik kabul edilir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 31.01.2019 at 13:12, teflon yazdı:

 

Kuranda mı yazıyor bunlar?

Hayır Kuran’da yazmıyor.Resulun sünnetinde ve sahabelerin tabiinin tebei tabiinin amellerinde ve müçtehid imamlarımızın eserlerinde yazıyor.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
22 saat önce, Sundance yazdı:

 

Bu ceza zinanın cezasıdır. 

 

Kuranda tecavüz diye bir kavram yoktur. 

 

Zira kadının rızası diye bir şey yoktur.

 

İlişki hür kadınla evlenmeden yapıldı ise zinaya girer. 

 

Evli bir adam karısına zorla tecavüz ederse yukarıdaki hüküm uygulanamaz.

 

Evli bir adam cariyesine zorla tecavüz ederse yukarıdaki hüküm uygulanamaz.

 

 

Kuran’da açıktan tecavüzün cezasının olmaması birşeyi değiştirmez.Kuranda nasıl namaz kılınacağı bile yok.Ama bu namazı inkar ettirmemizi gerektirmiyor.Biz reformist değil Sünni müslümanız.1400 yıllık şeriatı takip ederiz.Zina ile tecavüz farklı şeylerdir.Şeriatta bu açıklanmıştır.         Ayrıyeten senin tecavüz dediğin şey zaten İslama göre tecavüz değil.Kişinin nikahlı karısı ve cariyesiyle ilişkisi rızası olsun olmasın helaldir.Ancak gidip başkasının karısına cariyesine ilişirse işte o tecavüzdür.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
7 minutes ago, Basri said:

Günümüzde tıp geliştiği için İslami mahkemenin belirlediği 4 doktor DNA testi ile tecavüzün gerçekleştiğine şahitlik ederse şahitlik kabul edilir.

 

4 doktor olması şart mı? Bir doktor yetmez mi? Ya da 2. DNA testi varsa ayrıca şahide ne gerek var?

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, Basri said:

Kuran’da açıktan tecavüzün cezasının olmaması birşeyi değiştirmez.Kuranda nasıl namaz kılınacağı bile yok.Ama bu namazı inkar ettirmemizi gerektirmiyor.Biz reformist değil Sünni müslümanız.1400 yıllık şeriatı takip ederiz.Zina ile tecavüz farklı şeylerdir.Şeriatta bu açıklanmıştır.         Ayrıyeten senin tecavüz dediğin şey zaten İslama göre tecavüz değil.Kişinin nikahlı karısı ve cariyesiyle ilişkisi rızası olsun olmasın helaldir.Ancak gidip başkasının karısına cariyesine ilişirse işte o tecavüzdür.

 

İslami olarak öyle de ahlaki olarak öyle olmalı mı? Asıl soru bu. Gerçi cariyelik diye bir kurumu kabul eden birine ahlaktan falan bahsetmek boşa bir çaba.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

4 doktor olması şart mı? Bir doktor yetmez mi? Ya da 2. DNA testi varsa ayrıca şahide ne gerek var?

 

 

Şart.Hüküm açıktır.4 şahid gerekir.İsterse tek DNA testi üzerine hepsi şahitlik etsin isterse hepsi ayrı ayrı yapsın 4 şahit gerekir. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, Basri said:

Şart.Hüküm açıktır.4 şahid gerekir.İsterse tek DNA testi üzerine hepsi şahitlik etsin isterse hepsi ayrı ayrı yapsın 4 şahit gerekir. 

 

Başka sorum yok hakim bey.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

İslami olarak öyle de ahlaki olarak öyle olmalı mı? Asıl soru bu. Gerçi cariyelik diye bir kurumu kabul eden birine ahlaktan falan bahsetmek boşa bir çaba.

Sizin ahlaki değer ve yargılarınızla bizimkiler farklı olduğu için bu tartışılır.Ben burada İslam’daki hükümden bahsettim.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, Basri said:

Sizin ahlaki değer ve yargılarınızla bizimkiler farklı olduğu için bu tartışılır.Ben burada İslam’daki hükümden bahsettim.

 

Farklı olduğu apaçık.

 

Yani İslam'da cariyelik var. Peki olmadığını söyleyen müslümanlara ne diyorsun?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Farklı olduğu apaçık.

 

Yani İslam'da cariyelik var. Peki olmadığını söyleyen müslümanlara ne diyorsun?

Allah hidayet nasip etsin diyorum.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
24 dakika önce, Basri yazdı:

Sen ne anlatıyorsun birader? Kadı tecavüz suçu işlendiğinde tecavüzcünün bekar olup olmamasına bakar.Fiil işlendikten sonra boşansa bile fayda vermez.

Anlama özürlümüsün?

Tecavüzcü suçu işlemeden önce karıyı boşamıştım, bekardım dese kadı ne kanıt isteyecek? Belge mi isteyecek? İslamda boşanmanın belgesi mi var? Boş ol der karıya tekmeyi vurur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, Abdülmalik yazdı:

Anlama özürlümüsün?

Tecavüzcü suçu işlemeden önce karıyı boşamıştım, bekardım dese kadı ne kanıt isteyecek? Belge mi isteyecek? İslamda boşanmanın belgesi mi var? Boş ol der karıya tekmeyi vurur.

İslamda öyle boş ol deyip nereye tekmeyi vuruyorsun ? Kadını boşamak için ilk önce kadıya gidilir.Kadıdan icazet alınır.Kafana göre seni boşadım git oldu bitti olmaz.Öyle olsa kim kiminle evli kimden boşanmış olduğu belli olmazdı ortalık birbirine girerdi.Bunun çocukların bakımı ve velayeti var miras hukuku var mehri var.Sen İslami mahkemeyi salak sanıyorsun galiba.Az araştır İslami hukuğu.İlk okulda Kemalist ideolojiden öğrendiğiniz sözde şeriatla hüküm vermeyin.Öyle yok.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
52 dakika önce, Basri yazdı:

İslamda öyle boş ol deyip nereye tekmeyi vuruyorsun ? Kadını boşamak için ilk önce kadıya gidilir.Kadıdan icazet alınır.Kafana göre seni boşadım git oldu bitti olmaz.Öyle olsa kim kiminle evli kimden boşanmış olduğu belli olmazdı ortalık birbirine girerdi.Bunun çocukların bakımı ve velayeti var miras hukuku var mehri var.Sen İslami mahkemeyi salak sanıyorsun galiba.Az araştır İslami hukuğu.İlk okulda Kemalist ideolojiden öğrendiğiniz sözde şeriatla hüküm vermeyin.Öyle yok.

Hadi be İslami mahkemeymiş! boşama hakkı erkeğindir, üç kere talak verdin mi  İslami mahkemeye bok yemek düşer. Kadını da mehrini verir siktir edersin. Çocuğunda velayeti esas itibariyle babaya aittir, eğer çocuk küçükse anasına verilir, anası çocuğu en zor bebek- çocukluk dönemlerinde büyütüp babaya teslim eder!

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, Basri yazdı:

Kuran’da açıktan tecavüzün cezasının olmaması birşeyi değiştirmez.Kuranda nasıl namaz kılınacağı bile yok.Ama bu namazı inkar ettirmemizi gerektirmiyor.Biz reformist değil Sünni müslümanız.1400 yıllık şeriatı takip ederiz.Zina ile tecavüz farklı şeylerdir.Şeriatta bu açıklanmıştır.         Ayrıyeten senin tecavüz dediğin şey zaten İslama göre tecavüz değil. Kişinin nikahlı karısı ve cariyesiyle ilişkisi rızası olsun olmasın helaldir.Ancak gidip başkasının karısına cariyesine ilişirse işte o tecavüzdür.

 

Tamam biz ne demişiz? Aynısını söylüyoruz zaten.

 

İslam'a göre kadının rızası diye bir şey söz konusu değildir. 

 

Bir kadının rızası olmadan zorla yapılan bir ilişki tecavüzdür.

 

İslam'da bir erkeğin karısına veya cariyesine tecavüz etmesi helaldir.

 

Cariye dediğin de bildiğin köle.

 

Tecavüzü, köleliği uygun bulan ahlaki değerlere sahip bir dinin ne kadar tanrısal olabileceğini değerlendirmeyi size bırakıyorum.

 

İslam'ı incelerseniz kölelik ve tecavüzün dışında daha ne kadar ahlak dışı hüküm olduğunu görüp şaşırırsınız.

 

Pedofili, ayrımcılık, kadına şiddet, öldürme emri vs vs 

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

1- Kadın ve erkek eşit derecede boşanma hakkına sahiptir ve ayetlerde belirtilen birer hakem olayında da eşitlik vardır.

 

2- Kuran'da yasaklanmayan şey serbesttir. Yani boşanma kadına da erkeğe de helal ve serbesttir.

 

Selam

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
4 hours ago, Basri said:

Hayır Kuran’da yazmıyor.Resulun sünnetinde ve sahabelerin tabiinin tebei tabiinin amellerinde ve müçtehid imamlarımızın eserlerinde yazıyor.

 

Bu cevap yeterli. Kuranda yok. Eksik.

 

Peygamberin uçkurundan, evine nasıl girilip girilemeyeceğine türlü önemli(!) ve elzem(!) detaya giren bu kitap, bunları almaya gerek görmemiş her nedense(!)..

 

Yani elin arabının 1400 sene önceki geleneklerine vb. göre düzüyorsunuz her şeyi. İlahtan çıkmış iş, insanın; hacının hocanın eline düşmüş..Daha doğrusu o da yok ortada. İslam alemi bilmem kaç parçaya bölünmüş daha kendi arasında anlaşamıyor. Ama sorunca mükemmel ve eksiksiz kitap bu. 

 

Sonrasını konuşmak dahi boş ve anlamsız bu durumda. İslama göre şöyleymiş böyleymiş de, yok kafasına göre boşamak yokmuş. İş kitaptan çıktığı andan itibaren ortada islam mislam kalmıyor ki zaten!? ..İslama göre değil, elin 1400 sene önceki arabına göre diyeceksin o vakit.

 

Ha hakkını da vereyim, müslümanın yobazı, yani asıl "gerçek" müslümanlar, daha mert oluyor bu konularda. Öyle ayet bükmek, ıkınmak uydurmak vb. yok en azından. O dediğin şey islamda tecavüz değil, cariye mariye bak ne güzel yazmışsın dümdüz. Ha bunlar modern dünya ile bağdaşıyor mu? Hayır. İşte biz de onu diyor, ona tebessüm ediyoruz.

tarihinde teflon tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
12 minutes ago, Emre Karaköse said:

1- Kadın ve erkek eşit derecede boşanma hakkına sahiptir ve ayetlerde belirtilen birer hakem olayında da eşitlik vardır.

2- Kuran'da yasaklanmayan şey serbesttir. Yani boşanma kadına da erkeğe de helal ve serbesttir.

 

Selam

 

Tecavüz, sübyancılık...nerede yasaklanmış bunlar mesela? Onu bırak, nerede tanımlanmış..? Değinmeye bile gerek görmemiş kitap, bu gereksiz(!) mevzulara..Böyle gereksiz şeyleri yoruma bırakmış. Boşanmayla ilgili de güzel atmışsın yalnız. Cevabı kitapta bulamayınca, olmayan şey yasak değildir falan filan ayağı..:)

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir takım kıç sahipleri, buraya gelip, o kıçlarından bir takım fikirler beyan etmişler.

 

İslamda tecavüz diye bir kavram yoktur, kadının iğfal edilmesi her durumda zinadır, recm veya kırbaç neyse onu gerektirir ki, çok zaman bu recm olur. 

 

Ha, amanda öyle de, yok şöylede diye sayıklayacak kıç sahiplerine cevabı mesela adli tıb kurumu versin.

 

Dx7BmI9XgAA9RSw.jpg

 

Bırakın o işaretlenmiş yeri, paragrafın başına bakın: Olağan koşullarda bir kadına rızası olmadan tecavüz mümkün değildir diyor adam, siz daha ne osuruktan teyyareler sayıklıyorsunuz ki?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor

Hesap oluştur

Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.

Hesap Oluştur

Giriş yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.

Giriş Yap

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×