Jump to content
Emre Karaköse

Piyasadaki Tevrat'a göre tecavüzcü kurbanıyla evlenmeliymiş

Recommended Posts

5 saat önce, Basri yazdı:

Sen ne anlatıyorsun birader? Kadı tecavüz suçu işlendiğinde tecavüzcünün bekar olup olmamasına bakar.Fiil işlendikten sonra boşansa bile fayda vermez.Tecavüze uğrayan kadın direnmelidir.Tecavüzcüsünü her ne şekilde olursa olsun öldürmeli veya  en azından yaralamalıdır ki mahkemede delil teşkil etsin.Eğer hiçbirini yapamazsa şikayet ettiğinde elbette 4 Şahid gerekir.Zira bu hafif bir suç değil.Eğer tecavüzcü evliyse taşlanarak öldürülür.Yoksa art niyetli her kadın düşman bellediğine bana tecavüz etti diye iftira atıp masumları recm ettirirdi.Günümüzde tıp geliştiği için İslami mahkemenin belirlediği 4 doktor DNA testi ile tecavüzün gerçekleştiğine şahitlik ederse şahitlik kabul edilir.

4 sahit mi gerekiyor tecavüze ugradigini ispat etmesi icin! Biri evdeki fare, digeri hamam böcegi, digeri apis biti ve duvardaki küf.

Tecavüzcüsünü yaralamali , mümkünse öldürmeliymis. Kil mi gittin adamin tekine, uygun zamanda sok bicagi bögrüne yirt üstünü basini ac orasini burasini, tecavüz ederken öldürdüm olsun. Evli erkekler daha bir risk altinda , bela evli erkegi daha cok sever. Wow eski tarihlerde kim bilir ne camurlarla ne yalanlarla insanlar bos yere öldü. Bugün bile her yüz kisiden biri bos yere ceza yatiyor. Cadi diye yakildilar. Cinli diye öldürüldüler belkide. Halimiz eskiye göre daha iyi bence. En azindan adalet konusunda.

Seri tecavüzcünün biri uzun bir süre yakalanamamis. Cünkü adamin orasindaki DNA ile tükürügündeki DNA farkli iki insana ait gibiymis degil öyleymis.Bir bedende sanki iki farkli insan.

Tecavüzcüsünü mümkünse öldürmeli kismi cok fenaymis. Elinde bicak bogaziniza dayamis hadi öldür olmadi yarala da görelim. Aklima Monica Belluci'nin filmi geldi.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, Basri yazdı:

Kuranda nasıl namaz kılınacağı bile yok.Ama bu namazı inkar ettirmemizi gerektirmiyor.

 

Aynen dinin direği ve İslam'ın şartlarından biri kabul edilen namazın nasıl kılınacağı, hangi duaların okunacağı yok ama ganimet ve kadın söz konusu olunca kimin ne alacağı çok detaylı. Bunlar birer tutkal çünkü. Bunlar olmazsa kimseyi tutamazlar bir arada. Kuran'da Muhammed'in hangi karısıyla ne zaman seks yapacağı bile yazıyor ama namazın nasıl kılınacağı yok. Allah bile dünyevi meselelere uhreviyattan daha çok önem veriyor demek ki.

tarihinde Şövalye tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu mălum kitabı o kadar da büyütmeye ve önemsemeye hiç gerek yok, çünkü bir kere  birden fazla kişinin kollektif bir ürünü olduğu belli ve hiçbir sıradışılığı yok. İçindekileri ciddiye almak için, safkan dindar olmak şart. Daha da önemlisi başkalarından kötü kopya çekilerek bir ara getirilmeye çalışılmış ancak bu yapılmaya çalışılırken, o kadar karman çurman edilmiş ki, bu eseri okurken hep gülümserim. Ne konu bütünlüğü var, ne başı belli ne de sonu, sayısız saçma sapan tekrarlar at koşturuyor, bol bol eskilerin masalları ve efsaneleri ile şişirilmiş bir kitap. Hepsi bu.

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuran'da namazın ve tüm ibadetlerin bütün ayrıntısı mevcuttur;

 

Namazın nasıl kılınacağı:

 

http://www.kurandakidin.com/2012/03/kuranda-namaz-ibadeti-nasil-anlatilmaktadir/

 

Ve bütün ibadetlerin ayrıntıları yine sadece Kuran'da var:

 

http://www.kurandakidin.com/2011/10/36-kuranda-inanc-konulari-namaz-zekat-oruc-ve-hac/

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Okuyacan ama anlamayacan:

Fransız bir mühendis olan J.-J. Walter, 2013 yılında müslümanların kutsal kitabına matematiksel açıdan yaklașmıș. Bu kitaba, ordu ve istihbarat kurumlarının da yaygın olarak kullandığı "Analysis of Text Data" (ATD) metodunu uyarlamıș. Çıkan sonuca göre bu eserde ortalama 50 farklı yazarın parmağı var.

tarihinde kavak tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, kavak yazdı:

Okuyacan ama anlamayacan:

Fransız bir mühendis olan J.-J. Walter, 2013 yılında müslümanların kutsal kitabına matematiksel açıdan yaklașmıș. Bu kitaba, ordu ve istihbarat kurumlarının da yaygın olarak kullandığı "Analysis of Text Data" (ATD) metodunu uyarlamıș. Çıkan sonuca göre bu eserde ortalama 50 farklı yazarın parmağı var.

http://www.academia.edu/31194818/Analysis_of_the_Koran_Using_Mathematical_Code_Theory

Bahsettiğiniz bu herhâlde.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, kavak yazdı:

 

Evet; bence üzerinde düşünülmeye değer bir girişim.

Okuyorum şuan. Mekke ve Medine ayetlerinin gerçekten de düşünüldüğü gibi oralara ait olmadığı -en azından bunun kanıtlarla desteklenmediği- gibi ilginç ihtimâller bile inceleniyor. "milyonda 999,999 ihtimâl" ifadesini fazla kullanması dışında yazılış tarzı yeterince akademik. Bu konu hakkında başlık açılabilir bence.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, deadanddark yazdı:

4 sahit mi gerekiyor tecavüze ugradigini ispat etmesi icin! Biri evdeki fare, digeri hamam böcegi, digeri apis biti ve duvardaki küf.

Tecavüzcüsünü yaralamali , mümkünse öldürmeliymis. Kil mi gittin adamin tekine, uygun zamanda sok bicagi bögrüne yirt üstünü basini ac orasini burasini, tecavüz ederken öldürdüm olsun. Evli erkekler daha bir risk altinda , bela evli erkegi daha cok sever. Wow eski tarihlerde kim bilir ne camurlarla ne yalanlarla insanlar bos yere öldü. Bugün bile her yüz kisiden biri bos yere ceza yatiyor. Cadi diye yakildilar. Cinli diye öldürüldüler belkide. Halimiz eskiye göre daha iyi bence. En azindan adalet konusunda.

Seri tecavüzcünün biri uzun bir süre yakalanamamis. Cünkü adamin orasindaki DNA ile tükürügündeki DNA farkli iki insana ait gibiymis degil öyleymis.Bir bedende sanki iki farkli insan.

Tecavüzcüsünü mümkünse öldürmeli kismi cok fenaymis. Elinde bicak bogaziniza dayamis hadi öldür olmadi yarala da görelim. Aklima Monica Belluci'nin filmi geldi.

 

Bir Kadın bir erkeği kolay kolay öldüremez.Zira daha 150 yıl öncesine kadar doğru düzgün ateşli silah bile yoktu.Bir kadının bir kılıçla veya bıçakla bir erkeği öldürmesi çok çok zordur.Adamın eli armut mu topluyor.Burda demek istenilen kadının direnmesi ve eğer fırsat bulabilirse tecavüzcüyü öldürmesi veya mahkemede delil teşkil etmesi için yaralamasıdır.Ya ne olacaktı ? Sen annene bacına kızına söyle böyle birşey olursa o zaman hiç direnmesin sonra mahkemede hesaplaşırlar.Ne dersin ?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Hadi be İslami mahkemeymiş! boşama hakkı erkeğindir, üç kere talak verdin mi  İslami mahkemeye bok yemek düşer. Kadını da mehrini verir siktir edersin. Çocuğunda velayeti esas itibariyle babaya aittir, eğer çocuk küçükse anasına verilir, anası çocuğu en zor bebek- çocukluk dönemlerinde büyütüp babaya teslim eder!

Ulan bizde onu diyoruz senin dediğin herşey İslami mahkemenin icazeti ve gözetiminde olur.Görende İslam devleti görmüş geçirmiş birisin sanacak.İslam hukuğundan bir habersin.Dediklerini eğer tecavüzcü kadı icazetiyle tecavüzden önce yapmadıysa tecavüzcüye bok yemek düşer.Taşlanarak geberir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, teflon yazdı:

 

Bu cevap yeterli. Kuranda yok. Eksik.

 

Peygamberin uçkurundan, evine nasıl girilip girilemeyeceğine türlü önemli(!) ve elzem(!) detaya giren bu kitap, bunları almaya gerek görmemiş her nedense(!)..

 

Yani elin arabının 1400 sene önceki geleneklerine vb. göre düzüyorsunuz her şeyi. İlahtan çıkmış iş, insanın; hacının hocanın eline düşmüş..Daha doğrusu o da yok ortada. İslam alemi bilmem kaç parçaya bölünmüş daha kendi arasında anlaşamıyor. Ama sorunca mükemmel ve eksiksiz kitap bu. 

 

Sonrasını konuşmak dahi boş ve anlamsız bu durumda. İslama göre şöyleymiş böyleymiş de, yok kafasına göre boşamak yokmuş. İş kitaptan çıktığı andan itibaren ortada islam mislam kalmıyor ki zaten!? ..İslama göre değil, elin 1400 sene önceki arabına göre diyeceksin o vakit.

 

Ha hakkını da vereyim, müslümanın yobazı, yani asıl "gerçek" müslümanlar, daha mert oluyor bu konularda. Öyle ayet bükmek, ıkınmak uydurmak vb. yok en azından. O dediğin şey islamda tecavüz değil, cariye mariye bak ne güzel yazmışsın dümdüz. Ha bunlar modern dünya ile bağdaşıyor mu? Hayır. İşte biz de onu diyor, ona tebessüm ediyoruz.

Son zamanlardada reformistler yetmedi bide sizin gibi reformist ateistler türedi.Bakalım daha neler göreceğiz.Ayrıyeten biz yobaz değiliz.Dinimizin gereklerini bilen bunları araştıran ve bunlardan taviz vermeyen kimseleriz.Gördüğünüz her müslümanı yobazlıkla suçlayan sizler ya yobazın anlamını bilmiyorsunuz ya asıl yobazlar sizlersiniz.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
8 dakika önce, Basri yazdı:

Bir Kadın bir erkeği kolay kolay öldüremez.Zira daha 150 yıl öncesine kadar doğru düzgün ateşli silah bile yoktu.Bir kadının bir kılıçla veya bıçakla bir erkeği öldürmesi çok çok zordur.Adamın eli armut mu topluyor.Burda demek istenilen kadının direnmesi ve eğer fırsat bulabilirse tecavüzcüyü öldürmesi veya mahkemede delil teşkil etmesi için yaralamasıdır.Ya ne olacaktı ? Sen annene bacına kızına söyle böyle birşey olursa o zaman hiç direnmesin sonra mahkemede hesaplaşırlar.Ne dersin ?

Annen bacin tecavüzcüye direnerek ölsün mü! Bumu istedigin. Yani tecavuzcu salak ya herkesin icinde ustelik eli silahli birine gelip müsadenizle iki dakika tecavüz edip gidecegim diyecek.Hayvanlara tecavüz icin ne buyuruyor yüce efendimiz. Kesilmesi ve yenmesi haram mi oluyor. Sen orjinal örümcek beyinligillerden misin?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, deadanddark yazdı:

Annen bacin tecavüzcüye direnerek ölsün mü! Bumu istedigin. Yani tecavuzcu salak ya herkesin icinde ustelik eli silahli birine gelip müsadenizle iki dakika tecavüz edip gidecegim diyecek.Hayvanlara tecavüz icin ne buyuruyor yüce efendimiz. Kesilmesi ve yenmesi haram mi oluyor. Sen orjinal örümcek beyinligillerden misin?

 Namusu için ölen şehididir.Siz kendi kadınlarınıza söyleyin direnmesinler.Mahkemede tecavüzcüyü 15 sene besleyip salsın.Biz bizimkilere ne olursa olsun direnmelerini öğütlüyoruz.Zaten bizim kadınlarımız yanında birinci derece akraba bir erkek olmadan dışarı çıkmadığı için kimse kolay kolay ilişemez.Çünkü ilk önce o erkeği sonrada kadını öldürmesi gerekir.Ki biz müslümanların çoğu sünnet olduğu ve malum kokuşmuş bu toplum ve kanunlar dolayısıyla boş gezmemekteyiz.(Mesela benim glock tabancam arabamda bıçağımda belimde sürekli bulunur.) Onun için asıl tehlike sizler için.Ama zaten siz tecavüze direnmeyeceğinizi açık açık söylediğiniz için anlaşılması gereken açıkça anlaşılmıştır.Ne diyelim Allah hidayet versin.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
10 dakika önce, Basri yazdı:

 Namusu için ölen şehididir.Siz kendi kadınlarınıza söyleyin direnmesinler.Mahkemede tecavüzcüyü 15 sene besleyip salsın.Biz bizimkilere ne olursa olsun direnmelerini öğütlüyoruz.Zaten bizim kadınlarımız yanında birinci derece akraba bir erkek olmadan dışarı çıkmadığı için kimse kolay kolay ilişemez.Çünkü ilk önce o erkeği sonrada kadını öldürmesi gerekir.Ki biz müslümanların çoğu sünnet olduğu ve malum kokuşmuş bu toplum ve kanunlar dolayısıyla boş gezmemekteyiz.(Mesela benim glock tabancam arabamda bıçağımda belimde sürekli bulunur.) Onun için asıl tehlike sizler için.Ama zaten siz tecavüze direnmeyeceğinizi açık açık söylediğiniz için anlaşılması gereken açıkça anlaşılmıştır.Ne diyelim Allah hidayet versin.

Yesinler senin glockunu, tecavuzculerde en cok sizin gibi sakallilardan ve örumcek beyinlilerden cikar. Yasadigim yere yakin ilk defa bir tecavuz haberi duydum , yapanda kosovali bir hiyar muslumandi. Ilk banka soyma girisimi arnavut bir muslumana ait buralarda. Siz bosuna zaten karinizi kizini yalniz salmiyorsunuz sokaga, kendi gibi olanlardan cekiniyorsunuz. Cunku onemli olan sizin kariniz kiziniz, baskalarinin karisi ve kizi icin guzel dusunceleriniz vardir, hayalini kurarsiniz.

tarihinde deadanddark tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
49 dakika önce, Basri yazdı:

 Sen annene bacına kızına söyle böyle birşey olursa o zaman hiç direnmesin sonra mahkemede hesaplaşırlar.Ne dersin ?

 

Niye diyelim lan? Direnmesin diyen mi var? Hem direnecek hem mahkemede adalet arayacak tabii.

 

O değil de Basri şimdi sen anneni, kızını, bacınıgelin verince damadın senin anneye, kıza, bacıya tecavüz etmesi helal oluyor di mi?

 

Yani senin damat senin annene, kızına, bacına tecavüz edince sana helal olsun damat demek düşüyor İslam’a göre öyle mi?

 

 

tarihinde Sundance tarafından düzenlendi
Basriymiş ismi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 dakika önce, deadanddark yazdı:

Adama diyorum annenin bogazina bicak dayamis, diyorki ölsün. Sehit oluyormus, ölünce. Tecavuzcuye eline saglik demesi gerekiyor aslinda. Cunku annesini cennete yolladi.

 

Basri’ye göre babasının annesinin boğazına bıçak dayayıp tecavüz etmesi helal. 

 

Basri’ye göre damadının kızını yakalayıp tecavüz etmesi helal.

 

Basri’ye göre kayınbiraderinin bacısını döve döve tecavüz etmesi helal.

 

Basri böyle durumlarda tecavüzcüleri tebrik edip, İslam’a uygundur diyerek onay veriyor.

 

Basri’nin çevresinde kadın olmak zor.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor

Hesap oluştur

Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.

Hesap Oluştur

Giriş yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.

Giriş Yap

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×