Neden dürüst olmalıyız?

[ikiaradabiderede 0]

Yeşillendiren arkadaşlara şimdiden teşekkürler bu konuda bilgiye muhtacım özellikle bilimsel açıklamaya,insanlık size minnettar kalacak

[bilgivehis 0]

Neden dürüst olmalıyız?

 

Toplumsal yaşam koşulları dayattığı için dürüst olmalıyız, ancak aynı toplumsal yaşam dürüst olmama koşulunu da dayatıyor.

Daha ziyade bu sistemle alakalıdır, örneğin Türkiye de olduğu gibi sömürü sistemi olan dinci sistem varsa dürüst olamazsın, hem kendini hem diğerlerini kandırmak zorundasın.

Ayrıca dürüst olmak da güçle alakası olması dışında herhangi bir şey ifade etmiyor, zira dürüstlük iyi anlamı taşımaz, dürüstlük açık sözlü anlamındadır, dünyanın en kötü insanı da dürüst davranabilir.

Dürüst olma zorunluluğu yine toplumsal yaşama dayalı olarak bumerang etkisi yaptığı için ayrı bir öneme sahiptir. Bu noktada ateş salt düştüğü yeri yakmıyor, herkesi yaktıktan sonra geri sana ulaşıyor.

[ikiaradabiderede 0]

10 saat önce, bilgivehis yazdı:

Neden dürüst olmalıyız?

 

Toplumsal yaşam koşulları dayattığı için dürüst olmalıyız, ancak aynı toplumsal yaşam dürüst olmama koşulunu da dayatıyor.

Daha ziyade bu sistemle alakalıdır, örneğin Türkiye de olduğu gibi sömürü sistemi olan dinci sistem varsa dürüst olamazsın, hem kendini hem diğerlerini kandırmak zorundasın.

Ayrıca dürüst olmak da güçle alakası olması dışında herhangi bir şey ifade etmiyor, zira dürüstlük iyi anlamı taşımaz, dürüstlük açık sözlü anlamındadır, dünyanın en kötü insanı da dürüst davranabilir.

Dürüst olma zorunluluğu yine toplumsal yaşama dayalı olarak bumerang etkisi yaptığı için ayrı bir öneme sahiptir. Bu noktada ateş salt düştüğü yeri yakmıyor, herkesi yaktıktan sonra geri sana ulaşıyor.

Ben daha çok bilimsel bir yanıt arıyorum örneğin dürüst olanlar evrimsel süreçte daha avantajlı oluyor gibi,siz biraz sitem dolu ve dağınık bir yorum yapmışsınız

[adalet123 0]

1 saat önce, ikiaradabiderede yazdı:

Ben daha çok bilimsel bir yanıt arıyorum örneğin dürüst olanlar evrimsel süreçte daha avantajlı oluyor gibi,siz biraz sitem dolu ve dağınık bir yorum yapmışsınız

 

Beyefendi de,bilimsel bir düşünce dışına çıkmamış zaten.Dürüst olmak evrimsel süreçte bence,duruma göre çoğunlukla yanlış bir seçim olmuştur diye düşünüyorum.Çünkü,atalarımızın da kendilerini sürekli onaylayan insanları sevdiklerini tahmin ediyorum.

 

Bunun yanında,eşlerin birbirlerini aldatma durumu var tabi.Dürüst olan birisinin,eşini aldattığı takdirde,ilişkisine devam edebilmesi mümkün değil.

 

Yalan söylemenin daha doğrusu söyleyebilmenin hayat kurtardığı durumlar var mesela savaş gibi.Böyle durumlarda dürüst olanın yaşaması mümkün değil.

 

İnsanların birlikte olabilmek içinde,her zaman dürüst davranmaları yanlış olur.Bazen sırf ilişkin bozulmasın diye,eşinin kusurunu yüzüne söylemezsin mesela. 

[bilgivehis 0]

58 dakika önce, ikiaradabiderede yazdı:

Ben daha çok bilimsel bir yanıt arıyorum örneğin dürüst olanlar evrimsel süreçte daha avantajlı oluyor gibi,siz biraz sitem dolu ve dağınık bir yorum yapmışsınız

 

Evet içinde sitem de bulunuyor.

 

Evrimsel süreç, koşullar, etki-tepki ve zıtların çatışmasına göre belirlenir. Dürüstlük bu üçlü olguyu belirlemez, dürüstlüğün de değerini bu üçlü olgu belirler.

Buna göre dürüstlüğün iyi tarafı olduğu kadar mutlak bir değeri olmadığı gibi içinde nankörlük, ihanet ve benzeri bir çok zarar verici sonuçları da barındırır.

Dürüstlüğün tamamen üçlü olguya bağlı olması onu özgür yapmayacağından karar sahibi olma şansı da yoktur, zamana ve ortama göre sürekli değişkenlik gösterir. 

 

Aslında dürüstlüğün kendisi de dürüst değildir.

Taşıdığı anlamı koruma gücü yoktur, daha ziyade algıları oyalama, yanıltma ve sahibini maskeleme görevi görür.

Evrimsel süreçte bu bir avantaj getirmez, sadece güncel olaylarda ve yerinde kullanıldığı takdirde işe yarayabilir. Örneğin Hitler'e varana kadar bütün güç sahipleri dürüstlükten yararlanmıştır. Zira toplumun dürüstlük anlayışı aynı zamanda zaafı ve bam telidir, oraya dokunmayı bilen işini yürütmeyi başarmıştır.

 

Bir de üçlü olgu ile dürüstlüğün yer değiştirdiğini hayal edelim, üçlü olgunun değil de dürüstlüğün üçlü olguyu belirlediğini düşünelim.

O zaman dürüstlük eko-sistemi, dünya koşullarını ve homo sapienslerin koşullarını belirlemesi gerekir. Homo sapiensleri güncel olarak etkileyebilir ama diğer olgulara elbette gücü yetmez. 

Dolayısıyla dürüstlüğün anlamı koşullara göre ve yaşam içinde sürekli değişmektedir, bu yüzden onun avantaj veya dezavantajı da yer ve zamanla sınırlıdır.

[ikiaradabiderede 0]

6 saat önce, bilgivehis yazdı:

 

Evet içinde sitem de bulunuyor.

 

Evrimsel süreç, koşullar, etki-tepki ve zıtların çatışmasına göre belirlenir. Dürüstlük bu üçlü olguyu belirlemez, dürüstlüğün de değerini bu üçlü olgu belirler.

Buna göre dürüstlüğün iyi tarafı olduğu kadar mutlak bir değeri olmadığı gibi içinde nankörlük, ihanet ve benzeri bir çok zarar verici sonuçları da barındırır.

Dürüstlüğün tamamen üçlü olguya bağlı olması onu özgür yapmayacağından karar sahibi olma şansı da yoktur, zamana ve ortama göre sürekli değişkenlik gösterir. 

 

Aslında dürüstlüğün kendisi de dürüst değildir.

Taşıdığı anlamı koruma gücü yoktur, daha ziyade algıları oyalama, yanıltma ve sahibini maskeleme görevi görür.

Evrimsel süreçte bu bir avantaj getirmez, sadece güncel olaylarda ve yerinde kullanıldığı takdirde işe yarayabilir. Örneğin Hitler'e varana kadar bütün güç sahipleri dürüstlükten yararlanmıştır. Zira toplumun dürüstlük anlayışı aynı zamanda zaafı ve bam telidir, oraya dokunmayı bilen işini yürütmeyi başarmıştır.

 

Bir de üçlü olgu ile dürüstlüğün yer değiştirdiğini hayal edelim, üçlü olgunun değil de dürüstlüğün üçlü olguyu belirlediğini düşünelim.

O zaman dürüstlük eko-sistemi, dünya koşullarını ve homo sapienslerin koşullarını belirlemesi gerekir. Homo sapiensleri güncel olarak etkileyebilir ama diğer olgulara elbette gücü yetmez. 

Dolayısıyla dürüstlüğün anlamı koşullara göre ve yaşam içinde sürekli değişmektedir, bu yüzden onun avantaj veya dezavantajı da yer ve zamanla sınırlıdır.

19 saat önce, bilgivehis yazdı:

Neden dürüst olmalıyız?

 

Toplumsal yaşam koşulları dayattığı için dürüst olmalıyız, ancak aynı toplumsal yaşam dürüst olmama koşulunu da dayatıyor.

Daha ziyade bu sistemle alakalıdır, örneğin Türkiye de olduğu gibi sömürü sistemi olan dinci sistem varsa dürüst olamazsın, hem kendini hem diğerlerini kandırmak zorundasın.

Ayrıca dürüst olmak da güçle alakası olması dışında herhangi bir şey ifade etmiyor, zira dürüstlük iyi anlamı taşımaz, dürüstlük açık sözlü anlamındadır, dünyanın en kötü insanı da dürüst davranabilir.

Dürüst olma zorunluluğu yine toplumsal yaşama dayalı olarak bumerang etkisi yaptığı için ayrı bir öneme sahiptir. Bu noktada ateş salt düştüğü yeri yakmıyor, herkesi yaktıktan sonra geri sana 

Bu konu da bilimsel araştırma paylaşan bir arkadaş olursa minnettar kalırım,ben elimde ki imkanlarla ulaşamıyorum,önemli bir konu olduğunu düşünüyorum,şimdiden teşekkürler

[ikiaradabiderede 0]

On 08.02.2019 at 04:05, adalet123 yazdı:

 

Beyefendi de,bilimsel bir düşünce dışına çıkmamış zaten.Dürüst olmak evrimsel süreçte bence,duruma göre çoğunlukla yanlış bir seçim olmuştur diye düşünüyorum.Çünkü,atalarımızın da kendilerini sürekli onaylayan insanları sevdiklerini tahmin ediyorum.

 

Bunun yanında,eşlerin birbirlerini aldatma durumu var tabi.Dürüst olan birisinin,eşini aldattığı takdirde,ilişkisine devam edebilmesi mümkün değil.

 

Yalan söylemenin daha doğrusu söyleyebilmenin hayat kurtardığı durumlar var mesela savaş gibi.Böyle durumlarda dürüst olanın yaşaması mümkün değil.

 

İnsanların birlikte olabilmek içinde,her zaman dürüst davranmaları yanlış olur.Bazen sırf ilişkin bozulmasın diye,eşinin kusurunu yüzüne söylemezsin mesela. 

Yani dürüst olmaya gerek yok diyorsunuz,öyle mi?

[ikiaradabiderede 0]

On 07.02.2019 at 16:39, bilgivehis yazdı:

Neden dürüst olmalıyız?

 

Toplumsal yaşam koşulları dayattığı için dürüst olmalıyız, ancak aynı toplumsal yaşam dürüst olmama koşulunu da dayatıyor.

Daha ziyade bu sistemle alakalıdır, örneğin Türkiye de olduğu gibi sömürü sistemi olan dinci sistem varsa dürüst olamazsın, hem kendini hem diğerlerini kandırmak zorundasın.

Ayrıca dürüst olmak da güçle alakası olması dışında herhangi bir şey ifade etmiyor, zira dürüstlük iyi anlamı taşımaz, dürüstlük açık sözlü anlamındadır, dünyanın en kötü insanı da dürüst davranabilir.

Dürüst olma zorunluluğu yine toplumsal yaşama dayalı olarak bumerang etkisi yaptığı için ayrı bir öneme sahiptir. Bu noktada ateş salt düştüğü yeri yakmıyor, herkesi yaktıktan sonra geri sana ulaşıyor.

İnsanların size karşı dürüst olmasını istemez misiniz?