Devridaim ve termodinamik hakkında ne biliyorsunuz?

[anibal 0]

1 minute ago, bf1942 said:

 

Sıvı ne? su.

ağırlık neyin ağırlığı?suyun ağırlığı.

ağırlığın ölçme birimi ne newton.Kuvvetin ölçme birimi ne newton.

yukarı itilmeyede kaldırma diyoruz.

suyun kaldırma kuvveti var demeyecekte ne diyeceğiz?

 

 

İşte o kafanız bunu almıyor, yukarı itilme yok. Newton'u tekrar oku, etkiye tepki denen bir şey var, hiç duymadın mı?

 

Ne dediğinin de önemi yok. Kaldırma kuvveti dediğin şey, zahiri bir kuvvet, bir takım hesapları yapabilmeni kolaylaştıran bir çıkarım, hepsi o. Tıpkı eksi birin karekökü gibi bir şey. 

 

Devri zamanında, suyun kaldırma kuvveti denmiş gitmiş. Hiç mi o ufak aklınız çalışmaz, burada bir kuvvet varsa, F = ma neden işlemez, neden o cisim havaya fırlayıp gitmez?

 

 

 

[bf1942 0]

Şimdi, anibal yazdı:

 

O ölçtüğün şey, suyun kaldırma "kuvveti" değil işte. Yerçekimi kuvvetini de ölçemezsin, ama ölçtüğünü sanırsın, kantarın tepesine çıkıp. 

 

Alan eşitlikleri denen bir zımbırtı vardır, git onları öğren öncelikle. Orada bir kuvvet var sanıp, kendinizi aptal durumuna düşürüyorsunuz. 

 

 

kantar ile kütle ölçülür.ölçüldüğü noktada yerçekimi ivmesi ortalama olarak sabit olduğu içinde dolaylı olarak kuvveti ölçersin.

Dinamometre ile kuvvet.
Kütleçekimini ölçen aletede gravimetre deniliyor.

Alan eşitlikleri denilen zımbırtılarıda  bilmiyorum.

 

Ben bu sisteme https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_metric_system  göre eğitim gördüğüm için kütle ile kuvvet birimlerini hala karıştırıyorum.

Bize öğreten hocalar kuvvet birimini yazarken kgf yazmazlardı.Direk kg yazarlardı.

Elimdeki Eski Skf rulman katoloğunda bile  kuvvet birimini kg yazıyor.sadece bizim hocalar hata yapmıyormuş.

Nazi almanyası ile  sscb de aynı ölçme   sistemini kullanıyordu.
 
 

 

[anibal 0]

Just now, bf1942 said:

kantar ile kütle ölçülür.ölçüldüğü noktada yerçekimi ivmesi ortalama olarak sabit olduğu içinde dolaylı olarak kuvveti ölçersin.

Dinamometre ile kuvvet.
Kütleçekimini ölçen aletede gravimetre deniliyor.

Alan eşitlikleri denilen zımbırtılarıda  bilmiyorum.

 

Ben bu sisteme https://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_metric_system  göre eğitim gördüğüm için kütle ile kuvvet birimlerini hala karıştırıyorum.

Bize öğreten hocalar kuvvet birimini yazarken kgf yazmazlardı.Direk kg yazarlardı.

Elimdeki Eski Skf rulman katoloğunda bile  kuvvet birimini kg yazıyor.sadece bizim hocalar hata yapmıyormuş.

Nazi almanyası ile  sscb de aynı ölçme   sistemini kullanıyordu.
 
 

 

 

Kantar ile kütle ölçülmez, kütle ölçen şey, terazidir, doğru tanımla, eşit kollu terazi. Kantar ile ağırlık ölçersin. Kantar dediğin şeyde, dinanometre dediğin şeyle aynı şeydir. 

 

Kuvvet, başka bir şey. Enerji, kuvvet, iş, güç vs. vs. başka başka şeyler ve genelde hepsi birbiri ile karışır. Velakin, yerçekimi denen şey, çok daha başka bir şeydir ve kuvvet, enerji vs. ile de çok feci karışıtırılır. Hatta, Newton bile bunu karıştırmıştır, taaa ki einstein düzeltene kadar. 

 

Sen gene kuvvet demeye devam et, yerçekimi için, suyun kaldırması için falan, ama orada, bir denkleme yazıp kullanabileceğin bir kuvvet olmadığını unutma. Olay tamamen etki tepki meselesidir, taşan suyun "ağırlığının" yani o taşan suya isabet eden yerçekimi "kuvvetinin" oluşturduğu tepkidir. Kaldırma kuvveti dediğin şey, işte bu tepkidir ve yerçekimi kuvvetinin sanal tezahürüdür. O yüzden de uzayda su hiç bir şeyi kaldırmaz. Bu gibi düzeneklerde, taşan su falan olmadığı için, haliyle tepki oluşturacak bir yerçekimi farkı falan oluşmaz. Bu zımbırtılarda bu yüzden çalışmaz. 

 

Şu son koydukları videodaki falan gibi düzeneklerde, aynı sebepten çalışmaz, her düzeneğin bir doğal denge noktası vardır, bu noktaya gelir ve hareketsiz kalır. BU düzeneklere olacak olan da budur. Ama bir takım düzeltmeler yapılabilir, mesela, ortamdaki ısıyı kullanarak sistemin enerjisi artırılır, bu enerji ile denge noktası değiştirilip hareketin sürekliliği sağlanır. Böyle aletlere de enerji hasat makinesi denir, "energy harvesting machine". 

 

Kaç defadır diyoruz: Arşimet prensibini anlayın. Siz hala yok kuvvet, yok falan, filan.... 

 

 

 

[bf1942 0]

34 dakika önce, anibal yazdı:

 

Kantar ile kütle ölçülmez, kütle ölçen şey, terazidir, doğru tanımla, eşit kollu terazi. Kantar ile ağırlık ölçersin. Kantar dediğin şeyde, dinanometre dediğin şeyle aynı şeydir. 

 

Kuvvet, başka bir şey. Enerji, kuvvet, iş, güç vs. vs. başka başka şeyler ve genelde hepsi birbiri ile karışır. Velakin, yerçekimi denen şey, çok daha başka bir şeydir ve kuvvet, enerji vs. ile de çok feci karışıtırılır. Hatta, Newton bile bunu karıştırmıştır, taaa ki einstein düzeltene kadar. 

 

Sen gene kuvvet demeye devam et, yerçekimi için, suyun kaldırması için falan, ama orada, bir denkleme yazıp kullanabileceğin bir kuvvet olmadığını unutma. Olay tamamen etki tepki meselesidir, taşan suyun "ağırlığının" yani o taşan suya isabet eden yerçekimi "kuvvetinin" oluşturduğu tepkidir. Kaldırma kuvveti dediğin şey, işte bu tepkidir ve yerçekimi kuvvetinin sanal tezahürüdür. O yüzden de uzayda su hiç bir şeyi kaldırmaz. Bu gibi düzeneklerde, taşan su falan olmadığı için, haliyle tepki oluşturacak bir yerçekimi farkı falan oluşmaz. Bu zımbırtılarda bu yüzden çalışmaz. 

 

Şu son koydukları videodaki falan gibi düzeneklerde, aynı sebepten çalışmaz, her düzeneğin bir doğal denge noktası vardır, bu noktaya gelir ve hareketsiz kalır. BU düzeneklere olacak olan da budur. Ama bir takım düzeltmeler yapılabilir, mesela, ortamdaki ısıyı kullanarak sistemin enerjisi artırılır, bu enerji ile denge noktası değiştirilip hareketin sürekliliği sağlanır. Böyle aletlere de enerji hasat makinesi denir, "energy harvesting machine". 

 

Kaç defadır diyoruz: Arşimet prensibini anlayın. Siz hala yok kuvvet, yok falan, filan.... 

 

 

 

 

Bendeki dededen kalma  kantar buna benziyor.

senin dediğin elektronik olanlar ile yaylı olanlar.

 

o tepki kuvvetine ne ad vereceğimide yaz suyun kaldırma kuvveti yerine onu kullanayım.

buyoancy türkçe karşılığı canlılık neşe suya batmama 

Temmuz 21, 2019 tarihinde bf1942 tarafından düzenlendi

[anibal 0]

21 minutes ago, bf1942 said:

 

Bendeki dededen kalma  kantar buna benziyor.

senin dediğin elektronik olanlar ile yaylı olanlar.

 

o tepki kuvvetine ne ad vereceğimide yaz suyun kaldırma kuvveti yerine onu kullanayım.

buyoancy türkçe karşılığı canlılık neşe suya batmama 

 

Bunu adı terazi zaten. Kantar, yaylı olan, teknik olarak.

 

Onun bir adı falan yok, adları koyan ben değilim, maalesef. 

 

Mevzu, adına takıp, aslını atlıyor olmanız, hepsi bu. Adamın adı Fatih Ünver diye bilmem kaç ülke fethetmiş olması gerekmiyor.

 

 

[memjan21 0]

1 saat önce, anibal yazdı:

 

Kantar ile kütle ölçülmez, kütle ölçen şey, terazidir, doğru tanımla, eşit kollu terazi. Kantar ile ağırlık ölçersin. Kantar dediğin şeyde, dinanometre dediğin şeyle aynı şeydir. 

 

Kuvvet, başka bir şey. Enerji, kuvvet, iş, güç vs. vs. başka başka şeyler ve genelde hepsi birbiri ile karışır. Velakin, yerçekimi denen şey, çok daha başka bir şeydir ve kuvvet, enerji vs. ile de çok feci karışıtırılır. Hatta, Newton bile bunu karıştırmıştır, taaa ki einstein düzeltene kadar. 

 

Sen gene kuvvet demeye devam et, yerçekimi için, suyun kaldırması için falan, ama orada, bir denkleme yazıp kullanabileceğin bir kuvvet olmadığını unutma. Olay tamamen etki tepki meselesidir, taşan suyun "ağırlığının" yani o taşan suya isabet eden yerçekimi "kuvvetinin" oluşturduğu tepkidir. Kaldırma kuvveti dediğin şey, işte bu tepkidir ve yerçekimi kuvvetinin sanal tezahürüdür. O yüzden de uzayda su hiç bir şeyi kaldırmaz. Bu gibi düzeneklerde, taşan su falan olmadığı için, haliyle tepki oluşturacak bir yerçekimi farkı falan oluşmaz. Bu zımbırtılarda bu yüzden çalışmaz. 

 

Şu son koydukları videodaki falan gibi düzeneklerde, aynı sebepten çalışmaz, her düzeneğin bir doğal denge noktası vardır, bu noktaya gelir ve hareketsiz kalır. BU düzeneklere olacak olan da budur. Ama bir takım düzeltmeler yapılabilir, mesela, ortamdaki ısıyı kullanarak sistemin enerjisi artırılır, bu enerji ile denge noktası değiştirilip hareketin sürekliliği sağlanır. Böyle aletlere de enerji hasat makinesi denir, "energy harvesting machine". 

 

Kaç defadır diyoruz: Arşimet prensibini anlayın. Siz hala yok kuvvet, yok falan, filan.... 

 

 

 

 

 

Üç sorum var

 

1. sıvılarda derinlerde basınç neden fazla olur..

2. Basınç kuvveti ile yerçekimi tepkisi arasındaki ilişki nedir?

3. Dünyanın merkezine indikçe yerçekimi azalır mı?

[anibal 0]

6 minutes ago, memjan21 said:

 

 

Üç sorum var

 

1. sıvılarda derinlerde basınç neden fazla olur..

2. Basınç kuvveti ile yerçekimi tepkisi arasındaki ilişki nedir?

3. Dünyanın merkezine indikçe yerçekimi azalır mı?

 

Sıvılarda basıncı yaratan temel şey, yerçekimidir. Derine indikçe, üstteki suyun ağırlığı artar, bu da basıncı artırır.

 

Dünyanın merkezine indikçe, yerçekimi azalmaz, aynı kalır. Velakin tek yönden gelen yerçekimi değil, her yönden gelen bir sürü yerçekimi olacaktır. Bulunduğun yere göre, bileşke vektör sıfırda olabilir elbette. İşin teorisi böyle, ama pratiği, senin hissedeceğin hep o bileşke vektör olacağı, o da hep dünyanın dışında iken olduğundan zayıf olacağı için, azalıyor denebilir. 

 

 

[bayşapka 0]

22 hours ago, John_Ahmet said:

Eğer konu hakkında yeteri kadar düşünmeden ve hesap yapmadan tamamıyle 20. yüzyıl bilim çevrelerine güvenip bunları yazdıysan

 

Yok, tamamen 20. yüzyıl hukuku açısından bakarak yazdım. Yazdıklarım başkalarını yalanlara inandırma tutkusu olan hastalıklı beyinler çoğu cahil ve aptal olan toplumlara zarar verdiklerinde cezalandırıldığı sürece geçerli olacak. 

 

Bir de şu dikkatimi çekti:

 

22 hours ago, John_Ahmet said:

üzülerek söyleyeyim ki

 

Neden çok fazla amerikan dizisi seyretmiş ilkokul bebeleri gibi iletişim kuruyorsun? 

Üzgünüm dostum! Naber adamım? Hey corç versene borç! 

 

 

Hiç statik dersi görmemiş (ve görecek beyni olmayan) zihinsel olarak geri kalmış bir arkadaşın sayıklamalarını seyretmek mide bulandırıcı olduğu için diğer paylaşımlarına bakmaycağım. 

 

 

Temmuz 22, 2019 tarihinde bayşapka tarafından düzenlendi

[yakışıklı 0]

19 saat önce, anibal yazdı:

 

Sıvılarda basıncı yaratan temel şey, yerçekimidir. Derine indikçe, üstteki suyun ağırlığı artar, bu da basıncı artırır.

 

Dünyanın merkezine indikçe, yerçekimi azalmaz, aynı kalır. Velakin tek yönden gelen yerçekimi değil, her yönden gelen bir sürü yerçekimi olacaktır. Bulunduğun yere göre, bileşke vektör sıfırda olabilir elbette. İşin teorisi böyle, ama pratiği, senin hissedeceğin hep o bileşke vektör olacağı, o da hep dünyanın dışında iken olduğundan zayıf olacağı için, azalıyor denebilir. 

 

 

 

Yerin merkezine doğru  indikçe ağırlıgımız azalır mı? 

[yakışıklı 0]

21 saat önce, anibal yazdı:

 

Kantar ile kütle ölçülmez, kütle ölçen şey, terazidir, doğru tanımla, eşit kollu terazi. Kantar ile ağırlık ölçersin. Kantar dediğin şeyde, dinanometre dediğin şeyle aynı şeydir. 

 

Kuvvet, başka bir şey. Enerji, kuvvet, iş, güç vs. vs. başka başka şeyler ve genelde hepsi birbiri ile karışır. Velakin, yerçekimi denen şey, çok daha başka bir şeydir ve kuvvet, enerji vs. ile de çok feci karışıtırılır. Hatta, Newton bile bunu karıştırmıştır, taaa ki einstein düzeltene kadar. 

 

Sen gene kuvvet demeye devam et, yerçekimi için, suyun kaldırması için falan, ama orada, bir denkleme yazıp kullanabileceğin bir kuvvet olmadığını unutma. Olay tamamen etki tepki meselesidir, taşan suyun "ağırlığının" yani o taşan suya isabet eden yerçekimi "kuvvetinin" oluşturduğu tepkidir. Kaldırma kuvveti dediğin şey, işte bu tepkidir ve yerçekimi kuvvetinin sanal tezahürüdür. O yüzden de uzayda su hiç bir şeyi kaldırmaz. Bu gibi düzeneklerde, taşan su falan olmadığı için, haliyle tepki oluşturacak bir yerçekimi farkı falan oluşmaz. Bu zımbırtılarda bu yüzden çalışmaz. 

 

Şu son koydukları videodaki falan gibi düzeneklerde, aynı sebepten çalışmaz, her düzeneğin bir doğal denge noktası vardır, bu noktaya gelir ve hareketsiz kalır. BU düzeneklere olacak olan da budur. Ama bir takım düzeltmeler yapılabilir, mesela, ortamdaki ısıyı kullanarak sistemin enerjisi artırılır, bu enerji ile denge noktası değiştirilip hareketin sürekliliği sağlanır. Böyle aletlere de enerji hasat makinesi denir, "energy harvesting machine". 

 

Kaç defadır diyoruz: Arşimet prensibini anlayın. Siz hala yok kuvvet, yok falan, filan.... 

 

 

 

 

Uzayda su dolu kaba kova bıraksam batar mı? 

[anibal 0]

1 hour ago, yakışıklı said:

 

Uzayda su dolu kaba kova bıraksam batar mı? 

 

Uzayda hiç bir şey batmaz ve de yüzmez. Uzayda bu dinamikler yoktur, başka türlü dinamikler vardır. Yüzey gerilimi vs .vs gibi gibi şeyler. 

 

Hiç izlemedin mi, astronotların suları havada yüzer boyuna. Onun gibi bir şey. 

[memjan21 0]

20 saat önce, anibal yazdı:

 

Sıvılarda basıncı yaratan temel şey, yerçekimidir. Derine indikçe, üstteki suyun ağırlığı artar, bu da basıncı artırır.

 

Dünyanın merkezine indikçe, yerçekimi azalmaz, aynı kalır. Velakin tek yönden gelen yerçekimi değil, her yönden gelen bir sürü yerçekimi olacaktır. Bulunduğun yere göre, bileşke vektör sıfırda olabilir elbette. İşin teorisi böyle, ama pratiği, senin hissedeceğin hep o bileşke vektör olacağı, o da hep dünyanın dışında iken olduğundan zayıf olacağı için, azalıyor denebilir. 

 

 

Teşekkür ederim

[DreiMalAli 0]

On 21.07.2019 at 17:59, bf1942 yazdı:

Bu soruna cevap yazacaktım .
Resimleri çizmeyi beceremedim. 

Hesapları kısaltıp toparladım.Ama resimli anlatamadığım için benden başka kimse anlamayacak galiba.

 

r =silindir yarıçapı  
q=suyun özgül kütlesi
füst=silindirin üst yarısına etki eden toplam kuvvet
falt=silindirin alt yarısına etki eden toplam kuvvet
fsu=suyun kaldırma kuvveti 

h1=r
h2=2*r

p1= silindir merkezindeki suyun basıncı   = q*g*h1
p2=silindir alt noktasındaki basınç=q*g*h2

füst=p1.r/2

falt=r*((p2+p1)/2)

fsu=(pi*r2*q) /2

lüst=silindirin merkezinden basınç merkezinin üst  uzaklığı
lalt= silindirin merkezinden basınç merkezinin alt uzaklığı 
lsu=suyun  kaldırma kuvvetinin  uygulama merkezinin silindir merkezinden   uzaklığı 

lüst=r/3
lalt=(2r/3)*(p2+2*p1)/(p2+p2)
lsu=4r/3

müst=silindir üst yarısına etki eden su basıncının döndürme momenti
malt=silindir üst yarısına etki eden su basıncının döndürme momenti
msu= suyun kaldırma kuvvetinin döndürme momenti

müst=füst*lüst
malt=falt*lalt
msu=fsu*lsu

müst-malt=msu

olduğu için silindir dönmez.
 

 

Sevgili bf1942.

 

Oh be!

Nihayet kimseye sataşmadan soruya odaklanmış ve emek vermiş birisi çıktı.

Maalesef üyeliğin silinmiş, artık burada yokmuşsun.

 

Ve evet haklısın, resim olmadığı için ne demek istediğin anlaşılmıyor.

Soru öyle olmadığı halde su yüzeyi ile silindirin üst noktasını aynı yerde başlatmışsın. Ama bu yanlış olduğu anlamına gelmiyor. Sadece hesapları kolaylaştırıyor.

 

Şuraya itirazım yok:

Alıntı

r =silindir yarıçapı  
q=suyun özgül kütlesi
füst=silindirin üst yarısına etki eden toplam kuvvet
falt=silindirin alt yarısına etki eden toplam kuvvet
fsu=suyun kaldırma kuvveti 

h1=r
h2=2*r

p1= silindir merkezindeki suyun basıncı   = q*g*h1
p2=silindir alt noktasındaki basınç=q*g*h2

 

Ama buradaki iki satır maalesef doğru olamaz:

Alıntı

füst=p1.r/2

falt=r*((p2+p1)/2)

Muhtemelen buraya yazarken yanlış yazmışsındır. Ama doğru olmadığı birimlerden dahi hemen belli oluyor.

Bu satırdan sonrasını da kontrol etmedim.

 

Sevgiler

Eylül 7, 2019 tarihinde DreiMalAli tarafından düzenlendi

[Smile Buddha 0]

41 dakika önce, DreiMalAli yazdı:

 

Sevgili bf1942.

 

Oh be!

Nihayet kimseye sataşmadan soruya odaklanmış ve emek vermiş birisi çıktı.

Maalesef üyeliğin silinmiş, artık burada yokmuşsun.

 

Ve evet haklısın, resim olmadığı için ne demek istediğin anlaşılmıyor.

Soru öyle olmadığı halde su yüzeyi ile silindirin üst noktasını aynı yerde başlatmışsın. Ama bu yanlış olduğu anlamına gelmiyor. Sadece hesapları kolaylaştırıyor.

 

Şuraya itirazım yok:

 

Ama buradaki iki satır maalesef doğru olamaz:

Muhtemelen buraya yazarken yanlış yazmışsındır. Ama doğru olmadığı birimlerden dahi hemen belli oluyor.

Bu satırdan sonrasını da kontrol etmedim.

 

Sevgiler

Silindirin genişlik değerini 1 metre olarak almıştım.
1 ile çarpınca sonuç değişmez diye yazmamışım.

Yanındaki metrenin anlamı olduğunu unutmuşum.

O yüzden birimlerde hata var.

O Cas programı  banada acil lazım.

 

Eylül 7, 2019 tarihinde mirasyedi tarafından düzenlendi

[DreiMalAli 0]

On 21.07.2019 at 14:26, bf1942 yazdı:

sorunun orjinalinde   pistonların çalıştığı  boşlukda su değil hava kullanılıyordu.

Formülde  ρ_s  yerine ρ_h   yani havanın özgül ağırlığını yazarsak  denge bozulmuş oluyor. 

F1 = g* ρ_k *m + g* ρ_h * V_h -  g* ρ_s*2*V_s 

F2 = g* ρ_k *m - g* ρ_s*V_s

F2>F1

@John_Ahmet  bakalım buna ne diyecekler?

 

 

 

Konuyu baştan okumamış olmamın başıma açtığı dertlere bir örnek olmuş!

Neyse, sorun değil.

 

Sevgili bf1942.

 

Pistonların içinde su yerine hava varsa, düzenek elbette döner!

Ama bir yere kadar. Nereye kadar döneceğini hesaplamak da prensip olarak elbette mümkün. Sadece biraz emek ister.

Dönmesinin nedeni ise, düzeneği şekilde verildiği gibi su kabının içine koyduktan sonra, kabı su ile doldururken düzeneğe bir miktar enerji vermiş oluyoruz. Düzenek bu enerjiyi harcayıncaya kadar döner ve durur.

 

Aşağıdaki şekilde sadece iki kutu aldım. Bu kutular çarkları birleştiren zincire bağlı olmak zorunda. Mesela A ve A1 noktalarında bağlı olduklarını kabul edelim. Ayrıca devridaimcilere biraz daha avantaj verelim ve havanın kütlesini de ihmal edelim.

Kutular aşağıdaki şekilde alfa = 0 oluncaya dek sadece suyun kaldırma kuvveti ile çalışabiliriz. Ama alfa açısı sıfırdan farklı olduğunda, kaldırma kuvvetleri işimize yaramaz. O andan itibaren dönme momentlerini (şekilde M_L ve M_R diye isimlendirdim) hesaplamamız ve toplamamız gerekir.

Belki konudan anlayan yardımsever birisi bu zahmete katlanır ve hesapları yapar.

Yapan olmazsa, bırakalım düzenek bir hafta boyunca dönsün ve devridaimci arkadaşlar sevinsin.

Gelecek hafta sonuna ve eğer vaktim olursa ben onu durdurum.

 

Sevgiler

 

[DreiMalAli 0]

15 saat önce, mirasyedi yazdı:

Silindirin genişlik değerini 1 metre olarak almıştım.
1 ile çarpınca sonuç değişmez diye yazmamışım.

Yanındaki metrenin anlamı olduğunu unutmuşum.

O yüzden birimlerde hata var.

O Cas programı  banada acil lazım.

 

 

Bak şimdi oldu. Her şey yerli yerine oturdu.
Sen harikaymışsın be sevgili mirasyedi.

 

Hemen senin hesabında gerekli yerlere silindirin genişliği içi mesela B ekleyelim. Ufak tefek yazım hataları haricinde her şey doğru.

Düzelttiğim yerleri koyulaştırıyorum ve ne demek istediğinin anlaşılması için tahmin ettiğim bir resim ekliyorum.

 

 

Alıntı

B = silidirin genişliği

r =silindir yarıçapı  
q=suyun özgül kütlesi
füst=silindirin üst yarısına etki eden toplam kuvvet
falt=silindirin alt yarısına etki eden toplam kuvvet
fsu=suyun kaldırma kuvveti 

h1=r
h2=2*r

p1= silindir merkezindeki suyun basıncı   = q*g*h1
p2=silindir alt noktasındaki basınç=q*g*h2

füst=p1*r*B/2 = (1/2)*q*g*B*r²

falt=r*((p2+p1)/2)*B = (3/2)*q*g*B*r²

fsu=(Pi*r²*q*g*B) /2 = (Pi/2)*q*g*B*r²

lüst=silindirin merkezinden basınç merkezinin üst  uzaklığı
lalt= silindirin merkezinden basınç merkezinin alt uzaklığı 
lsu=suyun  kaldırma kuvvetinin  uygulama merkezinin silindir merkezinden   uzaklığı 

lüst=r/3
lalt=(1/3)*r*(p1+2*p2)/(p1+p2) = (5/9)*r
lsu=4r/(3*Pi)

müst=silindir üst yarısına etki eden su basıncının döndürme momenti
malt=silindir üst yarısına etki eden su basıncının döndürme momenti
msu= suyun kaldırma kuvvetinin döndürme momenti

müst=füst*lüst = (1/6)*q*g*B*r³
malt=falt*lalt = (5/6)*q*g*B*r³
msu=fsu*lsu = (2/3)*q*g*B*r³

malt-müst=msu

olduğu için silindir dönmez.

 

 

Sevgiler

[DreiMalAli 0]

Kotam dolduğu için olsa gerek, ilk iki sayfanın resimlerini ekleyemedim.

Eğer işlem hatası yapmadıysam, bu iki kutu alfa açısı 29 derece olduğunda dengeye erişirler. Yani saat yönünde dönme işlemi alfa = 29° oluncaya kadar devam eder. Zorlayarak alfa açısını daha da büyütüp bırakırsak kutular saata ters yönde dönerler ve yine 29 derecede dengelenir ve dururlar.

 

Sevgiler

 

 

[Smile Buddha 0]

22 saat önce, DreiMalAli yazdı:

Kotam dolduğu için olsa gerek, ilk iki sayfanın resimlerini ekleyemedim.

Eğer işlem hatası yapmadıysam, bu iki kutu alfa açısı 29 derece olduğunda dengeye erişirler. Yani saat yönünde dönme işlemi alfa = 29° oluncaya kadar devam eder. Zorlayarak alfa açısını daha da büyütüp bırakırsak kutular saata ters yönde dönerler ve yine 29 derecede dengelenir ve dururlar.

Sevgiler

 

Ben çözemedim bir türlü .

Trigonometri dönüşümlerinin çoğunu bilmiyorum.

mesela

1000*[(cos(a)*cos(10))+(sin(a)*sin(10))]=945

Burada a açısını nasıl bulabilirim?

 

Birde sol tarafta kütle merkezini bulamadım.

Piston kütlesi a kadar yer değiştirmiş olacak.Moment kolu uzayacak.

Şöyle bir resim çizdim.Su basıncını hesaba katmadım.iki piston kabul ettim.

Fsu=suyun kaldırma kuvveti

Fkütle1 ile Fkütle birbirine eşit.çizim programı aynı ismi vermiyor.

 

 

 

 

[DreiMalAli 0]

1 saat önce, mirasyedi yazdı:

Ben çözemedim bir türlü .

Trigonometri dönüşümlerinin çoğunu bilmiyorum.

mesela

1000*[(cos(a)*cos(10))+(sin(a)*sin(10))]=945

Burada a açısını nasıl bulabilirim?

 

Birde sol tarafta kütle merkezini bulamadım.

Piston kütlesi a kadar yer değiştirmiş olacak.Moment kolu uzayacak.

Şöyle bir resim çizdim.Su basıncını hesaba katmadım.iki piston kabul ettim.

Fsu=suyun kaldırma kuvveti

Fkütle1 ile Fkütle birbirine eşit.çizim programı aynı ismi vermiyor.

 

 

 

 

Sevgili mirasyedi.

 

Alıntı

1000*[(cos(a)*cos(10))+(sin(a)*sin(10))]=945

Burada a açısını nasıl bulabilirim?

 

cos(x)*cos(y) + sin(x)*sin(y) = cos(x +y)

 

Diğerine yarın bakarım. Elim değmezse, gelecek hafta sonuna...

 

Sevgiler

 

Ek:

Sol tarafta suyun kaldırma kuvvetini tam çemberin üzerinde bir noktada etki ediyormuş gibi kabul çizmişsin. Bu doğru bir yaklaşım mı?

Eylül 14, 2019 tarihinde DreiMalAli tarafından düzenlendi

[DreiMalAli 0]

Alıntı

Kotam dolduğu için olsa gerek, ilk iki sayfanın resimlerini ekleyemedim.

 

90 kBaytlık resim kotam kalmış.

 

Sevgiler