teflon 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi (düzenlendi) 8 minutes ago, marechal1 said: Karşı tez var mı? Yok. Kapat çeneni o zaman. Kanıtın varsa sun. Senin gibi mi sunsunlar arazi olarak..?? (Gerçi sen hakikaten susup çeneni kapadın o konuda, hakkını verelim şimdi) Siz de cevap da yok. Yazdık işte yukarıya, var mı onlara cevap? vidyoya bak vidyoya bak..Arkadaş biraz kendi aklı fikriniz olsun be.. Şubat 11, 2019 tarihinde teflon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Natüralist Ateist 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi (düzenlendi) 11 dakika önce, marechal1 yazdı: Biraz ileriden vermişsiniz, dağ mucizelerini önceden anlattıklarını söylüyorlar 2-3 cümle sonra. Baştan seyredeceğim fakat bir sorum olacak: son dakikalarda mucizeleri doğru varsayarak analojilere geçmeye devam mı ediyorlar? Düzenleme: Neyse, demir ayetine geçiyorlarmış. Şubat 11, 2019 tarihinde Natüralist Ateist tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 16 hours ago, akılsızşuursuzatom said: hayır yerkürenin etrafında dönüşünde problem olmasın diye.Magmaya baskı yapıyor sonuçta yerin altında da dağ devam ediyor.Bu sayede yalpalanma olmuyor dünyada .Bu sayede dünya dönmesinden dolayı üzerindekiler sarsılmıyor. Sizi sarsmasın diye yerleştirdik derken depremlerden korur deprem olmaz sarsılmaz değil.Dünyanın güneş etrafında veya kendi etrafında dönerken sekteye uğramasını engellemek için. Ne çektiyseniz, aynısından bende istiyorum bilfiiill.. Mağmaya baskı mı, dağlar mı? Dağlar yerin altında devam mı ediyor hatta? bunu söyleyecek kadar beyinsiz olmanız mümkün değil normal şartlarda, bir solucan bile böyle sayıklayamaz, sağlam bir şey çekmeden. Link to post Sitelerde Paylaş
Natüralist Ateist 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi (düzenlendi) 11 dakika önce, sağduyu yazdı: Karşı tezi sunayım hemen, sen sadece tarafını seçeceksin, insanları din masalıyla sömüren aşağılık, alçak şarlatanların tarafında mısın yoksa bilimin, aklın, adaletin, vicdanın tarafında mısın? Bahsettiğiniz şey konuyla ilgili değil ve sadece tarafları daha da kutuplaştırıyor. Argümanınız da varsayımları açısından bir soruya yalvarma örneği. Biraz daha saygılı olalım lütfen. Şubat 11, 2019 tarihinde Natüralist Ateist tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 27 dakika önce, marechal1 yazdı: Karşı tez var mı? Yok. Kapat çeneni o zaman. Kanıtın varsa sun. evet o videoyu izledim demek istediklerimi ayrıntılı açıklamış ama burdakiler hakaret ediyor sadece çok ilginç Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 28 dakika önce, marechal1 yazdı: Karşı tez var mı? Yok. Kapat çeneni o zaman. Kanıtın varsa sun. evet o videoyu izledim demek istediklerimi ayrıntılı açıklamış ama burdakiler hakaret ediyor sadece çok ilginç Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 1 minute ago, Natüralist Ateist said: Bence daha iyi argümanlar geliştirmelisiniz, ki bunu nezaketle söylüyorum. Bahsettiğiniz şey konuyla ilgili değil ve sadece tarafları daha da kutuplaştırıyor. Argümanınız da varsayımları açısından bir soruya yalvarma örneği. Yahu sürüyle argüman sunmuşum, gelip bir mesajımdan alıntı yapıp daha iyi argümanlar sunmalısın diyorsun. Ayrıca her zırvaya argüman mı sunmam gerekiyor? Adam gelmiş bir din tüccarını sitesindeki videonun linkini vermiş, git onu izle diyor. Ne diye izleyeyim? Adamlar tık alsın, reytingi artsın diye mi? Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 2 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: evet o videoyu izledim demek istediklerimi ayrıntılı açıklamış ama burdakiler hakaret ediyor sadece çok ilginç Bir insana hak ettiği sıfatlarla hitap etmek hakaret değildir, sadece tespittir. Madem izledin, anlat bakalım nasıl açıklamışlar? Bakalım ne anlamışsın. Link to post Sitelerde Paylaş
marechal1 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 33 dakika önce, sağduyu yazdı: bilimin, aklın, adaletin, vicdanın tarafında mısın? elbette bunların. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi Just now, marechal1 said: elbette bunların. O zaman ne diye 1400 yıl öncasinin cahil ve yağmacı arapların peşinden koşturuyorsun? Link to post Sitelerde Paylaş
Natüralist Ateist 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 2 dakika önce, marechal1 yazdı: Ayeti revasiye ve temide (?) kelimelerini o şekilde çevirerek yazabilir misiniz? Sadece kelime anlamları ne olması gerekiyor ise onu yazın, yani "çalkalanma" ve "baskı yapan unsur". Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 26 dakika önce, Natüralist Ateist yazdı: Ayeti revasiye ve temide (?) kelimelerini o şekilde çevirerek yazabilir misiniz? Sadece kelime anlamları ne olması gerekiyor ise onu yazın, yani "çalkalanma" ve "baskı yapan unsur". marechal'in attığı sözler köşkü videosunda ki hataları yazarak baslayabilirsiniz videoyu çürütmeye Link to post Sitelerde Paylaş
Natüralist Ateist 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 1 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: marechal'in attığı sözler köşkü videosunda ki hataları yazarak baslayabilirsiniz videoyu çürütmeye Kelimelerin anlamlarına yanlışlık göremedim -Arapça bilmiyorum ve sitelerde denilenlere karşıt bir şey yok- Önemli olan ayetin o anlamlarla yazılmış hâli. O ayete bakarak ne anlaşıldığına bakar, sonra da sadece o anlamın çıkıp çıkmadığını anlarız. Eğer bilimsel mucize olmayan bir anlam çıkıyorsa videonun geri kalanı desteksiz bir önerme üzerinden yapılan bir düşünce fırtınası olur. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 40 dakika önce, Natüralist Ateist yazdı: Kelimelerin anlamlarına yanlışlık göremedim -Arapça bilmiyorum ve sitelerde denilenlere karşıt bir şey yok- Önemli olan ayetin o anlamlarla yazılmış hâli. O ayete bakarak ne anlaşıldığına bakar, sonra da sadece o anlamın çıkıp çıkmadığını anlarız. Eğer bilimsel mucize olmayan bir anlam çıkıyorsa videonun geri kalanı desteksiz bir önerme üzerinden yapılan bir düşünce fırtınası olur. önemli olan bence kelime anlamı değil adamın dağların magma veya dünyanın alabora olmaması için Allah'ın dağları yaratmış olması Link to post Sitelerde Paylaş
marechal1 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi (düzenlendi) 52 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: marechal'in attığı sözler köşkü videosunda ki hataları yazarak baslayabilirsiniz videoyu çürütmeye Sözler Köşkü olayı anlatırken jeologların makalelerinden yararlandılar. Yani bilimsel bir şekilde açıkladılar. Siz ateistler kendinizi Einstein sandığınız için diğer kişilere ''cahil'' gibi ifadelerde bulunmanız elbet beklenecek bir şeydir. Şubat 11, 2019 tarihinde marechal1 tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
marechal1 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 5 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: önemli olan bence kelime anlamı değil adamın dağların magma veya dünyanın alabora olmaması için Allah'ın dağları yaratmış olması Peki anlamadığım, sen bu ayetin mucize olduğunu düşünüyorsun, pekala. Lakin neden deistsin? Tanrı'yı kabul ediyorsun, güzel. Lakin neden dini kabul etmiyorsun? Objektif bir şekilde bakıldığında savunabileceğimiz birçok nokta varken hem de. Link to post Sitelerde Paylaş
deadanddark 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi (düzenlendi) 19 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı: hayır yerkürenin etrafında dönüşünde problem olmasın diye.Magmaya baskı yapıyor sonuçta yerin altında da dağ devam ediyor.Bu sayede yalpalanma olmuyor dünyada .Bu sayede dünya dönmesinden dolayı üzerindekiler sarsılmıyor. Sizi sarsmasın diye yerleştirdik derken depremlerden korur deprem olmaz sarsılmaz değil.Dünyanın güneş etrafında veya kendi etrafında dönerken sekteye uğramasını engellemek için. Yerkabugu sogumus magmadir. Kütle cekim etkileriyle kirilir catlar (Günes- Ay). Dünya civik bir sekilde döndü bir zamanlar günes etrafinda. Pismis patatesi düsünürsen, disardan baslar sogumaya, bir süre sonra elinle tutabilecegin kadar sogur ama icini actiginda hala cok sicaktir. Dünya üzerindekiler sarsilmaz derken sarsilma dönüsden dolayi degil, gelgitlerden dolayi olur.Deniz suyunun kabarmasi gibi. Zaten dünya olusurken onu meydana getiren diskin belli bir hizi vardi ve o hiz dünyaninda hizi oldu(zamanla diger gökcisimsel olaylar nedeniyle azalmis olabilir, cekirdek bu yüzden kabuktan hizli döner). Yani daglar kütlecekim dalgalarinin etkisi ve magmanin sogumasiyla olustu, gökten zembille inmedi. Ortada üzerinde duracagin bir kabuk yoksa dag olsa ne olurki. Şubat 11, 2019 tarihinde deadanddark tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 1 minute ago, deadanddark said: Yerkabugu sogumus magmadir. Kütle cekim etkileriyle kirilir catlar (Günes- Ay). Dünya civik bir sekilde döndü bir zamanlar günes etrafinda. Pismis patatesi düsünürsen, disardan baslar sogumaya, bir süre sonra elinle tutabilecegin kadar sogur ama icini actiginda hala cok sicaktir. Dünya üzerindekiler sarsilmaz derken sarsilma dönüsden dolayi degil, gelgitlerden dolayi sarsilir.Deniz suyunun kabarmasi gibi. Zaten dünya olusurken onu meydana getiren diskin belli bir hizi vardi ve o hiz dünyaninda hizi oldu(zamanla diger gökcisimsel olaylar nedeniyle azalmis olabilir, cekirdek bu yüzden kabuktan hizli döner). Yani daglar kütlecekim dalgalarinin etkisi ve magmanin sogumasiyla olustu, gökten zembille inmedi. Ortada üzerinde duracagin bir kabuk yoksa dag olsa ne olurki. Ne kütleçekimi, ne dağları ya... Bilir bilmez atıp tutuyorsunuz. Yer kabuğu gelgitle hareket etmez. YAni, daha doğrusu, gelgitin yerkabuğuna etkisi ihmal edilebilecek kadar küçüktür, şurda basket oynayanlar ve izleyicilerin etkisi daha yüksek bile olabilir. Mağma, akışkandır, en kaba tabirle konveksiyon akımları ile sürekli karışır. Bu da üzerindeki kabuğu bir yerden başka yere taşır. Sürekli ve küre boyunda düzgün bir akıntı değil, bir sürü girdap gibi akıntılardır o akımlar. Bu yüzden kabuğun her bölümü başka tarafa itilir, çekilir. Bu güçlerde dünyanın kabuğu parça parçadır ve her parçaya kıta plakası denir. Bu plakalar bazen birbirine doğru itilir. Çarpışırlar, çarpıştıkları yerde kabuk ezilir, kırılır, dağlar yükselir. Dağların altıdiğer yere göre görece daha ince, daha boştur ve mağma daha çoktur. Çünkü kabuk o noktalarda yukarı zorlanmıştır. Bazı durumlarda bu sıkışma, plakaların birleştiği yerden çok uzaklarda olur, bölge olduğu gibi yükselir, dağlar falan. Himalayalar, tibet platosu vs. böyledir. Ve bunlar durmaz, hala günden güne yükselmeye devam eder. Ha o plakaların arasındaki çatlaklardan sızan mağma katılaşır, orada yeni yer kabuğu oluşur. Velakin çok düzenli olmaz, oralarda bir sürü delikler falan kalır ki, onlara biz yanardağ deriz. Oralardan alttaki basınç altında olan mağma kafasına estikçe yükselir, gazlar sıkışır, patlar falan. Bazen patlamaz, erimiş şeker gibi güzel güzel akar vs. Dağların altında yatan temel mekanizma budur. Ha, başka şekillerde ortaya çıkmış çeşitli dağlarda vardır elbette. Fakat onlar az sayıdadır. Bir takım andavallar sayıklıyor, dağların uzantısı mağmanın içine sarkıyormuşta. Dangalak işte, ne dersin, mağma kaç derece haberi var mı ki o şabalakların; o aşağıya sarkan kısım erimeden kalabilsin? Link to post Sitelerde Paylaş
deadanddark 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi 4 dakika önce, anibal yazdı: Ne kütleçekimi, ne dağları ya... Bilir bilmez atıp tutuyorsunuz. Bir takım andavallar sayıklıyor, dağların uzantısı mağmanın içine sarkıyormuşta. Dangalak işte, ne dersin, mağma kaç derece haberi var mı ki o şabalakların; o aşağıya sarkan kısım erimeden kalabilsin? dünyanin ilk zamanlari ve yerkabugunun sogumasiydi anlattigim. Dönüs hizimizla sarsilmiyoruz zaten, sürekli bir sarsilma varsa denizlerdeki dalgalanmalardir diye belirtmistim. Cümlelerim bozuk mu olmus? Link to post Sitelerde Paylaş
deadanddark 0 Şubat 11, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 11, 2019 gönderildi Zaten yerkabugu sürekli degisiyor, o daglar ova oluyor ovalar dag oluyor. Tanri zaten yeryüzünü degistirmekle, o dagi ordan alip baska bir dag cakmakla niye ugrassinki. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts