Jump to content

ABD Askerlerinin Kadrolu Fahişeleri


Recommended Posts

Bu başlık Washington Post gazetesine aittir.

Afganistan'da ABD askerlerinin karargahında bulunan iki Filipinli kadın ve ardından gelişen detaylar.

 

Bu haberi okuduğumda aklıma yerli ABD hayranı gazeteci müsveddeleri geldi.

İşleri kendi ordusuna leke atmak olan bu güruh, kıble saydıkları Okyanus ötesindeki zerre dürüstlüğü dahi gösteremiyorlar.

Ülkenin güvenlik odalarında bir şey çıkmadığı halde ütopik balyoz arıyorlar.

ABD'nin işgal ettiği ülkelerin kadınlarına inen gerçek balyoz aleyhinde en küçük bir cümleleri dahi yoktur.

Ordusunu namus olarak görmeyenin namus kavramı nedir acaba?...

 

Eski adı Black Water, yeni adı XE Services olan şirket, bir güvenlik firması olarak gözüküyor.

Yaptığı iş, SPA (Sanus Per Aguam) adlı özel sauna hizmeti.

Güvenlik ile alakası yok ama oluyor işte.

Sanus Per Aguam, sudan gelen sağlık veya banyo tedavisi deniyor.

Tarihi, Roma askerlerine kadar dayanıyor.

Savaştan dönen Roma askerlerine özel yetiştirilmiş kadınlarla yapılan bir masaj şekli.

İçinde alkol, seks ve her türlü "Moral Yükseltici Eylem" var.

Aynısı ABD askerlerine uygulanıyor.

Kesilen faturalara da bu isim yazılıyor "Moral Yükseltici Eylem".

Para Dışişleri Bakanlığından alınıyor.

Dışişleri Bakanlığın bilgisi dahilinde gerçekleşiyor.

Şirkette çalışan Brad ve Melan Devis'in itirafları sonucu sahtekarlık ve ötesi ortaya çıkıyor.

Adı güvenlik olarak geçen firmada Sanus Per Aguam sahtekarlığın bir yüzü, asıl işini ise yine Washington Post yazıyor.

"ABD askerleri ile ganimet saydıkları kadınları pazarlamak"...

 

Olayların açığa çıkmasıyla yer yerinden mi oynuyor?

Hayır.

Sadece firmanın Black Water olan ismi XE Services oluyor.

Tek değeri para olan kapitalizmden bir örnek.

Seks kölesi yapılan, tecavüze uğrayan, hayatları karartılan milyonlarca kadının feryadına umarsız kalan kapitalist topluma da bu yakışır.

Örneğin bu vahşilikler ABD kamuoyunun gündeminde yer teşkil etmez.

Tabii minareyi çalan kılıfını hazırlar, kurdukları örgütler ile rapor hazırlayıp uluslararası sulh abidesi kesilirler.

Rapordan kısa alıntı:

-47-52 Kore: binlerce tecavüz.

-91-92 Somali: binlerce tecavüz, içinde 4 yaşında kız çocukları da var.

-94-95 Ruanda: binlerce tecavüz, tamamına yakını vahşice öldürülüyor.

-1999 Afganistan: 20.000 kadına tecavüz, 12-17 yaşındaki erkek çocuklar birbiriyle ilişkiye zorlanıyor, porno çevirtiliyor ve ardından öldürülüyor.

Mülteci kamplarında tecavüze uğrayan kadınların, çocukların sayısı bilinmiyor...

 

Raporu hazırlayan örgütlerin isimlerine bakalım:

-Birleşmiş Milletler

-Uluslararası Af Örgütü

-Uluslararası İnsan Hakları Mahkemesi

Bu örgütlerin raporunu ABD tanımıyor.

Tanısın diye direten de olmuyor.

Ama örgüt isimlerine baktığınızda kendinizi cennetin koruyucu meleklerinin kanatları altında hissedersiniz.

Oysa tamamı kapitalist çıkarları korumak için kurulmuştur.

ABD'ye ait olan 22 Müslüman ülkeyi bölmek, zayıflatmak amacıyla hazırlanan BOP da bunlardan biri.

Üstelik BOP Eş Başkanı olduğunu onlarca yerde söyleyen ve bundan gurur duyan da bu ülkenin 2. Abdülhamiti Ak Sarayda oturuyor.

İşte cennetin koruyucu meleklerinden bir o eksikmiş, o da böylece tamamlanmış.

 

Ne uluslararası bir cennet tablosu değil mi?

Biri öldürüyor, biri örtüyor, diğeri de yürütüyor.

Tabii cennet kadınsız olur mu?

O işi de ABD askerleri, Dış İşleri Bakanlığı ve XE Services tamamlıyor.

Hem de uluslararası kadınlardan seçmece...

 

bilgivehis

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Fuhuş için uzak Bir örnek vermişsin. Türkiye'deki bütün escort evleri terör örgütlerine gelir sağlar. Başta PKK ve IŞİD olmak üzere hepsi kadın uyuşturucu satarak gelir elde ederler.

 

Milliyetçi yada İslamcı yada ırkçı yada radikal terör örgütü farketmez hepsi bu işi yapar. Kadın satar.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Gidip bir sorsaydın, o fahişeler, conilerin kendilerini düzüp, bıraktığı bahşiş ve vizite parasıyla nasıl, ne kadar mutlu ve mesut oluyor?

 

1974'te kıbrısı kurtardık, rumlardan. Peki, oraya giren türk askerinin, türk, rum falan demeden, önüne gelen kadını kızı iğfal edip, tecavüz edip öyle ilerlediğini biliyor muydun? Buyur, kıbrıs orada, o günleri yaşayanlar da hala orada, git, sor. Kadın sana, Türk askerinden çektiğimizi, rumdan, eoka'dan çekmedik demezse, ben burdayım. Ve bana söylediler bunu, açıkca.

 

Yani, savaş dediğin böyle bir şey. Tasvip etmeyebiliriz, ama olan bu. O kadar angut edilmiş askeri, oraya salarsan, önüne gelen tecavüz edecektir. BU ne ABD'ye, ne başkasına özgü bir şey, her millet, her asker bunu yapacak, ve yaptılarda, emin olabilirsin. 

 

Kısaca, safi goygoy yapıyorsun. Dünya ne senin dandığın akadar büyük, ne de öyle senin sandığın gibi bir yer. Neden millet, savaş kötüdür diyor sanıyorsun? Eh, sen, ikiz kuleleri dümdüz eden adamları orada besle, o kulelerin sahipleri de gelip senin bacını düzmesin, yok öyle bir dünya, beğensen de, beğenmesen de, gerçek bu.

 

Ha, ben diyeyim, senin goygoyunu, beni amerikan kıçı yalayıcısı mı ilan edeceksin. Et, çokta şeyimde. Senin bu goygoyun hakikati değiştirmeyecek. Pembe bir hayal dünyasında, pembe kıçlarınızla gördüğünüz rüyalar, maalesef şu gezegenin gerçekleri ile hiç uyuşmuyor, anlamadığınız mevzu bu sadece.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 saat önce, anibal yazdı:

Gidip bir sorsaydın, o fahişeler, conilerin kendilerini düzüp, bıraktığı bahşiş ve vizite parasıyla nasıl, ne kadar mutlu ve mesut oluyor?

 

1974'te kıbrısı kurtardık, rumlardan. Peki, oraya giren türk askerinin, türk, rum falan demeden, önüne gelen kadını kızı iğfal edip, tecavüz edip öyle ilerlediğini biliyor muydun? Buyur, kıbrıs orada, o günleri yaşayanlar da hala orada, git, sor. Kadın sana, Türk askerinden çektiğimizi, rumdan, eoka'dan çekmedik demezse, ben burdayım. Ve bana söylediler bunu, açıkca.

 

Yani, savaş dediğin böyle bir şey. Tasvip etmeyebiliriz, ama olan bu. O kadar angut edilmiş askeri, oraya salarsan, önüne gelen tecavüz edecektir. BU ne ABD'ye, ne başkasına özgü bir şey, her millet, her asker bunu yapacak, ve yaptılarda, emin olabilirsin. 

 

Kısaca, safi goygoy yapıyorsun. Dünya ne senin dandığın akadar büyük, ne de öyle senin sandığın gibi bir yer. Neden millet, savaş kötüdür diyor sanıyorsun? Eh, sen, ikiz kuleleri dümdüz eden adamları orada besle, o kulelerin sahipleri de gelip senin bacını düzmesin, yok öyle bir dünya, beğensen de, beğenmesen de, gerçek bu.

 

Ha, ben diyeyim, senin goygoyunu, beni amerikan kıçı yalayıcısı mı ilan edeceksin. Et, çokta şeyimde. Senin bu goygoyun hakikati değiştirmeyecek. Pembe bir hayal dünyasında, pembe kıçlarınızla gördüğünüz rüyalar, maalesef şu gezegenin gerçekleri ile hiç uyuşmuyor, anlamadığınız mevzu bu sadece.

 

 

 

Anibal bu konuda haklısın. Osmanlı askerleri bile işgal ettikleri ülkelerde yaptıkları pisliklerin karşılığı olarak elma bahçelerine altın keseler bırakmışlar.  Hani anlatılır ya yavuzun askerlei elma behçesinden geçerken altın keseleer bırakmışlar diye.. İşte onlar yedikleri elmaların değil nanelerin parası..  Adamın memleketini işgal etmişsin malını ganimet yapmışsın sonra da iki elma parasını mı düşünecek... Evet savaş böyle birşey.

 

Afganistan ikiz kule konusu tartışmalıdır ama işgal için ABD ye büyük bir kamuoyu desteği sağladı.  Afganlar ise 1950 li yıllarda Çin ve  Rusya ya karşı ortadoğu da büyük bir güç sahibiydiler. Hatta bilim dünyasında bile ilerlemye başlamışken birden darbe oldu ve şeriata geçildi. Ondan sonra  onların karılarını ABD askerleri bellemeye başladılar. Tekkeler zaviyeler tarikatlar ise arka kapıdan ABD ye hoşgeldin derken ön kapıdan kafir diye bağırıyorlardı hala aynılar.  O tekke ve zaviye şeyhlerinin de şeriat sonrası nereden türediği belli değil.. Büyük ihtimalle ABD darbesine zemin hazırlayan ABD uşaklarıydı.  Din böyle bir şey.

 

ABD nin Rusya sınırına üs kurmasına rusya hiç karşı çıkmadı çünkü ABD eliyle büyük bir rakibi olan Afganlar devre dışı bırakılıyordu.

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Düşünen Hayvan said:

 

Anibal bu konuda haklısın. Osmanlı askerleri bile işgal ettikleri ülkelerde yaptıkları pisliklerin karşılığı olarak elma bahçelerine altın keseler bırakmışlar.  Hani anlatılır ya yavuzun askerlei elma behçesinden geçerken altın keseleer bırakmışlar diye.. İşte onlar yedikleri elmaların değil nanelerin parası..  Adamın memleketini işgal etmişsin malını ganimet yapmışsın sonra da iki elma parasını mı düşünecek... Evet savaş böyle birşey.

 

Afganistan ikiz kule konusu tartışmalıdır ama işgal için ABD ye büyük bir kamuoyu desteği sağladı.  Afganlar ise 1950 li yıllarda Çin ve  Rusya ya karşı ortadoğu da büyük bir güç sahibiydiler. Hatta bilim dünyasında bile ilerlemye başlamışken birden darbe oldu ve şeriata geçildi. Ondan sonra  onların karılarını ABD askerleri bellemeye başladılar. Tekkeler zaviyeler tarikatlar ise arka kapıdan ABD ye hoşgeldin derken ön kapıdan kafir diye bağırıyorlardı hala aynılar.  O tekke ve zaviye şeyhlerinin de şeriat sonrası nereden türediği belli değil.. Büyük ihtimalle ABD darbesine zemin hazırlayan ABD uşaklarıydı.  Din böyle bir şey.

 

ABD nin Rusya sınırına üs kurmasına rusya hiç karşı çıkmadı çünkü ABD eliyle büyük bir rakibi olan Afganlar devre dışı bırakılıyordu.

 

 

 

 

Peki, vietnam nereyi bombalamıştı, empire state'imi?

 

ABD'nin nir yere dalmak için bahane aramaya ihtiyacı yok. Ve dahası, oradaki mevzu göründüğünden azıcık daha karışık. Afganlar, ruslardan öyle üstün gayretleri ile mi kurtuldular? Şüphesiz Johnny Rambo gidip kurtardı onları :) . Şakası bir tarafa, afganistan'a, özellikle o dönem en büyük güçlerden olan bin laden'e, en büyük desteği ABD vermişti, ruslara karşı. 

 

Bu işin altından da afganlar çıkınca, iş bildiğin intikam mevzusuna döndü. Eminim, afganistanda bu yazılanlardan çok çok daha fazlası olmuştur. 

 

Ha, şu da gerçi gözden kaçan bir şey. Gerçi ne zamandır gitmiyorum, ama eminim ki, afganlıların tecavüz ettikleri kadın, çocuk falan, amerikalılarınkileri misliyle katlıyordur hala.

 

Rusyanın karşı çıkabilecek gücü falan yok. ABD'de, işin doğrusu haklı pozisyonda, malum 11 Eylül. Ha, 11 eylül olmasa, ABD'ye karşı çıkabilir miydi ruslar, gene hayır. Dahası, benzeri bir şeyi ruslar yapsa, ABD'liler karşı çıkabilir mi. Belki, ama çok kolay değil. Küba mevzusunu hatırlamak lazım, ABD'nin tek yapabildiği, Türkiye'deki üslerini kapatmak oldu. 

 

Dediğin de doğru bir yerde, ABD Eliyle afgan teröristler temizlendi işte güzelce. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, anibal yazdı:

 

Peki, vietnam nereyi bombalamıştı, empire state'imi?

 

ABD'nin nir yere dalmak için bahane aramaya ihtiyacı yok. Ve dahası, oradaki mevzu göründüğünden azıcık daha karışık. Afganlar, ruslardan öyle üstün gayretleri ile mi kurtuldular? Şüphesiz Johnny Rambo gidip kurtardı onları :) . Şakası bir tarafa, afganistan'a, özellikle o dönem en büyük güçlerden olan bin laden'e, en büyük desteği ABD vermişti, ruslara karşı. 

 

Bu işin altından da afganlar çıkınca, iş bildiğin intikam mevzusuna döndü. Eminim, afganistanda bu yazılanlardan çok çok daha fazlası olmuştur. 

 

Ha, şu da gerçi gözden kaçan bir şey. Gerçi ne zamandır gitmiyorum, ama eminim ki, afganlıların tecavüz ettikleri kadın, çocuk falan, amerikalılarınkileri misliyle katlıyordur hala.

 

Rusyanın karşı çıkabilecek gücü falan yok. ABD'de, işin doğrusu haklı pozisyonda, malum 11 Eylül. Ha, 11 eylül olmasa, ABD'ye karşı çıkabilir miydi ruslar, gene hayır. Dahası, benzeri bir şeyi ruslar yapsa, ABD'liler karşı çıkabilir mi. Belki, ama çok kolay değil. Küba mevzusunu hatırlamak lazım, ABD'nin tek yapabildiği, Türkiye'deki üslerini kapatmak oldu. 

 

Dediğin de doğru bir yerde, ABD Eliyle afgan teröristler temizlendi işte güzelce. 

 

 

Devletlerin bir yeri işgal etmesi için bahaneye ihtiyacı var gerçeğe değil. Vietnam kuzeykoreyi ve çini destekledigi için ABD nin dişine göre bir lokmaydi.

 

Afganistan'da seriattan sonra tecavüz bir silah olarak kullanılır. Pestunlarla Taliban aşiretleri yıllarca birbirlerinin köylerini basıp sadece kadınlara tecavüz Edip kaçtılar. Bu yüzden afganlarin tecavüz ettikleri ABD ninkinden çok daha fazladır elbette.

 

Ladin olayı sadece bir intikam olarak bakılmaz. Babası Arap işadamı olan bir kişi orada abd nin muhatabı bile olamaz.

 

Teröru devletler besler ve kullanır sonrada atarlar.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Düşünen Hayvan said:

 

Devletlerin bir yeri işgal etmesi için bahaneye ihtiyacı var gerçeğe değil. Vietnam kuzeykoreyi ve çini destekledigi için ABD nin dişine göre bir lokmaydi.

 

Afganistan'da seriattan sonra tecavüz bir silah olarak kullanılır. Pestunlarla Taliban aşiretleri yıllarca birbirlerinin köylerini basıp sadece kadınlara tecavüz Edip kaçtılar. Bu yüzden afganlarin tecavüz ettikleri ABD ninkinden çok daha fazladır elbette.

 

Ladin olayı sadece bir intikam olarak bakılmaz. Babası Arap işadamı olan bir kişi orada abd nin muhatabı bile olamaz.

 

Teröru devletler besler ve kullanır sonrada atarlar.

 

 

Hiç bir devlet, hiç bir devleti işgal etmek için bahaneye ihtiyaç duymaz. Tek gereken, işgal edebiliyor olmaktır, kazanacak olmaktır. Kazandıktan sonra, tarihi bile öyle yazarsın, işgalin adı fetih olur falan, geçer gider. 

 

Rusya örneğin, gürcistanı işgal ederken, bahane mi aradı, ukraynayı işgal ederken bahane mi aradı?

 

Elbette ladin olayı sadece bir intikam değil. Ama elinde silah ve ardında güç olan, işgale gelmiş askerler, bir de intikam ile doluysa, neler yaşanmasını bekleyebilirsin ki daha başka.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bir bahanesini bulmadan sadece güçlüyüm diye işgal edersen uzun ömürlu olmazsin. ABD de Osmanlı taktiği uyguluyor kalıcı olmak için.

 

Cengiz han da girdiği yerleri tarumar etti tecavüz etti ama bahanesi yoktu. Kaçan tavuğumu aramaya geldim demediği için cengiz han 20 yıl bile kalamadı. Sscb dde  aynı hatayı yapti...ABD aynı hataya düşmek istemiyor neden aynı hataya düşsün ki..

 

Kaldı ki ikiz kule yıkmak bir ülkenin diğerine savaş açmasını gerektirmez. Uluslararası kanun böyledir. Ama terör bahanesini kullanirsan çok güzel savaş olur. Aynı ABD yarın IŞİD bahanesiyle Türkiye'ye gitmeyeceğini nereden biliyorsun mesela? İstese şimdide girer ama kalıcı olmaz.

tarihinde Düşünen Hayvan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 hours ago, Düşünen Hayvan said:

Bir bahanesini bulmadan sadece güçlüyüm diye işgal edersen uzun ömürlu olmazsin. ABD de Osmanlı taktiği uyguluyor kalıcı olmak için.

 

Cengiz han da girdiği yerleri tarumar etti tecavüz etti ama bahanesi yoktu. Kaçan tavuğumu aramaya geldim demediği için cengiz han 20 yıl bile kalamadı. Sscb dde  aynı hatayı yapti...ABD aynı hataya düşmek istemiyor neden aynı hataya düşsün ki..

 

Kaldı ki ikiz kule yıkmak bir ülkenin diğerine savaş açmasını gerektirmez. Uluslararası kanun böyledir. Ama terör bahanesini kullanirsan çok güzel savaş olur. Aynı ABD yarın IŞİD bahanesiyle Türkiye'ye gitmeyeceğini nereden biliyorsun mesela? İstese şimdide girer ama kalıcı olmaz.

 

Uzun ömürlü olmanın, bahane bulmakla ne ilgisi olacak kı? Bahanen yok diye savaş tanrısı ares sana küsüp, mağlup mu edecek?

 

Orada kalıp kalmayacağın, tamamen senin gücüne bağlı. Gücün yeterse kalırsın, yetmezse el mahkum kalamazsın. Ki bu noktada, ABD kalıcı olmayı seçen bir ülke değil, emperyalizm hülyaları yok adamların.

 

Cengiz han ise, adam işgalci değildi ki, yağmacıydı. Zaten orada bağlasalar bile durmayıp, gidip başka yerleri de yağma edecekti. Bu da başka bir hikaye. 

 

Osmanlı, 600 sene önce bahane falan uydurmadı, kafa göz daldı mesela konstantinopole. Hala durmuyor mu orada? 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kafa göz dalmak yerine stratejik davranır devletler. Mahalle kavgası değil bu. Bahane bulduğu takdirde daha az güçle daha etkili olurlar. Direnişi azaltırlar ve müttefik bulurlar. Başka devletler senin maceraya gözü kapalı girmek yerine kendini garantiye almak ister çünkü onlarında açıklama yapacakları halkları var.  

 


11 Eylül de böyle olduğu gibi Irak’ta da böyle oldu Afganistan’da böyle oldu.  
 
Osmanlı İstanbul’u o meşhur uyduruk hadis ile işgal etti. Bahanesi emeviler döneminden hazırdı zaten. Bu bahane ile İslam dünyasının desteğini aldı.  
 
Cengiz tarihi öyle girdim çıktım demek kadar basit değil. İçeriden işbirlikçi bulmak çok uğraştılar. Buldular da ama bahaneyi bulamadılar. Zaten cengizin istila yollarında doğru düzgün devlet yoktu bile.  Amacı yağmalayip kaçmak olsaydı Timur ile meydan savaşı yapmazdı. Bunlar devlet yonetiyorlar. Kız tavlama ya gitmiyorlar oraya
 
 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 hour ago, Düşünen Hayvan said:

Kafa göz dalmak yerine stratejik davranır devletler. Mahalle kavgası değil bu. Bahane bulduğu takdirde daha az güçle daha etkili olurlar. Direnişi azaltırlar ve müttefik bulurlar. Başka devletler senin maceraya gözü kapalı girmek yerine kendini garantiye almak ister çünkü onlarında açıklama yapacakları halkları var.  

 


11 Eylül de böyle olduğu gibi Irak’ta da böyle oldu Afganistan’da böyle oldu.  
 
Osmanlı İstanbul’u o meşhur uyduruk hadis ile işgal etti. Bahanesi emeviler döneminden hazırdı zaten. Bu bahane ile İslam dünyasının desteğini aldı.  
 
Cengiz tarihi öyle girdim çıktım demek kadar basit değil. İçeriden işbirlikçi bulmak çok uğraştılar. Buldular da ama bahaneyi bulamadılar. Zaten cengizin istila yollarında doğru düzgün devlet yoktu bile.  Amacı yağmalayip kaçmak olsaydı Timur ile meydan savaşı yapmazdı. Bunlar devlet yonetiyorlar. Kız tavlama ya gitmiyorlar oraya
 
 

 

 

Bu ucuz komplo teorilerinden bir kurtulmak lazım. Hiç bir devlet, başka birine dalmak için, bahane falan beklemez, aramaz. Malum, kurt, kuzu ve su içtikleri dere hikayesidir yaşanacak olanlar. 

 

11 Eylül, islami terörizmin nirvana yaptığı andır. Ve ABD'yi bilmeyenler de, olayın oradaki etkisini anlayamaz. ABD, bir din, ideoloji falan toplumu değildir, milliyetçilik falan yoktur. Koskoca ikinci dünya savaşında anakarasında tek bir camı kırılmayacak kadar güçlü olan ABD, dehşetin dibini gördü o gün. Ve elbette bu da infial yarattı ki, gidip bunun hesabını sormak zorunda gördü kendisini, haklıydı da. Ha, hesabı doğru yere sordu mu, doğru şekilde sordu mu falan bunlar başka tartışma. Ama ne ıraka, ne de afganistana girmek için, bunu bahane edecek, böyle bir bahane arayacak değildi. 

 

Bir bahane uydurmuş olmakla, müttefik falan elde edemezsiniz. Almanya bir şeyi de bahane etmedi, gene aynı şekilde kafa göz daldı fransaya. Oraya yerleşince, müttefik kendiliğinden var oluverdi, Vichy ve koca fransa hükümeti hatta. 

 

İçeriden işbirlikçi bulmanız, bahaneye falan bağlı değil. Hangi afgan veya ıraklı, "amanda senin güzelim kulelerini yıktılar, yazık di mi sana" diye ABD'nin işbirlikçisi olur ki? İşbirlikçi olmak için, mutlak beklentileri olacaktır, bunlarda üretilen bahaneyle alakası olmaz. Ruslar, afgansitanda, işbirlikçinin en babasını bulmuşlardı, resmi afgan hükümeti. Neydi bahaneleri acaba? Böyle sağlam müttefik varken bile, direnişi azaltmayı becerebildiler mi?

 

Halklara açıklama yapamk çok basittir, askerin gemiden iner, kızın biri gider sarılır böyle öpüşürler, unutur halk gerisini, olur biter. Ha, vietnamdaki gibi batarsan, çıkamazsan, açıklayamayacağın şey o olur. Ve oraya girerken ki bahanen ne olursa olsun, bu değişmez.

 

Bugün yaşayan insanların kaçı cengiz hanın torunu haberin var mı? Adamın tavlamaya ihtiyacı olduğunu mu sanıyorsun ki? Önüne timur çıkmış, ona da yürümüş, hepsi bu. Adamın mezarı bile kayıp, oradan anla, mantalitesi neymiş.

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, anibal yazdı:

 

Bu ucuz komplo teorilerinden bir kurtulmak lazım. Hiç bir devlet, başka birine dalmak için, bahane falan beklemez, aramaz. Malum, kurt, kuzu ve su içtikleri dere hikayesidir yaşanacak olanlar. 

 

11 Eylül, islami terörizmin nirvana yaptığı andır. Ve ABD'yi bilmeyenler de, olayın oradaki etkisini anlayamaz. ABD, bir din, ideoloji falan toplumu değildir, milliyetçilik falan yoktur. Koskoca ikinci dünya savaşında anakarasında tek bir camı kırılmayacak kadar güçlü olan ABD, dehşetin dibini gördü o gün. Ve elbette bu da infial yarattı ki, gidip bunun hesabını sormak zorunda gördü kendisini, haklıydı da. Ha, hesabı doğru yere sordu mu, doğru şekilde sordu mu falan bunlar başka tartışma. Ama ne ıraka, ne de afganistana girmek için, bunu bahane edecek, böyle bir bahane arayacak değildi. 

 

Bir bahane uydurmuş olmakla, müttefik falan elde edemezsiniz. Almanya bir şeyi de bahane etmedi, gene aynı şekilde kafa göz daldı fransaya. Oraya yerleşince, müttefik kendiliğinden var oluverdi, Vichy ve koca fransa hükümeti hatta. 

 

İçeriden işbirlikçi bulmanız, bahaneye falan bağlı değil. Hangi afgan veya ıraklı, "amanda senin güzelim kulelerini yıktılar, yazık di mi sana" diye ABD'nin işbirlikçisi olur ki? İşbirlikçi olmak için, mutlak beklentileri olacaktır, bunlarda üretilen bahaneyle alakası olmaz. Ruslar, afgansitanda, işbirlikçinin en babasını bulmuşlardı, resmi afgan hükümeti. Neydi bahaneleri acaba? Böyle sağlam müttefik varken bile, direnişi azaltmayı becerebildiler mi?

 

Halklara açıklama yapamk çok basittir, askerin gemiden iner, kızın biri gider sarılır böyle öpüşürler, unutur halk gerisini, olur biter. Ha, vietnamdaki gibi batarsan, çıkamazsan, açıklayamayacağın şey o olur. Ve oraya girerken ki bahanen ne olursa olsun, bu değişmez.

 

Bugün yaşayan insanların kaçı cengiz hanın torunu haberin var mı? Adamın tavlamaya ihtiyacı olduğunu mu sanıyorsun ki? Önüne timur çıkmış, ona da yürümüş, hepsi bu. Adamın mezarı bile kayıp, oradan anla, mantalitesi neymiş.

 

 

 

 

Anibal,türkiye nin bölüneceğini söyleyen bir çok kişi var.Sence bu olur mBolu

 

Bölünürsek herhangi bir devletin işgaline uğrar mıyız?

Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, adalet123 said:

 

Anibal,türkiye nin bölüneceğini söyleyen bir çok kişi var.Sence bu olur mBolu

 

Bölünürsek herhangi bir devletin işgaline uğrar mıyız?

 

Kim niye işgal etsin bizi? 

 

Rusların sıcak denizler hayali hala sıcacık duruyor. Demek ki, fırsatını bulurlarsa, o an işgal edilebiliriz, bu gayet normal olur, ukraynada falan olmadı mı?

 

Türkiye bölünür mü? bu gidişe bakarsan, bu son derece olası. Kaba ve yanlış bir tabirle, ama en uygun olanı da bu, nitelikte azınlık ama nicelikte çok olan insanlar, o nitelikli insanların, nitelikli yaşamasına engel olmaya başladılar. Bu da, o niceliğin toplandığı bir takım yerler ile, coğrafi sınırlara sahip olmaya başladı. Bu durum, bölünme ihtimalini çok çok daha ciddi şekilde ortaya koyuyor. Tanzim kuyruğunda o kadar bekleyip, 1 TL tasarruf etmeyi düşünecek kadar fakirin, kendisiyle birlikte, çalışıp ispanyada tatil yapmak isteyen okumuş etmiş adamın hayatını karartan seçimler yaptığı bir ülke, çok uzun süre dayanmaz. Bu, merkezi yönetimden hoşnutsuzluk olarak kendini gösterir ki, arkası gelir. 

 

Tarih, çok şey anlatırda, anlayan, ona bakan pek fazla olmaz. Bölünen ülkeler, neden, nasıl bölündüler, bakarsan, buna cevap bulmak çok zor olmaz. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...