poiuz 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 1 hour ago, akılsızşuursuzatom said: Bu Allahın varlığına kanıt ise... Yok olan dinozorlar... Değişime ayak uyduramayıp yok olan milyonlarca türler... Allahın yokluğuna kanıt olmaz mı??? Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 1 minute ago, akılsızşuursuzatom said: bu mantıkla olmaz peki bu canlı şimdi mükemmel veya en azından işlev görecek kadar mükemmel değil mi ? Yani bu canlıdaki kusurları saydığiniz anda iddiamdan vazgeçecegim.Cunku Bir yaratıcı dememin nedeni bu canliya baktığımızda herhangi yapısal ve dizayn olarak bir kusur bulamayışmız en azından bir fikir uyandirmaz mı bizde? Bakıyorum ben bir malım demenin yeni yollarını keşfetmeye devam ediyorsun. Link to post Sitelerde Paylaş
anibalfan 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 4 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: bu mantıkla olmaz peki bu canlı şimdi mükemmel veya en azından işlev görecek kadar mükemmel değil mi ? Yani bu canlıdaki kusurları saydığiniz anda iddiamdan vazgeçecegim.Cunku Bir yaratıcı dememin nedeni bu canliya baktığımızda herhangi yapısal ve dizayn olarak bir kusur bulamayışmız en azından bir fikir uyandirmaz mı bizde? Nie böyle düşündün janus mesela çok mu kusursuz bir tanrı? Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi Just now, akılsızşuursuzatom said: bu mantıkla olmaz peki bu canlı şimdi mükemmel veya en azından işlev görecek kadar mükemmel değil mi ? Yani bu canlıdaki kusurları saydığiniz anda iddiamdan vazgeçecegim.Cunku Bir yaratıcı dememin nedeni bu canliya baktığımızda herhangi yapısal ve dizayn olarak bir kusur bulamayışmız en azından bir fikir uyandirmaz mı bizde? Yahu, yiyip içip, işemek ve sıçmak zorunda olan bir şeye hangi akla hizmeten mükemmel diyebiliyorsun ki? Teknik detaya gireyim, hatrın için. Hani yiyip içiyorsun ya, inan ona aslen hiç ihtiyacın yok. Zira o işi, aslen güneşten gelen enerjiyi almak için yapıyorsun. İçmek, su için mi, etrafındaki havada sana kırk kere yetecek su var zaten. Yapısal ve dizayn olarak, canlıların kusurları saymakla bitmez. Ölüyor olmaktan, doğuruyor olmaktan daha büyük kusur mu olur? buyur, mesela insanda kusur arıyorsan: Adı Wang Fang, merak ettiysen araştır. Ya da şu ne kadar mükemmel değil mi: craniofacial duplication olarak bilinir, sık görülen bir mevzudur. Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 17 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: ismine ne derseniz deyin bir Tanrının yapması gerektiğine inanmanıza sevindim.Hadi sizi mi kiracam adı zeus olsun Ha şöyle imana gel, Zeus bunu ödülsüz bırakmaz, artık elektrik prizine çıplak elle dokunabilirsin, çarpılmazsın, deneyebilirsin. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 1 dakika önce, anibal yazdı: Yahu, yiyip içip, işemek ve sıçmak zorunda olan bir şeye hangi akla hizmeten mükemmel diyebiliyorsun ki? Teknik detaya gireyim, hatrın için. Hani yiyip içiyorsun ya, inan ona aslen hiç ihtiyacın yok. Zira o işi, aslen güneşten gelen enerjiyi almak için yapıyorsun. İçmek, su için mi, etrafındaki havada sana kırk kere yetecek su var zaten. Yapısal ve dizayn olarak, canlıların kusurları saymakla bitmez. Ölüyor olmaktan, doğuruyor olmaktan daha büyük kusur mu olur? buyur, mesela insanda kusur arıyorsan: Adı Wang Fang, merak ettiysen araştır. Ya da şu ne kadar mükemmel değil mi: craniofacial duplication olarak bilinir, sık görülen bir mevzudur. ben bizzat o örnekteki balık türünde ne gibi kusurlar var diye sormuştum size. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi Şimdi, Abdülmalik yazdı: Ha şöyle imana gel, Zeus bunu ödülsüz bırakmaz, artık elektrik prizine çıplak elle dokunabilirsin, çarpılmazsın, deneyebilirsin. her şeyin akılsız şuursuz ilimsiz kudretsiz iradesiz atomla olamayacağını anlayıp bunu zeus yaptı deyip en azından mantıksal zorunluluğu kabul etmenizde takdire şayan Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 1 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı: ben bizzat o örnekteki balık türünde ne gibi kusurlar var diye sormuştum size. Yani insanlar kusurludur mu diyorsun ? Sesli konuş, seni duyamıyorum... Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi Şimdi, kavak yazdı: Yani insanlar kusurludur mu diyorsun ? Sesli konuş, seni duyamıyorum... hayır normal bir insanda kusur olarak ne vardır anibal'ın doğmak ve ölmek demesini saymazsak.Yani 2 gözü 2 kulağı bir burnu 2 bacağı 2 kolu organları tam olan bir insanın kusuru nedir? Link to post Sitelerde Paylaş
kavak 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi Şimdi, akılsızşuursuzatom yazdı: hayır normal bir insanda kusur olarak ne vardır anibal'ın doğmak ve ölmek demesini saymazsak.Yani 2 gözü 2 kulağı bir burnu 2 bacağı 2 kolu organları tam olan bir insanın kusuru nedir? Kaytarma... İnsanlar fiziksel olarak kusurlu olabilir mi, olamaz mı ? Evet yada hayır. Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 4 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: ben bizzat o örnekteki balık türünde ne gibi kusurlar var diye sormuştum size. Herşeyi kusur. Ne ola ki bunun derdi, gidip başka balıkları yiyor? Birde onları yakalayabilmek için ışık falan böyle? Bu balıklardan kaçının o ışıklar yüzünden avcılara yem olup gittiğinden haberin var mı mesela? Mesela, bu hayvan plankton yer zaten ve onları yemek için ışığa falan ihtiyaç yoktur. Bildiğin istavrit ve hamsi de planktonla beslenir mesela. Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 6 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: hayır normal bir insanda kusur olarak ne vardır anibal'ın doğmak ve ölmek demesini saymazsak.Yani 2 gözü 2 kulağı bir burnu 2 bacağı 2 kolu organları tam olan bir insanın kusuru nedir? 2 gözü, 2 kulağı, 2 bacağı ve 2 kolu olması, kusurun ta kendisidir. 4 Ayağın olsa daha hzılı koşabilirdin. 4 kolun olsa, klavyede daha hızlı yazabilirdin. 2 Gözün var sadece, arkanı göremeyip kamyonun altında kalabiliyorsun. 2 kulağın var ama sesle nesnelerin yerini belirleyemiyorsun. Ve neden kanatların yok? Neden yüzgeçlerin yok, millet boyuna derede, denizde falan boğulup gidiyor malum? Neden gereksiz yere ayakların var ki, çam ağacı ayakları olmadan gayet güzle yaşayıp gidiyor işte. Farkında mısın, delil dediğin şeyin aslında ne kadar saçma olduğunun? Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 13 minutes ago, akılsızşuursuzatom said: her şeyin akılsız şuursuz ilimsiz kudretsiz iradesiz atomla olamayacağını anlayıp bunu zeus yaptı deyip en azından mantıksal zorunluluğu kabul etmenizde takdire şayan Tam tersine, her şey şuursuz, ilimsiz, kudretsiz falan dediğin atomla olup bitiyor, gözümüzün önünde, her an, her yerde. O balık mı diyorsun, onun var olması içinde, atomların olması yetiyor, zira o atomlar evrim geçirebiliyor. Link to post Sitelerde Paylaş
HATEM 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 22 dakika önce, poiuz yazdı: Kuranda insanın yaratılış aşamaları: Ey insanlar, eğer dirilişten yana bir kuşku içindeyseniz, gerçek şu ki, Biz sizi topraktan yarattık, sonra bir damla sudan, sonra bir alak'tan, sonra yaratılış biçimi belli belirsiz bir çiğnem et parçasından; size (kudretimizi) açıkca göstermek için. Dilediğimizi, adı konulmuş bir süreye kadar rahimlerde tutuyoruz. Sonra sizi bebek olarak çıkarıyoruz, sonra da erginlik çağına erişmeniz için (sizi büyütüyoruz). Sizden kiminizin hayatına son verilmekte, kiminiz de, bildikten sonra hiçbir şey bilmeme durumuna gelmesi için ömrün en aşağı ucuna (yaşlılığa) geri çevrilmektedir... (Hac Suresi, 5) "Ey insanlar biz sizi topraktan yarattık" Toprak Su(meni) Alak Çiğnem et parçası Müslümanlar Kurana mı inansın yoksa islamı bilime uydurmaya çalışanlara mı? Acıyorum bu insanlara. Mâdem Kur'âna göre bir sıralama yapma peşindesin, O üçüncü sıraya koyduğun suyu En başa koyman lâzım. Çünkü âyet-i kerîme böyle diyor."İnkâr edenler, göklerle yer bitişikken, bizim onları ayırdığımızı ve canlı olan her şeyi sudan meydana getirdiğimizi görmediler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı?" (Enbiyâ 30)Allah her canlıyı sudan yarattı. Kimi karnı üstünde sürünür, kimi iki ayak üstünde yürür, kimi dört ayak üstünde yürür. Allah dilediğini yaratır. Şüphesiz Allah her şeye kadirdir.”(Nur, 24/45)Sâdece bitki ve hayvanlar değil, Tüm Evren ve içindekiler canlıdır. Her şeyin sudan yaratılması, Herşeyin Hidrojen atomundan yaratılması anlamındadır. Su molekülünde 2 hidrojen atomuna karşılık bir oksijen atomu vardır. Ya'nî Hidrojen oksijene gâliptir. Ya'ni suda baskın olan hidrojendir. Kur'ânın indiği dönemde hidrojen bilinmediği için. "SU" zikredilmiştir. Her organik varlığın içinde su olduğu gibi, Her şey, Bütün Evren Hidrojen atomundan yaratılmıştır. Çünkü Hidrojen atomu dışındaki bütün elementler yine hidrojen atomundan ibârettir, Bütün elementler ve bütün madenler, bitkiler, hayvânlar hidrojen atomu formasyonlarından başka bir şey değildir. Görüldüğü gibi Kur'ân Her canlının Hidrojen atomundan yaratıldığını söylüyor. Bu durumda İslâmın bilime uydurulduğunu değil, Bilimin İslâma uyduğunu söylemeliyiz. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 36 dakika önce, anibal yazdı: Tam tersine, her şey şuursuz, ilimsiz, kudretsiz falan dediğin atomla olup bitiyor, gözümüzün önünde, her an, her yerde. O balık mı diyorsun, onun var olması içinde, atomların olması yetiyor, zira o atomlar evrim geçirebiliyor. evrim varsa bile onu eviren vardır. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 42 dakika önce, anibal yazdı: Herşeyi kusur. Ne ola ki bunun derdi, gidip başka balıkları yiyor? Birde onları yakalayabilmek için ışık falan böyle? Bu balıklardan kaçının o ışıklar yüzünden avcılara yem olup gittiğinden haberin var mı mesela? Mesela, bu hayvan plankton yer zaten ve onları yemek için ışığa falan ihtiyaç yoktur. Bildiğin istavrit ve hamsi de planktonla beslenir mesela. o saçtığı ışık yüzünden av oluyorsa neden doğal seçilim onu elememiş sizce? Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi (düzenlendi) 1 hour ago, HATEM said: Mâdem Kur'âna göre bir sıralama yapma peşindesin, O üçüncü sıraya koyduğun suyu En başa koyman lâzım. Çünkü âyet-i kerîme böyle diyor."İnkâr edenler, göklerle yer bitişikken, bizim onları ayırdığımızı ve canlı olan her şeyi sudan meydana getirdiğimizi görmediler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı?" (Enbiyâ 30)Allah her canlıyı sudan yarattı. Kimi karnı üstünde sürünür, kimi iki ayak üstünde yürür, kimi dört ayak üstünde yürür. Allah dilediğini yaratır. Şüphesiz Allah her şeye kadirdir.”(Nur, 24/45)Sâdece bitki ve hayvanlar değil, Tüm Evren ve içindekiler canlıdır. Her şeyin sudan yaratılması, Herşeyin Hidrojen atomundan yaratılması anlamındadır. Su molekülünde 2 hidrojen atomuna karşılık bir oksijen atomu vardır. Ya'nî Hidrojen oksijene gâliptir. Ya'ni suda baskın olan hidrojendir. Kur'ânın indiği dönemde hidrojen bilinmediği için. "SU" zikredilmiştir. Her organik varlığın içinde su olduğu gibi, Her şey, Bütün Evren Hidrojen atomundan yaratılmıştır. Çünkü Hidrojen atomu dışındaki bütün elementler yine hidrojen atomundan ibârettir, Bütün elementler ve bütün madenler, bitkiler, hayvânlar hidrojen atomu formasyonlarından başka bir şey değildir. Görüldüğü gibi Kur'ân Her canlının Hidrojen atomundan yaratıldığını söylüyor. Bu durumda İslâmın bilime uydurulduğunu değil, Bilimin İslâma uyduğunu söylemeliyiz. Sana önce biraz felsefe dersi verelim, bayağı bir açığın var gibi görünüyor: https://www.frmtr.com/felsefe-sosyoloji-psikoloji/1324804-ilkcag-filozoflarinda-varlik-anlayisi.html Bak orada thales diye biri var. Hepi topu kurandan 1500-2000 sene önce yaşamış. Ne demiş bu zat: Töz, arkhe ya da herşeyin temeli kökü, ilkesi olarak suyu alıyormuş. Mesele bu ise eğer, kuran bu adamdan güzel feyz almış. Güzel uymuş. 2000 sene önceki felsefeci ne yaptıysa, kuran da onu yapmış işte. Takip etmiş. İşte sizin kafa. Ama mesele bu da değil. Bu mantığa göre mesela ben: "herşey dötümden yaratılmıştır" desem, ya da uyduruk kitabın birindeki tanrı adında bir şey bunu dese, e dötümde de hidrojen bulunduğuna göre, o zaman hidrojeni kast etmiş olabilir ve kast etmiştir de. Neyin ya da hidrojenin baskın olduğu değil ki mesele, zaten hepsinin kökünde hidrojen var, evrende hidrojen baskın zaten. Vücudumuzun %70 küsürü su, oda hidrojenden, buna da dötümüz de dahil. Bu da mı gol değil ercan?! İşte sizin kafa. ..Ya da ilk çağ felsefecilerine geri döndüğünüz vakit, bunların içinde havayı esas alanı da olmuş, ateşi de, şunu da bunu da.. Şimdi bunlarda zaten hidrojen olmakla birlikte, atıyorum, karbon olanını da ele alıp aradan çekerek, işte bizler karbondan müteşekkiliz, o da bunu kast etmiş denebilir. Yani atıp tutulan her bir lakırdının içinden yapacağınız cımbızlamaya bakar iş. İşte sizin kafa. Ama mesele bu da değil. Kitapta ne diyor: Su. Sadece "su"..Bu n'apıyor peki? Şimdi su olarak kabul ettiğinde bu iş patlayacak, Çünkü "her şey" sudan değil. Kurandaki bu açık hatayı örtbas edip, bir de kendine pay çıkarmak için ne yapmak gerek? O zaman atomlarına inelim. Tüü, oksijen de var. o zaman ne yapak? Şimdi işi iyice döndürelim; önce sudaki atomları, o atomların içinden de, bir oksijene iki hidrojen vardırdan hareketle, hidrojeni kast etmiştir şeklinde yoruma girelim. Suyunun da suyunu alalım. Yorum üstüne yorum yapalım, kuranın ve allahın su derken neyi kast ettiğine de biz karar verelim. Onun nasıl düşündüğüne karar verdikten sonra bir de kalkıp, görüldüğü gibi her canlının oksijen atomundan yaratıldığını "söylüyor" şeklinde kesin bir vargı süsü verelim. ..Sonra parsayı toplarız. Ulan ne de uyanığız(!) biz.. ....İşte sizin kafa! Kuranın indiği dönemde hidrojen bilinmiyormuş. E senin tanrı da mı bilmiyor bunu. Yazaymış ya. Sudaki üç parçanın ikisinden yarattık falan de bari ne bileyim. Sen tanrısın işte. 2000 sene önceki felsefeciden biraz farklı birşey olmayı becer bari. Öyle bir yaz ki, millet böyle dötünden element uydurmak zorunda kalmasın bu arkadaş gibi. Adam olmayan şeyi yorum üstüne yorumla zorla oldurturup, sonra bu uyduruğa kendi de inanıp, arkasından bu izafi yorum garabeti ile bir kesinlik varmışçasına "iş" yapmaya kalkıyor. gördüğümüz gibi kuran hidrojen diyor(muş)..Yalnız onu söyleyen kuran değil, senin işkemben be adam! Yahu buna kargalar bile güler be. İşin trajikomik tarafı, islam dünyası bu konuda hem fikir mi? Hayır, her zamanki gibi tabii ki değil! İlahi kitabın 1400 senelik avansla cürmü ve becerebildiği bu işte. Boşuna dememişler, "hayatta en hakiki mürşit ilimdir" diye. Bilim bulacak, din ve sahte inançlar ona yaltaklanacak. Hikayenin başı sonu bu işte. Şubat 26, 2019 tarihinde teflon tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
poiuz 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi (düzenlendi) 1 hour ago, HATEM said: Mâdem Kur'âna göre bir sıralama yapma peşindesin, O üçüncü sıraya koyduğun suyu En başa koyman lâzım. Çünkü âyet-i kerîme böyle diyor."İnkâr edenler, göklerle yer bitişikken, bizim onları ayırdığımızı ve canlı olan her şeyi sudan meydana getirdiğimizi görmediler mi? Hâlâ inanmayacaklar mı?" (Enbiyâ 30)Allah her canlıyı sudan yarattı. Kimi karnı üstünde sürünür, kimi iki ayak üstünde yürür, kimi dört ayak üstünde yürür. Allah dilediğini yaratır. Şüphesiz Allah her şeye kadirdir.”(Nur, 24/45)Sâdece bitki ve hayvanlar değil, Tüm Evren ve içindekiler canlıdır. Her şeyin sudan yaratılması, Herşeyin Hidrojen atomundan yaratılması anlamındadır. Su molekülünde 2 hidrojen atomuna karşılık bir oksijen atomu vardır. Ya'nî Hidrojen oksijene gâliptir. Ya'ni suda baskın olan hidrojendir. Kur'ânın indiği dönemde hidrojen bilinmediği için. "SU" zikredilmiştir. Her organik varlığın içinde su olduğu gibi, Her şey, Bütün Evren Hidrojen atomundan yaratılmıştır. Çünkü Hidrojen atomu dışındaki bütün elementler yine hidrojen atomundan ibârettir, Bütün elementler ve bütün madenler, bitkiler, hayvânlar hidrojen atomu formasyonlarından başka bir şey değildir. Görüldüğü gibi Kur'ân Her canlının Hidrojen atomundan yaratıldığını söylüyor. Bu durumda İslâmın bilime uydurulduğunu değil, Bilimin İslâma uyduğunu söylemeliyiz. Biraz daha geri gidelim Hani rabbin meleklere demişti ki: "Ben çamurdan bir insan yaratacağım" Sad 71 O, insanı ateşte pişirilmiş toprak kaplar gibi kurutulmuş çamurdan yarattı. Rahman 14 Aslında hiç ileri geri gitmemiz gerekli değil çünkü bu "pişirilmiş taşlar gibi kurutulmuş çamuru" evrenin neresine koyacaksın? Cinleri de yalın ateşten yarattı. Rahman 15 Allah bir de sonra cinleri hatırlatarak bir çuval inciri b.k ediyor! "Her canlıyı sudan yarattım" derken "sizin görebildiğiniz her canlıyı" diye bir kısıtlama getirmiyor. Allah, cin ve melekleri sudan mı yarattı? Yok, cinleri yalın ateşten mi yarattı? Yok, cin ve melekler "canlı" değiller mi? Bir de "extra soru" Gökler ve yer ne zaman birleşikti? Şubat 26, 2019 tarihinde poiuz tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
poiuz 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi 1 hour ago, HATEM said: Mâdem Kur'âna göre bir sıralama yapma peşindesin, O üçüncü sıraya koyduğun suyu En başa koyman lâzım. ..... Ey insanlar, eğer dirilişten yana bir kuşku içindeyseniz, gerçek şu ki, Biz sizi topraktan yarattık, sonra bir damla sudan, sonra bir alak'tan, sonra yaratılış biçimi belli belirsiz bir çiğnem et parçasından; ... Sıralama benden değil, Kurandan. Link to post Sitelerde Paylaş
teflon 0 Şubat 26, 2019 gönderildi Raporla Share Şubat 26, 2019 gönderildi Quote @akılsızşuursuzatom Buna da tesadüf deyip bunu da inkar ederek vicdan ve aklınızı nasıl teskin edebiliyorsunuz ? Çünkü senin gibi hem cahil, hem de düşük zekalı değiliz. Senin zekan ancak buna müsait diyoruz ya işte aylardır. "Benim kafa basmadı, o zaman tanrı" yöntemi. Tam sana layık, tam senin üzerine uygun giysi bu işte. Sen bunun için yaratılmışsın. Layığın bu. Senin seviyen ancak şaşırarak inanma yöntemini becerebilir, ötesini değil. Kendi kendinize karşı tarafın tesadüf dediğine inandırmışınız kendinizi, daha o kavramı bile doğru dürüst kullanamadan boyna atıp tutuyorsunuz. Ne tesadüfü dunkof?! Tesadüf senin babandır! Sana yazdığımızı ineğe yazsak anlardı be bunca zamandır. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts