Kureyş suresinde anlatılan nedir?

[akılsızşuursuzatom 0]

1 saat önce, teflon yazdı:

 

E şimdi de diyoruz ya. Koskoca tanrı evini koruyamamış. Defalarca kere yıkılmış. Kimin ya da neyin vesile olduğu önemli değil ki? "Yıkılmış", yani "koruyamamış". Nokta. ..Bu oldukça ezik bir savunu.

 

Duruma göre vaziyet almak bu. Ötesi değil. Kabeye put koydurmasa, o zaman "bak, hiç allah evine put koydurur mu" diyecektiniz. Koyunca bu sefer saygıdan sevgiden oluyor. Kabeyi yıksa, bu sefer ona da iradeye saygı diyecektiniz. Fırıldaklık parayla değil ne de olsa.

 

Ha sanki kalkıp bunu allaha sordunuz bir de!

 

- Sevgili allahım, putları neden koydurdun oraya?

-"İradeye saygıdan koydurdum" 

-Tamam, şimdi ben bunu gidip foruma yazayım.

korumasının  nedenini  kaç  kez  yazdım. Müşrikler  yikmadilar  sadece  inanç  sistemlerini  batıllaştirdilar.Ebrehe  kökten  temizlemek  için  geldi  aradaki  fark  bariz  değil  mi?

[sağduyu 0]

2 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

hala  putlardan  temizlemek  için  diyorsunuz  ebrehenin  öyle  bir  amacı  yok  kaynaklarda  farklı  geçiyor.Bizde  onlara  göre  konuşmak  zorundayız.Putlar  konduğu  zaman  müdahale  etseydi  iradenin  anlamı  kalmazdı  nitekim. Mesele  evini  yıkmak  olunca  orada  dur!!! demiş  Allah  

 

Hangi kaynaklardan bahsediyorsun? Tarafsız bir kaynak alayım, tek taraflı kaynaklara güvenmem.

 

Yine masala dönersek, anlat bakalım, Allah hristiyan Ebrehe'ye karşı neden putperestlerin tarafını tutmuş?

 

[sağduyu 0]

24 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

korumasının  nedenini  kaç  kez  yazdım. Müşrikler  yikmadilar  sadece  inanç  sistemlerini  batıllaştirdilar.Ebrehe  kökten  temizlemek  için  geldi  aradaki  fark  bariz  değil  mi?

 

Evet arada bariz fark var, Allah evinin putlarla doldurulmasına bir şey demiyor ama putlardan temizlemek isteyen hristiyan Ebrehe'yi helak ediyor.

 

[akılsızşuursuzatom 0]

33 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Evet arada bariz fark var, Allah evinin putlarla doldurulmasına bir şey demiyor ama putlardan temizlemek isteyen hristiyan Ebrehe'yi helak ediyor.

 

bknz; putlardan  temizlemek  isteyen  muhammed'i  helak  etmemiş.Amaci  putlardan  temizlemek  olsaydi  helak  etmezdi. 

[sağduyu 0]

6 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

bknz; putlardan  temizlemek  isteyen  muhammed'i  helak  etmemiş.Amaci  putlardan  temizlemek  olsaydi  helak  etmezdi. 

 

Hani insanların Kabe'ye putlar koymasına müdahele etmek özgür iradeye müdahele etmekti? Allah neden insanların özgür iradesine müdahele ediyor? Nerede kaldı özgür irade?

 

Allah'ın hristiyan Ebrehe'nin yaptığı kiliseye sıçan putperestler tarafında yer alıp Kabe'yi putlardan temizlemek isteyen Ebrehe'yi yok etmesi büyük bir çelişki.

[akılsızşuursuzatom 0]

Bir saat önce, sağduyu yazdı:

 

Hani insanların Kabe'ye putlar koymasına müdahele etmek özgür iradeye müdahele etmekti? Allah neden insanların özgür iradesine müdahele ediyor? Nerede kaldı özgür irade?

 

Allah'ın hristiyan Ebrehe'nin yaptığı kiliseye sıçan putperestler tarafında yer alıp Kabe'yi putlardan temizlemek isteyen Ebrehe'yi yok etmesi büyük bir çelişki.

yeni  ve  hak  bir  din  gelmiş  elbette  itikadi olarakta   islamlaştirmak  için  sonunda  peygamber  putları  temizlemek.Temizlemese  putperestlikle  tevhidin  ne  farki  olacaktı?

[teflon 0]

3 hours ago, akılsızşuursuzatom said:

korumasının  nedenini  kaç  kez  yazdım. Müşrikler  yikmadilar  sadece  inanç  sistemlerini  batıllaştirdilar.Ebrehe  kökten  temizlemek  için  geldi  aradaki  fark  bariz  değil  mi?

 

Kendini de, bizi de boşuna uğraştırıyosun bunca zamandır.. Kaç kez yazdım dedin de, bizim karşılık verdiğimiz cevabı eleştirebildin mi? O noktadan yaklaşabildin mi? Yok. Kaç kez yazdığım dediğinin bir kısmı üfürükten teyyare, kalanı da kendi içinde çelişkili.

 

- Diyorsun ki; koskoca tanrı evini "koruyamamış" dedirtir mi? E biz de diyoruz ki, evet dedirtmiş zaten. Mesele "korumaksa" eğer, koruyamamış. Bunun neresini anlamadın?

- Diyorsun ki; müdahale etseydi "iradeye saygısızlık" olurdu. E biz de diyoruz ki, evet etmiş zaten. Yıktırmamış. Öyle veya böyle, İradeye müdahale ediyor bu tanrı demek ki. 

- Diyorsun ki; onu "o" yüzden yapmadı, bunu da "şu" yüzden yaptı. E biz de diyoruz ki; "bunları, şunları" kime sordun, allaha mı? Nerede yazıyor bunlar? Yoksa kendi şahsi yorumlarınız mı? 

 

Yekünen diyoruz ki; sen ya da sizler: Hem duruma göre vaziyet alıyorsunuz, hem o aldığınız vaziyetin dahi öbür tarafta yarattığı çelişkiyi görmezden geliyorsunuz. Hem de allahın niyetine, amacına da siz karar veriyorsunuz. Yani bunları nerenizden sıktığınız da belli değil. Sen bunların hiçbirine tatmin edici cevap vermiyor, tatmini bırak, cevap dahi vermiyorsun, ondan sonra kalkıp kaç kez yazdım diye üfürmeye devam ediyorsun. Koyun sürüsünün neyi kabullendiği önemli değil ki, sen rasyonel bir zihne bunları izah edebiliyor musun, ona bak.

 

Ha bir de, bir_akil_insan'ın bunların  akabinde belirttiği, ama yine cevapsız kalan diğer husus da var. ..?

Şubat 22, 2019 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[sağduyu 0]

47 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

yeni  ve  hak  bir  din  gelmiş  elbette  itikadi olarakta   islamlaştirmak  için  sonunda  peygamber  putları  temizlemek.Temizlemese  putperestlikle  tevhidin  ne  farki  olacaktı?

 

Hristiyanlık da hak din değil mi İslam'a göre? Bir hristiyana karşı putperestlerin tarafını hangi mantıkla tutmuş Allah?

 

Yüzyıllardır Kabe putların evi olmuş, yüzyıllardır buna ses çıkarmayan ancak 610'da mı Allah'ın aklı başına gelmiş? O zamana kadar tevhidle putperestliğin farkı yok muymuş?

[akılsızşuursuzatom 0]

1 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Hristiyanlık da hak din değil mi İslam'a göre? Bir hristiyana karşı putperestlerin tarafını hangi mantıkla tutmuş Allah?

 

Yüzyıllardır Kabe putların evi olmuş, yüzyıllardır buna ses çıkarmayan ancak 610'da mı Allah'ın aklı başına gelmiş? O zamana kadar tevhidle putperestliğin farkı yok muymuş?

bir  süre  geçiyor  üzerinden  elbette  ama  asıl sebep  yani  tek  sebep  putperestlikte  değil  zulüm  fuhuş  kolecilik  insan  kayırma  neyse  işte  toplum  pis  ise  peygamber  gelir.Simdi  neden  gelmiyor  sorusunu  sorar  gibisiniz .Son  ve  hak  değişmez  yasayı  kuranı  göndermiş kemale  ermiştir  durum. 

[kavak 0]

Malum tanrının kapı gibi tahtı olduğu gibi evi de varmış.
Peki; ne yapıyormuş onun içinde ?

Yoksa o yapı Stargate gibi bir zımbırtı olmasın ?

 

Bu yanardöner müslümanlar numunelik vesselam...
Ellerine ne geçmiş ise, şimdilerde tü kaka ilan ettikleri musevilerden ve hrıstiyanlardan araklamışlardır, sonra da pişkin pişkin bunlar bizim diye dolaşırlar etraflarda. İbrahim önce musevilerin atasıydı, sonra hrıstıyanların atası oldu, şimdi de müslümanlarlar ona sahipleniyorlar. Bir de hak diye bir kavramı ağızlarına dolamışlar; dinleri hak, kitapları hak, peygamberleri hak...

 

Ne bre bu ?

Hak, hak, hak....kafanız iyi mi ?!

Şubat 22, 2019 tarihinde kavak tarafından düzenlendi

[akılsızşuursuzatom 0]

2 saat önce, teflon yazdı:

 

Kendini de, bizi de boşuna uğraştırıyosun bunca zamandır.. Kaç kez yazdım dedin de, bizim karşılık verdiğimiz cevabı eleştirebildin mi? O noktadan yaklaşabildin mi? Yok. Kaç kez yazdığım dediğinin bir kısmı üfürükten teyyare, kalanı da kendi içinde çelişkili.

 

- Diyorsun ki; koskoca tanrı evini "koruyamamış" dedirtir mi? E biz de diyoruz ki, evet dedirtmiş zaten. Mesele "korumaksa" eğer, koruyamamış. Bunun neresini anlamadın?

- Diyorsun ki; müdahale etseydi "iradeye saygısızlık" olurdu. E biz de diyoruz ki, evet etmiş zaten. Yıktırmamış. Öyle veya böyle, İradeye müdahale ediyor bu tanrı demek ki. 

- Diyorsun ki; onu "o" yüzden yapmadı, bunu da "şu" yüzden yaptı. E biz de diyoruz ki; "bunları, şunları" kime sordun, allaha mı? Nerede yazıyor bunlar? Yoksa kendi şahsi yorumlarınız mı? 

 

Yekünen diyoruz ki; sen ya da sizler: Hem duruma göre vaziyet alıyorsunuz, hem o aldığınız vaziyetin dahi öbür tarafta yarattığı çelişkiyi görmezden geliyorsunuz. Hem de allahın niyetine, amacına da siz karar veriyorsunuz. Yani bunları nerenizden sıktığınız da belli değil. Sen bunların hiçbirine tatmin edici cevap vermiyor, tatmini bırak, cevap dahi vermiyorsun, ondan sonra kalkıp kaç kez yazdım diye üfürmeye devam ediyorsun. Koyun sürüsünün neyi kabullendiği önemli değil ki, sen rasyonel bir zihne bunları izah edebiliyor musun, ona bak.

 

Ha bir de, bir_akil_insan'ın bunların  akabinde belirttiği, ama yine cevapsız kalan diğer husus da var. ..?

 

benim  cevap  veremediğim  sorular  varsa  sizinde  var  videoda ki sorular  mesela 

[teflon 0]

Quote

@akılsızşuursuzatom

benim  cevap  veremediğim  sorular  varsa  sizinde  var  videoda ki sorular  mesela 

 

Cevap veremediğini kabul etmiş olman da bir gelişmedir. Ha madem bunlara cevabın yok, en azından bu başlık boyu neden ahkam kesip duruyorsun diye sorarlar adama ama neyse..Bardağın boş tarafı mevzusu orada duruyor yalnız! İşte sadece bu başlıktaki boş taraf bile, bütün bir islamı hokka altına götürüyor. Bunu bir idrak edin önce. Bu verdiğin video ise ancak geri kalanı için bir merhem olabilir belki diyebilirsin olsa olsa...Geriye ne kaldıysa tabi..

 

Derken..!!..Ne görelim!

 

Bir de bakıyoruz ki, bu videodaki cahil de akılsız şuursuz atomlar, yok tohumda akıl beyin görüyor musun vb. diye sayıklayıp duruyor..Karşısına da tiyatrodan kırma, piyes kıvamında sözde bir non-teist biyolog koymuşlar, mel mel bakıp mee..liyor işte. Yersen tabi.  Bizimki de kale boş nasılsa deyip salladıkça sallıyor. Bu gibi adamlar bizim karşımıza gelmez ki, cahilliğini başından aşağı boca edip duş aldıralım. Başka hiçbir şeye gerek yok. Cahilliğini göstermek yeterli. Ve bu soruların cevapları da verildi. Sayısız kere. Ve en çok da sana. Şimdi sen hala daha nasıl bir saflıkla sizin de cevap veremediğiniz şeklinde buyuruyorsun, işte o hayretlik uyandıracak bir mevzu. Kendi adına konuş. Bizim adımıza değil. Senin kafa az çalışsaydı eğer, bu videodaki cahili, cahilliğinde boğardın. Gerisine gerek bile kalmazdı.

Şubat 22, 2019 tarihinde teflon tarafından düzenlendi

[Abdülmalik 0]

17 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Kendi adına kilise ne alaka amacı gelir elde etmek şan kazanmak. Ayrıca ebrehenin itikadı zaten bozuk hristiyanlığın teslisine inanıyorlar uzun mühlettir.

Rum suresinde de senin put hristiyanların kazanmasını istiyor? Persler putperestmiş de Allah hristiyanları kayırmış diye yorum yapan yine siz değilmisiniz?

Ne iş bu?

[akılsızşuursuzatom 0]

Bir saat önce, Abdülmalik yazdı:

Rum suresinde de senin put hristiyanların kazanmasını istiyor? Persler putperestmiş de Allah hristiyanları kayırmış diye yorum yapan yine siz değilmisiniz?

Ne iş bu?

Olay  peygamberden  önce  gelişiyor.Dolayisiyla  hristiyanlık  normal  devam  eden  din  o  kısmını  doğru  söylüyorsunuz  fakat; sonradan  okudum  ki  mesele  itikad  değil  kabenin  yıkılması  Allah'a  zulümdür.Yani  kasıtlı  olarak  yıkılması 

[akılsızşuursuzatom 0]

Bir saat önce, teflon yazdı:

 

Cevap veremediğini kabul etmiş olman da bir gelişmedir. Ha madem bunlara cevabın yok, en azından bu başlık boyu neden ahkam kesip duruyorsun diye sorarlar adama ama neyse..Bardağın boş tarafı mevzusu orada duruyor yalnız! İşte sadece bu başlıktaki boş taraf bile, bütün bir islamı hokka altına götürüyor. Bunu bir idrak edin önce. Bu verdiğin video ise ancak geri kalanı için bir merhem olabilir belki diyebilirsin olsa olsa...Geriye ne kaldıysa tabi..

 

Derken..!!..Ne görelim!

 

Bir de bakıyoruz ki, bu videodaki cahil de akılsız şuursuz atomlar, yok tohumda akıl beyin görüyor musun vb. diye sayıklayıp duruyor..Karşısına da tiyatrodan kırma, piyes kıvamında sözde bir non-teist biyolog koymuşlar, mel mel bakıp mee..liyor işte. Yersen tabi.  Bizimki de kale boş nasılsa deyip salladıkça sallıyor. Bu gibi adamlar bizim karşımıza gelmez ki, cahilliğini başından aşağı boca edip duş aldıralım. Başka hiçbir şeye gerek yok. Cahilliğini göstermek yeterli. Ve bu soruların cevapları da verildi. Sayısız kere. Ve en çok da sana. Şimdi sen hala daha nasıl bir saflıkla sizin de cevap veremediğiniz şeklinde buyuruyorsun, işte o hayretlik uyandıracak bir mevzu. Kendi adına konuş. Bizim adımıza değil. Senin kafa az çalışsaydı eğer, bu videodaki cahili, cahilliğinde boğardın. Gerisine gerek bile kalmazdı.

sizin  karşınıza  gelmiş  yani  forumda  tonla  nurcu  edasiyla  açılmış  başlık  var.Bu  tarz  soruları  soranlarla  dalga  geçilmiş  nerdeyse  sürekli.Bu  yanıt  vermek  mi  oluyor.Forumda  tonlarca  (maddede  akıl  şuur  yok  kör  tabiat söylemleri  var) bunları  soran  insanlar  cahillikle  suçlanmış  sadece  doyurucu  açıklama  yapılamamış 

[Düşünen Hayvan 0]

4 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Hristiyanlık da hak din değil mi İslam'a göre? Bir hristiyana karşı putperestlerin tarafını hangi mantıkla tutmuş Allah?

 

Yüzyıllardır Kabe putların evi olmuş, yüzyıllardır buna ses çıkarmayan ancak 610'da mı Allah'ın aklı başına gelmiş? O zamana kadar tevhidle putperestliğin farkı yok muymuş?

Bence bu cevabın üzerine konuyu tartışmak gereksiz olur. Kapak olmuş resmen. İslam'dan önce gönderdiği hak din olan hristiyanliga karşı Kabe'nin putlarını savunmuş. Allah için zor bir tercih olmuş ama haneye tecavüze izin vermemiş. Demek ki putun büyüğü orada..

[Abdülmalik 0]

19 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Olay  peygamberden  önce  gelişiyor.Dolayisiyla  hristiyanlık  normal  devam  eden  din  o  kısmını  doğru  söylüyorsunuz  fakat; sonradan  okudum  ki  mesele  itikad  değil  kabenin  yıkılması  Allah'a  zulümdür.Yani  kasıtlı  olarak  yıkılması 

Abraha Kabe’yi kasıtlı olarak yıkmaya yeltenmemiş  ki, Mekke’li putperestler  adamın kilisesine kasıtlı olarak sıçmış ve işemişler, o da intikam almak için Mekke’ye sefer düzenlemiş,.

 

[akılsızşuursuzatom 0]

10 dakika önce, Abdülmalik yazdı:

Abraha Kabe’yi kasıtlı olarak yıkmaya yeltenmemiş  ki, Mekke’li putperestler  adamın kilisesine kasıtlı olarak sıçmış ve işemişler, o da intikam almak için Mekke’ye sefer düzenlemiş,.

 

hayır  yeni  tapınağını  canlandırmak  için  ondan  daha  talep  gören  kabeyi  yıkmayı  düşünmüştür. 

[poiuz 0]

Fil Yılı (Arapça: عام الفيل, Amm’ul- Fil) yaklaşık miladi 570 yılına İslam Tarihi'nde yaşandığı rivayet edilen bir olaydan dolayı verilen isimdir. İslam peygamberi Muhammed dogdu yil olarak gecer.. Muhammed bin Abdullah (Arapça: مُحَمَّدْ إبِنْ عَبْدُ الله dogum 570 Mekke - ö. 8 Haziran 632, Medine)

 

Ebrehe (Abraha) (also spelled Abreha) (died after AD 553 r. 525—at least 553), also known as 'Abraha al-Ashram (in Arabic أبرهة الأشرم), was an Ethiopian general then the viceroy of southern Arabia for the Kingdom of Aksum, and later declared himself an independent King of Himyar. Abraha ruled much of present day Yemen and Hijaz from at least 531 -547 AD to 555 - 565 AD

Ebrehe adındaki Habeşistan'daki Aksum krallığına bağlı vali, ordusuyla Nisan 552 de Mekkeye saldirir. "Fil Vakası", olayın meydana geldiği yıla da "fil yılı" adı verilmiştir.

Hatirlayalim, Muhammedin dogum tarihi 570!!!

 

Himyar Krallığı 4.yyda tektanriliga gecmeye baslarlar, 4. yyin sonunda devlette tektanricidir ve 5. yy ortalarinda tanrilarinin adi Raḥmānān (Rḥmnn)dir

 

[Abdülmalik 0]

20 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

hayır  yeni  tapınağını  canlandırmak  için  ondan  daha  talep  gören  kabeyi  yıkmayı  düşünmüştür. 

İbni Hişam benim anlattığım gibi anlatıyor, ondan daha iyi bildiğinin kanıtları var mı?