Jump to content
Abdülmalik

İnsan Allah’tan üstündür.

Recommended Posts

Arap tanrısı Allah ve onun tarafından yaratıldığı iddia edilen insanın kişiliklerini karşılaştıralım.

Elinizi vicdanıza koyarak söyleyin, kim  daha üstün?

 

-Allah insanı kişisel boyutta değerlendirmez, etiketine bakar, ateist, putçu, hristiyan, yahudi, budist her ne ise, iyi veya kötü olduklarına bakmaksızın, ön yargı ile yaklaşır, yakacağını beyan eder.

 

-Kölelik ve seks işçiliğini yani cariyeliği onaylar, onları insanlığın alt bir kategorisine iliştirir. Hak ve hukuklarını efendisinin keyfine teslim eder.

 

-Kadınları erkeğin alt kategorisinde değerlendirir. Aklen ve madden erkeğin yarısı olarak görür.Dövülmelerine izin verir. Özgür karar vermelerine izin vermez. Hak ve hukukunu erkeğin eline teslim eder

 

-Savaşılan insanların karısını, çocuğunu, malını helal olarak gösterir, onlara hiç acımaz.

 

Allahın bu düşünceleri, insanlığın kültürel evrimi ve sonucunda ortak bilinç sayesinde artık haklı olarak cezalandırılıyor. Bu ceza, şeriat gibi baskı sistemleri dışında ki bütün toplumlarda vicdanen haklı bulunuyor ve itiraz edilmiyor ve o toplumların huzurunu daha da arttırıp hayatı daha çok sevmelerine katkıda bulunuyor.

Siz bakmayın, karısını döven bir adam cezalandırıldığında müslümanlar dahil bütün kadınlar derin bir oh çekiyor ve huzura kapılıyor, umutları artıyor, kişilikleri daha sağlamlaşıyor.

Müslümanlar’da insan ve bu gerçekleri artık biliyorlar, Türkiye ve diğer ülkelerdeki  hiçbir müslüman Afganistan’a gidip dinini yaşamak istemiyor aksine insan aklının hüküm ettiği batı ülkelerine göç etmek için can atıyorlar.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi

Madde 4 : Hiç kimse kölelik veya kulluk altında bulundurulamaz; kölelik ve köle ticareti her türlü şekliyle yasaktır.

Arabın putu yukarda bir insan tarafından yazılmış olan cümleyi kendi kitabına yazmaktan aciz. Onun yerine ne demiş dersiniz peki?

 

(Nahl, 16:75) : " Allah, hiçbir şeye gücü yetmeyen ve başkasının malı olan bir köle ile, kendisine verdiğimiz güzel rızıktan gizli ve açık olarak Allah yolunda harcayan kimseyi misal verir. Bunlar hiç eşit olur mu ? Hamd Allah’a mahsustur, fakat onların çoğu bilmezler. "

 

Bugün medeniyetin zirvede olduğu avrupa ülkelerinin insan kanunlarıyla yönetildiğini görüyoruz. Bir de allah'ın kanunlarıyla yönetilen ortadoğuya bakarsak insanın putlardan üstün olduğu açık ve nettir.

tarihinde lawrenceKrauss tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Konu kitapta bitiyor aslında ama her milletlerin dili aynı zamanda onların kültürünü belirler. Bizler görgüsüz insanlariz. Geçen sene bm nin insanı gelişmişlik sıralamasındasinda Türkiye 83 tu. Ortadoğu hakları altıdan hemen üstünde. Efsaneler ile büyuyen bir halk. Ve bu bir kültür halini almış artık. Doğuya ve ortadoğuya bakın.bes bin yıldır aynı resjim. Hep tek adam.baba yanı kabile sistemi. İslamda öyledir. Bakın hala öyle devam ediyor. Ne diyor 'ya o ya ben' 😜 ya benim yanımdasin ya onun. kisacasi kıtapta su hata var bak Allah sana şöyle böyle demiş bak kadına şunu demiş. Kuran bir kültür kitabı. Kurana bu denli bağlanilmasinin sebebi, hitap ettigi kültürdur. Yani kurani yaşatan kültürdür. Ve buram buram görgüsüzluk kokuyor.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Arap tanrısı Allah ve onun tarafından yaratıldığı iddia edilen insanın kişiliklerini karşılaştıralım.


Allah (c.c.), Arâb'ların tanrısının ismi değildir. Bir Özel isimdir.
Sıfat isim anlamında İlâhların ilâhı ya'nî tanrıların tanrısı tek tanrıdır.
Allah ismi, Arapların bir putundan gelmiş olsaydı veyâ sâdece Arapların bir ma'budu olmuş olsaydı, Allah lâfzının İncîlde ve Tevratta zikredilmesi imkânsız olurdu.
 

 

3 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Elinizi vicdanıza koyarak söyleyin, kim  daha üstün?


Elimizi vicdânımıza koyarak Allah'ın mı İnsânın mı üstün olduğunu söylememizi mi istiyorsun?

Senin bildiğin Allah başka Benim bildiğim Allah başka... Senin bildiğin Allah'a, Allah demek de doğru olmaz. Senin tanrın diyelim.
Bende eminim, Bütün insânlar senin tanrından üstündür. Çünkü senin tasavvurunda, senin kapasitende, senin câhilliğinde,  senin algında "yansıyan" tanrı, senin çirkinliğin oranında çirkin olacaktır. Zâten bu çirkinliği duyurmak için forumda koşturup duruyon.

Bütün insânlar senin tanrından muhakkak üstündür. Anlayabiliyorsun değil mi Hakikî tanrının senin zihnindeki yansımasından bahsediyorum. Evet, mükemmel sûrette yaratılan bütün insânlar, senin tanrından üstündür. (ateist olsan da bu gerçek değişmez)  Kafan karışacak ama daha ötesini söyleyeyim. Senin Tanrın, senin algın sebebiyle ne kadar bozuk, çarpık, yamuk olsa da,,  sen, kendi tanrından Üstünsün... Çünkü senin tanrın senin i'câdındır. Velâkin İnsân olarak mükemmel olarak seni yaratan Tek olan Allah'tır. Varlığın da bütünüyle O'na âid olduğu için,, sen kendi yamuk tanrından üstünsün.

Durum böyle olunca, sen ancak kendi kapasiten ve çirkin tanrın kadar başkalarının tanrısını değerlendirebilirsin.
Tanrıların tanrısı olan Allah'ı hayâl bile edemezssin nasıl kıyas yapabilirsin ki?
Bu cehâletinle Allah'ı hayâl bile edemezsin,, Sen İnsân diyorsun İnsânı tanıyor musun, milyar yıl ömrün olsa yine tanıyamazsın. İnsânı da geçelim, kendini tanıyor musun? Kendini tanımaktan âcizssin.Tanınması imkânsız iki varlığı; Allah ve insânı nasıl kıyaslamaya açıyorsun, zırr câhil...

Sende vicdân var mı?

 

3 saat önce, Abdülmalik yazdı:

-Allah insanı kişisel boyutta değerlendirmez, etiketine bakar,


Yanlış,
"Kim, bir cana kıymayan veya yeryüzünde bozgunculuk çıkarmayan bir nefsi öldürürse, bütün insanları öldürmüş gibi olur. Kim de bir nefsin yaşamasına sebep olursa, bütün insanları yaşatmış gibi olur" hükmünü yazdık (farz kıldık). Şüphesiz ki onlara peygamberlerimiz açık delillerle geldiler. Yine de bundan sonra onların birçoğu yeryüzünde aşırı gitmektedirler. (Mâide 32)
 

 

3 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Kölelik ve seks işçiliğini yani cariyeliği onaylar, onları insanlığın alt bir kategorisine iliştirir. Hak ve hukuklarını efendisinin keyfine teslim eder.


Kölelik bir râhmettir. Niye râhmettir? Nasıl rahmettir? Nası ya'nî?
Kölelik kurumu olmasaydı ve Kölelik Allah tarafından kökten yasaklansaydı savaşlardaki bütün esirler öldürülürdü. Kölelik müessesesi olmasa, seni öldürmek için seninle savaşanları, esir alıp kim barındırır?

Senin bakış açın o kadar sığ o kadar saldırgan ki, Her evli kadın da sana göre sex işçisi mi olmuş oluyor?
Yukarıda bahsettiğim gibi, Ölümü gösterip sıtmaya râzı olma kâbilinden bir rahmettir kölelik kurumu... Ölmeyi tercîh ederim diyorsan mes'ele yok. Savaşların devâm ettiği devirlerde, Kölelik, kötünün iyisi mecbûrî kurumdur. Bu kurum Dînsiz ve ateist yönetimlerde berbât bir zulüm hâlini almaya müsâittir. Fakat İslâm, zarûrî ve kaçınılmaz olan bu kurumu muhteşem hukuku ile kontrol altına almıştır, zulmü engellemiştir.

 

 

3 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Kadınları erkeğin alt kategorisinde değerlendirir. Aklen ve madden erkeğin yarısı olarak görür.Dövülmelerine izin verir. Özgür karar vermelerine izin vermez. Hak ve hukukunu erkeğin eline teslim eder


Kadın, yaratılışta en son olduğu için Erkekten dahâ kâmildir.
Kadını olmayan erkek eksiktir, Bir bütün değildir.
Fakat Erkeksiz kadın eksik değildir.

İki kadının şahitliğinin bir erkeğe eşit olması, kadının duygusal olması daha merhametli olması ve korkusunun şâhitliğine etki etmesi sebebiyledir.
Kadının dövülmesine izin verilen noktada İslâmi kurallar ile mukayyed olmayanlar kadınları öldürüyorlar.
İslâm toplumlarında kadın değerlidir saygındır. Diğer toplumlar incelenip kıyaslayabilirsiniz.
 

 

3 saat önce, Abdülmalik yazdı:

-Savaşılan insanların karısını, çocuğunu, malını helal olarak gösterir, onlara hiç acımaz.


Öyle değil öyle değil, böyle atmakla olmaz...
Bizim 1450 yıllık savaş hukukumuz var. Zulüm yaparsak Allah'a hesap vereceğimize inandığımız savaş hukukumuz var. Sen hangi hukuktan, hangi kitaptan bahsediyorsan gel oturalım kıyaslayalım. Kitabını koy ortaya... Ya da kitapsız ateistlerin savaş sonrası ne zulümler yaptığını ben göstereyim sana...
 

 

3 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Allahın bu düşünceleri, insanlığın kültürel evrimi ve sonucunda ortak bilinç sayesinde artık haklı olarak cezalandırılıyor. Bu ceza, şeriat gibi baskı sistemleri dışında ki bütün toplumlarda vicdanen haklı bulunuyor ve itiraz edilmiyor ve o toplumların huzurunu daha da arttırıp hayatı daha çok sevmelerine katkıda bulunuyor.

Siz bakmayın, karısını döven bir adam cezalandırıldığında müslümanlar dahil bütün kadınlar derin bir oh çekiyor ve huzura kapılıyor, umutları artıyor, kişilikleri daha sağlamlaşıyor.

Müslümanlar’da insan ve bu gerçekleri artık biliyorlar, Türkiye ve diğer ülkelerdeki  hiçbir müslüman Afganistan’a gidip dinini yaşamak istemiyor aksine insan aklının hüküm ettiği batı ülkelerine göç etmek için can atıyorlar.


Emperyal şeytânlıkları, zulümleri görmeden,,
Afganistanı İslâm ile Batı ülkelerini de akîllikle özdeşleştirmen
Fikirlerinin ne kadar bozuk görüşlerinin de çok sığ olduğunu gösteriyor.
 

tarihinde HATEM tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, HATEM yazdı:

Kölelik kurumu olmasaydı ve Kölelik Allah tarafından kökten yasaklansaydı savaşlardaki bütün esirler öldürülürdü. Kölelik müessesesi olmasa, seni öldürmek için seninle savaşanları, esir alıp kim barındırır?

Neden ki? Esir olarak çalıştırırsınız -yeterince yemekle- veya çalışanlara daha fazla şeyler verirsiniz -eğer yeterince yemek zaten varsa-, savaştan sonra da eğer savaş suçu işlememişlerse salarsınız. Mesela 2. Dünya Savaşı'nda batılılar esirlerden çalışanlara daha fazla yiyecek payı verdi ve esirlerle olan tek sorun 1945 kıtlığından sonra ortaya çıktı. Hatta Naziler A.B.D.'de barındılar savaş sonrası.

 

Sorun nefret olsaydı sadece nefret edenler zorla çalıştırılırdı. Fakat savaşmak istemeyen fakat savaşa zorlanan birisi de köle olarak alınır, zorlanmayan ve nefret eden de-ki esirlere iyi davranarak ve sadece çok yanlış hareketlerde bulunanlara kölelik olacağını söyleyerek onların nefretini kırabilirsiniz. Köle alırsanız da Müslüman olmaya zorlamış olursunuz, zirâ sırf kölelikten kurtulmak için Müslüman olacaktır. Bu da zaten ayetlere ters düşer.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, HATEM yazdı:

Sende vicdân var mı?

Köleliği savunan bir sapık mı soruyor bu soruyu?

Hatta sanıyorum ki şu sapık: @Hurrican

 

Alıntı

Kölelik bir râhmettir. Niye râhmettir? Nasıl rahmettir? Nası ya'nî?
Kölelik kurumu olmasaydı ve Kölelik Allah tarafından kökten yasaklansaydı savaşlardaki bütün esirler öldürülürdü. Kölelik müessesesi olmasa, seni öldürmek için seninle savaşanları, esir alıp kim barındırır?

Çünkü sadece müslümanlarla savaşanlar köle alınıyor, he yav.

Mesela kafir kadınlar ve çocukları da kılıcı kuşanıp savaş meydanında boy gösterdikleri için köle alınıyorlar. Çünkü kafirler hep ailecek saldırır. Cariyelik ondan dolayı... ordan şey... Evet.

 

Alıntı

 

İki kadının şahitliğinin bir erkeğe eşit olması, kadının duygusal olması daha merhametli olması ve korkusunun şâhitliğine etki etmesi sebebiyledir.


 

 

:D

 

Alıntı

 Kadının dövülmesine izin verilen noktada İslâmi kurallar ile mukayyed olmayanlar kadınları öldürüyorlar.

:D

 

Alıntı

 İslâm toplumlarında kadın değerlidir saygındır. Diğer toplumlar incelenip kıyaslayabilirsiniz.

:D

 

Alıntı

Bizim 1450 yıllık savaş hukukumuz var. Zulüm yaparsak Allah'a hesap vereceğimize inandığımız savaş hukukumuz var. Sen hangi hukuktan, hangi kitaptan bahsediyorsan gel oturalım kıyaslayalım. Kitabını koy ortaya... Ya da kitapsız ateistlerin savaş sonrası ne zulümler yaptığını ben göstereyim sana...

"Kitapsız ateist"lerin yaptıkları, ateizmle alakalı değil. Yaptıklarını söyleyeceğin şeyler neyse, onları ateist oldukları için yapmıyorlar.

Müslümanlarınsa savaş hukukunda kadınları esir alıp seks kölesi yapmak var. İslamın kendisi gerek kitapta, gerek hadislerde ilkel bir hukuk barındırıyor. Ateistlerin referans aldığı ve hemfikir oldukları bir metni falan yok ki, ateistleri bunun üzerinden eleştiresin. Gerçi burdakiler, yukarda olduğu gibi, sana insan hakları bildirgesinden pasajlar gönderir. Ateistlerin genelgeçer bir kitabı falan yok ama durum böyle. Ha, insan olmanın da ateizmle alakası yok, ama 1450 yıl önceki bedeviler gibi yaşayarak olunmadığı kesin.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 3.03.2019 at 19:46, HATEM yazdı:

Allah (c.c.), Arâb'ların tanrısının ismi değildir. Bir Özel isimdir.
Sıfat isim anlamında İlâhların ilâhı ya'nî tanrıların tanrısı tek tanrıdır.
Allah ismi, Arapların bir putundan gelmiş olsaydı veyâ sâdece Arapların bir ma'budu olmuş olsaydı, Allah lâfzının İncîlde ve Tevratta zikredilmesi imkânsız olurdu.
 

 

Allah yani El-ilah lokal Arap tanrısıdır. Bir zamanların Arap  panteonunun yani putçu tapınağının baş  tanrısıdır. Bunla ilgili çok delil var.

Tanrı’ya Araplar dışında Allah diyen yok.

İlahların ilahı ne demek? hani Allahtan başka ilah yoktu?

Tevrat ve incil de Allah isimli bir Tanrı ismine rastlanmaz.

On 3.03.2019 at 19:46, HATEM yazdı:

Elimizi vicdânımıza koyarak Allah'ın mı İnsânın mı üstün olduğunu söylememizi mi istiyorsun?

Senin bildiğin Allah başka Benim bildiğim Allah başka... Senin bildiğin Allah'a, Allah demek de doğru olmaz. Senin tanrın diyelim.
Bende eminim, Bütün insânlar senin tanrından üstündür. Çünkü senin tasavvurunda, senin kapasitende, senin câhilliğinde,  senin algında "yansıyan" tanrı, senin çirkinliğin oranında çirkin olacaktır. Zâten bu çirkinliği duyurmak için forumda koşturup duruyon.

Bütün insânlar senin tanrından muhakkak üstündür. Anlayabiliyorsun değil mi Hakikî tanrının senin zihnindeki yansımasından bahsediyorum. Evet, mükemmel sûrette yaratılan bütün insânlar, senin tanrından üstündür. (ateist olsan da bu gerçek değişmez)  Kafan karışacak ama daha ötesini söyleyeyim. Senin Tanrın, senin algın sebebiyle ne kadar bozuk, çarpık, yamuk olsa da,,  sen, kendi tanrından Üstünsün... Çünkü senin tanrın senin i'câdındır. Velâkin İnsân olarak mükemmel olarak seni yaratan Tek olan Allah'tır. Varlığın da bütünüyle O'na âid olduğu için,, sen kendi yamuk tanrından üstünsün.

Durum böyle olunca, sen ancak kendi kapasiten ve çirkin tanrın kadar başkalarının tanrısını değerlendirebilirsin.
Tanrıların tanrısı olan Allah'ı hayâl bile edemezssin nasıl kıyas yapabilirsin ki?
Bu cehâletinle Allah'ı hayâl bile edemezsin,, Sen İnsân diyorsun İnsânı tanıyor musun, milyar yıl ömrün olsa yine tanıyamazsın. İnsânı da geçelim, kendini tanıyor musun? Kendini tanımaktan âcizssin.Tanınması imkânsız iki varlığı; Allah ve insânı nasıl kıyaslamaya açıyorsun, zırr câhil...

Sende vicdân var mı?

 

Benim tanrım niye kötü olsun? Benim ne çirkinliğimi gördün? Daha doğrusu beni tanıyormusun? 

İnsanların acıları, adaletsizlik, cehalet, bilimsel sonuçlar Tanrı’nın mutlak kötü olduğuna işaret, aksini iddia edebilirmisin?

Sen Tanrıyı hangi kriterlerle değerlendiriyorsun? Seni yaratıp açlıktan öldüren veya islam karşıtı bir kültürden geldiğin ve bunu normal, doğru kabul edeceğin için seni öldürmeye veya yakmaya çalışan bir Tanrı sana göre nasıl iyi olabilir?

On 3.03.2019 at 19:46, HATEM yazdı:

Yanlış,
"Kim, bir cana kıymayan veya yeryüzünde bozgunculuk çıkarmayan bir nefsi öldürürse, bütün insanları öldürmüş gibi olur. Kim de bir nefsin yaşamasına sebep olursa, bütün insanları yaşatmış gibi olur" hükmünü yazdık (farz kıldık). Şüphesiz ki onlara peygamberlerimiz açık delillerle geldiler. Yine de bundan sonra onların birçoğu yeryüzünde aşırı gitmektedirler. (Mâide 32)
 

Yeryüzünde bozgunculuğun kararını neye göre vereceğiz? Bunun kıstası ne? 

 

On 3.03.2019 at 19:46, HATEM yazdı:

Kadın, yaratılışta en son olduğu için Erkekten dahâ kâmildir.
Kadını olmayan erkek eksiktir, Bir bütün değildir.
Fakat Erkeksiz kadın eksik değildir.

İki kadının şahitliğinin bir erkeğe eşit olması, kadının duygusal olması daha merhametli olması ve korkusunun şâhitliğine etki etmesi sebebiyledir.
Kadının dövülmesine izin verilen noktada İslâmi kurallar ile mukayyed olmayanlar kadınları öldürüyorlar.
İslâm toplumlarında kadın değerlidir saygındır. Diğer toplumlar incelenip kıyaslayabilirsiniz.
 

Erkekler kadından daha duygusaldır, zayıftır. Kadın isterse bir erkeğin tüm duygularını sömürebilir, erkek ise asla bunu yapamaz çünkü kadınlar buna izin vermez. Aksini ispatlayacaksan buyur burdayım.

Karını dövebilmen daha ilerisini de izin var demektir. Ki Kuran’da buna izin var. Kadınları dövemediği için öldüren ne demek? Saçmalamışsın.

On 3.03.2019 at 19:46, HATEM yazdı:

Kölelik bir râhmettir. Niye râhmettir? Nasıl rahmettir? Nası ya'nî?
Kölelik kurumu olmasaydı ve Kölelik Allah tarafından kökten yasaklansaydı savaşlardaki bütün esirler öldürülürdü. Kölelik müessesesi olmasa, seni öldürmek için seninle savaşanları, esir alıp kim barındırır?

Senin bakış açın o kadar sığ o kadar saldırgan ki, Her evli kadın da sana göre sex işçisi mi olmuş oluyor?
Yukarıda bahsettiğim gibi, Ölümü gösterip sıtmaya râzı olma kâbilinden bir rahmettir kölelik kurumu... Ölmeyi tercîh ederim diyorsan mes'ele yok. Savaşların devâm ettiği devirlerde, Kölelik, kötünün iyisi mecbûrî kurumdur. Bu kurum Dînsiz ve ateist yönetimlerde berbât bir zulüm hâlini almaya müsâittir. Fakat İslâm, zarûrî ve kaçınılmaz olan bu kurumu muhteşem hukuku ile kontrol altına almıştır, zulmü engellemiştir.

Kölelik insanlık suçudur. Hiçbir insan savaşta yenildiği için köle yapılamaz. Sen hangi motivasyonla savaşa katıldıysan  o da savaşa o motivasyonla katılmıştır. 

Savaşı daha üstün olan erdemini göstermek için yapacaksın. Yiğitçe çarpışırsın, yenersin, geriye kalanları da eğer onlardan daha erdemliysen salıverirsin giderler. Bu onları köle ve cariye olarak kullanmaktan çok daha büyük ders olacaktır.

Onları köle ve cariye olarak kullanman senin bariz öküzlüğünü,kaba kuvvetini, acizliğini, barbarlığını gösterir. 

Ha şunu da belirteyim,

Müslüman Araplar yüzyıllarca Afrika’dan suçsuz, günahsız, biçare insanları toplayarak köle olarak satmış kullanmışlardır.

On 3.03.2019 at 19:46, HATEM yazdı:

Öyle değil öyle değil, böyle atmakla olmaz...
Bizim 1450 yıllık savaş hukukumuz var. Zulüm yaparsak Allah'a hesap vereceğimize inandığımız savaş hukukumuz var. Sen hangi hukuktan, hangi kitaptan bahsediyorsan gel oturalım kıyaslayalım. Kitabını koy ortaya... Ya da kitapsız ateistlerin savaş sonrası ne zulümler yaptığını ben göstereyim sana...

Tabi canım Osmanlı’ya  devşirmeleri, karıları, cariyeleri gökten Allah gönderdi.

O insanlar ateizm adına zulüm yapmadı, komünist, faşist ideolojileri için katliam yaptı. Biliyorsun.

On 3.03.2019 at 19:46, HATEM yazdı:

Emperyal şeytânlıkları, zulümleri görmeden,,
Afganistanı İslâm ile Batı ülkelerini de akîllikle özdeşleştirmen
Fikirlerinin ne kadar bozuk görüşlerinin de çok sığ olduğunu gösteriyor.

Sana imkan verseler Afganistana’mı yoksa Kanada’ya mı gitmek istersin? Dürüstçe cevap ver.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
8 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Tanrı’ya Araplar dışında Allah diyen yok.
Tevrat ve incil de Allah isimli bir Tanrı ismine rastlanmaz.


Hz Îsâ Çarmıhta: "Elohi Elohi lema şevaktanî..." (Tanrım tanrım beni neden terkettin?)

Bölge ve coğrafyalar, özel isimleri  biraz değiştirirler.
Âdem Edım, Davud Deyvid, Mûsâ Moşe, Meryem Meri veyâ Mâra gibi...

Kısa geçiyorum, İnşAllah anlarsın...
Senin iddiânı çürütmek için bir örnek yeterli olacağından Tevrattan örnek vermiyorum.
 

8 saat önce, Abdülmalik yazdı:

İlahların ilahı ne demek? hani Allahtan başka ilah yoktu? 


Allah'tan başka ilâhın olmaması, varlıktaki reel güç ve hâkimiyet odaklarının inkârı anlamına gelmez. Reel güç odakları inkâr edilemez. Birisi bir canlının kafasına taş ile vurup öldürdüğü zamân ne taşın ne de taşı vuranın ilahlığı (Tanrılığı (Allahlığı değil)) inkâr edilemez. Nasıl inkâr edilsin ki, açıkça görünen taş sebebiyle ve açıkça görünen taşı vuran insân sebebiyle canlı öldmüştür... Allah'tan başka ilâh olmadığını anlamak, Her ilâhın, Allah'ın gücü ve irâdesinin tahtına dâhil olduğunu anlamaktır. Varlıktaki her şey O'nun muhtelif bir isminin mazharı olduğu için İlâhlar görünümünde tecellî Eden ancak Allah'tır.
Meselâ sen Ateist olduğun için Allah'ı göremezssin Allah'ı anlamaktan da uzaksın. Ama putları, ilahları (tanrıları (bütün varlıkları)) görüyorsun.
Senin gördüğün bütün tanrıların (varlıkların), birer mazhar olduğunu bil diye söyledim. Allah (c.c.), tanrıların tanrısıdır, Âlemlerin Rabb'idir.
 

 

8 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Benim tanrım niye kötü olsun? Benim ne çirkinliğimi gördün? Daha doğrusu beni tanıyormusun?


Allah hakkında yaptığın yorumlar dan seni tanıyorum.
Algı aynanın çarpıklığı ve yamukluğu senin Varlık düzeyin hakkında bize bilgiler veriyor.
Şöyle düşün, mantıken bunu sen de onaylarsın.
Eğer, âlemlerin Rabb'i olan Tek bir Allah varsa ve Kur'ân son kitapsa, dikkat et eğer böyleyse
Allah, son peygamber ve İslâm,, en saygın en kutsal değerlerdir,, en mükemmel muhteşem varlıklardır.
Senin "algı"nda bu sayılan kutsallar acâyip, iğrenç, çarpık bir şekle bürünüyorsa bunun sebebi sensindir. Senin varlık düzeyindir. Senin iktisâb ettiğin birikimlerdir.
 

8 saat önce, Abdülmalik yazdı:

İnsanların acıları, adaletsizlik, cehalet, bilimsel sonuçlar Tanrı’nın mutlak kötü olduğuna işaret, aksini iddia edebilirmisin?

 

 

İnanılmaz hârika tesbîtlerin var.
Allah bu Dûn-yâ yı ebedî bir vatan olarak yaratmadı ki, aradığın unsurlar ancak Cennet yurdunda yaratılmıştır.
Bu Dünyâ hayâtı bir imtihân vatanıdır. Burada Hak ile bâtıl karışıktır. Burada bütün zıdlıklar biraraya toplanmıştır. Acının ardında lezzet, lezzetin içinde acı vardır.
Ve burası bir hayâl yurdudur. Bir rü'yâdır. Ni'metleri gerçek değildir. Acıları da gelip geçicidir. Burada Kötü zannedilen çoğu şey aslında iyidir. İyi zannedilen çoğu şey de aslında kötüdür.
Allah kötü değildir, bu mümkün de değildir, Allah kötü olamaz. O'mutlak varlıktır. Mutlak varlık olduğu için sırf hayırdır, sırf güzelliktir.
 

8 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Sen Tanrıyı hangi kriterlerle değerlendiriyorsun? Seni yaratıp açlıktan öldüren veya islam karşıtı bir kültürden geldiğin ve bunu normal, doğru kabul edeceğin için seni öldürmeye veya yakmaya çalışan bir Tanrı sana göre nasıl iyi olabilir?


Dünyâ hayâtı bir rü'yâdır. Rü'yâlarda görülenler gerçek değildir. Gerçeğin sembolleri ve şifreleridir.
Âhirette hesapla yüzleşeceğin zamân, keşke Dünyâda açlıktan ölenlerden olsaymışım diyerek, şimdi büyük kötülük yapıldığını düşündüğün insânlara imrenebilirsin.
Böyle olduğu için, Genel Anlamda Dünyâ mü'minin zindânıdır, kâfirin de cennetidir.
Senin yaratılmanda Allah'ın etkisi olduğu kadar senin de payın var. Şu ân varlıktaki konumuna ulaşıncaya kadar belki milyonlarca sene âlemlerde dolandın durdun. Ve kendi taleplerinle fiillerinle istihkâkınla  sen oldun. Varsaydığın gibi, Hoop diye sebebsiz tesbît edilmiş özelliklerinle yaratılmadın...
Allah seni ateşten kurtarmak isteyendir, sana hayâlî değil hakikî bir hayât vermek isteyendir. Kendilerini ateşe atan,, insânların kendisidir.
 

 

8 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Yeryüzünde bozgunculuğun kararını neye göre vereceğiz? Bunun kıstası ne? 

 
Onun kararını doğru düşünebilen insânlar verir. Sizler ateist olarak doğru düşünce yetisini kaybetmiş durumdasınız. Ateistlik bir rûh hastalığıdır. (Teistlerde de çok hastalar vardır)

Ben o âyet-i kerîmeyi, tefsîr edelim diye paylaşmadım. "Allah insânların etiketine bakar" demene cevap olarak yazdım. Âyet-i kerîmede de buyrulduğu gibi,, Allah insâna insân olduğu için değer verir.

 

8 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Erkekler kadından daha duygusaldır, zayıftır. Kadın isterse bir erkeğin tüm duygularını sömürebilir, erkek ise asla bunu yapamaz çünkü kadınlar buna izin vermez. Aksini ispatlayacaksan buyur burdayım.


Burada mes'ele diye ortaya koyduğunuz konu; şâhitlik noktasında iki kadının bir erkeğe eşit olmasıdır.
Duygusallığın sayısız boyutları var. Ben senin kadına vermeye çalıştığın değerden bin kat daha fazla yüceltebilirim. Önceki mesajıma dikkatle bakarsan bunu işâretlerini görürsün. Mes'ele bu değil...
Meselâ Soğuk kanlılık duygusallığın bir parçasıdır. Kadınlar genelde erkekler kadar soğukkanlı olamazlar,  Meselâ Kadını kadın yapan en temel özellik münfâil olmasıdır (edilgen olmasıdır), Ya'nî kadın etki altında kalır,, panik ve korkusu da daha fazladır. Sayılan bu özellikler doğru şâhitliğinde metânetini korumasını zorlaştırır. İşte kadının tabîatını bilen Allah'ın hükmü şâhitlik noktasında böyledir... İslâmın kurallarının muazzamlığı açıktır.
 

 

8 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Karını dövebilmen daha ilerisini de izin var demektir. Ki Kuran’da buna izin var. Kadınları dövemediği için öldüren ne demek? Saçmalamışsın.


Allah'a saygısı olan beşvakit namaz kılan Müslümânlara,, istediğiniz zamân eşlerinizi dövebilirsiniz diye  açık ruhsât verseler, yüzde 99'u elini kaldırmaz.
Yüzde birlik kadınlar için ise ilaç olabilir. Aile fâcialarını önler.
Ayrı bir başlıkta anlatılması gerek.
 

 

8 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Kölelik insanlık suçudur. Hiçbir insan savaşta yenildiği için köle yapılamaz. Sen hangi motivasyonla savaşa katıldıysan  o da savaşa o motivasyonla katılmıştır. 

Savaşı daha üstün olan erdemini göstermek için yapacaksın. Yiğitçe çarpışırsın, yenersin, geriye kalanları da eğer onlardan daha erdemliysen salıverirsin giderler. Bu onları köle ve cariye olarak kullanmaktan çok daha büyük ders olacaktır.

Onları köle ve cariye olarak kullanman senin bariz öküzlüğünü,kaba kuvvetini, acizliğini, barbarlığını gösterir. 

Ha şunu da belirteyim,

Müslüman Araplar yüzyıllarca Afrika’dan suçsuz, günahsız, biçare insanları toplayarak köle olarak satmış kullanmışlardır.

 

 

Kölelik hakkındaki yorumların Realiteden çok uzak.
İslâmda Kölelik senin tevehhüm ettiğin gibi değil.
Genişce konuşmak lâzım.
 

8 saat önce, Abdülmalik yazdı:

Sana imkan verseler Afganistana’mı yoksa Kanada’ya mı gitmek istersin? Dürüstçe cevap ver. 


Afganistan dâhil Müslümân coğrafyaların hepsinde, köylerinde yaşayabilirim. İnternet ve emekli maaşıyla birlikte...
 

tarihinde HATEM tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
7 hours ago, HATEM said:

Sizler ateist olarak doğru düşünce yetisini kaybetmiş durumdasınız. Ateistlik bir rûh hastalığıdır.

 

Bunu da omuzlarında iki görünmez varlığın oturduğunu ve her hareketini, her düşüncesini kayda aldığını ve bunu rapor halinde yukarda yaşayan hayali bir varlığa gönderdiğini sanan birisi söylüyor.

 

Demek ki sana göre doğru düşünmek yağmacı, 12 karılı bir arap bedevisin istediği şekilde düşünmek.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
53 dakika önce, sağduyu yazdı:
8 saat önce, HATEM yazdı:

Sizler ateist olarak doğru düşünce yetisini kaybetmiş durumdasınız. Ateistlik bir rûh hastalığıdır.

 

Bunu da omuzlarında iki görünmez varlığın oturduğunu ve her hareketini, her düşüncesini kayda aldığını ve bunu rapor halinde yukarda yaşayan hayali bir varlığa gönderdiğini sanan birisi söylüyor.

 

Demek ki sana göre doğru düşünmek yağmacı, 12 karılı bir arap bedevisin istediği şekilde düşünmek.

 

Görünmez uçan varlıklar her yaptığımı izliyor ve kaydediyorlar!!!

yine görünmez kötü varlıklar aklıma girip bana günah işletmeye çalışıyorlar vb. tanılarla psikiyatri kliniğine gitseniz sizi hemen akıl hastanesine yatırıp ilaç tedavisine başlarlar, ama ne yazık ki konu din olunca sanki her şey çok normal gibi davranılıyor.

Sırf yaygın görüldüğü için bu şizofreni çeşidini normal bir şeymiş gibi karşılamak ne kadar doğru?

Evet, din yaygın görülen bir akıl hastalığıdır.

Normal bir insanın böyle saçma sapan uçuk kaçık masallara inanması mümkün değil.

Ağır geri zekalı olan birisi için bile fazla saçma sapan masallar var.

İnançlılar ya bu konuda hiç düşünmüyor yahut şizofren olmalı, başka alternatif göremiyorum.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
12 saat önce, HATEM yazdı:

Hz Îsâ Çarmıhta: "Elohi Elohi lema şevaktanî..." (Tanrım tanrım beni neden terkettin?)

Bölge ve coğrafyalar, özel isimleri  biraz değiştirirler.
Âdem Edım, Davud Deyvid, Mûsâ Moşe, Meryem Meri veyâ Mâra gibi...

Kısa geçiyorum, İnşAllah anlarsın...
Senin iddiânı çürütmek için bir örnek yeterli olacağından Tevrattan örnek vermiyorum.

Tevrat veya İncil’de ki Tanrı ile Kuran’daki Tanrı aynı değildir, geçiniz..El, putperest Babil, Ugarit tanrısıdır.Panteon’da en üst yeri tutar. Semitik kavimlerdeki, Elohim, Eloah, El-Lah bu pagan tanrısından devşirme Tanrılardır. Meleklerin isminin sonundaki el takısı da bu kökenle ilişkilidir. 

Post-exilic dönemde yani Babil sürgününde, yahudiler oradaki kültürü benimseyip Tanrı’larının adını El-ohim koymuşlardır. Kenan bölgesinde kalabilenler de Yahweh isminde devam etmişlerdir. Elohim, eloah, Allah pagan tanrısı El’den türetme isimlerdir. İsim benzerliği olmasına rağmen o bölgedeki farklı kültürlerin, farklı Tanrı’larını temsil eder.

12 saat önce, HATEM yazdı:

Allah'tan başka ilâhın olmaması, varlıktaki reel güç ve hâkimiyet odaklarının inkârı anlamına gelmez. Reel güç odakları inkâr edilemez. Birisi bir canlının kafasına taş ile vurup öldürdüğü zamân ne taşın ne de taşı vuranın ilahlığı (Tanrılığı (Allahlığı değil)) inkâr edilemez. Nasıl inkâr edilsin ki, açıkça görünen taş sebebiyle ve açıkça görünen taşı vuran insân sebebiyle canlı öldmüştür... Allah'tan başka ilâh olmadığını anlamak, Her ilâhın, Allah'ın gücü ve irâdesinin tahtına dâhil olduğunu anlamaktır. Varlıktaki her şey O'nun muhtelif bir isminin mazharı olduğu için İlâhlar görünümünde tecellî Eden ancak Allah'tır.
Meselâ sen Ateist olduğun için Allah'ı göremezssin Allah'ı anlamaktan da uzaksın. Ama putları, ilahları (tanrıları (bütün varlıkları)) görüyorsun.
Senin gördüğün bütün tanrıların (varlıkların), birer mazhar olduğunu bil diye söyledim. Allah (c.c.), tanrıların tanrısıdır, Âlemlerin Rabb'idir.

Dediklerinden birşey anlamadım, Taş ne? İlah ne? Taşın tanrısı Allah, taşı atanın da Allah..eee? Ne oldu? Bu mu yani? Putlar, ilahlar şizofren, güvensiz insanların tasarımıdır.

 

12 saat önce, HATEM yazdı:

İnanılmaz hârika tesbîtlerin var.
Allah bu Dûn-yâ yı ebedî bir vatan olarak yaratmadı ki, aradığın unsurlar ancak Cennet yurdunda yaratılmıştır.
Bu Dünyâ hayâtı bir imtihân vatanıdır. Burada Hak ile bâtıl karışıktır. Burada bütün zıdlıklar biraraya toplanmıştır. Acının ardında lezzet, lezzetin içinde acı vardır.
Ve burası bir hayâl yurdudur. Bir rü'yâdır. Ni'metleri gerçek değildir. Acıları da gelip geçicidir. Burada Kötü zannedilen çoğu şey aslında iyidir. İyi zannedilen çoğu şey de aslında kötüdür.
Allah kötü değildir, bu mümkün de değildir, Allah kötü olamaz. O'mutlak varlıktır. Mutlak varlık olduğu için sırf hayırdır, sırf güzelliktir.

Esas sınav çalışarak ve üreterek yapılır, Tertemiz bir dünyayı çocuklara verebilmektir. Acının lezzeti olmaz. Şizofren Arapların yağma ve talana kılıf için uydurdukları cennet masallarıyla acının da lezzeti olur diye kendini kandırmak değildir. Dünya rüya değil, dört dörtlük realitedir. Allah kimseyi birşeyden kurtaramaz.

 

12 saat önce, HATEM yazdı:

Onun kararını doğru düşünebilen insânlar verir. Sizler ateist olarak doğru düşünce yetisini kaybetmiş durumdasınız. Ateistlik bir rûh hastalığıdır. (Teistlerde de çok hastalar vardır)

Ben o âyet-i kerîmeyi, tefsîr edelim diye paylaşmadım. "Allah insânların etiketine bakar" demene cevap olarak yazdım. Âyet-i kerîmede de buyrulduğu gibi,, Allah insâna insân olduğu için değer verir.


Bozgunculuğun kararını insanlar verecek, Allah’ın böyle uçu açık cümle kurması doğru mu? Keyfe keder, insanın eline bırakılmış, olmamış. 

Etikete bakmıyorsa ateistler de cennete gidecek mi?

12 saat önce, HATEM yazdı:

Burada mes'ele diye ortaya koyduğunuz konu; şâhitlik noktasında iki kadının bir erkeğe eşit olmasıdır.
Duygusallığın sayısız boyutları var. Ben senin kadına vermeye çalıştığın değerden bin kat daha fazla yüceltebilirim. Önceki mesajıma dikkatle bakarsan bunu işâretlerini görürsün. Mes'ele bu değil...
Meselâ Soğuk kanlılık duygusallığın bir parçasıdır. Kadınlar genelde erkekler kadar soğukkanlı olamazlar,  Meselâ Kadını kadın yapan en temel özellik münfâil olmasıdır (edilgen olmasıdır), Ya'nî kadın etki altında kalır,, panik ve korkusu da daha fazladır. Sayılan bu özellikler doğru şâhitliğinde metânetini korumasını zorlaştırır. İşte kadının tabîatını bilen Allah'ın hükmü şâhitlik noktasında böyledir... İslâmın kurallarının muazzamlığı açıktır.
 

Cahil toplumlarda kadın baskılanır, erkeğin eline teslim edilir, dediğin sanal varsayımlar ortaya çıkar. Özgür ve ekonomik bağımsızlığı olan kadın için söylediklerin geçersizdir.

 

12 saat önce, HATEM yazdı:

Allah'a saygısı olan beşvakit namaz kılan Müslümânlara,, istediğiniz zamân eşlerinizi dövebilirsiniz diye  açık ruhsât verseler, yüzde 99'u elini kaldırmaz.
Yüzde birlik kadınlar için ise ilaç olabilir. Aile fâcialarını önler.
Ayrı bir başlıkta anlatılması gerek.
 

Kadın dövmek zırvadır, geç, hiçbirşeyin ilacı olamaz. Aile facialarına bilakis zemin hazırlar.

 

12 saat önce, HATEM yazdı:

Kölelik hakkındaki yorumların Realiteden çok uzak.
İslâmda Kölelik senin tevehhüm ettiğin gibi değil.
Genişce konuşmak lâzım.
 

Neymiş İslamda kölelik? Çiçek-böcek esintisi mi?

 

12 saat önce, HATEM yazdı:

Afganistan dâhil Müslümân coğrafyaların hepsinde, köylerinde yaşayabilirim. İnternet ve emekli maaşıyla birlikte...

Ee git o zaman, şeriatını doya doya yaşa

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor

Hesap oluştur

Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.

Hesap Oluştur

Giriş yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.

Giriş Yap

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×