Jump to content

Tesadüf videoda anlatılan mı değilse peki nedir?


Recommended Posts

Bu videodaki kamilin anlattığı TEK BİR DENEME.  O fırlattığı şekerleri önce bi sonsuz kere fırlatsın ondan sonra konuşsun. Tek bir deneme diye bir şey yok dünyanın oluşumundan bu yana sonsuz deneme oluyor ve bu tek bir gezegende de olmuyor sadece görülebilir evrende 10 üzeri 24 tane gezegen var bunların hepsinde oluyor bu denemeler. İllaki bazılarında aminoasitlerin ve onlardanda proteinlerin oluşması kaçılnılmaz olacaktır. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, Hubble_ yazdı:

Bu videodaki kamilin anlattığı TEK BİR DENEME.  O fırlattığı şekerleri önce bi sonsuz kere fırlatsın ondan sonra konuşsun. Tek bir deneme diye bir şey yok dünyanın oluşumundan bu yana sonsuz deneme oluyor ve bu tek bir gezegende de olmuyor sadece görülebilir evrende 10 üzeri 24 tane gezegen var bunların hepsinde oluyor bu denemeler. İllaki bazılarında aminoasitlerin ve onlardanda proteinlerin oluşması kaçılnılmaz olacaktır. 

Videodaki kamil Roger penrose'nin 10 üzer 10 üzeri 123 olayından etkilenerek ve kulaktan dolma bilgiyle bu düşünceyi ortaya atmışlar. Bu insanlar bütün evrene ve varoluşa antropomorfik bakmak zorunda mı anlamadım gitti. Evreni kendi etrafında döndüğünü zanneden kibir dolu insanlar resmen.

Link to post
Sitelerde Paylaş

@teist bir kimse üzerinde düşünülmemiş bir yazı kopyalayıp yapıştırmışsın. 
 

Örneğin

 

```

2-)İkinci grupta ise duyular ve özellikler fizik, kimya ,biyoloji gibi
bilimlerde kullanılan yöntemler vasıtasıyla doğrulanabilen önermeler yer alır .

```

 

diyip biyolojiyi duyu tecrübelerine kattıktan sonra

 

```

“bütün insanlar hayatının bir kısmını yemek
yiyerek geçiriler” dediğimi düşünün .bu ifade
Aklı olarak makul bir ifadedir ancak hiç kimse
Bu önermeyi duyu tecrübesi yolu ile doğruluğu
Kanıtlayamaz .

```

 

bunu diyemezsin. Biyoloji duyu tecrübesiyse biyolojinin incelemesi bu çıkarımı kanıtlamak için kullanılabilir ve zaten kullanılıyor. Çelişkinin arasına bir sürü flew koyunca çelışkiden kurtulamıyorsun. 

 

Felsefede elle tutulur olmayan ifadelerin aksinin ispatlanamaması problemi var. 

Zaten kimse bulunmaz bilinmez olduğu iddia edilen şeylerin aksini ispatlamaya çalışmıyor. 

İddia sahibine madem iddian var ispatla diyor. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...