Jump to content
Düşünen Hayvan

Evrimci Dinci Kıyaslaması

Recommended Posts

Evrimci Dinci Kıyaslaması  
 
Ateist demiyorum evrimci diyorum. Nedenini açıklayacağım.
 
Yurttaşın biri demiş ki kadınların adet görmesi Allah’ın hikmetidir. Sonra evrimci yurttaşın biri de demiş ki Allah adet görmeyen kadın yaratamiyormu..
 
Ben de diyorum ki evrim adet görmeyen kadın yapamamış mi?
 
Şimdi dinciler diyor ki cennette istediğin gibi yaşayacaksın zaten..evrimciler de diyor ki 2milyon yıl sonra kadınlar adet gormeyecek. Çünkü evrimlesecek..
 
İkinizde bilimin arkasına sığınıyoruz ama ispat edemiyorsunuz.cunku yaptıklarımız sadece yorumdur gerçek değil. Bu yüzden de ikinizde her zaman şüpheli ve kabul görmeyen duruma düşüyorsunuz.
 
Sunu bilin ki , bilimin amacı evrimi yada dinleri ispat etmek değildir. Hiçbir bilim felsefesi kitabında bilimin amacı evrimi yada tanrıyı ispat etmektir diye yazmaz.   
 
Bilim demek bir profesör un söylediği değil bulduğudur. Çünkü bilimin amacı var olanı açıklamaktır. Üzerine söylenen sözler ise sadece yorumdan ibarettir. Hatta çoğunlukla istismardir.. o profesörlere kendi meslektaşları bile katılmıyor çoğu zaman.  
 
İşte bütün dinler bu var olanin üzerine getirilen yorumlarla türemiştir. Evrim de böyle..
 
Olayı yorumlamak normaldir ama dinsellestirmek yani fanatikligin biat seviyesine gelmesi insanı korlestiriyor. Darwin bile evrimi savunmadi. Sadece yaratılış mitolojisine alternatif sundu.  
 
İdeolojiler insanı koreltiyor , insanlığa atılmış en büyük kazık ideolojilerdir.  
 
 
 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 hours ago, Düşünen Hayvan said:

Evrimci Dinci Kıyaslaması  
 

 

Böyle her bir tarafa kafana estiğince başlık açacağın yerde, sen önce teori nedir, kanun nedir; aradaki ilişki, bu işin silsilesi nedir, var mıdır..? onu getir, iddia ettiğin gibi mi değil mi, bir yüzleş teyit et, gerisini öğrenmen defaatle sağlanır burada merak etme. 

 

Konu ile bilgi ve ona bağlı öngörülerinin neredeyse tamamı yanlış ama, önce yanlışlarının ABC'sinden başlamak lazım. Böyle yazınca da kızma. Benim kızdığım ve rahatsız olduğum şey ise, bunca bilgi eksiğin ya da eksiğin olduğunun söylenmesine rağmen, hiçbir şekilde bunu teyit etmek için bir çaba göstermeksizin, aynı şekilde inatla başlık üstüne başlık açman. Ki bu forumda bile sorduğun ve iddia ettiğin her şey, defalarca kere açıklanmışken.

 

Konuyu neredeyse başından sonuna yan-lış bi-li-yor-sun.. Mesele bu.

tarihinde teflon tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
10 hours ago, Düşünen Hayvan said:

Evrimci Dinci Kıyaslaması  
 
Ateist demiyorum evrimci diyorum. Nedenini açıklayacağım.
 
Yurttaşın biri demiş ki kadınların adet görmesi Allah’ın hikmetidir. Sonra evrimci yurttaşın biri de demiş ki Allah adet görmeyen kadın yaratamiyormu..
 
Ben de diyorum ki evrim adet görmeyen kadın yapamamış mi?
 
Şimdi dinciler diyor ki cennette istediğin gibi yaşayacaksın zaten..evrimciler de diyor ki 2milyon yıl sonra kadınlar adet gormeyecek. Çünkü evrimlesecek..
 
İkinizde bilimin arkasına sığınıyoruz ama ispat edemiyorsunuz.cunku yaptıklarımız sadece yorumdur gerçek değil. Bu yüzden de ikinizde her zaman şüpheli ve kabul görmeyen duruma düşüyorsunuz.
 
Sunu bilin ki , bilimin amacı evrimi yada dinleri ispat etmek değildir. Hiçbir bilim felsefesi kitabında bilimin amacı evrimi yada tanrıyı ispat etmektir diye yazmaz.   
 
Bilim demek bir profesör un söylediği değil bulduğudur. Çünkü bilimin amacı var olanı açıklamaktır. Üzerine söylenen sözler ise sadece yorumdan ibarettir. Hatta çoğunlukla istismardir.. o profesörlere kendi meslektaşları bile katılmıyor çoğu zaman.  
 
İşte bütün dinler bu var olanin üzerine getirilen yorumlarla türemiştir. Evrim de böyle..
 
Olayı yorumlamak normaldir ama dinsellestirmek yani fanatikligin biat seviyesine gelmesi insanı korlestiriyor. Darwin bile evrimi savunmadi. Sadece yaratılış mitolojisine alternatif sundu.  
 
İdeolojiler insanı koreltiyor , insanlığa atılmış en büyük kazık ideolojilerdir.  
 
 
 

 

 

 

Evet, evrim adet görmeyen kadın yapamaz. 

 

Soru bu uyuz laflar değil. Soru şu. Kadınlar neden kaplumbağalar gibi, ayla uyumlu olarak yumurtlar? 

 

Bu arada, evrmiciler dediğin şey, gördüğümüz kadarıyla senin götünden ibaret. Zira hiç bir evrimci, iki milyon yıl sonra şu olacak, bu olacak falan demiyor. 

 

Darwin'de yaratılışa alternatif falan sunmadı. Darwin, ortada gördüğünü, gerçekte olan biteni yazdı. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
4 saat önce, Düşünen Hayvan yazdı:

Evrimci Dinci Kıyaslaması  
 
Ateist demiyorum evrimci diyorum. Nedenini açıklayacağım.
 
Yurttaşın biri demiş ki kadınların adet görmesi Allah’ın hikmetidir. Sonra evrimci yurttaşın biri de demiş ki Allah adet görmeyen kadın yaratamiyormu..
 
Ben de diyorum ki evrim adet görmeyen kadın yapamamış mi?
 
Şimdi dinciler diyor ki cennette istediğin gibi yaşayacaksın zaten..evrimciler de diyor ki 2milyon yıl sonra kadınlar adet gormeyecek. Çünkü evrimlesecek..
 
İkinizde bilimin arkasına sığınıyoruz ama ispat edemiyorsunuz.cunku yaptıklarımız sadece yorumdur gerçek değil. Bu yüzden de ikinizde her zaman şüpheli ve kabul görmeyen duruma düşüyorsunuz.
 
Sunu bilin ki , bilimin amacı evrimi yada dinleri ispat etmek değildir. Hiçbir bilim felsefesi kitabında bilimin amacı evrimi yada tanrıyı ispat etmektir diye yazmaz.   
 
Bilim demek bir profesör un söylediği değil bulduğudur. Çünkü bilimin amacı var olanı açıklamaktır. Üzerine söylenen sözler ise sadece yorumdan ibarettir. Hatta çoğunlukla istismardir.. o profesörlere kendi meslektaşları bile katılmıyor çoğu zaman.  
 
İşte bütün dinler bu var olanin üzerine getirilen yorumlarla türemiştir. Evrim de böyle..
 
Olayı yorumlamak normaldir ama dinsellestirmek yani fanatikligin biat seviyesine gelmesi insanı korlestiriyor. Darwin bile evrimi savunmadi. Sadece yaratılış mitolojisine alternatif sundu.  
 
İdeolojiler insanı koreltiyor , insanlığa atılmış en büyük kazık ideolojilerdir.  
 
 
 

 

Her ideoloji insanı köreltmez.

 

Kendin ile çelişen öküzün birisin.

 

Mısır piramitleri elektromanyetik dalga yayar dedin    hatta ileri gittin haberleşmede kullanılır dedin.

 

Madem bilimsel birisin ölçüm sonuçlarını neden göstermiyorsun?

 

Neden yorum yapıyorsun?:0_80cbc_37a71a73_L:

 

Kıvırtıp kıvırtıp durdun o başlıkta.Yok her cisim elektromanyetik dalga yayar falan filan.

 

Her cisim elektromanyetik dalga yayıyorsa mısır piramitlerini ayrıcalıklı seçip örnek vermezdin.

 

Ne söylediğin belli değil.

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Düşünen Hayvan yazdı:

İkinizde bilimin arkasına sığınıyoruz ama ispat edemiyorsunuz

Yapma yav? Dinciler bilimin arkasına sığınıyor mu dedin ? Hoca sen tam bir keriz çıktın be !

Dincinin bilim ile ne işi olur? Anca dinlerini bilime uygun hale getirmek için Tanrı’nın gönderdiğini iddia ettikleri kitabı değiştirip aha bu bizim kitapta zaten yazıyor diye senin gibi kerizlere ağ atarlar.

 

Sen bana SCİ indexinde yayınlanmış sadece 1 (bir) adet Evrim’i yalanlayan makale getirebilecekmisin? 

Getiremezsin, çünkü böyle bir çalışma yok!

Ama ben sana Evrim’i kanıtlayan binlerce SCİ indexine girmiş makale sunabilirim.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bildiğiniz bilmediğinize yetmiyor.

. Sadece yorum yapıyorsunuz.

 

Ben size bilim falcisi diyorum.

 

Manyetik dalgalar konusunu orada yazdım anlamak istemeyen anlamaz.

 

Anibal moruk kicina taktiğin bezi ağzına da tak olur mu😂

 

Bilim evrimi ispat etmeye çalışmaz yalanlamaya da calismaz ..bu sadece sizin uydurmanizdir.  Her istemediğiniz durumda karşınızdakini cahillikle itham etmek sizi haklı yapmıyor.

 

tarihinde Düşünen Hayvan tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, Düşünen Hayvan yazdı:

Bildiğiniz bilmediğinize yetmiyor.

. Sadece yorum yapıyorsunuz.

 

Ben size bilim falcisi diyorum.

 

Manyetik dalgalar konusunu orada yazdım anlamak istemeyen anlamaz.

 

Anibal moruk kicina taktiğin bezi ağzına da tak olur mu😂

 

Bilim evrimi ispat etmeye çalışmaz yalanlamaya da calismaz ..bu sadece sizin uydurmanizdir.  Her istemediğiniz durumda karşınızdakini cahillikle itham etmek sizi haklı yapmıyor.

 

Birşey yazmadın ki anlayalım.

 

Verdiğin link konu başlığın uyumsuz.Gerzeğin birisin.

 

Anibalin destekçisi filan değilim.Hakaret ve küfür yediğim birini neden destekleyeyim ki?

 

Birbirinize bol bol küfür edip durun.Aradan çekileyim.Sıçtığınız boklar bulaşmasın.:)

 

 

 

 

 

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

@Priesthood of natura sana laf demedim ki ben . Nereden icab etti?

 

@Abdülmalik ben soruyorum size ne anlıyorsunuz diye .. hani herşeyi biliyorsunuz ya belki bilginizden faydalanirim dedim. Ben cahilim zaten evrimciler kadar herşeyi bilemiyorum.

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
25 minutes ago, Düşünen Hayvan said:

@Priesthood of natura sana laf demedim ki ben . Nereden icab etti?

 

@Abdülmalik ben soruyorum size ne anlıyorsunuz diye .. hani herşeyi biliyorsunuz ya belki bilginizden faydalanirim dedim. Ben cahilim zaten evrimciler kadar herşeyi bilemiyorum.

 

Teori kanun meselesi ile ilgili birşeyler yazmaktan imtina ediyorsun sanki? Oysa oradan itibaren her şey çorap söküğü gibi gelecek bir nevi. Yol göstermek adına yazıyorum bak. Sürekli didişmek yerine buradan yürüyebilirsin tane tane. Niyetin üzüm yemekse..Mesele tahmin edeceğinden de kısa sürede ya senin adına, ya da karşı taraf adına sonuçlanır. Takip et, izle ve gör.

tarihinde teflon tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 13.03.2019 at 08:22, Düşünen Hayvan said:

Şu resimdeki verilerden ne anlıyorsunuz?

IMG_20190313_114916.jpg

 

Eee, ne şimdi bu?

 

Bakırın dimerik bileşenleri ile mevzunun alakası ne? 

 

Başkaları için, meraklısı varsa, koordinasyon kompleks denen bir tepkimeden bahsediyor bu. Özelde, bakır mavisine dair bir mevzu. Oganik Kimyaya giriş 101 ders konusu idi zamanında, izomerler babında, ben okurken.

 

Şurda, 

 

http://debis.deu.edu.tr/userweb//mehmet.kartal/dosyalar/Koordinsyon_kimyasi.pdf

 

ve şurda,

 

http://dergipark.gov.tr/download/article-file/409480

 

Konuya dair bilgiler özet nevinde olsada var. Ama liseliden biraz daha fazlası olmanızı gerektirebilir. 

 

 

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 13.03.2019 at 08:19, Düşünen Hayvan said:

Bildiğiniz bilmediğinize yetmiyor.

. Sadece yorum yapıyorsunuz.

 

Ben size bilim falcisi diyorum.

 

Manyetik dalgalar konusunu orada yazdım anlamak istemeyen anlamaz.

 

Anibal moruk kicina taktiğin bezi ağzına da tak olur mu😂

 

Bilim evrimi ispat etmeye çalışmaz yalanlamaya da calismaz ..bu sadece sizin uydurmanizdir.  Her istemediğiniz durumda karşınızdakini cahillikle itham etmek sizi haklı yapmıyor.

 

 

Götünden bir "manyetik dalga" uydurup, bir de konuşmaya çıkıp, daha birde üstüne anlanmayı bekleyen bir götüyle düşünen adamı kim takar ki?

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bakırın dimerik bilesenleriymis hah hah hooo....😂😂😎

 

Bildiğiniz bir tek çarpım tablosu orada da 2x3 yazmışlar ama 3x2 yazmamislar diye belki sonucu 5 yuttururuz hesaplarını yapıyorsunuz.

 

Evrimle azıcık ilgilenen o resimdeki anlatilani çözer.  Yine uydurmuşsun Anibal.

 

O resim 1997 yılında İsviçre , Amerika ve Almanya ortaklı bir çalışmanın kesiti. Ama ne olduğunu söylemeyeceğim belki bilen olur da sen de gerizekalı olduğunu fark edersin.

 

tarihinde Düşünen Hayvan tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
7 hours ago, Düşünen Hayvan said:

Bakırın dimerik bilesenleriymis hah hah hooo....😂😂😎

 

Bildiğiniz bir tek çarpım tablosu orada da 2x3 yazmışlar ama 3x2 yazmamislar diye belki sonucu 5 yuttururuz hesaplarını yapıyorsunuz.

 

Evrimle azıcık ilgilenen o resimdeki anlatilani çözer.  Yine uydurmuşsun Anibal.

 

O resim 1997 yılında İsviçre , Amerika ve Almanya ortaklı bir çalışmanın kesiti. Ama ne olduğunu söylemeyeceğim belki bilen olur da sen de gerizekalı olduğunu fark edersin.

 

 

Sevgili götüyle Düşünen Adam..

 

Biz osurukça ve bokça bilmediğimiz için, ne dediğini anlamıyoruz doğal olarak.

 

Ne zaman aklınla düşünüp söylersen, belki o zaman bir cevap bulursun.

 

ama o zamana kadar, tek tavsiyem, osurup sıçarak hiç bir yere varamaz olduğunu görmendir.

tarihinde anibal tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
31 dakika önce, anibal yazdı:

 

Sevgili götüyle Düşünen Adam..

 

Biz osurukça ve bokça bilmediğimiz için, ne dediğini anlamıyoruz doğal olarak.

 

Ne zaman aklınla düşünüp söylersen, belki o zaman bir cevap bulursun.

 

ama o zamana kadar, tek tavsiyem, osurup sıçarak hiç bir yere varamaz olduğunu görmendir.

😂😎. Bir boktan anlamadığını çok ifade etmişsin. Tebrikler.

 

Evrim de sana yaramadı. Ayarların bozuldu yine. En iyisi seni cinci hocaya götürelim vde okuyup uglesin bir de göbeğine yazı yazsin belki faydası olur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 13.03.2019 at 15:19, Düşünen Hayvan yazdı:

Bilim evrimi ispat etmeye çalışmaz yalanlamaya da calismaz ..bu sadece sizin uydurmanizdir.  

 

Ben bilimin evrimi ıspatlamaya ya da yalanlamaya çalıştığını söyleyen tek bir bilimci, bilimsever, ateist, deist vb görmedim, duymadım. Bunu daha ziyade sen uydurmuşsun gibi duruyor.

 

Evrim bilimsel bir gerçek olmanın da ötesinde, doğanın kendini var etme, varlığını sürdürme yöntemidir. Bir doğa yasasıdır. Evrimin ne olduğunu ve nasıl işlediğini açıklamaya çalışır bilim. O açıklamaların bütününe de evrim kuramı (teorisi) denir.

 

Evrim kuramından neden habire söz ediyoruz?

Çünkü insanlık, binlerce yıldır var oluşunun nasılını ve nedenini merak ediyor, sorup duruyor. Dinler ise bu soruya en net, en kesin yanıtı veriyor. O yanıt ise akla ve gerçeğe uygun değil. Tamamen yanlış. Ancak bildiğin gibi dünyanın ezici çoğunluğu bu yanlışı doğru zannediyor ve dinlerin barındırdığı içeriğin diğer kısımları da devreye girince bilime savaş açmış bir yapıyla karşı karşıya kalıyoruz. 

 

Evrim basit gerçek. Onu dinin karşısına koymak aptalların işi. İnançsızların canlılığı açıklamaya ihtiyacı var, tıpkı inançlılar gibi. Ortada inanç kalmayınca nasıl açıklayacak? Doğal olarak evrimle.

Kaldı ki birçok inançlı insan evrimi kabul ediyor. Evrimi kabul etmeyen insan cahil falan değil, düpedüz geri zekalıdır, aptaldır. İnançları nedeniyle kabul etmeyenler de dahil. 

Tek istisnası ağır dindar/dinciler.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Yok ben öyle bir şey demedim. Yorumlar kendinize aittir. Bilim tarafsız kalır diyorum. Evrimciler tarafını tutmaz.

 

Evrim teoridir ve teori olduğu %90 kabul edilmiştir ama kanun değildir.

 

Teoriler kanunları sorgularlar. Daha henüz kanun teori aşamasını geçmeden evrimi ezberlemissiniz.. biraz yanlış olmuş onu düzeltelim dedim.

 

Eğer Evrim tarafında fanatikleştigin dincilerden hiçbir farkıniz kalmaz.

 

Birisi Allah'ın hikmeti derken diğeri de evrimin hikmeti demeye başlar .

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...