Jump to content

Ateistlerin cevap veremediği basit soru


Recommended Posts

1 dakika önce, priest of nature yazdı:

Bende sana iş vermek yada senden iş istemek  için aramıyorum.

öğrenim gördüğün alan  veya  mesleğin ile ilgili sorularım olursa bilgi almak danışmak için sordum.:)

 

Sen sor bana biliyorsam söylerim bilmiyorsam zaten ı ı derim. ?

tarihinde Düşünen Hayvan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 215
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

55 minutes ago, Düşünen Hayvan said:

 

Olaya Na patlamaz diye bakarsak çok sığ bakmış oluruz. Onun içindeki elektronik konfigürasyon a bakman gerekir. Yani göründüğü gibi değil. Bu elektronik yapısını dusurecek başka madde yani su bulunursa hızlı bir enerji çıkışıyla düşük yapıya geçer ama onu artıracak bir yapıya geçirmek için de enerji vermek gerekir. Endotermij de olabilir egzotermik de olabilir. Bu senin bakışına göre değil şartlara göre değişir.

 

Ne patlamaz diye bakılmıyor zaten, bir elementin ya da bileşiğin tek başına iken sahip olmadığı özellik başka element ya da bileşiklerle birleşinde ortaya çıkabileceği söyleniyor. Atomların tek başına iken bilince sahip olmaması farklı atomların değişik sayı ve kombinasyonlarla bir araya geldiğinde bilinç oluşturamayacağı anlamına gelmez, zaten bunun olabildiği apaçık ortada.

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Ne patlamaz diye bakılmıyor zaten, bir elementin ya da bileşiğin tek başına iken sahip olmadığı özellik başka element ya da bileşiklerle birleşinde ortaya çıkabileceği söyleniyor. Atomların tek başına iken bilince sahip olmaması farklı atomların değişik sayı ve kombinasyonlarla bir araya geldiğinde bilinç oluşturamayacağı anlamına gelmez, zaten bunun olabildiği apaçık ortada.

 

Hayır ben de diyorum ki o özellik görüntüde değil elektronik enerji seviyelerinde var zaten.

 

Bilinç konusuyla başka şeyleri karıştırıyorsunuz.

 

Örneğin Na elementi suyu bulduğu anda büyük bir ısı çıkartır. Ama bir insanın eline dediğinde aman bu insanmış ben bunu yakmam demez. Kendi özelliğini her yerde gösterir. Suyu bulduğu zaman da nazlanmaz yada daha fazla ileri gideyim demez. Ölçüsü var ölçüyü aşmaz.

tarihinde Düşünen Hayvan tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, Düşünen Hayvan said:

 

Hayır ben de diyorum ki o özellik görüntüde değil elektronik enerji seviyelerinde var zaten.

 

Patlama özelliği mi? Madem var, neden su veya sodyum tek başına iken patlama olmuyor.

 

Hidrojen yanıcı, oksijen yakıcı bir gazken, ikisi birleştiğinde söndürücü olan su sıvı halde ortaya çıkıyor. Var mı yanıcı ve yakıcı olma özellikleri hidrojen ve oksijen atomunda?

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Patlama özelliği mi? Madem var, neden su veya sodyum tek başına iken patlama olmuyor.

 

Hidrojen yanıcı, oksijen yakıcı bir gazken, ikisi birleştiğinde söndürücü olan su sıvı halde ortaya çıkıyor. Var mı yanıcı ve yakıcı olma özellikleri hidrojen ve oksijen atomunda?

 

Enerjisini aktaracak bir yol bulamıyor da ondan patlamiyor.

 

Evet hidrojen atomunda var bu özellikler. Neden hidrojen soy gazlarla yada stronsiyum ile tepkimeye girmez. Çünkü bu özellik onda yok.

 

Yada su yerine içildiğinde öldürmeyen siyanür niye yok.. çünkü bu özellik ne onda ne de sende var.

Link to post
Sitelerde Paylaş
36 minutes ago, Düşünen Hayvan said:

 

Enerjisini aktaracak bir yol bulamıyor da ondan patlamiyor.

 

Evet hidrojen atomunda var bu özellikler. Neden hidrojen soy gazlarla yada stronsiyum ile tepkimeye girmez. Çünkü bu özellik onda yok.

 

Yada su yerine içildiğinde öldürmeyen siyanür niye yok.. çünkü bu özellik ne onda ne de sende var.

 

Hidrojen atomunun ve oksijen atomunun neresinde var söndürme özelliği? Sen bu kafayla yangını söndürmek için üzerine oksijen ya da hidrojen püskürtürsün.

 

Siyanür karbon ve azot atomlarından oluşuyor, bu elementeler insan vücudunda var ve bunlar var diye zehirlenmiyoruz, o halde neden bunların meydana getirdiği bileşik insanı zehirliyor. Demek ki azot ve karbon farklı bir kombinasyonla birleştiğinde yepyeni bir özellik kazanıyor.

tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
34 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Hidrojen atomunun ve oksijen atomunun neresinde var söndürme özelliği? Sen bu kafayla yangını söndürmek için üzerine oksijen ya da hidrojen püskürtürsün.

 

Siyanür karbon ve azot atomlarından oluşuyor, bu elementeler insan vücudunda var ve bunlar var diye zehirlenmiyoruz, o halde neden bunların meydana getirdiği bileşik insanı zehirliyor. Demek ki azot ve karbon farklı bir kombinasyonla birleştiğinde yepyeni bir özellik kazanıyor.

 

Bu özellik onlarda var. Herşey enerjidir sen görüntüye bakarak karar veriyorsun. Uygun enerji seviyesine inebiliyorsa söndürücü olur. Bunlar göreceli şeyler. Yeri gelir su dahi patlayıcı olur. Nitekim Çernobili patlatan soğutma kanallarındaki sudur.  Veya suyun buhar basincini bir anda 200 ATM ye cikarabilirsen o da bomba olur. Bunların hepsi bulundukları serbest ve iç enerji seviyeleri ile alakalidir.

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
21 minutes ago, Düşünen Hayvan said:

 

Bu özellik onlarda var. Herşey enerjidir sen görüntüye bakarak karar veriyorsun. Uygun enerji seviyesine inebiliyorsa söndürücü olur. Bunlar göreceli şeyler. Yeri gelir su dahi patlayıcı olur. Nitekim Çernobili patlatan soğutma kanallarındaki sudur.  Veya suyun buhar basincini bir anda 200 ATM ye cikarabilirsen o da bomba olur. Bunların hepsi bulundukları serbest ve iç enerji seviyeleri ile alakalidir.

 

 

 

Özellik onlarda olsa dışarıdan enerji vermene ya da içindeki enerjiyi almana gerek kalmaz, her enerji seviyesinde aynı özelliği gösterir. Bir şeye başka bir şey kattığında yeni özellikler ortaya çıkıyor, kendi özelliklerini kaybediyor. Kendi başlarına bilinç sahibi olmayan atomlar da farklı sayıda, farklı kombinasyonlarda birleştiğinde ve yeterli enerji seviyesine geldiğinde ortaya bilinç çıkıyor, zaten çıkmış da. Bu enerji seviyesi aşırı arttığında ya da düştüğünde ya da bu kombinasyon bozulduğunuda ise kazanılan bilinç yok olup gidiyor. Bu kadar basit işte. Araya ne idüğü belirsiz, birilerinin kıçından çıkmış zırvalar sokuşturmaya gerek yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş

allah neden? çinlilere çinli peygamber göndermedi, oldukça mantıklı değilmi? söylediğim, sen tut yahudilere yahudi musayı gönder, sonrada hristiyan isayı gönder, sonrada arap kökenli muhammedi gönder, çinlilere peygamber göndermezsen adamlarda seni protesto ederler.. tutar kedi köpek yer, .kedi köpek eti yemek helaldir.( jetli ayeti brucelee süresi 4.):0_80cbc_37a71a73_L:

çin_imparatoru.jpg

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 hours ago, karamsarhuman said:

allah neden? çinlilere çinli peygamber göndermedi, oldukça mantıklı değilmi? söylediğim, sen tut yahudilere yahudi musayı gönder, sonrada hristiyan isayı gönder, sonrada arap kökenli muhammedi gönder, çinlilere peygamber göndermezsen adamlarda seni protesto ederler.. tutar kedi köpek yer, .kedi köpek eti yemek helaldir.( jetli ayeti brucelee süresi 4.):0_80cbc_37a71a73_L:

çin_imparatoru.jpg

 

Eminim göndermiştir. Göndermiştir de, adam allahın yüzü suyu hürmetine yarattığı şöyle şeylerle, arap peygamberi gibi uğraşmaktan, ayet falan hedeleyecek vakti kalmamıştır:

 

 

 

image.thumb.png.654d36a18cbc48edbfe9941e7d649a53.png

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 02.04.2019 at 11:04, Düşünen Hayvan said:

 

Olaya Na patlamaz diye bakarsak çok sığ bakmış oluruz. Onun içindeki elektronik konfigürasyon a bakman gerekir. Yani göründüğü gibi değil. Bu elektronik yapısını dusurecek başka madde yani su bulunursa hızlı bir enerji çıkışıyla düşük yapıya geçer ama onu artıracak bir yapıya geçirmek için de enerji vermek gerekir. Endotermij de olabilir egzotermik de olabilir. Bu senin bakışına göre değil şartlara göre değişir.

 

Atıl haliyle vakumda patlamaz. 1 atmosfer basınçta havayla temas edince de patlamaz.  

X kendi halinde reaksiyona girmez, X + Y birleşince reaksiyon olur.  Bu benim bölme yanılgısına cevabım. Konuyla ilgili bir örneğin varsa buyur sen yaz. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 dakika önce, bayşapka yazdı:

 

Atıl haliyle vakumda patlamaz. 1 atmosfer basınçta havayla temas edince de patlamaz.  

X kendi halinde reaksiyona girmez, X + Y birleşince reaksiyon olur.  Bu benim bölme yanılgısına cevabım. Konuyla ilgili bir örneğin varsa buyur sen yaz. 

 

Zaten sodyum en eksoztermik tepkimesini su ile verir. Şu olmadan patlamaz. Ama havanın nemi ile ufak ufak değişim geçirir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
On 02.04.2019 at 10:47, kirec said:

Açıkçası bu mantıki yanılgıyı -bölme yanılgısı -bölme daha önce fark etmemistim...

 

Ama benzer bir şeyi daha önce görmüştüm o da şöyleydi ...

 

Bir bütün kendisini oluşturan şeylerden daha fazla bir şeydir....

 

Neyse akılsız şuursuz atomlardan akıllı şuurlu varlıklar oluşabiliyor muş demek ki...

 

 

 

Evet, bunun adi da emerjans. Basit aritmetikle elde edilebiliyor, deha olmaya gerek yok. 

 

Bkz. Fraktaller, Bkz. hücresel otomatlar. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Just now, Düşünen Hayvan said:

 

Zaten sodyum en eksoztermik tepkimesini su ile verir. Şu olmadan patlamaz. Ama havanın nemi ile ufak ufak değişim geçirir.

 

@Düşünen Hayvan

 

Başlık dinci zihniyetin ve bazı agnostik arkadaşların parçaları bütüne eşitlemesi yanılgısı hakkında. 

Parçaları bütüne eşitleme yanılgısı hakkında verebileceğin bir örnek, söyleyebileceğin birşey var mı?  

Yoksa sodyum hakkında anlatacağın başka şeyler var mı?

 

Yazıp cevap ver tuşuna basarken düşünüyor musun?   

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
23 dakika önce, bayşapka yazdı:

 

@Düşünen Hayvan

 

Başlık dinci zihniyetin ve bazı agnostik arkadaşların parçaları bütüne eşitlemesi yanılgısı hakkında. 

Parçaları bütüne eşitleme yanılgısı hakkında verebileceğin bir örnek, söyleyebileceğin birşey var mı?  

Yoksa sodyum hakkında anlatacağın başka şeyler var mı?

 

Yazıp cevap ver tuşuna basarken düşünüyor musun?   

 

 

Hangi konu başladığı gibi devam ediyor sanki bilmiyormuş gibi davranma gerek yok.

 

Konu doğada bilinç varmı yoksa insana mi özgü bir bilinç var dan buraya geldi. Sodyum örneği verilmiş ve onun üzerinden gidilmiş. Sodyum su ile tepkime verirken bilinçli mi bilinçsiz mi ?

 

Bunu aciklayabiliyorsan konuyla tekrar bağlantı kurabilirsin.

Link to post
Sitelerde Paylaş
11 hours ago, bayşapka said:

 

Evet, bunun adi da emerjans. Basit aritmetikle elde edilebiliyor, deha olmaya gerek yok. 

 

Bkz. Fraktaller, Bkz. hücresel otomatlar. 

Evet...

 

Benim merak ettiğim şey şu...

 

Atomlarda amaç yada bilinç görülmese bile atomlardan oluşan daha kompleks ve büyük yapılarda bilinc şuur ve amaçlilik gibi özellikler oluşabiliyor...

 

Evrenin tümünde yahut galaksi kümelerinde yahut karadeliklerde bilinç amaç irade vs gibi bizim tanrısal diyebileceğimiz özellikler neden oluşmasın...

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ateistlerin, Müslümanların entelektüel birikimi, kıvrak zekaları karşısında çaresiz kaldıkları, cevap veremedikleri anlar çoktur. Mesela benim aklıma gelen bu anlardan biriside şudur;

 

 

tarihinde Baris28 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
23 minutes ago, Baris28 said:

Ateistlerin, Müslümanların entelektüel birikimi karşısında çaresiz kaldıkları, cevap veremedikleri anlar çoktur. Mesela benim aklıma gelen bu anlardan biriside şudur;

 

 

Müslümanlar ve entellüektillik, ha? Güldürme insanı.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...