Jump to content
akılsızşuursuzatom

Ateistlerin cevap veremediği basit soru

Recommended Posts

Şimdi, kavak yazdı:

 

Adi herif; başlarım senin  siktiboktan yorumlarına !

Bu astığın videoda kaş kişi yorum yapıyor ?

Adamsan yaz şuraya...

 

 

1 kişi  teist  soruyor  diğeri  ateistim  diyor  teist  canlılık  nasıl  olur  bilinçsiz  atomlar  falan  diyor  ateist  her  zamanki  gibi  cevap  veremiyor  zirvaliyor

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

 

evet  onunla  alakali  atomlarda  hayat  var  mi  diyor? ateist  kişi:atomlarda  elektirik  bişi  var  diyor. Peki  hayat  var  mı  canlı  oluşturabilecek  ve  bilinç  oluşturabilecek  diyor.

Tam olarak bilebileceğimiz bir soru olduğunu zannetmem. Genel olarak Fizik'ten Kimya'ya geçişi, ondan da Biyoloji'ye geçişi özetleyebiliriz fakat Fizik'ten direk Biyoloji'ye gitmek zor. Bunun nedeni daha çok bizim yapamamız, zirâ olaylar çok karmaşıklaşabiliyor.

tarihinde Natüralist Ateist tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, akılsızşuursuzatom yazdı:

1 kişi  teist  soruyor  diğeri  ateistim  diyor  teist  canlılık  nasıl  olur  bilinçsiz  atomlar  falan  diyor  ateist  her  zamanki  gibi  cevap  veremiyor  zirvaliyor

birlikten kuvvet dogar , tek basina bir halt edemez ,bir araya gelince bir seyler olur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
7 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

1 kişi  teist  soruyor  diğeri  ateistim  diyor  teist  canlılık  nasıl  olur  bilinçsiz  atomlar  falan  diyor  ateist  her  zamanki  gibi  cevap  veremiyor  zirvaliyor

 

Bre öküz !

Bir kişi ise, o zaman sen kim oluyorsun da konu başlığında bütün ateistlere çamur atıyorsun ?

Senin tüm hayatın yalan, bre !

 

 

tarihinde kavak tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
10 dakika önce, kavak yazdı:

 

Bre öküz !

Bir kişi ise, o zaman sen kim oluyorsun da konu başlığında bütün ateistlere çamur atıyorsun ?

Senin tüm hayatın yalan, bre !

 

 

hayır  buradakilerde  cevap  verebilmiş mi  eski  konularda  yani  siz  bunun  yanıtını  alabildiniz  mi  şimdiye  dek  gerek  bu  sitede  gerek  kitaplarda  vs.?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu dinci şaralatanların iddiası ne: Canlıları Allah yaratıyor. Madem öyle neden hiç bir insan şimdiye kadar yaratılmış tek bir canlı görmemiş, neden pat diye yoktan bir canlı ortaya çıkmıyor? Neden Ay'da, Venüs'te, Jupiter'de hiç canlı yok? Bu arap putu o gezegenlerde canlı yaratamamış mı? Ateşten, ışıktan canlı yarattığı iddia edilen put neden Ay'da yaşayabilecek şekilde canlı yatamamamış?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, akılsızşuursuzatom yazdı:

hayır  buradakilerde  cevap  verebilmiş mi  eski  konularda  yani  siz  bunun  yanıtını  alabildiniz  mi  şimdiye  dek  gerek  bu  sitede  gerek  kitaplarda  vs.?

 

Saçmalama, adam ol !

Bu konuya bu başlığı atarken ve videonun içeriğini bile bile,  hiç yüzün bile kızarmadı, değil mi ?

Dürüstlük diye bir kavram var, ama ben kime anlatıyorum ki...

Çok geçmez, birazdan yine saçmalamaya devam edersin.

 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bak ben vereyim hepsine cevabı, ateist olarak...

 

O işlerin hepsi benim osuruğumun kudreti oldu.

 

Madem cevap istiyorsun, işte sana aradığın tüm soruların cevabı.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
6 dakika önce, sağduyu yazdı:

Bu dinci şaralatanların iddiası ne: Canlıları Allah yaratıyor. Madem öyle neden hiç bir insan şimdiye kadar yaratılmış tek bir canlı görmemiş, neden pat diye yoktan bir canlı ortaya çıkmıyor? Neden Ay'da, Venüs'te, Jupiter'de hiç canlı yok? Bu arap putu o gezegenlerde canlı yaratamamış mı? Ateşten, ışıktan canlı yarattığı iddia edilen put neden Ay'da yaşayabilecek şekilde canlı yatamamamış?

yaratmak  istememiş. İrade  sahibi  dünya yı  sanat  merkezi  yapmış 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Yani putun ihtiyacı çamursa çamur, suysa, su, meni ise meni, ışıksa ışık, ateşse ateş verelim, bizde hepsinden bol miktarda var, şurada basit bir canlı oluştursun.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, akılsızşuursuzatom said:

yaratmak  istememiş. İrade  sahibi  dünya yı  sanat  merkezi  yapmış 

 

Arabın kıçından çıkan bir palavra olduğu için istememiştir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, akılsızşuursuzatom said:

var  videodakiler benim  fikrim  daha  doğrusu  ateistlerin  açıklama  yapamaması  çok. komik

 

Buna fikir mi diyorsun? Arabın kıçından salladığı zırvalar fikir mi sayılıyor artık? Zırvaya açıklama getirildiği nerede görülmüş?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

İzlemedim... 10 dk video, aptal sorularla sinirlerimi kaldırmaya hiç gerek yok. Sana her türlü sorun konusunda 800 kere cevap verdik. Büyük olasılıkla aynı aptal sorulardır. 

 

Bu dünya kendi kendine nasıl oluştu ? Sorusundan 1 tırnak daha derin bir soru sorduklarını görmedim böyle videolarda zaten. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
25 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

içinde  bilinç  olmalı  ki  canlı  oluşturabilsin 

Sadece bilinc olsa olmuyor mu peki. Atomlar sart mi?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
45 minutes ago, akılsızşuursuzatom said:

1 kişi  teist  soruyor  diğeri  ateistim  diyor  teist  canlılık  nasıl  olur  bilinçsiz  atomlar  falan  diyor  ateist  her  zamanki  gibi  cevap  veremiyor  zirvaliyor

 

 

 

Burada soruyu şöyle indirgeyebiliriz: X özelliğine sahip olmayan bir grup nesne birleştiğinde X özelliğine sahip olan bir sistem nasıl ortaya çıkabiliyor?

 

 

Çelik, plastik, silikon ve bakır bir araya geliyor ve asansör oluyor. 

 

Çelik silikon bakır ve plastik insanları katlarca yukarı taşıma özelliğine sahip değil. 

 

 

Akılsız şuursuz çelik insanı nasıl yukarı aşağı taşıyor?

 

 

Sistemler parçalarının özelliklerine sahip olmak zorunda değil.

 

Parçalarında olmayan özelliklere sahip sistemler ortaya çıkması olayına emerjans deniyor. 

 

Bütünü parçalarıyla eşleştirmek bir mantık hatası. Felsefedeki karşılığı: Terkip yanılgısı.

 

Quote

Bir bütünü oluşturan bireyler için tek tek doğru ya da geçerli olmanın, bireylerin tümü için de aynı geçerliliğe sahip olacağını düşünme yanılgısı. 

 

Ya da bölme yanılgısı:

Quote
  • Bütüne ait özelliklerin, zorunlu olarak o bütünü oluşturan parçalar tarafından da taşınması gerektiği yanılgısı.

 

http://omer-demir.net/sosyal-bilimler-sozlugu/?itemspage=176

 

 

Öncelikle felsefi yanılgılarınızı giderin, sonra ateistleri sorguya çekersiniz. 

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...