deadanddark 0 Nisan 7, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2019 gönderildi Vahsilesmek, tipki hayvanlarin kavgalari, acimasizca boynuzlayip pencelemesi gibi.. özüne dönüyor herhalde insan. Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Nisan 7, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2019 gönderildi On 05.04.2019 at 12:07, priest of nature said: Adalet sistemi düzgün çalışmıyorsa herkes dönüşebilir. Adalet sisteminin suçları engellemeyi becerdiği tarihte görülmemiştir. Link to post Sitelerde Paylaş
Thegodzeus 0 Nisan 7, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 7, 2019 gönderildi (düzenlendi) Şöyle bir sy söylemek istiyorum muhtemelen kimse böyle cevap vermedi okuduğum kadarıyla Şimdi bir insan düşün çok aç , evdeki çocukları ac , yiyecek bir şey bulamamış ,yoldan birisi geçerken elinde ekmek olduğunu görmüş ve adamdan biraz ekmek istemiş ,adam vermemiş üstüne hakaret etmiş aç olan adam bu adamı öldürmüş ve ekmeği evine goturmus şansa bak eğer o ekmeği çocuk yemeseydi açliktan ölecekmis şimdi bu adam iyi bir şeymi yaptı yoksa kötü bir şeymi çocuğunu ölümden kurtardı , diğer yandan başka birisini öldürdü bide şu yönde de bakabilirsin çocuğu ölecekti ama ölmedi düzen değişmedi bir kişi ölecekti ama yine öldü sadece kimin öleceği değişti öldüren kişi kötü bir şeymi yaptı yoksa iyi bir şeymi Nisan 7, 2019 tarihinde Thegodzeus tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Kafkaslı 0 Nisan 8, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 8, 2019 gönderildi (düzenlendi) 17 saat önce, Thegodzeus yazdı: Şöyle bir sy söylemek istiyorum muhtemelen kimse böyle cevap vermedi okuduğum kadarıyla Şimdi bir insan düşün çok aç , evdeki çocukları ac , yiyecek bir şey bulamamış ,yoldan birisi geçerken elinde ekmek olduğunu görmüş ve adamdan biraz ekmek istemiş ,adam vermemiş üstüne hakaret etmiş aç olan adam bu adamı öldürmüş ve ekmeği evine goturmus şansa bak eğer o ekmeği çocuk yemeseydi açliktan ölecekmis şimdi bu adam iyi bir şeymi yaptı yoksa kötü bir şeymi çocuğunu ölümden kurtardı , diğer yandan başka birisini öldürdü bide şu yönde de bakabilirsin çocuğu ölecekti ama ölmedi düzen değişmedi bir kişi ölecekti ama yine öldü sadece kimin öleceği değişti öldüren kişi kötü bir şeymi yaptı yoksa iyi bir şeymi Etik ikilemi problemleri içinde en bilineni tren problemi olup verdiğin örnek de bir benzeridir ve kesin olarak bir doğru ya da yanlıştan bahsetmek mümkün değildir. Adam için ise hafifletici bir sebep olmaktan öteye gitmeyecektir. Ekmeği vermek istemeyen adam da belki çok açtı ve birazını da evdeki aç çocuğuna götürecekti, bunu bilme şansımız var mı? Bu tarz düşünce deneylerinde kesin bir yargıya varmak mümkün değildir. Nisan 8, 2019 tarihinde Kafkaslı tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Nisan 8, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 8, 2019 gönderildi 19 hours ago, Thegodzeus said: Şöyle bir sy söylemek istiyorum muhtemelen kimse böyle cevap vermedi okuduğum kadarıyla Şimdi bir insan düşün çok aç , evdeki çocukları ac , yiyecek bir şey bulamamış ,yoldan birisi geçerken elinde ekmek olduğunu görmüş ve adamdan biraz ekmek istemiş ,adam vermemiş üstüne hakaret etmiş aç olan adam bu adamı öldürmüş ve ekmeği evine goturmus şansa bak eğer o ekmeği çocuk yemeseydi açliktan ölecekmis şimdi bu adam iyi bir şeymi yaptı yoksa kötü bir şeymi çocuğunu ölümden kurtardı , diğer yandan başka birisini öldürdü bide şu yönde de bakabilirsin çocuğu ölecekti ama ölmedi düzen değişmedi bir kişi ölecekti ama yine öldü sadece kimin öleceği değişti öldüren kişi kötü bir şeymi yaptı yoksa iyi bir şeymi Kötü bir şey yaptı, kesin. Adam biraz adam olup, çoluğunu çocuğunu doyuracak bir baltaya sap olamıyorsa, böyle bir bahanesi falan durumu değiştirmez. Adamın, asıl suçu budur, gidip birilerini öldürmesi değil. Soruyu şöyle sorsaydın, adam ve çocukları açmış. O da gidip komşusunu kesip yemiş, çocuklarını da beslemiş. Çünkü ortada ekmek yokmuş hiç. O zaman bu adama suç bulamazdık ancak. Link to post Sitelerde Paylaş
Thegodzeus 0 Mayıs 26, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 26, 2019 gönderildi On 08.04.2019 at 12:53, anibal yazdı: Kötü bir şey yaptı, kesin. Adam biraz adam olup, çoluğunu çocuğunu doyuracak bir baltaya sap olamıyorsa, böyle bir bahanesi falan durumu değiştirmez. Adamın, asıl suçu budur, gidip birilerini öldürmesi değil. Soruyu şöyle sorsaydın, adam ve çocukları açmış. O da gidip komşusunu kesip yemiş, çocuklarını da beslemiş. Çünkü ortada ekmek yokmuş hiç. O zaman bu adama suç bulamazdık ancak. Link to post Sitelerde Paylaş
haci 0 Mayıs 27, 2019 gönderildi Raporla Share Mayıs 27, 2019 gönderildi Seri katilliği işlenen cinayetlerin, öldürene fiziksel bir yarar sağlamadığı özel bir durum olarak tanımlarsak, her iyi insanın seri katil olup olamayacağını bilemeyiz. Çünkü seri cinayetlerin katile ne kazandırdığını ve seri katilin neden öldürdüğünü kesin olarak bilmiyoruz. Bilmediğimiz bir konuda da yorum yapamayız. Link to post Sitelerde Paylaş
Theory_of_Everything 0 Haziran 13, 2019 gönderildi Raporla Share Haziran 13, 2019 gönderildi Seri katilliğin iyilik ve kötülükle bir alakası yok zaten. Haz almak veya haz alarak para kazanmak.. Link to post Sitelerde Paylaş
Theory_of_Everything 0 Haziran 13, 2019 gönderildi Raporla Share Haziran 13, 2019 gönderildi On 27.05.2019 at 18:28, haci yazdı: Seri katilliği işlenen cinayetlerin, öldürene fiziksel bir yarar sağlamadığı özel bir durum olarak tanımlarsak, her iyi insanın seri katil olup olamayacağını bilemeyiz. Çünkü seri cinayetlerin katile ne kazandırdığını ve seri katilin neden öldürdüğünü kesin olarak bilmiyoruz. Bilmediğimiz bir konuda da yorum yapamayız. Niye konu açamıyoruz? Kaç yorum gerek? Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts