KÖY ENSTITÜLERiNi iSMET NEDEN KAPATTI

[sağduyu 0]

Just now, priest of nature said:

 

Konu "Köy enstitülerini  kim kapattı?" 

 

Marksistler amerika kapattı der.

 

Pozitivistler gericiler kapattı der.

 

İki grupta birleşip  bir ağızdan ağalar kapattı der.

 

Ağa neden kapattsın?Batıdaki toprak ağaları  makinalı tarıma geçince kendisi  öküzlerine sürdürüp onlarla rekabet mi edecek?

 

Açanlarda kapatanlarda kemalist işte.

 

 

 

Şaklaban herif, her cümlenin sonunda gülme emojisi koymakla espri yaptığını falan mı sanıyorsun? İşin gücün soytarılık. 

 

Konu köy enstitülerini kim kapattıysa Atatürk'e sallamanın anlamı ne?

[priest of nature 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Şaklaban herif, her cümlenin sonunda gülme emojisi koymakla espri yaptığını falan mı sanıyorsun? İşin gücün soytarılık. 

 

Konu köy enstitülerini kim kapattıysa Atatürk'e sallamanın anlamı ne?

Kime saldıracağım?

Bu bozuk sistemi başımıza getiren o.

Muhaliflerini yargısız infaz ettiren biri. 

Böyle korku ortamında insanlar özgürce fikirlerini söyleyebilir mi?

Örnek mi istiyorsun?

 

 

 

Alıntı

 

Hacı Topal Osman Ağa (1883, Giresun - 2 Nisan 1923, Ankara), Türk asker, milis yarbayı.

Gazi Mustafa Kemal Paşa'nın Giresunlulardan oluşan muhafız kıtasının komutanı. Kurtuluş Savaşı'nda yararlıklar göstermiş; 1923'teTrabzon milletvekili Ali Şükrü Bey suikastı nedeniyle hakkında yakalanma emri çıkınca güvenlik güçleri ile çarpışarak hayatını kaybetmiştir.

1925'te Giresun Kalesi'nin en yüksek noktasına masrafları bizzat Mustafa Kemal Paşa'nın şahsi malvarlığından karşılanan bir anıt mezar yaptırılmış ve naaşı buraya nakledilmiştir.

 

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Topal_Osman

 

https://tr.wikipedia.org/wiki/Ali_Şükrü

 

https://marksist.org/icerik/Tarihte-Bugun/4247/27-Mart-1923-Trabzon-mebusu-Ali-Sukru-Bey,-Topal-Osman-tarafindan-olduruldu

 

 

 

Diğeri bu.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Halit_Karsıalan

https://marksist.org/icerik/Tarihte-Bugun/344/13-Ocak-1925-Mecliste-islenen-siyasi-cinayet-ortbas-edildi

 

Suudi prensi Selmanın adamlarına yaptırdığı Cemal kaşıkçı cinayetine ne çok benziyor değil mi?

 

Diğerleri şüpheli olduğu için onları yazmayacağım.

 

 

 

[sağduyu 0]

28 minutes ago, priest of nature said:

Kime saldıracağım?

Bu bozuk sistemi başımıza getiren o.

Muhaliflerini yargısız infaz ettiren biri. 

Böyle korku ortamında insanlar özgürce fikirlerini söyleyebilir mi?

Örnek mi istiyorsun?

 

 

 

 

Diğeri bu.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Halit_Karsıalan

https://marksist.org/icerik/Tarihte-Bugun/344/13-Ocak-1925-Mecliste-islenen-siyasi-cinayet-ortbas-edildi

 

Suudi prensi Selmanın adamlarına yaptırdığı Cemal kaşıkçı cinayetine ne çok benziyor değil mi?

 

Diğerleri şüpheli olduğu için onları yazmayacağım.

 

 

 

 

Hastir, Atatürk bozuk sistem getirmişmiş. Ancak senin gibi mallar 100 yıl önceki ülkenin ve dünyanın içinde bulunduğu şartları düşünmeden taşınmadan Atatürk'ten bir anda mükemmel bir sistem kurmasını bekler. Hemen pat diye kuruluyor değil mi bir sistem? 

 

Söyle bakalım, sana nasıl bir sistem bozuk değil? Sen olsaydın nasıl bir sistem getirirdin?

[priest of nature 0]

2 saat önce, sağduyu yazdı:

 

Hastir, Atatürk bozuk sistem getirmişmiş. Ancak senin gibi mallar 100 yıl önceki ülkenin ve dünyanın içinde bulunduğu şartları düşünmeden taşınmadan Atatürk'ten bir anda mükemmel bir sistem kurmasını bekler. Hemen pat diye kuruluyor değil mi bir sistem? 

 

Söyle bakalım, sana nasıl bir sistem bozuk değil? Sen olsaydın nasıl bir sistem getirirdin?

Bazı şeyler zamana göre değişmez.

100 sene öncede aynı olur 1000 sene öncede

Cep telefonu olmayan dönemde cep telefonu istemiyoruz.

 

sistemi  tek başına veya ayrıcalıklı  bir grup ile yazamam yazarsam Atatürk stalin  gibi tepeden inme sistem olur.

istediğim sistemi  birkaç madde ile yazamam.

Ama dokunulmazlık ve ayrıcalıkların kaldırılması alınan kararların şeffaf olması  ön şartım olurdu.

 

 

 

 

 

 

 

[sağduyu 0]

32 minutes ago, priest of nature said:

Bazı şeyler zamana göre değişmez.

100 sene öncede aynı olur 1000 sene öncede

Cep telefonu olmayan dönemde cep telefonu istemiyoruz.

 

sistemi  tek başına veya ayrıcalıklı  bir grup ile yazamam yazarsam Atatürk stalin  gibi tepeden inme sistem olur.

istediğim sistemi  birkaç madde ile yazamam.

Ama dokunulmazlık ve ayrıcalıkların kaldırılması alınan kararların şeffaf olması  ön şartım olurdu.

 

 

 

 

 

 

 

 

Tek bildiğin ezbere konuşmak. Şu devirde bile nasıl bir sistem istediğini bile yazmaktan acizsin. Slogan atmakta üstüne yok. Bazen sistemler tepeden inme olur, aynen Atatürk'ün yaptığı gibi. Çok da iyi yapmış yoksa etrafındaki senin gibi salakların lafına kulak assa eski köhnemiş sistem asla değişmezdi. Sen sanıyor musun ki şu anki düşüncelerine o zamanda sahip olacaktın? Bok olurdun, en başta sen hilafet isterük, padişahlık isterük, din elden gidiyor diye yaygarayı basardın, gidip bir sakallı yobazın eteğine yapışırdın. Onun tuttuğu ışık olmasa önünü mü görebileceğini sanıyorsun? Şu anda bile neyin neden olduğunu anlayabilecek akıl yok sende, o zaman nerede olacaktı?

 

Söyle bakalım o devirde hangi ülkede kararlar şeffaftı, hangi ülke dokunulmazlık ve ayrıcalıkları tamamen kaldırmıştı? Şu anda hangi ülkede bu dediklerin tamamen var? Senin bunları düşünebilmen bile Atatürk gibi ileri görüşlü, kararlı, becerikli, bilimi rehber alan insanlar sayesindedir.

 

Bazı her şeyi en iyi kendinin bildiğini sanan ukalalar var ortalıkta, istiyorlar ki her şey kafadan mükemmel olsun, kusursuz olsun, dört dörtlük olsun, hiç hata olmasın, onlar da hazır bu sistemin üstüne otursunlar. Sanki kendileri hayatta hiç hata yapmamış, her şeyi mükemmel kusursuz yapmışlar gibi. Yok öyle hazırlop bir sistem, baştan bir adım atılır, sonra zamanlar bazıları geliştirir, katkı yapar o sisteme.

Nisan 13, 2019 tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi

[priest of nature 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Tek bildiğin ezbere konuşmak. Şu devirde bile nasıl bir sistem istediğini bile yazmaktan acizsin. Slogan atmakta üstüne yok. Bazen sistemler tepeden inme olur, aynen Atatürk'ün yaptığı gibi. Çok da iyi yapmış yoksa etrafındaki senin gibi salakların lafına kulak assa eski köhnemiş sistem asla değişmezdi. Sen sanıyor musun ki şu anki düşüncelerine o zamanda sahip olacaktın? Bok olurdun, en başta sen hilafet isterük, padişahlık isterük, din elden gidiyor diye yaygarayı basardın, gidip bir sakallı yobazın eteğine yapışırdın. Onun tuttuğu ışık olmasa önünü mü görebileceğini sanıyorsun? Şu anda bile neyin neden olduğunu anlayabilecek akıl yok sende, o zaman nerede olacaktı?

 

Söyle bakalım o devirde hangi ülkede kararlar şeffaftı, hangi ülke dokunulmazlık ve ayrıcalıkları tamamen kaldırmıştı? Şu anda hangi ülkede bu dediklerin tamamen var? Senin bunları düşünebilmen bile Atatürk gibi ileri görüşlü, kararlı, becerikli, bilimi rehber alan insanlar sayesindedir. 

 

anayasayı veya ceza hukuk kitabını  yaz demek gibi bir soru bu istediğim  herşeyi yazayım mı?

 

Mesela  eski çalıştığım işyerinde bütün işçiler fazla mesaiyi  kabul etti.Ben etmedim.Her istediğimi kabul edin diye baskı yapacak halim yok.

 

isviçre kantonlarında sosyalist devletlerde halk meclisleri   şeffaf.Ama devletlerinin merkezi yönetimi şeffaf değil.

 

Hatta bizim bazı köylerde bile şeffaflık var.Alınan kararı devlete kabul ettiremiyorlar dayak yeyip susuyorlar.

 

Her istediğimi toplum  kabul edecek veya ben toplumun her istediğini kabul edecem diye birşey  yok.Şiddet uygularsam şiddet görürüm şiddet görürsem şiddete başvururum.

 

ütopiği şöyle anlatayım 8 mm çapında bilya üretilir dersem ütopik olur..8  +/- 0.1 mm bilya üretilir dersem ütopik olmaz.

 

Düşünebilmemi atatürke borçlu filan değilim.Tanrı mı O benim herşeyime karar verecek?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[sağduyu 0]

41 minutes ago, priest of nature said:

 

anayasayı veya ceza hukuk kitabını  yaz demek gibi bir soru bu istediğim  herşeyi yazayım mı?

 

Mesela  eski çalıştığım işyerinde bütün işçiler fazla mesaiyi  kabul etti.Ben etmedim.Her istediğimi kabul edin diye baskı yapacak halim yok.

 

isviçre kantonlarında sosyalist devletlerde halk meclisleri   şeffaf.Ama devletlerinin merkezi yönetimi şeffaf değil.

 

Hatta bizim bazı köylerde bile şeffaflık var.Alınan kararı devlete kabul ettiremiyorlar dayak yeyip susuyorlar.

 

Her istediğimi toplum  kabul edecek veya ben toplumun her istediğini kabul edecem diye birşey  yok.Şiddet uygularsam şiddet görürüm şiddet görürsem şiddete başvururum.

 

ütopiği şöyle anlatayım 8 mm çapında bilya üretilir dersem ütopik olur..8  +/- 0.1 mm bilya üretilir dersem ütopik olmaz.

 

Düşünebilmemi atatürke borçlu filan değilim.Tanrı mı O benim herşeyime karar verecek?

 

 

Ne demiş oldun şimdi sen?

Nisan 13, 2019 tarihinde sağduyu tarafından düzenlendi

[priest of nature 0]

Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Ne demiş oldun şimdi sen?

Kafanda kaç tane saçın var  gibi soruya böyle cevap verilir?

Karar almadan önce topluma danışacaksın kısa cevap bu olur.

Şimdi anladın mı?

Hala anlamadıysan sen bu sistemde yaşamaya devam et.

 

 

 

[sağduyu 0]

12 minutes ago, priest of nature said:

Kafanda kaç tane saçın var  gibi soruya böyle cevap verilir?

Karar almadan önce topluma danışacaksın kısa cevap bu olur.

Şimdi anladın mı?

Hala anlamadıysan sen bu sistemde yaşamaya devam et.

 

 

 

 

Atatürk o zamanda topluma danışsaydı nasıl bir sistem ortaya çıkardı? Bunu bile düşünemeyecek kadar mal mısın? %99'u cahil bir topluma neyi danışacaksın? O zamanki toplumda Atatürk'ün vizyonuna, ileri görüşlülüğüne sahip kaç kişi vardı?  Şimdi bile padişahlık, hilafet meraklısı sürüyle zırcahil varken bir de o dönemi düşün bakalım. Laf olsun torba dolsun diye yazıyorsun.

[bilgivehis 0]

9 saat önce, priest of nature yazdı:

 

 

Teniten şu neoliberal bozuntuları var, hani yetmez ama evet diyen, tayyibin şakşakçılığını yapan, işte onların çoğu entel takımı, konuştularmı mangalda kül bırakmazlar, gerçi şimdi hepsi pişman ama hiç bir pok bildikleri yok, aynen sen de onlara benziyorsun.

 

"Cumhuriyet nedir?" diye bir başlık açmıştım, kendime göre anlatmaya çalışmıştım, o başlığı ön yargısız oku, Cumhuriyet nedir, ne gibi özelliğe sahiptir, neden gereklidir ve artıları-eksileri nedir gibi soruların kısa cevabını o başlıkta bulacaksın. 

 

Atatürk'ün kurduğu Cumhuriyet de dahil özgürlük, eşitlik değildir, feodalizmden kapitalizme geçiştir.

Feodalizmden bir başka sisteme geçiş olamayacağını senin o eksik kafana defalarca anlattık ama bir türlü o eksiklik dolmuyor, çünkü fazla eksik.

Kapitalizme ve dolayısıyla Cumhuriyete bir sömürü sistemi demekle ona reel anlamda nitelik kazandıramazsın.

Çünkü feodalizmden kapitalizme geçiş sadece sömürüye geçiş değildir, aynı zamanda tebaa ve ümmetçilikten yurttaşlığa ve aynı zamanda işçi sınıfına geçiştir.

Bir tebaanın yurttaş olması ve işçi sınıfını oluşturması öyle küçümsenecek bir gelişme değil, toplum lehine oluşan çok önemli bir gelişmedir.

Bu yüzden kapitalizm yani Cumhuriyet çok hassas bir sistemdir,  onu kısaca anlatayım.

 

Cumhuriyet neden çok hassas, çıtkırıldım bir sistem olma vasfı taşıyor?

 

Feodalitede veya köleci sistemde olduğu gibi Cumhuriyette tek güç yoktur, sistemin tepesinde kapitalistler vardır ama tek güç değildir.

Çünkü sistem doğası gereği karşıtını var etmiştir, bu karşıt toplumun her kesimidir, her kesimin kendi hakkını arama gibi bir oluşumu da beraberinde getirir.

İşte bu noktaya biz çatışma diyoruz, bu çatışma her ne kadar kavga gibi görünse de zıtların birliği ilkesine uyumlu olduğu için daha önceki ilkel sistemlere kıyasla müthiş bir sıçrayış olarak kabul edilebilir. Zira ben işçiyim hakkımı istiyorum, ben kadınım milletin vekili olmak istiyorum, ben köylüyüm vali olmak istiyorum diyebiliyor ve uygulayabiliyorsun, nihayetinde güç denen şey ağa ve köle sahibinden halka geçmiştir.

Cumhuriyet bir çatışma ortamıdır, AĞLAMA ortamı değildir, eziliyorsan mücadele edeceksin, hakkın gaspediliyorsa mücadele edeceksin, şikayet ve ağlama sadece arabesk melodisi için geçerlidir.

Dolayısıyla Cumhuriyetin ne aşamalardan geçip de buraya kadar geldiğini anlamadan Atatürk'ü de anlayamazsınız...

[malta erigi 0]

10 hours ago, priest of nature said:

Kime saldıracağım?

Bu bozuk sistemi başımıza getiren o.

Muhaliflerini yargısız infaz ettiren biri. 

Böyle korku ortamında insanlar özgürce fikirlerini söyleyebilir mi?

Örnek mi istiyorsun?

 

 

 

 

Diğeri bu.

https://tr.wikipedia.org/wiki/Halit_Karsıalan

https://marksist.org/icerik/Tarihte-Bugun/344/13-Ocak-1925-Mecliste-islenen-siyasi-cinayet-ortbas-edildi

 

Suudi prensi Selmanın adamlarına yaptırdığı Cemal kaşıkçı cinayetine ne çok benziyor değil mi?

 

Diğerleri şüpheli olduğu için onları yazmayacağım.

 

 

 

Sistemin bozuk olmasının sebebi, Ata'nın yalnızlığı ve genç ölmesi. Cumhuriyet ilan etti, çünkü mecburdu. Hem zamanın ruhuna uygun olan buydu, hem de bizim monarklarımızın çoğu 5 para etmez. Kafayı arap putuyla, büyüyle, falla bozmuş denyolar ile devam edilemezdi. Eğer ömrü, giriştiği toplum mühendisliğini tamamlamaya yetseydi, cumhuriyet bu kadar problemli olmazdı. Halk eğitilmeden oy silâhıyla donatıldığı için bugün sorun yaşıyoruz. Yoksa biz de isterdik İngilizler'in, İskandinavlar'ın monarkları gibi adamlar. Bugün Canada'da bir tayyip çıkmamasının en önemli garantisi 2. Elizabeth'dir.