karamsarhuman 0 Nisan 16, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 16, 2019 gönderildi (düzenlendi) hiçlik karmasaşı, hiçlikte, boyutta olmaz, ona hiçlik demek zorundayız, hiçlik, varlık işte bütün mesele bu, atom altı parçaçıkları varlık boyutunda oluşur, tüm evreni fermiyon bozon adı verdiğimiz, atom altı parcacıkları grupları oluşturur, klasık fizik atomun oluşturdugu madde boyutundaki cisimleri incelerken, kuantum fizigi, atomdan daha küçük olan parcaçıkları inceler ve analiz eder. atomun bir altına inelim fermiyonlar göze batar, fermiyonlar atomu oluşturur. fermiyonlarda lepton ve kuarklardan oluşur. biraz daha alta inersek, proton ve nötron gibi atom altı parçaçıkları,kuarklardan oluşur maddenin birde anti maddesi vardır. buda hiçlikte varolan tanrı parçacıgıdır. ispatlanmıştır.. higs bozomu yani tanrı parçacıgıda, hiçlikten, varlığa doğru, fiizksel, yasalarla, anlık oluşan, gözlemlerdir.. o kadar anlık olurkı gözlemlemek anlıktır. higs bozmunun hiçlikten çıkış anı tüm evreni kaplar bu o kadar hızlı olurki atomlara kütle kazandırması gözlemlenemez.. Nisan 16, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
anibal 0 Nisan 16, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 16, 2019 gönderildi 1 hour ago, Ebu Kafir said: Yoktan ortaya çıkabilme derken kullanılan yokluk "hiçlik" anlamı taşımıyor yalnız. hiçlik daha çok felsefi bir tabir, gerçek hayatta yeri yok. Hiçlik, sartre'ın bir terimidir. Bir sandalye düşün, oturacak yeri var ama, oturan yok. İşte o yer, oturulacak yer, bir hiçlik oluşturur. Böyle bir şey işte, meraklısı alıp okuyabilir, iyice kafasını allak bullak edebilir. Link to post Sitelerde Paylaş
Frankton 0 Nisan 16, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 16, 2019 gönderildi On 15.04.2019 at 13:34, Frankton yazdı: Big Bang kozmolojisine dayalı argüman: Big Bang tekillik anıdır ve tekillikten öngörülebilecek bir şey çıkmayacağı bilinen bir gerçektir. Tanrı’nın bu evreni içinde insanın var olmasını sağlayacak bir şekilde bilinçli olarak yaratmış olması gerekir, dolayısıyla tekillik gibi sonucu belirsiz bir mekanizma bu maksat için kullanılamaz. Tekillikten insanı barındıran bir evrenin çıkması garanti olmadığından, bu durum evrenin sebebinin bilinçsiz bir mekanizma olması gerektiğini gösterir diyen bir argümandır. https://www.ateistforum.org/ateizmi_anlamak/ateizmi_anlamak.html Ayrıca bakınız: Link to post Sitelerde Paylaş
HATEM 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi Link to post Sitelerde Paylaş
Natüralist Ateist 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi (düzenlendi) 8 saat önce, malta erigi yazdı: Evet. Bir türlü hatırlayamamıştım nickini. Doğru söyle, sen misin? Benim şuan kullandığım hesabım dışında başka bir hesabım yok. Ama hâlâ benim Mindusurfer olduğumu düşünüyorsanız yapabileceğim bir şeyin olmadığını düşünüyorum. İstediğinize inanmakta özgürsünüz sonuçta. Nisan 17, 2019 tarihinde Natüralist Ateist tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi 10 saat önce, priest of nature yazdı: @Abdülmalik 'e yaz bunları. Bana yazarsan seni onunla aynı görüşü paylaştığını düşünürüm. Dümbüğe bak, hala utanmadan yağ gibi üste çıkıyor. Sana bilimsel literatür sunuyoruz, sen kimsin de bunlara yanlış diyorsun! Cahil herif. Link to post Sitelerde Paylaş
priest of nature 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi 1 saat önce, Abdülmalik yazdı: Dümbüğe bak, hala utanmadan yağ gibi üste çıkıyor. Sana bilimsel literatür sunuyoruz, sen kimsin de bunlara yanlış diyorsun! Cahil herif. O peygamber gibi sorgusuz sualsiz kabul ettiğin bilim adamlarına söyle karar versinler evren hiçlikten mi çıktı yoksa vakum dalgalanmalarından mı? Başlık başka içerik başka. Ne dediğini bilmeyen sarhoşlar gibisiniz. Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi (düzenlendi) vakum dalgalanmasıda , henüz teori aşmasındadır, bunun sebebi ise, enerji yoktan var olmaz zayıf bir teori hiçlik teorısı daha güçlüdür. çünkü enerji varlıktır, ve varlık aşamasında oluşur, yokluk aşamasında varlık oluşmaz. hiç birşey oluşmaz. demekkı. varlık, aşamasında ilk oluşan varlıgın içindekı enerjidir.. ve varlık içindekı enerjı sonsuzdur. ilk tetikleme anınını oluşturanda anti madde yani tanrı parçacıgıdır.. tetikleme anı,gözlemlenmediği için hiçlikte oluşur. bu kadar basit...anti madde ise tetikleme anından sonraki aşamanın, gözlemlenebilir, aşamasıdır. bu aşama o kadar kısadırki.. anlıktır. demekki varlık ve yokluk yasaları farklıdır. (madde ve antimadde zıttır. biri evrenin içini, digeride dışını kontrol eder. o zaman varlık ve yokluk yasaları yönetilir, Nisan 17, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi 47 dakika önce, priest of nature yazdı: O peygamber gibi sorgusuz sualsiz kabul ettiğin bilim adamlarına söyle karar versinler evren hiçlikten mi çıktı yoksa vakum dalgalanmalarından mı? Başlık başka içerik başka. Ne dediğini bilmeyen sarhoşlar gibisiniz. Hiçlikten çıktı nereden çıkacak? Mutlak hiçlik diye bir şey yok, O konu dışı. Olmayan şey bilimi ilgilendirmez. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi 1 hour ago, priest of nature said: O peygamber gibi sorgusuz sualsiz kabul ettiğin bilim adamlarına söyle karar versinler evren hiçlikten mi çıktı yoksa vakum dalgalanmalarından mı? Başlık başka içerik başka. Ne dediğini bilmeyen sarhoşlar gibisiniz. Ne yapacak insanlar? Bilime, bilim insanlarına güvenmeyip de gidip kıçından sallayan dinci şarlatanlara mı inanacak? Oturduğun yerden bilim insanlarına karar versinler diye sallamak kolay sanki bu insanların elinde tüm bilgiler varmış gibi, bu insanlar yeni veriler elde ettikçe yeni bakış açıları geliştiriyorlar, öyle senin tapındığın dinci şarlatanlar gibi oturdukları yerde kıçlarından sallamıyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
Ebu Kafir 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi (düzenlendi) 3 saat önce, karamsarhuman yazdı: vakum dalgalanmasıda , henüz teori aşmasındadır, bunun sebebi ise, enerji yoktan var olmaz zayıf bir teori hiçlik teorısı daha güçlüdür. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayı artık bir bırakın arkadaşım, forumu kirletmekten başka işe yaramıyorsunuz. Hipotez – bilimsel teori – kanun nedir? öncelikle temel kavramları bir öğrenmekle işe başlayın.. Vakum dalgalanma etkisi deneylerle gözlemlenebiliyor, casimir effect nedir? Şimdiye kadar duydunmu? Hiç sanmıyorum.. https://tr.wikipedia.org/wiki/Casimir_kuvveti 3 saat önce, karamsarhuman yazdı: ilk tetikleme anınını oluşturanda anti madde yani tanrı parçacıgıdır.. Anti madde ve higgs bozonu ( dalga geçmek için tanrı parçacığı diyorlar, siz gibi spiritualist arkadaşlar mal bulmuş mağribi gibi saldırmasa keşke) ap ayrı şeyler arkadaşım serbest stilde saçmalamış sonra da sıvamışsınız. 3 saat önce, karamsarhuman yazdı: tetikleme anı,gözlemlenmediği için hiçlikte oluşur. bu kadar basit...anti madde ise tetikleme anından sonraki aşamanın, gözlemlenebilir, aşamasıdır. Nisan 17, 2019 tarihinde Ebu Kafir tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
priest of nature 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi 3 saat önce, Abdülmalik yazdı: Hiçlikten çıktı nereden çıkacak? Mutlak hiçlik diye bir şey yok, O konu dışı. Olmayan şey bilimi ilgilendirmez. mutlak olmayan hiçliğe örnek verebilir misin? 1 saat önce, sağduyu yazdı: Ne yapacak insanlar? Bilime, bilim insanlarına güvenmeyip de gidip kıçından sallayan dinci şarlatanlara mı inanacak? Oturduğun yerden bilim insanlarına karar versinler diye sallamak kolay sanki bu insanların elinde tüm bilgiler varmış gibi, bu insanlar yeni veriler elde ettikçe yeni bakış açıları geliştiriyorlar, öyle senin tapındığın dinci şarlatanlar gibi oturdukları yerde kıçlarından sallamıyorlar. Hepsi sallamıyor ama sallayanlarda var. Sorun bilgisizlik değil.Sorun mantık kurallarına uymamak. Hiçlik için ne demişler.İçinde hiçlik geçen cümleler anlamsızdır. Yukarıda ki vatandaş birde mutlak olmayan hiçlikten bahsediyor. Alıntı Doğrulamada öncelikli olan ise duyusal veriler, yani deney ve gözlemle elde edilen verilerdir. Böylece mantıkçı pozitivistlere göre, doğrulanabilir olmayan her şey anlamsızdır, yani metafiziktir. Anlamsız önermeler iki türlüdür; birinciler cümle yapısı itibarıyla düzgün olmalarına rağmen anlamsız olanlardır (mutlak, hiçlik, koşulsuz olan, gerçekte olan gibi kullanıldığı cümlelerin yapısı doğru fakat anlamca doğrulanabilir olmayan önermeler). İkinci türdekiler ise cümle kuruluşları itibarıyla anlamsız olanlardır (elmalar hayvandır gibi tümceler). https://tr.wikipedia.org/wiki/Mantıksal_pozitivizm Link to post Sitelerde Paylaş
Abdülmalik 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi 1 saat önce, priest of nature yazdı: mutlak olmayan hiçliğe örnek verebilir misin? Senin kafanın içi, haydi şimdi ikile. Link to post Sitelerde Paylaş
sağduyu 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi 2 hours ago, priest of nature said: Hepsi sallamıyor ama sallayanlarda var. Sorun bilgisizlik değil.Sorun mantık kurallarına uymamak. Hiçlik için ne demişler.İçinde hiçlik geçen cümleler anlamsızdır. Yukarıda ki vatandaş birde mutlak olmayan hiçlikten bahsediyor. Sorun senin dinci şarlatanlara sarılıp bilime, bilim insanlarına saldırman. Link to post Sitelerde Paylaş
akılsızşuursuzatom 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi 16 dakika önce, sağduyu yazdı: Sorun senin dinci şarlatanlara sarılıp bilime, bilim insanlarına saldırman. sizde sonsuz olan evrenlere sarılmıyor musunuz sonsuz tanrı fikrinden en azından prensip olarak ne farkı var 2 tarafta inaniyor demek ki inanç sizcede çok absürd bir şey değil Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi (düzenlendi) 4 saat önce, Ebu Kafir yazdı: Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmayı artık bir bırakın arkadaşım, forumu kirletmekten başka işe yaramıyorsunuz. Hipotez – bilimsel teori – kanun nedir? öncelikle temel kavramları bir öğrenmekle işe başlayın.. Vakum dalgalanma etkisi deneylerle gözlemlenebiliyor, casimir effect nedir? Şimdiye kadar duydunmu? Hiç sanmıyorum.. https://tr.wikipedia.org/wiki/Casimir_kuvveti Anti madde ve higgs bozonu ( dalga geçmek için tanrı parçacığı diyorlar, siz gibi spiritualist arkadaşlar mal bulmuş mağribi gibi saldırmasa keşke) ap ayrı şeyler arkadaşım serbest stilde saçmalamış sonra da sıvamışsınız. Kuantum Dalgalanma sonucunda sanal parçacıkların madde-antimadde çiftleri hiç yoktan var olabilmektedir. bilmciler anti maddeye tanrı diyerek dalga geçmiyor, senin beynin haşlanmış o kadar.. vakum dalgalanması, göreceli değiilki nasıl gözlemlenicek? onların gördüğüanti maddenin tetikleme anından sonraki aşamasıdırç yani zaman ve mekan boyutundakı anti madde aşamasıdır.. ama anti maddenin hiçlikteki tetikleme aşaması gözlemlenemez. anti maddeyi nasıl açıklamayı düşünüyorsunki, daha anti maddeden bir habersin. maddenın zıttı var ise bu kavram aynı zamanda evrenın bir boyut oldugunu ve madde boyutununda bir zıttı oldugunu hipotezler. tanrı parçacıgı dediğimiz anti madde gözlemlenebiliyorsa bu , termodinamık yasalarla mümkün olur ancak ayrıca, 1 :zaman kavramı. 2: termodinamık yasalar. 3: boyut kavramı bu 3 kavram olmasayıd. bilmciler anti maddeyi hiçlikten varoluş aşamasına gözlemliyemezdi. ama sende bunu anlıyacak kafa göremıyorum. hiçlik diyoruz. kafanız almıyor almıyorsa. öğrenın o zaman.. göreceli kavramlar nerde oluşur? zaman+boyut+ve termodınamık yasalar yanıo fiizksel yasalar. demekkı anti maddenın tetıkleme anını biri başlatıyorkı. anlık bir anti madde kuvveti. sayesınde fiziksel yasalar oluşmaya başlıyor.. umarım bunu anlamışsınızdır. çok basit bir biçmde yazdım. bana vermiş oldugunuz kaynakları öce siz anlıyarak okursanız, benım anlatıklarımı anlatıyor zaten, ama evrimci mantıgıyla bilmsel hipotezler zayıftır.. astrofizik ve kuantum fizigi modern bilmin işidir. siz 18. ydakı darvinizm modunda devam edin. Nisan 17, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi (düzenlendi) anti maddenin,hiçlikten varlığa, geçiş aşaması, var, tabiki göreceli olucak ve anlık gözlemlenicek. caslmlr etkisi, hiçlikte değil varlık aşamasında gözlemlenebiliyor.bu tarz deneyler evren ve boyuttta gerçekleşen hipotezler ve deneyler ben hiçikten bahsediyorum, önce hiçliği bir ögren, anti maddenın tanrı oldugunu ve varlık ve hiçlikte atomların çalışma prensibini ihlal edicek biçimde, görecelı oldugunu anlamaya çalış.. anti madde higs bozumu maddenın ve atomların çalışam prensibini ihlal edicek kuralsız bir gözlem oluşturuyorsa bunun asıl nedenı hiçlikten geliyor olmasıdır. sizin anladıgınız atom altı parçacıkları ve anti madde hiçlikten geliyor. varlıktan gelmiyor. çünkü anti madde zıttını düşün.. madde varlık+ ant madde hiçlik.. bu kadar basit. konuya ne kadar? hakim olduğun belli..caslmr, etkisi deneyiylemi? anti maddenin, nerden geldiğini ,bulucaksınız? (hiçlikten gelen çekim kuvveti dediği evrenin boşluğundakı manyetik çekim kuvveti..) şakamısın ?arkadaşım sen.. ben neden bahsediyorum? sen neden bahsediyorsun? daha sen hiçliği anlamışsınkı beni anlıyasın.. http://bilimmeyengercekler.blogspot.com/2007/06/casimir-etkisi.html Nisan 17, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
priest of nature 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi 4 saat önce, Abdülmalik yazdı: Senin kafanın içi, haydi şimdi ikile. Battıkça batıyorsun. 4 saat önce, sağduyu yazdı: Sorun senin dinci şarlatanlara sarılıp bilime, bilim insanlarına saldırman. Şarlatan her grupta olur.Bilim adamlarını ayrıcalıklı tutamazsın. Fiziksel hiçliğe örnek vermenizi bekliyoruz. Bilimsel şarlatan olmayan biri iseniz hiçlikten varlığın oluşumunu deneysel olarak göstermeniz gerekiyor. Link to post Sitelerde Paylaş
HATEM 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi 7 saat önce, priest of nature yazdı: mutlak olmayan hiçliğe örnek verebilir misin? 10 saat önce, Abdülmalik yazdı: Hiçlikten çıktı nereden çıkacak? Mutlak hiçlik diye bir şey yok, O konu dışı. Olmayan şey bilimi ilgilendirmez. 5 saat önce, Abdülmalik yazdı: Mutlak yani felsefi hiçlik denen zımbırtı senin gibi üşütüklerin ilgi alanıdır. Buradan senin yaptığın gibi felsefik saçmalamalardan başka bir bok çıkmaz, sıfırdan koca bir sıfır elde edersin. Benim alanım tabiki bilimsel hiçlik tanımıdır. Bilim ne derse o.. Vah zavallı vah, Felsefesiz bilim yapacakmış... Felsefe düşünmektir, düşünceyi eğitmektir, düşünmeyi öğrenmektir. Soru sormak cevap aramaktır. Bilimin Temeli felsefedir, Felsefe yapmak mantıklı düşünme çabasıdır, Senin gibi yobaz olmamaya çalışmaktır. Felsefeden bağımsız bilim yapma hevesin Tam sana uygun bir iş... Düşünmeden bilim yapmak... Hâlini özetlemişsin. Hiçlik, adı üstünde hiç bişey yok. Bilim adamı da bunu aynı anlar flozof da aynı anlar Mutasavvif de aynı anlar... Varlık adına hiçbir şey yok... Bundan 500 sene önce Atmosfer boşluğu için "hiç" tir diye düşünenler, yanıldılar. Atmosfer boşluğu hiç gibi gözükür ama varlık ihtivâ eder Günümüzde Uzay boşluğu hakkında "Hiç"tir diyenler belki azdır ama onlarda yanılgı içindedir. Uzay boşluğu hiç gibi gözükür ama varlık ihtivâ eder Büyük patlama öncesi ki daha öncenin olmadığı sıfır noktasından evvelki ortam da, bir hiç değildir. Ateistler veyâ bilimadamları bu ortamı hiç diye hayâl etseler de. Burada Mutlak varlık olan Hakk Teâlâ vardır. O her şeyi kuşatmıştır. Çünkü O sırf varlıktır. Link to post Sitelerde Paylaş
inanır 0 Nisan 17, 2019 gönderildi Raporla Share Nisan 17, 2019 gönderildi On 16.04.2019 at 11:13, anibal yazdı: Kendince, benim mesajları engelleyerek, kafasını kuma gömünce, götünün tabak gibi açıkta kaldığını görmeyen zavallı yumurtlamış işte bir takım laflar. Hoş, inkar edilemez şekilde bir amsatan evladı olduğu cihetle, arkadan vurdurmaya da alışkındır eminim, sorun etmiyordur. Hakkavvveet ediyov diyecekse, önce anasının müslüman olarak amını mehirle satmak zorunda olduğu hakikatine baksın, ondan sonra. Gelelim bu şerefsizin tırıvırısına. https://evrimagaci.org/kuantum-dalgalanma-yoktan-var-olabilen-enerji-ve-evrenin-var-olusuna-etkisi-2894 Ha, birileri bu mesajı da alıntılarsa, belki görürde, aklı başına gelir. Şahsım adına, bir amsatan evladına cevap yetiştirmek derdim pek yok. Alıntı Ana görselde gördüğünüz çizim, konuyu güzel bir şekilde özetliyor. En alt tabakadaki ızgaralar, aslında var olan şeyler değildir. Hiçlik, hayali bir ızgara olarak tanımlanmaktadır (bilgisayar çizim eğitimi almış olanlar bunu iyi bileceklerdir). Bunun içerisinde durmaksızın ve her noktada dalgalanmalar olur. Bu sırada hiçlikten var olan parçacıklar, anlık olarak var olup yok olurlar. Bazen (eğer ki bu yaklaşıma yöneltilen eleştirileri dikkate alacak olursak, çok çok nadiren demeliyiz), bu dalgalanmalardan bir tanesi anlık olarak oluşup yok olmaz ve hızla genişlemeye başlar. İşte Büyük Patlama anı, bu an olabilir. Sonrasında ise, devasa bir "sıfır" şişip genişler ve kendi içinde madde ve anti-madde oluşmaya başlar. Hayal etmesi her kuantum mekaniği konusunda olduğu gibi çok zor, farkındayız. Ancak bu, gerçeklik değerini değiştiren bir sorun değil. Hiçlikten varlığın oluştuğuna inanmadığım mantıksız bulduğum için için tanrıya inanıyorum. Hiçlikten hiç çıkar varlık çıkmaz. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts