Jump to content
memjan21

Dil

Recommended Posts

12 saat önce, Kafkaslı yazdı:

 

Yazılan iki kelimeyi zor anlıyorsun zaten, hangi 100 kelimeden bahsediyorsun? Nankörlük etme, senin seviyende yani anaokul düzeyinde anlatmaya çalışıyoruz ki rahat anlayabilesin diye ama ne mümkün, onu bile algılayamıyorsun...

 

Felsefe çok geniş bir çerçevede düşünebilmeyi gerektirir çünkü felsefenin hedefinde tüm insanlığı ilgilendiren konular vardır ve kendi içinde bölümlere ayrılsa bile, felsefe ile ilgilenen insan belli bir kalıbın içine sıkışıp kalamaz. 

 

Tam manası ile felsefe yapmak için öncelikle belli bir birikime sahip olmak ve daha önce ortaya atılmış görüşleri bilmek gerekir. Sen bunu bile algılayamayıp sanki kopya çekiliyormuş gibi göstermeye çalışıyorsun. 

 

Kavramların içerikleri tam belirlenmezse doğal olarak düşünceler de doğru ifade edilmez, bulanık kalır fakat bu demek değildir ki dilin gelişimi ile kavramlar daha netleşir ve dolayısıyla felsefeye de gerek kalmaz, tabii ki bu sadece senin uydurduğun bir saçmalıktır...

 

Descartes demiştir ki: "Felsefesiz yaşamak, gözleri açmayı hiç denemeden gözü kapalı yaşamaktır."

 

Senin anlamanın mümkün olamayacağı bir bakış açısı katar felsefe hayata ve daha bilinçli yaşamayı öğretir.

 

 

Felsefeyi diğer bilimlerden ayırarak en büyük saçmalığı sen yapıyorsun şuan. Burada konumuz felsefe nedir değil, dil ile felsefenin bağlantısı..
 
Bunu anlarsan 100 sözcük içeren belleğine 1 tane daha ekleyebileceksin.  
 
Ayrıca polemiğe girme ve konuyla ilgili birşeyler yaz da herkes faydalansin.  
 

 

Antik filozoflar bugüne göre bir yanılgı içerisindeydi. Çünkü o zamanın şartlarına göre görüşlerini belirttiler. Ve o görüşlerin çoğu bugün kullanılmıyor..

 

Sen ise bir dinci yaklaşımıyla descartesi peygamber yerine koyup kendini aciz duruma düşürüyorsun..

 

Varsa bir bildiğin dil konusunda alalım , yada başka filozofların dil konusundaki görüşlerini aktarabilirsin. Ama felsefe çok geniştir diyerek kendini ağırdan satmanın hiçbir anlamı yok.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 18.04.2019 at 10:21, Kafkaslı yazdı:

Bilim insanlarının çoğunun aynı zamanda filozof olarak neden anıldığını hiç düşündün mü acaba? Doğa filozofları atmadı mı bilimin ilk adımlarını? Felsefi sorular bilime destek olur, köstek değil ama senin gibi felsefeyi belli bir ideolojinin içine sıkışmak sananların bunu anlaması pek mümkün değildir. Tüm bilimsel araştırmalar epistemoloji-ontoloji alt yapısı içerir. 

 

3 saat önce, Düşünen Hayvan yazdı:

Felsefeyi diğer bilimlerden ayırarak en büyük saçmalığı sen yapıyorsun şuan. Burada konumuz felsefe nedir değil, dil ile felsefenin bağlantısı..
 
Bunu anlarsan 100 sözcük içeren belleğine 1 tane daha ekleyebileceksin.  
Ayrıca polemiğe girme ve konuyla ilgili birşeyler yaz da herkes faydalansin.  

Antik filozoflar bugüne göre bir yanılgı içerisindeydi. Çünkü o zamanın şartlarına göre görüşlerini belirttiler. Ve o görüşlerin çoğu bugün kullanılmıyor..

Sen ise bir dinci yaklaşımıyla descartesi peygamber yerine koyup kendini aciz duruma düşürüyorsun..

Varsa bir bildiğin dil konusunda alalım , yada başka filozofların dil konusundaki görüşlerini aktarabilirsin. Ama felsefe çok geniştir diyerek kendini ağırdan satmanın hiçbir anlamı yok.

 

Senin gerçekten ciddi bir algı problemin olmalı ki insanların yazmadığı şeyleri uydurup, sürekli olarak yalan iddialarda bulunuyorsun. Oku bakalım, ne zaman bilimi felsefeden ayrı tutmuşum?

 

Dil felsefesi oku biraz da boş yere benim değerli vaktimi çalıp durma.

 

Descartes önemli bir filozoftur ve neye inandığı değil, bilime ve insanlığa ne kattığı önemlidir. Ne saçmalıyorsun yine?

 

Hangi başlıktı hatırlamıyorum şu an ancak @Natüralist Ateist yazmıştı ve filozoflar arasında inançlı-inançsız kavgası olmayacağına vurgu yapmıştı. Doğru söylüyor, olmaz çünkü insanları değerlendirirken bilimselliğine ya da felsefeye, insanlığa olan katkılarına bakar felsefeciler yani sen ateist misin, teist misin ya da nihilist misin felsefe ile ilgilenen kişiler açısından önemi yoktur. Tabii ki farklı görüşler eleştirilir ancak farklı düşünüyor diye hiç kimse dışlanmaya çalışılmaz. 

 

Yine anlamayacağının farkındayım ancak şöyle bir örnek daha açıklayıcı olur belki... Doktora gittiğin zaman tedavi olurken ateist ya da teist misin diye saçma bir soru sorar mısın? Tabii ki sormaz, tedavini olur ve teşekkür edersin. İşte felsefeciler için de insanlığa katkı sunan her bilim insanı, filozof ya da başka meslek grupları neye inandığı ya da inanmadığı dikkate alınmadan çok değerlidir. 

 

Senin bunları idrak edebilmen şu şartlarda pek mümkün görünmüyor, öncelikle tarafsız düşünmeyi ve bağnaz düşünce kalıplarından kurtulmayı öğrenmen gerekiyor, belki o zaman senin için de bir umut olabilir...

tarihinde Kafkaslı tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, Kafkaslı yazdı:

 

 

Senin gerçekten ciddi bir algı problemin olmalı ki insanların yazmadığı şeyleri uydurup, sürekli olarak yalan iddialarda bulunuyorsun. Oku bakalım, ne zaman bilimi felsefeden ayrı tutmuşum?

 

Dil felsefesi oku biraz da boş yere benim değerli vaktimi çalıp durma.

 

Descartes önemli bir filozoftur ve neye inandığı değil, bilime ve insanlığa ne kattığı önemlidir. Ne saçmalıyorsun yine?

 

Hangi başlıktı hatırlamıyorum şu an ancak @Natüralist Ateist yazmıştı ve filozoflar arasında inançlı-inançsız kavgası olmayacağına vurgu yapmıştı. Doğru söylüyor, olmaz çünkü insanları değerlendirirken bilimselliğine ya da felsefeye, insanlığa olan katkılarına bakar felsefeciler yani sen ateist misin, teist misin ya da nihilist misin felsefe ile ilgilenen kişiler açısından önemi yoktur. Tabii ki farklı görüşler eleştirilir ancak farklı düşünüyor diye hiç kimse dışlanmaya çalışılmaz. 

 

Yine anlamayacağının farkındayım ancak şöyle bir örnek daha açıklayıcı olur belki... Doktora gittiğin zaman tedavi olurken ateist ya da teist misin diye saçma bir soru sorar mısın? Tabii ki sormaz, tedavini olur ve teşekkür edersin. İşte felsefeciler için de insanlığa katkı sunan her bilim insanı, filozof ya da başka meslek grupları neye inandığı ya da inanmadığı dikkate alınmadan çok değerlidir. 

 

Senin bunları idrak edebilmen şu şartlarda pek mümkün görünmüyor, öncelikle tarafsız düşünmeyi ve bağnaz düşünce kalıplarından kurtulmayı öğrenmen gerekiyor, belki o zaman senin için de bir umut olabilir...

 

Kıtlık sende basliyor. Yazdıklarını anlayamama kıtlığı

 

Tarafsız düşünebilen biri otoriteyi de sorgular. Ayrıca felsefede zaten otorite olmaz. Bu dinde olur. Bir felsefeci benim dediğim doğrudur kuralı da gen koyarım demez. Deseydi zaten felsefe diye bir şey olmazdı.

 

dil gelişimi kavramlarin gerisinde kalmış olduğundan bunlara açıklık getirmek için felsefe yapılmış. Senin kafana göre üç filozof herşeyi çözmüş demek ki.

 

Bu dinlerde böyle olur. Örneğin din felsefesi vardır ama Kur'an felsefesi diye birşey saçmalık olur. Çünkü orada son söz söylenmiş. Sen oralarda takıl en iyisi.

 

Hala daha benle didismekten konuya giremedim. Şurada dil ile ilgili iki kelam bekliyorum senden.

 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
On 20.04.2019 at 15:31, Düşünen Hayvan yazdı:

 

Kıtlık sende basliyor. Yazdıklarını anlayamama kıtlığı

 

Tarafsız düşünebilen biri otoriteyi de sorgular. Ayrıca felsefede zaten otorite olmaz. Bu dinde olur. Bir felsefeci benim dediğim doğrudur kuralı da gen koyarım demez. Deseydi zaten felsefe diye bir şey olmazdı.

 

dil gelişimi kavramlarin gerisinde kalmış olduğundan bunlara açıklık getirmek için felsefe yapılmış. Senin kafana göre üç filozof herşeyi çözmüş demek ki.

 

Bu dinlerde böyle olur. Örneğin din felsefesi vardır ama Kur'an felsefesi diye birşey saçmalık olur. Çünkü orada son söz söylenmiş. Sen oralarda takıl en iyisi.

 

Hala daha benle didismekten konuya giremedim. Şurada dil ile ilgili iki kelam bekliyorum senden.

 

 

Hem okuma hem anlama konusunda sıkıntın var ve üstelik bırak çok yönlü düşünmeyi, hiç düşünmeyi beceremediğin için senin felsefeden anlaman mümkün değil, aynı noktada bozuk plak gibi dönüp duruyorsun.

Bir de akademisyenlerle tartıştığını iddia edip komik duruma düşüyorsun. Bu saçmalıkları tek bir akademisyene söyle bakalım, seni bir daha kale alacak mı?

 

Senin felsefeden ne anladığın ya da ne düşündüğün önemli değil, gerçekte ne oldugu önemli. İnsan bu dünyada var olduğu sürece felsefe asla bitmez, şayet biterse de ancak tek tip düşünce üreten robotlar yapıp tüm insanlığı imha etmiş falan olmaları gerekiyor.

 

Son kez söylüyorum, ister anla ister anlama!

Bir filozof argüman ortaya koyarken dili çok doğru kullanmaya çalışır ki hem kendini doğru ifade edebilsin hem de mantıksız bir görüş ortaya atmış olmasın. Dili hatalı kullanırsa zaten argümanı çürütmek de çok kolaylaşır. 

 

Kavramları açıklamak için sadece felsefe yapılmaz, bu saçmalığı nereden uyduruyorsun bilmiyorum fakat filozoflar zaten yetmediği noktada sürekli yeni kavram üretir ya da yeniden tanımlarlar. Senin şu yukarıda yazdığın saçmalık tam bir komedi, yahu bilmiyorsan git öğren, aynı saçmalıkta ısrar edip durma...

 

Üç beş filozofun her şeyi çözdüğü falan yok, nerede yazdım ben böyle bir şey? Sen kendi kafandan uydurup yazıyorsun ve yine hayal görüyorsun.

 

Teolojik tartışmalar benim ilgi alanıma girmiyor, beni öyle bir tartışmanın içine çekmeye çalışma boşuna, o konuda yazanlarla tartış. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
26 dakika önce, Kafkaslı yazdı:

 

Hem okuma hem anlama konusunda sıkıntın var ve üstelik bırak çok yönlü düşünmeyi, hiç düşünmeyi beceremediğin için senin felsefeden anlaman mümkün değil, aynı noktada bozuk plak gibi dönüp duruyorsun.

Bir de akademisyenlerle tartıştığını iddia edip komik duruma düşüyorsun. Bu saçmalıkları tek bir akademisyene söyle bakalım, seni bir daha kale alacak mı?

 

Senin felsefeden ne anladığın ya da ne düşündüğün önemli değil, gerçekte ne oldugu önemli. İnsan bu dünyada var olduğu sürece felsefe asla bitmez, şayet biterse de ancak tek tip düşünce üreten robotlar yapıp tüm insanlığı imha etmiş falan olmaları gerekiyor.

 

Son kez söylüyorum, ister anla ister anlama!

Bir filozof argüman ortaya koyarken dili çok doğru kullanmaya çalışır ki hem kendini doğru ifade edebilsin hem de mantıksız bir görüş ortaya atmış olmasın. Dili hatalı kullanırsa zaten argümanı çürütmek de çok kolaylaşır. 

 

Kavramları açıklamak için sadece felsefe yapılmaz, bu saçmalığı nereden uyduruyorsun bilmiyorum fakat filozoflar zaten yetmediği noktada sürekli yeni kavram üretir ya da yeniden tanımlarlar. Senin şu yukarıda yazdığın saçmalık tam bir komedi, yahu bilmiyorsan git öğren, aynı saçmalıkta ısrar edip durma...

 

Üç beş filozofun her şeyi çözdüğü falan yok, nerede yazdım ben böyle bir şey? Sen kendi kafandan uydurup yazıyorsun ve yine hayal görüyorsun.

 

Teolojik tartışmalar benim ilgi alanıma girmiyor, beni öyle bir tartışmanın içine çekmeye çalışma boşuna, o konuda yazanlarla tartış. 

 

Filozoflar çoğu zaman birbirlerinin görüşlerine bile katilmazlar. Seni budala burada teoloji değil dil tartışılıyor.

 

Polemiğe girmeden önce konuyu oku.

 

Ben de tekrar söylüyorum dil ile ilgili bir fikrin varsa söyle.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
4 dakika önce, Düşünen Hayvan yazdı:

 

Filozoflar çoğu zaman birbirlerinin görüşlerine bile katilmazlar. Seni budala burada teoloji değil dil tartışılıyor.

 

Polemiğe girmeden önce konuyu oku.

 

Ben de tekrar söylüyorum dil ile ilgili bir fikrin varsa söyle.

 

Filozoflar tabii ki birbirinin görüşüne bazen katılır bazen de katılmaz, bunu anlamış olman bile büyük başarı, iyi bir gelişme. 

 

Dil konusunda başka sözüm yok, ana hatları ile bu kadar, bundan sonrasında kendin çal kendin oyna...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, Kafkaslı yazdı:

Filozoflar tabii ki birbirinin görüşüne bazen katılır bazen de katılmaz, bunu anlamış olman bile büyük başarı, iyi bir gelişme. 

 

Dil konusunda başka sözüm yok, ana hatları ile bu kadar, bundan sonrasında kendin çal kendin oyna..

Filozoflar burası hakkında bilgilerini ve inançlarıni bir kısmı metinle bir kısmı konuşarak (örneğin Sokrates hiç yazmamistir. ) halka hitap etmis insanlar. Örneğin Aristo thales bir tüccar. Bir sürü kürturle tanışmış bi Yunanlı. Adam denizci. Seyehat ediyor düşünun daha İslamiyeten kaç yıl önceler.yani burası hakkında bi seyirler anlatmışlar. Sağ olsunlar. Ama hepsinin ahlak anlayışı farklıdir. çünkü farkindadirlar olayın  ve insanliga öneri ve fikirlerini bırakırlar. Doğu'da peygamberler de aynı işi yapmıştır. hatta nietzsche öyle söyler. Şimdilerde parelel evrenler olabilir fikrini benimsemeye başlandı. Nereden nereye geldik kısacası. Gerçek yok. O hep aranacak.Öyle ya da böyle. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
23 saat önce, memjan21 yazdı:

Filozoflar burası hakkında bilgilerini ve inançlarıni bir kısmı metinle bir kısmı konuşarak (örneğin Sokrates hiç yazmamistir. ) halka hitap etmis insanlar. Örneğin Aristo thales bir tüccar. Bir sürü kürturle tanışmış bi Yunanlı. Adam denizci. Seyehat ediyor düşünun daha İslamiyeten kaç yıl önceler.yani burası hakkında bi seyirler anlatmışlar. Sağ olsunlar. Ama hepsinin ahlak anlayışı farklıdir. çünkü farkindadirlar olayın  ve insanliga öneri ve fikirlerini bırakırlar. Doğu'da peygamberler de aynı işi yapmıştır. hatta nietzsche öyle söyler. Şimdilerde parelel evrenler olabilir fikrini benimsemeye başlandı. Nereden nereye geldik kısacası. Gerçek yok. O hep aranacak.Öyle ya da böyle. 

Ahlâk doğuştan geliyor ve koşullara göre şekilleniyor. Filozoflar ise bu konuda görüş bildirirken insanların özgürlükleri kısıtlanmadan ne yapılabileceğine kafa yorarlar.

Geçmişten günümüze fikirler sürekli gelişiyor ve tabii ki gerçeği arayış da hep sürecek. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...