Jump to content

Kuran'a göre Allah tecavüzcüleri affedebilir


Recommended Posts

Bilindiği gibi Kuran'da Allah'ın affetmeyeceği tek günah şirk olarak beyan edilir. Nisa 48 ayetiydi sanırım o ayette öyle söylüyordu. Ayrıca şirk dışında Allah'ın bütün günahları affedebileceği söyleniyordu.

 

Yine bilindiği gibi Kuran'da tecavüz ile ilgili bir ayet de yoktur. Yani tecavüzcüye verilecek herhangi bir cezadan da bahsedilmiyor Kuran'da.

 

Sanırım tecavüz, zinayla bir tutuluyor Kuran'da. Hadi diyelim ki öyle. O halde tecavüz gibi adi bir suç için yüz sopa çok hafif bir cezadır. 

 

Şimdi iki örnek aklımıza getirelim. Bunlardan birisi kimseye zararı dokunmamış, ahlaklı bir Hristiyan olsun. Bu adam sırf Hristiyan olduğu için sonsuza kadar cehennemde yanarken mesela Ensar Vakfı'ndaki onlarca erkek çocuğuna tecavüz eden şerefsiz sırf Müslüman olduğu için cennete girecek. Tamam belki önce cehenneme girecek de olabilir ama sonuçta sonsuza kadar değil. Kuran'a göre Müslüman olan herkes eninde sonunda cennete girecektir.

 

İşte görüldüğü gibi Kuran tecavüzcü bir Müslüman'ı ahlaklı bir Gayrimüslim'den üstün tutmaktadır.

tarihinde Faşist Ateist tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 125
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Tecavüz sadece iki cinsin birbirinin ırzına geçmesi midir? En okumuş toplumlardan biri rus toplumudur. Ama orada o kadar fakülte olmasına rağmen kadının ırzına geçilmesi suç değildir.

Meseleye çok sığ bakmışsınız.. Bence bu topraklara hiç cumhuriyet gelmedi.. Bizi kimse bir din devleti esaretinden de kurtarmadı. Aksine biz yeni nesilleri daha beter bir esaret altına aldı. Cumhuriyet devrinde kurulan Diyanet işleri Başkanlığı buna en büyük delildir. Sahi bu ulu önder bizi kimden kurtardı. Bizi şimdi bu hukukdışı para'lel- zalim,  içerdekilerden kim kurtaracak?

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 minutes ago, sahin3 said:

Tecavüz sadece iki cinsin birbirinin ırzına geçmesi midir? En okumuş toplumlardan biri rus toplumudur. Ama orada o kadar fakülte olmasına rağmen kadının ırzına geçilmesi suç değildir.

Meseleye çok sığ bakmışsınız.. Bence bu topraklara hiç cumhuriyet gelmedi.. Bizi kimse bir din devleti esaretinden de kurtarmadı. Aksine biz yeni nesilleri daha beter bir esaret altına aldı. Cumhuriyet devrinde kurulan Diyanet işleri Başkanlığı buna en büyük delildir. Sahi bu ulu önder bizi kimden kurtardı. Bizi şimdi bu hukukdışı para'lel- zalim,  içerdekilerden kim kurtaracak?

 

Atatürk çok şeyden kurtardı, her şeyi onun mu yapması gerekiyordu? O zaman diğer insanlar ne işe yarıyor? Sen ne işe yarıyorsun? Biz ne işe yarıyoruz? Biri gelsin bizi kurtarsın anlayışı ne işe yarar?

Link to post
Sitelerde Paylaş
25 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Atatürk çok şeyden kurtardı, her şeyi onun mu yapması gerekiyordu? O zaman diğer insanlar ne işe yarıyor? Sen ne işe yarıyorsun? Biz ne işe yarıyoruz? Biri gelsin bizi kurtarsın anlayışı ne işe yarar?

 

Böyle gelmiş böyle gitmez haklısın azizim .)

 

 

tarihinde sahin3 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, Faşist Ateist yazdı:

Bilindiği gibi Kuran'da Allah'ın affetmeyeceği tek günah şirk olarak beyan edilir. Nisa 48 ayetiydi sanırım o ayette öyle söylüyordu. Ayrıca şirk dışında Allah'ın bütün günahları affedebileceği söyleniyordu.

 

Yine bilindiği gibi Kuran'da tecavüz ile ilgili bir ayet de yoktur. Yani tecavüzcüye verilecek herhangi bir cezadan da bahsedilmiyor Kuran'da.

 

Sanırım tecavüz, zinayla bir tutuluyor Kuran'da. Hadi diyelim ki öyle. O halde tecavüz gibi adi bir suç için yüz sopa çok hafif bir cezadır. 

 

Şimdi iki örnek aklımıza getirelim. Bunlardan birisi kimseye zararı dokunmamış, ahlaklı bir Hristiyan olsun. Bu adam sırf Hristiyan olduğu için sonsuza kadar cehennemde yanarken mesela Ensar Vakfı'ndaki onlarca erkek çocuğuna tecavüz eden şerefsiz sırf Müslüman olduğu için cennete girecek. Tamam belki önce cehenneme girecek de olabilir ama sonuçta sonsuza kadar değil. Kuran'a göre Müslüman olan herkes eninde sonunda cennete girecektir.

 

İşte görüldüğü gibi Kuran tecavüzcü bir Müslüman'ı ahlaklı bir Gayrimüslim'den üstün tutmaktadır.

Zina ile tecavüzun ne alakası var. Zina bir başkasinin eşi ile girilen cinsel ilişki ki bunda zorlama yoktur. Ama tecavüz öyle mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 dakika önce, memjan21 yazdı:

Zina ile tecavüzun ne alakası var. Zina bir başkasinin eşi ile girilen cinsel ilişki ki bunda zorlama yoktur. Ama tecavüz öyle mi?

 

Türkiyeli ve Türkçe konuşanların ateistliği ile Müslümanlığı, hristoluğu, Museviliği bile farklı sanırım. Dünyada bizi görüp kimse dindar da olmaz. Dinsiz- imansız da olmaz ?

 

tarihinde sahin3 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
25 dakika önce, sahin3 yazdı:

 

Türkiyeli ve Türkçe konuşanların ateistliği ile Müslümanlığı, hristoluğu, Museviliği bile farklı sanırım. Dünyada bizi görüp kimse dindar da olmaz. Dinsiz- imansız da olmaz ?

 

Canı çok sıkılan bir milletiz bence.daha doğrusu ülke ?

Link to post
Sitelerde Paylaş
39 minutes ago, memjan21 said:

Zina ile tecavüzun ne alakası var. Zina bir başkasinin eşi ile girilen cinsel ilişki ki bunda zorlama yoktur. Ama tecavüz öyle mi?

 

Zina nikahsız ilişki demek, sadece başka birisinin eşi ile girilen ilişki demek değil, bunu da kapsıyor ama kapsamı daha geniş.

Link to post
Sitelerde Paylaş
Bir saat önce, sahin3 yazdı:

Sahi bu ulu önder bizi kimden kurtardı.

Seni senden kurtardı. O olmasa daha da bağnaz birisi olacaktın. 

Atatürk devrimlerinin altına dinamit koyan Menderes denen şerefsizdir. Köylüleri kentleştireceğine, kentleri köylüleştirmiş, eğitimi baltalamış, din bezirganlarının, feodal ağaların önünü açmış, demokrasi kisvesiyle onları kutsamıştır. Ondan sonra gelenler de bu şerefsizin yaptıklarını katlayarak devam etmişlerdir. 

Atatürk döneminde dine, dinciye zerre değer verilmemiş, akıllı bir yöntemle kuran türkçeleştirilip milletin deizme tedrici geçişi planlanlanmıştı. Kuranı Türkçe okuyup da müslüman kalacak birinin zekasından şüphe duyuyoruz değil mi? 

Ama o Türk milletinin zekasından şüphe duymuyordu.

Menderes ve şürekası Türk milletini aptallaştırıp, köleliği, Arap hegemonyasını destekledi. Şu an başımıza bela olan tüm tarikatların tohumu onun döneminde atıldı ve büyüdüler. Tayyip de geldi bu mirasın üzerine oturdu.

Şunu da net olarak söyleyelim.

Atatürkü eleştiren, kusurlu bulan her zat aydınlanma sürecine hala girememiştir ya da haindir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
25 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Zina nikahsız ilişki demek, sadece başka birisinin eşi ile girilen ilişki demek değil, bunu da kapsıyor ama kapsamı daha geniş.

 Eğer sen başkasının eşi ile yatarsan bu zina olur çünkü nikahiniz yok.yani sen nikahlı birisi ile birlikte olursan buna zina denir

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 hours ago, Faşist Ateist said:

Bilindiği gibi Kuran'da Allah'ın affetmeyeceği tek günah şirk olarak beyan edilir. Nisa 48 ayetiydi sanırım o ayette öyle söylüyordu. Ayrıca şirk dışında Allah'ın bütün günahları affedebileceği söyleniyordu.

 

Yine bilindiği gibi Kuran'da tecavüz ile ilgili bir ayet de yoktur. Yani tecavüzcüye verilecek herhangi bir cezadan da bahsedilmiyor Kuran'da.

 

Sanırım tecavüz, zinayla bir tutuluyor Kuran'da. Hadi diyelim ki öyle. O halde tecavüz gibi adi bir suç için yüz sopa çok hafif bir cezadır. 

 

Şimdi iki örnek aklımıza getirelim. Bunlardan birisi kimseye zararı dokunmamış, ahlaklı bir Hristiyan olsun. Bu adam sırf Hristiyan olduğu için sonsuza kadar cehennemde yanarken mesela Ensar Vakfı'ndaki onlarca erkek çocuğuna tecavüz eden şerefsiz sırf Müslüman olduğu için cennete girecek. Tamam belki önce cehenneme girecek de olabilir ama sonuçta sonsuza kadar değil. Kuran'a göre Müslüman olan herkes eninde sonunda cennete girecektir.

 

İşte görüldüğü gibi Kuran tecavüzcü bir Müslüman'ı ahlaklı bir Gayrimüslim'den üstün tutmaktadır.

 

:) tam  bir cahilsin :) hem de zır cahil

madem bilmiyon islamı neden fetva veriyon

Allahın affetmeyeceği tek günah şirk amaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

en önemlisi KUL HAKKI onu AFFETME YETKİSİ YOK karşı taraf affetmediği sürece

tecavüz suçu yok muş kuranda 

zina suçu var o da sopaymış o da hafif kaçarmıi

noldu RECM cezasına

haaaaaaaaa

sen islam hakimimisin 

islam hukukunun kaynaklarını biliyon mu

biliyorsan say bakim

bilmediğinden eminim 

kıçından uydurmuşsun 

tecavüzcünün cezasını bir tahmin et bakim evli erkeğin zina cezası recm yani ÖLÜM ise

ise bir kıyas bakim 

tecavüzcünün cezası ne oluroffffffffff
öyle kafadan atma olmaz

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 dakika önce, muslumangenc yazdı:

:) tam  bir cahilsin :) hem de zır cahil

madem bilmiyon islamı neden fetva veriyon

Allahın affetmeyeceği tek günah şirk amaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

en önemlisi KUL HAKKI onu AFFETME YETKİSİ YOK karşı taraf affetmediği sürece

Kul hakkını hiç görmedim İslam'da. Gerçi görseydim de bir şey ifade etmezdi çünkü ne olduğu belli olmayan muğlak bir kavram.

 

6 dakika önce, muslumangenc yazdı:

tecavüz suçu yok muş kuranda 

zina suçu var o da sopaymış o da hafif kaçarmıi

Birbirini seven iki kişinin cinsel ilişkiye girmesinden dolayı erkek olana sopa, kadın olana ev hapsi vermek neyi çözüyor? Ev hapsi de tutanın merhametine bağlı. Aynı cezayı tecavüze veremezsiniz, o ceza bir yana.

8 dakika önce, muslumangenc yazdı:

noldu RECM cezasına

 haaaaaaaaa

 

O tecavüze verilmiyor ama. Evli bir kişinin eşi dışında birisi ile cinsel ilişkiye girmesi tecavüz olmak zorunda değildir ve çoğunlukla öyle olmaz da. Ayrıca, tecavüz eşler arası ise ne cezası veriyoruz?

Ki taşlamak neyi çözüyor? Kadın sevdiği adamın -veya adam sevdiği kadının- taşlanmasını istemiyorsa aldatma olduğunu söyleyemez ama yine de o adamla -veya kadınla- evli kalmaya devam eder.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 minutes ago, Abdülmalik said:

Nerede yazıyo lan bu?

İslamda bırak kul hakkını kulun kendisini bile yiyebilirsin.

biraz araştırsan bulursun salak

EN TEMEL KURALDIR BU

KUL HAKKINI SADECE HAK SAHİBİ AFFEDEBİLİR 

İSLAM KONUSUNDA NE KADAR CAHİLSİNİZ YA

İŞİN ABCSİNDEN HABERİNİZ YOK

BİR DE KONUŞUYORSUNUZ

Link to post
Sitelerde Paylaş
8 minutes ago, Natüralist Ateist said:

Kul hakkını hiç görmedim İslam'da. Gerçi görseydim de bir şey ifade etmezdi çünkü ne olduğu belli olmayan muğlak bir kavram.

 

Birbirini seven iki kişinin cinsel ilişkiye girmesinden dolayı erkek olana sopa, kadın olana ev hapsi vermek neyi çözüyor? Ev hapsi de tutanın merhametine bağlı. Aynı cezayı tecavüze veremezsiniz, o ceza bir yana.

O tecavüze verilmiyor ama. Evli bir kişinin eşi dışında birisi ile cinsel ilişkiye girmesi tecavüz olmak zorunda değildir ve çoğunlukla öyle olmaz da. Ayrıca, tecavüz eşler arası ise ne cezası veriyoruz?

Ki taşlamak neyi çözüyor? Kadın sevdiği adamın -veya adam sevdiği kadının- taşlanmasını istemiyorsa aldatma olduğunu söyleyemez ama yine de o adamla -veya kadınla- evli kalmaya devam eder.

Arkadaşım islam hukukunun kaynaklarını bilmeden konuşuyorsunuz

kul hakkı en temel unsurdur islamda KESİNLİKLE BU KONUDA MUĞLAKLIK YOKTUR

onu YARATANIN BİLE AFFETME YETKİSİ YOKTUR

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, muslumangenc yazdı:

Arkadaşım islam hukukunun kaynaklarını bilmeden konuşuyorsunuz

kul hakkı en temel unsurdur islamda KESİNLİKLE BU KONUDA MUĞLAKLIK YOKTUR

onu YARATANIN BİLE AFFETME YETKİSİ YOKTUR

 

Tamam, o zaman kul hakkının nerede olduğunu gösterebilirsiniz.

Link to post
Sitelerde Paylaş
7 minutes ago, Natüralist Ateist said:

Kul hakkı hangi hadislerde veya ayetlerde geçer?

û Hureyre (r.a) der ki: Rasûlüllah (s.a.s) ashabına: "Müflis (iflas etmiş) kimdir bilir misiniz" diye sordu. Ashab: "Bizim aramızda müflis, hiç bir dirhemi ve eşyası olmayan kimsedir" dediler. Bunun üzerine Rasûlüllah (s.a.v) şöyle buyurdu: "Benim ümmetimden müflis o kimsedir ki kıyamet gününde namaz, oruç ve zekâtla gelecek, ancak şuna sövmüş; buna zina iftirasında bulunmuş; bunun malını yemiş; bunun kanını dökmüş; diğerini de dövmüş olarak gelecek; dolayısıyla şuna hesenatından (iyiliklerinden) buna da hesenatından verilecektir. O âyet davası görülmeden hesenatı biterse, onları (hak sahiplerinin) günahlarından almarak bunun üzerine ve sonra da cehenneme atılacaktır" (Müslim, Birr, 59).

"Kıyamet gününde haklar, mutlaka sahiplerine ödenecektir; öyle ki boynuzsuz koyun için dahi boynuzlu koyundan kısas alacaktır" (Müslim, Birr, 60).

tarihinde muslumangenc tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
48 minutes ago, memjan21 said:

 Eğer sen başkasının eşi ile yatarsan bu zina olur çünkü nikahiniz yok.yani sen nikahlı birisi ile birlikte olursan buna zina denir

 

Ben de sadece o değil diyorum, onu da kapsıyor ama arada nikah yoksa ister başkasının eşi olsun ister olmasın zina olur. Bunda anlamayacak ya da itiraz edecek ne var?

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...