Ölümün sırrını çözdüm.

[karamsarhuman 0]

sıradışı bir konu.

ÖLÜMÜN GİZEMİNİ ÇÖZDÜM

teizmdeki insan ruhu kavramı, tanrıyla eşdeger bir soyutluk olarak lanse edilmiş. bakınız bu imkansız!! insan tanrı olamaz, insan yoktan varolmuşsa, tanrı değildir zaten, bu yüzden ruh mantıgını asla ciddiye almadım.. ruh sonsuza dek varolmak, tanrı sonsuza dek varolmak, o zaman ruh tanrıdır..

zaman boyut madde ısı ışık atom proton notron kuark ,

bu bilmsel kavramlar görecedir. görecelı olan herşeyin başı ve sonu vardır..başı ve sonu olan herşeyin, yok oldugununda ispatı vardır.(ölüm gerçeği)

bunların ruhu yoktur, çünkü zamanın kölesidir. insanda zamanın kölesidir ve ölür. insan ruhu yoktur....

ruh mantalitesi ölümsüzlük demektir, soyutluk anlamı

taşır. ruhun ispatı  vardır . göreemdiğimiz herşey ruhtur yani tanrıdır. insanda zamana baglı başı vesonu belli olan ,hayvanlar ve bitkiler gibi ölünce yok olan bir tür memelidir.

 

ruh kavramı, insan aklının almadığı bir tür, senaryodur, ruh kavramı, binlerce yıldır, süregelen ilkel toplulukların oluşturduğu , çoklu tanrılar döneminde

 başlamıştır.

ruh kavramı görececeli olmadığı için ispatlanamaz, fakat bu ruh teorisi hakkında, çeşitli hayali senaryolar yazılabilr.

bunun içn gereklı olana tanrıların ilhamıdır, aklınız zamanla ewrimleşir ve gelişir geliştikçede akıl sahtekarlaşır, 

aklın gelişmesini mantıklı kullanmak ise, hayallerden uzak yaşamakla eşdeğerdir.

yer yüzünde hiç bir insan hayvan ve bitki, zamandan bagımsız yaşıyamaz,... 

 

ruh kavramı teizmin ve çoklu tanrıların , dönemiyle başladığı için, gerçekten ruhun olmadıgını bu noktadan daha iyi  anlıyoruz.

 

ruh gerçekten olsaydı.

 

1: çift karakterli olurduk.

 

2: göreceli olmuyan herşeyi görürdük.

 

3: en güçlü ispattta ölünce bilncimiz yok olmazdı, demekki ruh gerçekten yok, olsaydı, narkoz verildiğinde ,hücrelerimiz uyumaz bizde uyumaz

 ve bilnçli olurduk...bu yüzden ruh kavramı bilmsel olarak olmadıgını ispatlamış bulunuyoruz.

 

[Rhodium 0]

Teizm denince herkes anlamaz. İslam diyelim sonuçta bu dini daha iyi biliyoruz. 

 

Öncelikle mantıkta iki kavramı bilmeliyiz. Bunlar tümevarım ve tümdengelim. Bunları bir ağaç algoritması gibi düşünebilirsiniz. Bunlara kendimiz dışında nesnel olarak bakalım. Aralarındaki fark, birinin gövdeden diğerinin dallardan başlamasıdır. Adı üstünde tümdengelim. 

 

Dinler ve inançlar, İslamda, bir ön kabul ve tümdengelimdir. Önce Allah kabul edilir. Daha sonraki peygamber melek kutsal kitap vb. dallar bunun ardından kabul edilir. 

 

Burada inanan için gayet mantıklı bir akış bulunmaktadır. Örneğin Allah varsa elçide olmalıdır. Elçi var ise kitap da olmalıdır gibi. Anlamanız için şöyle söyleyeyim. Allah yoktur ama peygamberler vardır önermesi kuramazsınız saçmadır. En başında belirttiğim nesnel durum, sebebiyle de bu mantıklı akıl haritası, tüm inanalarda ortaktır. 

 

Tek başına peygamber ruh melek vs. Hiç bir zaman bir şey ifade etmez. Tutarsız bilimden uzak bir haldedir. Ancak tümdengelimde bu mantıksızlık ortadan kalkar. Yoksa milyarlarca insan birbirine bu kadar çok benzeyen bir dini inanç beslemezdi. 

 

İslam özelinden gidersek, 

 

İmanın şartları Allaha, peygamberlere, meleklere, kadere, cennet - cehenneme, kitaplara inanmaktır. Bunların içinde ruh töz vb bir şey yok. Demek ki ruh, İslam özelinde ruh yoktur dediğinizde no problemdir. 

 

Ancak

 

İnsan öldüğünde bilimsel olarak çürüyüp yok oluyorken, İslam diyorki hayır bundan sonra hesaba çekilme cennet cehennem vs. Var. Demekki islam inancına göre insanda bir şey transfer nakliye oluyor. Beden olmadığına göre nakliye olan nedir? Bu birine göre bilinç başkasına göre öz sana göre ruh olabilir. 

 

Biz diyelim ki ruh. Diy. Metaryalizmin 2. Temel kuralı neydi? Varlıklar değişime uğrar ve niteliklerini - niceliklerini değiştirirler. Örneğin ağaçtan masaya arasındaki değişim gibi. Bedenle beraber ruhun olması durumunda çift bilinç karakter göreceli olmayan meseleleri görme gibi bir durumdan bahsedemeyiz. Bu tıpkı ağacında dört ayağı olmalıydı demek gibi bir şey olurdu. 

 

İslam dini ölüm ve cennet arasında bir değişimden bahsetmemiş olsa idi. O zaman söylediklerini ifade edebilirdik.

 

Ölünce bilincimizin yok olduğunu bilemeyiz. Bilseydik zaten bir inanç konusu olmazdı. 

 

[karamsarhuman 0]

9 saat önce, Rhodium yazdı:

 

 

İslam özelinden gidersek, 

 

İmanın şartları Allaha, peygamberlere, meleklere, kadere, cennet - cehenneme, kitaplara inanmaktır. Bunların içinde ruh töz vb bir şey yok. Demek ki ruh, İslam özelinde ruh yoktur dediğinizde no problemdir. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ölünce bilincimizin yok olduğunu bilemeyiz. Bilseydik zaten bir inanç konusu olmazdı. 

 

dostum yazında 2 ciddi hatan var, 1. si  islam özelinde ruh vardır, ruh ete ve kemiğe gerilmiş bedene akıl ve mantık veren yani , özgür 

irade ile yaşamaya çalıştığımız teizmin gerçekligidir, ben bu başlıgı zaten özellıkle teizmi eleştirmek için açtım.

yani senin anlamadığın şu, ruh  kavramı hem metafizik boyutta hemde madde boyutunda varolma özelliğine sahiptir.

ruh kavramını tam olarak anlıyamamışsınız. önemli değil. 

ruh ölünce bedenden  ayrılarak bilncimiz devam etmeye programlanmış demektir, bunlar hep teizmin öngörüsü,

ama  önerme değil ciddi ciddi öngörüdür.

ruhun olmadıgını yine tıbbi olarak ispatlamak çok basit, verdiğim örnekte bunu ispatlıyor. ruh bilnçtir akıldır.

 fakat insana narkoz verdiğinizde alyuvarlar hücreler durduğu için bilncimizi kaybederiz, ölümde aynı şeydir alyuvarlar ve hücreler

 durur yani biz ölünce gerçekten sonsuza dek oluyoruz.

 

2 . hatanızda ölünce bilincimizin yok olduğunu yine tıbben bilmek çok kolaydır..

zaten bildiğimiz için artık inanç konusu değil, bu tez teizmin iddiasıdır yalnızca biz zaten hiç bir zaman 

bu tutarsızlıga inanmadık, öyle değilmi? 

 

yanlış anlama, bir çocuk bile gogole yazıp senin iddianı rahatlı çürütebilr..

google amca bile  ruhun tanımını yaparken , benim gibi düşünüyor.

 

ruh

 

ad

1.

dinlerin ve ruhçu felsefelerin insanın vücudunda bulunduğunu kabul ettikleri, yaşamın özü saydıkları, canlılığı sağlayan, maddesel olmayan varlık, ölümsüz sayılan töz, ilke.

2.

MEC.

canlılık, duygu, can.

 

çok basit anlamaya çalış ruh gerçekten olsaydı, bilncimiz ölümle asla yok olmazdı, uyurkende bilnçli olurduk.

narkoz verirkende bilnçli olurduk çünkü ruhun vücutla bir bagı yok... bilnçle bir bağı var yani akılla...

bir insanın başını kessen bile ölür ama bilinci  devam eder... şimdi anladınmı? teizmdeki ruh kavramı

 ne kadar ucuz bir kavram..

 

 

Mayıs 8, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi