Jump to content

Pontus jenosidi


Recommended Posts

Yunanlılar tarih bilir. Karadenizde bozuk bir Türkçe ile konuşan ve kemençe çalıp söyleyenlerin tümünün 1919-1922de müslümanlaşmış Yunanlılar olduklarını bilirler. Köy-köy bilirler. hepsi yazılıdır.

 Yunanlıların karadenize gidip apikia (uzak yerleşim) yapmaları İsa dan önce 9-8 yylardır. 
Yani 3000 seneden beri oradalar.

1919-1922'de Katliam ve jenosidden kurtulmak için 24 saatte din değiştirdiler. Kemalist çetelerin  saldırıları bugünkü   IŞİD saldırıları gibiydi. Ölmemek için Müslüman oldular. O zamanlar Müslüman olan herkese TÜRK OLDU! denirdi.  Ve türk olup sünnet olurlardı. İsim değiştirilerdi. Bunun şahitleri de var. Ölümden kurtulmak isteyen Pontusluların en az  bir nesil kripto Hristiyan kaldıkları da biliniyor. 
 Ama Türkçeyi bugün bile hala konuşamıyorlar. Konuşanlar da Yunan telaffuzuyla konuşur. İşte bunların tümü  Yunan kökenlilerdir. Yunanlıların Kardenizde apikiya kurmalarından sonra aynı tarihlerde başka bir Yunanlı gurup da bugünkü Atina yakınlarındaki Megara bölgesinden gitmişler. Liderlerinin adı BİZAS imiş. Bunlar da BİZANS dene şehri kurmuşlar. İstanbulun eski adıdır. İsa dan 430 önce Roma imparatoru  buraya gelip burayı başkent yapmış. Roma imparatorluğunun başşehrini buraya taşımız. Doğu Roma devleti olmuş.. Ama halk Yunanlı..

tarihinde memjan21 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 199
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

1921 de TBMM tarafından yayınlanan, Osmanlıca, Pontus Meselesi adlı kitap var. M. Kemal liderliğindeki Bakanlar Kurulunun yazılı emri var. 15 yaşından 55 yaşına kadar olan Pontuswlu erkeklerin  başka bir yere sürülmesi( yani imha edilmesi) emri vardır. bu kitap TBMM kitaplığında da vardır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

 

100 sene sonra Kürdlere uygulanan devlet şiddeti ve terörü de, aynı nedenlerden kaynaklanmaktadır. Devleti, çok uluslu bir devleti,  tek millet olarak örgütleme şiddetle diğerlerini imha etme.. Bahane olarak da haklarını talep eden uluslara terörist deyip devlet şiddetini meşrulaştırma yöntemi politika olarak seçilmiş..  Erdoğan 'ın sık-sık tek millet tek devlet demesi  açıkça ben türkleşmezseniz M. Kemalin yaptıklarını yapacağım demekten başka bir anlamı yoktur.
 

Link to post
Sitelerde Paylaş

% 100 haklısın, bu bilgilerin tamamı doğrudur, kurtuluş savasında  atatürkün yünanlıları katletmesini engelliyen tek şey, islamdır.

atatürkün yanlışlarıda çok fazladır.

o dönemde arap sevicileri, arabistana sürseydi buğün tayo belası başımızda olmazdı. 

 

öyle 3-5 idamla bitmez bu arap seviciler, tamamını idam  etseydi, bugün, bu ülke çok daha güçlü 

olurdu.. 

kim bilir? atatürk son anlarında pişman olmuştur.. .

asıl soru şu atatürk neden tüm demokrasi karşıtlarını idam etmeden deokrasiyi getirdi?

 

tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, memjan21 yazdı:

1921 de TBMM tarafından yayınlanan, Osmanlıca, Pontus Meselesi adlı kitap var. M. Kemal liderliğindeki Bakanlar Kurulunun yazılı emri var. 15 yaşından 55 yaşına kadar olan Pontuswlu erkeklerin  başka bir yere sürülmesi( yani imha edilmesi) emri vardır. bu kitap TBMM kitaplığında da vardır.

 

4 saat önce, memjan21 yazdı:

 

100 sene sonra Kürdlere uygulanan devlet şiddeti ve terörü de, aynı nedenlerden kaynaklanmaktadır. Devleti, çok uluslu bir devleti,  tek millet olarak örgütleme şiddetle diğerlerini imha etme.. Bahane olarak da haklarını talep eden uluslara terörist deyip devlet şiddetini meşrulaştırma yöntemi politika olarak seçilmiş..  Erdoğan 'ın sık-sık tek millet tek devlet demesi  açıkça ben türkleşmezseniz M. Kemalin yaptıklarını yapacağım demekten başka bir anlamı yoktur.
 

Ölüm emri yoksa sadece sürgün varsa soykırım sayılmaz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ona soykırım denmez. Çünkü ortada bir savaş var ve bu savaşta Anadolu halkına karşı silahlanmış sivil Rumlar var.  Yani Kuvayı milliye karşısında Ermeni ve Rum çeteler var. Ama bu çeteler İngiltere lehine hareket ediyorlar. Aynı durum Ege de yaşanmış. Balkan savaşlarından sonra İngiltere Ege kıyılarına Rum göçmenler yerleştirmiş ve onları gelecek için silahlandirmis. Kurtuluş savaşı bittikten sonra yapılan aramalarda hepsinin evinde silahlar bulunmuştur.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Soykırım şöyle olur.

 

Mübadele döneminde Yunan ve Bulgarların oradaki Türklere yaptıkları bir soykırımdır. Savaş olmadığı halde ve silahlı direniş olmadığı halde kendilerine tanınan haklardan mahrum bırakıp ölmelerine yol açmaktır.

 

Doğu Türkistan'da Çin'in yaptığı soykırımdır.

 

ABD nin kızılderili lere yaptığı soykırımdır.

 

Sscb nin Türkmenistan , Ukrayna ve Kırım'da yaptıkları soykırımdır.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
13 saat önce, Düşünen Hayvan yazdı:

Ona soykırım denmez. Çünkü ortada bir savaş var ve bu savaşta Anadolu halkına karşı silahlanmış sivil Rumlar var.  Yani Kuvayı milliye karşısında Ermeni ve Rum çeteler var. Ama bu çeteler İngiltere lehine hareket ediyorlar. Aynı durum Ege de yaşanmış. Balkan savaşlarından sonra İngiltere Ege kıyılarına Rum göçmenler yerleştirmiş ve onları gelecek için silahlandirmis. Kurtuluş savaşı bittikten sonra yapılan aramalarda hepsinin evinde silahlar bulunmuştur.

 

Komik komik yorumlar yapmayin. İnkar etmeyin, artık bazı şeylerede böyle olmuş deme erdemi siz de olmuş olsun.

 

Mesela Rusya İstanbul'u ve Marmara'yı Bulgarlarla birlikte işgal etse ve orada Türkçe denen bir dil yoktur dese ve tüm Türkçe okulları kapasa. Sonra da onlara anadiliniz Rusça'dır dese. Buna karşı mücadele edenlere de terörist dese.. Türkler terörist olmaz mı? Bu durumda terörist olmayan namussuz bir türktür, öyle değil mi?

 

İşte şimdi, bugün Kürdün namuslusu devletçe terörist olarak suçlanandır. Ben -tırnak içinde- "terörist'im". ve bundan da gurur duyuyorum. Kürdce ilkokullar istiyorum. Kimliğimizi yok etmek, tarihimizi, dilimizi yok etmek için uygulanan devlet terörünün son bulmasını istiyorum. Bu yüzden de "terörist" kalacağım.  Devlet terörünün de ancak ve ancak işgalin son bulmasıyla olabileceğini  biliyorum. Hem işgal hem demokrasinin olmayacağını biliyorum. 

 

Yukarıdaki örnekte Türklerin Marmara'nın ve İstanbul'un yerlisiymiş gibi bir yanlışı düzeltmedim. Çünkü Türklerin ilk kez Anadolu'ya girişleri 1017 tarihinde bugünkü Van şehrinin Kuzey doğusundan olmuştur. 

Yağma amaçlı akınlar olmuş. . Bunu 19 yy da yazılan Osmanlıca Tarih kitaplarında görebilirsiniz. Türklerin Anadolu'ya girişleri yağma ve talan amaçlıydı cümlesini Ahmet Cevdet'in "Umumi Tarih" kitabında (kelimesi kelimesine) bulabilirsiniz. Türklerin İstanbul'u işgalleri 550 sene öncedir. 


 

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 saat önce, memjan21 yazdı:

 

 

Sen henüz düşmanı tespit edememişsin, bunun nedeni olayları ırk üzerinden düşünüyor olmana dayanıyor.

Irkçılığı bir kenara bıraktığında gerçek sonuca ve gerçek düşmana ulaşacaksın.

Önce şu gerçekle tanış, asimile olayları doğrudan ırklara dayalı olmaz, güce dayalı olur.

Yani güç, ırkları değil, halkları hedef alır, bu da herhangi bir ırk'a özel asimile uygulanıyormuş gibi bir yanılgı yaratır.

Oysa kimin hangi ırk olduğu gücün umrunda olmaz, o gücünü büyütme ve hakimiyetini sürdürme peşindedir.

Örneğin Osmanlı Kürtleri de Türkleri de kullanır, sürekli ölüme gönderirdi, bunu çıkarı için yapardı.

Günümüzde 25 yıldır yönetimi elinde tutanlar da aynısını yapıyor.

Bunu çıkarı için yaptılar, güç ellerinde olduğu için yaptılar, ırk veya farklı halk oldukları için değil.

Bugün Türk-Kürt birbirini düşman gördükleri an gücün tuzağına düşmüş demektir, istedikleri de zaten budur.

Aynısını mezhep ve din üzerinden de yapıyorlar, Maraş-Sivas olayları tesadüf değil.

Güç, ırksal ve dinsel düşman yaratarak ve onu besleyerek varlığını sürdürür.

Atatürk düşmanlığının nedeni de budur, çünkü o gücü yerlebir etmişti, bütün halklara yurttaşlık hakkı vermişti.

Halkı tebaa ve ümmet köleliğinden kurtarmıştı, işte bunlar dünya efendilerinin işine gelmedi.

Bu yüzden kendi pisliklerini Atatürk üzerinden yürütmeye çalıştılar, maalesef günümüz halkı bunu bi güzel de yuttular.

Anlaşılacağı gibi düşmanın bir halk değil, bizzat gücü elinde tutanlardır.

Bunlar kimdir?

Kapitalizm ve onun baş işbirlikçisi Arap diktatörleridir.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, memjan21 yazdı:

Komik komik yorumlar yapmayin. İnkar etmeyin, artık bazı şeylerede böyle olmuş deme erdemi siz de olmuş olsun.

 

Mesela Rusya İstanbul'u ve Marmara'yı Bulgarlarla birlikte işgal etse ve orada Türkçe denen bir dil yoktur dese ve tüm Türkçe okulları kapasa. Sonra da onlara anadiliniz Rusça'dır dese. Buna karşı mücadele edenlere de terörist dese.. Türkler terörist olmaz mı? Bu durumda terörist olmayan namussuz bir türktür, öyle değil mi?

 

İşte şimdi, bugün Kürdün namuslusu devletçe terörist olarak suçlanandır. Ben -tırnak içinde- "terörist'im". ve bundan da gurur duyuyorum. Kürdce ilkokullar istiyorum. Kimliğimizi yok etmek, tarihimizi, dilimizi yok etmek için uygulanan devlet terörünün son bulmasını istiyorum. Bu yüzden de "terörist" kalacağım.  Devlet terörünün de ancak ve ancak işgalin son bulmasıyla olabileceğini  biliyorum. Hem işgal hem demokrasinin olmayacağını biliyorum. 

 

Yukarıdaki örnekte Türklerin Marmara'nın ve İstanbul'un yerlisiymiş gibi bir yanlışı düzeltmedim. Çünkü Türklerin ilk kez Anadolu'ya girişleri 1017 tarihinde bugünkü Van şehrinin Kuzey doğusundan olmuştur. 

Yağma amaçlı akınlar olmuş. . Bunu 19 yy da yazılan Osmanlıca Tarih kitaplarında görebilirsiniz. Türklerin Anadolu'ya girişleri yağma ve talan amaçlıydı cümlesini Ahmet Cevdet'in "Umumi Tarih" kitabında (kelimesi kelimesine) bulabilirsiniz. Türklerin İstanbul'u işgalleri 550 sene öncedir. 


 

 

Merak etme Ruslar bunu yaptı zaten sscb döneminde komunizm adı altında soykırım yaptı. Onun adı soykirimdi çünkü kazaklar, azeriler, Türkmenler rejime karsi silahlı direniş yapmamıştı. Buna rağmen sürülüp katledildiler.

 

Ama senin dediğin başka, bu başka şey. Anadolu'da kurtuluş savasinda adı üstünde savaş varken taraf olan sivillere artık askeri kurallara göre davranılır ve düşman kabul edilir.

 

Bugün Kürtler hepsi PKK yi desteklemiyor. Teröre bulasanlara terörist deniyor.

 

Aynı durum myanmarda yaşandı. Müslümanlar orada budistleri karşı cihat ettiler sonra karşılığını aldılar. Burada güçlerini carpistiracaksan sonucunu da göze alacaksın. Yenilince mızıkçılık yapmak olmaz.  Sonra bize soykırım yapıyorlar demek insanlık olmaz.

 

Düşün bir kere Rumlar galip gelseydi ne olacaktı? 200 bin askerle Anadolu'yu işgal etmiş itilaf devletlerine karşı meşru mudafa kullanılmıştır. Bunlarla işbirliği yapan yerel azınlıklar da düşman askeri kabul edilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 hours ago, memjan21 said:

Komik komik yorumlar yapmayin. İnkar etmeyin, artık bazı şeylerede böyle olmuş deme erdemi siz de olmuş olsun.

 

Mesela Rusya İstanbul'u ve Marmara'yı Bulgarlarla birlikte işgal etse ve orada Türkçe denen bir dil yoktur dese ve tüm Türkçe okulları kapasa. Sonra da onlara anadiliniz Rusça'dır dese. Buna karşı mücadele edenlere de terörist dese.. Türkler terörist olmaz mı? Bu durumda terörist olmayan namussuz bir türktür, öyle değil mi?

 

İşte şimdi, bugün Kürdün namuslusu devletçe terörist olarak suçlanandır. Ben -tırnak içinde- "terörist'im". ve bundan da gurur duyuyorum. Kürdce ilkokullar istiyorum. Kimliğimizi yok etmek, tarihimizi, dilimizi yok etmek için uygulanan devlet terörünün son bulmasını istiyorum. Bu yüzden de "terörist" kalacağım.  Devlet terörünün de ancak ve ancak işgalin son bulmasıyla olabileceğini  biliyorum. Hem işgal hem demokrasinin olmayacağını biliyorum. 

 

Yukarıdaki örnekte Türklerin Marmara'nın ve İstanbul'un yerlisiymiş gibi bir yanlışı düzeltmedim. Çünkü Türklerin ilk kez Anadolu'ya girişleri 1017 tarihinde bugünkü Van şehrinin Kuzey doğusundan olmuştur. 

Yağma amaçlı akınlar olmuş. . Bunu 19 yy da yazılan Osmanlıca Tarih kitaplarında görebilirsiniz. Türklerin Anadolu'ya girişleri yağma ve talan amaçlıydı cümlesini Ahmet Cevdet'in "Umumi Tarih" kitabında (kelimesi kelimesine) bulabilirsiniz. Türklerin İstanbul'u işgalleri 550 sene öncedir. 


 

 

Bu boş laflardan ne zaman vaz geçeceksiniz?

 

Bir şey, 10, 100, 500 veya 5000 yıl önce olunca, iyi veya kötü olması değişiyor mu?

 

Türkler istanbulu işgal etmişte, o romalılar orada yerden mi bitmiş? T zamanında romalılar işgal etmiş, T+t zamanında osmanlılar, tarih böyle sürüp gelmiş. Birine işgalci derken, ötekine demiyorsun, bu kepazeliktir ancak.

 

Bugünkü devlete bakarsan, Tayyip'in sıçtığı boka "amanda bir sanat abidesi, hatta bir mucize" demiyorsan dahi teröristsin zaten. O neyin kıstası ki öyle, amanda, ahanda terörist falan demeye çıkıyorlarmış ta...

 

Kürtçe ilkokullar falan istemekte elbette hakkın. Hatta, kendine bir kürdistan olsun demekte öyle. Fakat, bir de realite var, eğer hem kürdüm diyecek, hemde İstanbul'da gezeceksen, Türkçe'yi bileceksin. Bir devlet kurumu falan, işe alım sırasıda KPDS yada TOEFL gibi, bir Türkçe bilgisi ölçme şartı koyarsa, ki gayet hakkıdır, o zaman çıkıp ayrımcılık var falan demeyeceksin. Bu ülkenin bir resmi dili var. 

 

Bir de şu jenosti falan zırıltıları var. Bunları okuyunca, içimden tek gelen, lan keşke jenosit etselerdi de, bugün bu zırlamaları duymasaydık. 

 

Senin kafandan gidelim. Ülke osmanlı toprağı, onun iradesinde. Sen çıkmış, buraya ben el koyacam diyorsun. Eee, yedirirler mi sana? O kadar ucuz mu o işler? Beğen ya da beğenme, osmanlıyı en sevmeyen benimdir hatta, ama orası onun. Zamanında kan dökmüş, cna vermiş etmiş, almış. Sen de alacam diyorsan, dökülecek o kan. Ha, kanın yetmiyor, canın yetmiyor, karşındaki azratlı çıkıp seni eziyorsa, o zaman da çıkıp amanda soykırım yaptılar falan diye saçma salak ağlamayacaksın. 

 

Ha, Çin'de doğu türkistanda soykırım falan yapmıyor. IŞİD'çi ve şeriatçı pislikleri temizlemek, soykırım falan olmaz hiç bir zaman. 

 

Ha, siz gene de "Amanda soykırdılar" mı diyeceksiniz, hay hay, bu ancak soy kırım denen şeye cidden uğramanıza yol açar, kimse de size acımaz, mezarınız bile olmadan silinir gidersiniz. 

 

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, anibal yazdı:

 

Bu boş laflardan ne zaman vaz geçeceksiniz?

 

Bir şey, 10, 100, 500 veya 5000 yıl önce olunca, iyi veya kötü olması değişiyor mu?

 

Türkler istanbulu işgal etmişte, o romalılar orada yerden mi bitmiş? T zamanında romalılar işgal etmiş, T+t zamanında osmanlılar, tarih böyle sürüp gelmiş. Birine işgalci derken, ötekine demiyorsun, bu kepazeliktir ancak.

 

Bugünkü devlete bakarsan, Tayyip'in sıçtığı boka "amanda bir sanat abidesi, hatta bir mucize" demiyorsan dahi teröristsin zaten. O neyin kıstası ki öyle, amanda, ahanda terörist falan demeye çıkıyorlarmış ta...

 

Kürtçe ilkokullar falan istemekte elbette hakkın. Hatta, kendine bir kürdistan olsun demekte öyle. Fakat, bir de realite var, eğer hem kürdüm diyecek, hemde İstanbul'da gezeceksen, Türkçe'yi bileceksin. Bir devlet kurumu falan, işe alım sırasıda KPDS yada TOEFL gibi, bir Türkçe bilgisi ölçme şartı koyarsa, ki gayet hakkıdır, o zaman çıkıp ayrımcılık var falan demeyeceksin. Bu ülkenin bir resmi dili var. 

 

Bir de şu jenosti falan zırıltıları var. Bunları okuyunca, içimden tek gelen, lan keşke jenosit etselerdi de, bugün bu zırlamaları duymasaydık. 

 

Senin kafandan gidelim. Ülke osmanlı toprağı, onun iradesinde. Sen çıkmış, buraya ben el koyacam diyorsun. Eee, yedirirler mi sana? O kadar ucuz mu o işler? Beğen ya da beğenme, osmanlıyı en sevmeyen benimdir hatta, ama orası onun. Zamanında kan dökmüş, cna vermiş etmiş, almış. Sen de alacam diyorsan, dökülecek o kan. Ha, kanın yetmiyor, canın yetmiyor, karşındaki azratlı çıkıp seni eziyorsa, o zaman da çıkıp amanda soykırım yaptılar falan diye saçma salak ağlamayacaksın. 

 

Ha, Çin'de doğu türkistanda soykırım falan yapmıyor. IŞİD'çi ve şeriatçı pislikleri temizlemek, soykırım falan olmaz hiç bir zaman. 

 

Ha, siz gene de "Amanda soykırdılar" mı diyeceksiniz, hay hay, bu ancak soy kırım denen şeye cidden uğramanıza yol açar, kimse de size acımaz, mezarınız bile olmadan silinir gidersiniz. 

 

 

 

İyi de kimse demiyor böyle böyle değildir. Savaşsa savaş demişiz bizde farklılık tutumum olmadı da. Tarihte bunların yapıldığı biliyor ama soykırım degil miydi diyorsunuz. Şunlar şu kadar öldürüldü diye mi onlar soykırıma uğramış oluyorlar mi? Kaç bin olması lazim? Bı skalası var mı ya da ? Dersim de kaç bin insan öldürüldü? Sebeb ? Devlet parçalanmış, yeni çıkan bir grup kendini kemalist olarak tanımlayanlar, önlerine gelen herkesi öldürüp katliam yaparken ki jenerasyon hayırdir bu kadar mı, demokratik ve laik olur. Asıl bunlar boş muhabettir. 

tarihinde memjan21 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Düşünen Hayvan yazdı:

 

Merak etme Ruslar bunu yaptı zaten sscb döneminde komunizm adı altında soykırım yaptı. Onun adı soykirimdi çünkü kazaklar, azeriler, Türkmenler rejime karsi silahlı direniş yapmamıştı. Buna rağmen sürülüp katledildiler.

 

Ama senin dediğin başka, bu başka şey. Anadolu'da kurtuluş savasinda adı üstünde savaş varken taraf olan sivillere artık askeri kurallara göre davranılır ve düşman kabul edilir.

 

Bugün Kürtler hepsi PKK yi desteklemiyor. Teröre bulasanlara terörist deniyor.

 

Aynı durum myanmarda yaşandı. Müslümanlar orada budistleri karşı cihat ettiler sonra karşılığını aldılar. Burada güçlerini carpistiracaksan sonucunu da göze alacaksın. Yenilince mızıkçılık yapmak olmaz.  Sonra bize soykırım yapıyorlar demek insanlık olmaz.

 

Düşün bir kere Rumlar galip gelseydi ne olacaktı? 200 bin askerle Anadolu'yu işgal etmiş itilaf devletlerine karşı meşru mudafa kullanılmıştır. Bunlarla işbirliği yapan yerel azınlıklar da düşman askeri kabul edilir.

Ülkenin üçte bir i kürt. Millet olarak devlet hakkına en layık görünen millettir bence. Tarihin onlari Boyle kullanmasi hiç hoşuma gitmiyor sadece.

Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, memjan21 said:

İyi de kimse demiyor böyle böyle değildir. Savaşsa savaş demişiz bizde farklılık tutumum olmadı da. Tarihte bunların yapıldığı biliyor ama soykırım degil miydi diyorsunuz. Şunlar şu kadar öldürüldü diye mi onlar soykırıma uğramış oluyorlar mi? Kaç bin olması lazim? Bı skalası var mı ya da ? Dersim de kaç bin insan öldürüldü? Sebeb ? Devlet parçalanmış, yeni çıkan bir grup kendini kemalist olarak tanımlayanlar, önlerine gelen herkesi öldürüp katliam yaparken ki jenerasyon hayırdir bu kadar mı, demokratik ve laik olur. Asıl bunlar boş muhabettir. 

 

SAvaşsa savaş diyorsan, "amanda beni öldürüyorlar" demeyeceksin. Böyle bu iş. İşte Japonlar, ağlayamıyor bile, koca atom bombasını kafalarına yedikleri halde. 

 

Evet, Dersim'de kaç bin insan öldürüldü? Hadi bir say bakalım, kim kaç kişi öldürmüş? Dolduruyorlar sizi böyle, yalan, dolan.

 

Kemalistler de çıkmış, demek önlerine geleni öldürmüş, vah vah, ne ölmüşsünüz ya, kalmamış hiç kimsecikler sizden. Boş goy goy bunlar, bunlara kanıp eline bir şey geçmez. 

 

Kaç arkadaşımı PKK öldürdü, haberin var mı mesela?

Link to post
Sitelerde Paylaş
16 saat önce, memjan21 yazdı:

Ülkenin üçte bir i kürt. Millet olarak devlet hakkına en layık görünen millettir bence. Tarihin onlari Boyle kullanmasi hiç hoşuma gitmiyor sadece.

 

Devlet hakkına layık olmak sayı ile belirlenmez. Zaten Türkiyeyi de yönetme ve devlete katılma şartında Türk olmak yok Türkiye Vatandaşı olmak yeterlidir. Hazırda Türkiye devletinde bir çok  Kürt memur bulunmaktadır. Ama bunu avantacılık , hemşehricilik yoluna çevirdiğiniz takdirde ( ki öyle) sistem aleyhinize bozulur.  Zaten  Kürtlerin devlet olamamasının en temel nedeni de bu kabilecilik anlayışının artarak devam etmesidir. Tıpkı Araplar gibi , bir avuç çölü bile sülalaler arasında paylaşamayıp petrolü  ABD ve İngilizlere yediriyorlar. Sonra da dünyaya magdur müslüman masalları okuyorlar.  Kürtler de aynen bunun gibi sülale kavgası yapmaktan devlet olamamışlar.  Bu durum Türkiye devletini bağlamaz , senin aşiret merakın devletin varlığnı tehdit eder hale gelirse buna karşı önlem alınır.  Şimdi bir insan  uyuşturucudan yakalanıp ceza alırsa , vay bu devlet benim varlığıma kast edip soykırım yapacak , diyemez.

 

PKK ise tamamen Kürtçülükten farklı bir durum. Bir silahlı mücadele ve fiilen savaş ilanıdır.

 

Şuda bir gerçek ki Kürtler arasında aşiret infazları devletin cezalarından daha fazla sayıdadır. Demokrasi demokratik yollarla aranır. Bir yanda ağaların desteğini alarak diğer yanda devlete karşı demokratik yaşam istiyoruz demek hiç inandırıcı değil.

Link to post
Sitelerde Paylaş
12 hours ago, malta erigi said:

Bundan sana ekmek çıkmaz troll kardeş. Çünkü mübadeleyi Türkiye talep etmedi. Mağlup devlet olarak, direttirildi. Bundan zarar goren de zaten biz olduk. Ne kadar zenaatkarımız varsa, Türkiye'yi terk etmek zorunda kaldı. 

 

Tarhi boyunca, Türkye'den çıkmış tek marka, marka diyorum marka, Zildjian'dır. Aslında zilciyan. Mübadele zamanı, o da ayrılmış, sonunda taaa ABD'ye gitmiştir. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
6 minutes ago, anibal said:

 

Tarhi boyunca, Türkye'den çıkmış tek marka, marka diyorum marka, Zildjian'dır. Aslında zilciyan. Mübadele zamanı, o da ayrılmış, sonunda taaa ABD'ye gitmiştir. 

 

Öyle abi, bizimkiler hep tarım ve hayvancılıkla uğraşıyordu. Zanaatkarlarımız hep gayrimüslimlerdi. 

O dönem, zamanın ruhu gereği ırkçı söylemleri olan bazı devlet adamları var ancak bunun devlet politikası olduğu iddia edilemez. Mübadele bize dayatıldı ve bu konuyu başlatan arkadaşın amacı üzüm yemek olsa, birkaç dakikalık araştırma ile bunu öğrenebilirdi.

 

 

tarihinde malta erigi tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
22 saat önce, anibal yazdı:

 

SAvaşsa savaş diyorsan, "amanda beni öldürüyorlar" demeyeceksin. Böyle bu iş. İşte Japonlar, ağlayamıyor bile, koca atom bombasını kafalarına yedikleri halde. 

 

Evet, Dersim'de kaç bin insan öldürüldü? Hadi bir say bakalım, kim kaç kişi öldürmüş? Dolduruyorlar sizi böyle, yalan, dolan.

 

Kemalistler de çıkmış, demek önlerine geleni öldürmüş, vah vah, ne ölmüşsünüz ya, kalmamış hiç kimsecikler sizden. Boş goy goy bunlar, bunlara kanıp eline bir şey geçmez. 

 

Kaç arkadaşımı PKK öldürdü, haberin var mı mesela?

Hadi ya niye demeyecek mişim? ulusal alan da hakkımı istemeyecek değilim de? Savaş hukuku, insanlik suçu diye bir şey var. Arkadaşiniz için üzgünüm de benim PKK li olduğumu falan mı zannediyorsun? 

tarihinde memjan21 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...