Diktatörlük en güçlü dindir

[bilgivehis 0]

Dinlerde inanma, tapınma, ibadet ve dini liderlere kulluk etme gibi olguların aynısı ve daha fazlası diktatörler için yapılır.

Zira diktatör kendine göre bir yönetim biçimi çizer, ona inananlar da ona kulluk yapmayı her şeyin üzerinde tutarak tanrıdan daha üstün bir konuma getirir.

Diktatöre kulluk ibadeti dinlerde görülmeyecek kadar daha fazla koşullara sahiptir, neredeyse insan davranışının tamamını kapsayacak boyuttadır.

Yağcılık, soytarılık, şakşakçılık kulluğun ilk ibareleri olmakla birlikte hukukla oynamak, yalancılık,  rüşvetçilik, tecavüz, kendinden olmayanlara saldırmak gibi daha bir çok kulluk ibadeti içeriyor.

Diktatöre kulluk yapanlar için tanrı ve din kavramları tamamen diktatörle bütünleşmiştir, ondan başka tanrı yoktur, en iyi kulluk ancak ona yapıldığında geçerlidir.

Bu ülkede gazetecilere, siyasilere yapılan saldırılar, saldırganların, tecavüzcülerin hiç bir ceza almadan serbest bırakılması, bazılarının ödüllendirilmesi, diktatörlük dininin gereklerinden sadece biridir.

Bu dinde kömür, makarna gibi gıda ürünlerine ibadet etmenin bir başka yönüdür, eğer diktatör kömür-makarna vermişse kulları için iyi bir tanrı görevini de yerine getirmiş olur. Böylece kulların yağcılık, soytarılık, şakşakçılık gibi duyarlarının gevşemesini önlemiş ve ibadet yapmalarına da yardımcı olmuş olur. 

Diktatörlük dininde adaleti kolaylaştırıcı bazı uygulamalar da bulunur.

Örneğin hakim ve savcıların günlerce araştırma yapmasına, mahkemeleri saatlerce oyalanmasına gerek kalmaz, sadece bir Alo yeterlidir, o Alo ilahi adaleti temsilen kısa yoldan davaları karara bağlar, hakim ve savcılık kurumları da daha yüksek mertebe olan Kadı'lık makamına erişmiş olurlar.

Diktatörlük dini bütün dünyada aşağı-yukarı aynıdır, şakşak-makarna-kadılık ve iki dudak etrafında döner, bu dinin müritleri de hiç değişmez, tanrıları olan diktatörü en iyi tanrı kendilerini de en iyi kullar olarak görürler.

Bu dinde dikkatimi bir şey çekiyor, diktatörlük dini nedense hep Müslümanların yoğun olduğu ülkelerde peydah oluyor.

İslamın, diktatörlük dinini yaratarak kendini ikinci plana itmesini gerektiren nedir, bu nasıl oluyor?

[memjan21 0]

2 saat önce, bilgivehis yazdı:

Dinlerde inanma, tapınma, ibadet ve dini liderlere kulluk etme gibi olguların aynısı ve daha fazlası diktatörler için yapılır.

Zira diktatör kendine göre bir yönetim biçimi çizer, ona inananlar da ona kulluk yapmayı her şeyin üzerinde tutarak tanrıdan daha üstün bir konuma getirir.

Diktatöre kulluk ibadeti dinlerde görülmeyecek kadar daha fazla koşullara sahiptir, neredeyse insan davranışının tamamını kapsayacak boyuttadır.

Yağcılık, soytarılık, şakşakçılık kulluğun ilk ibareleri olmakla birlikte hukukla oynamak, yalancılık,  rüşvetçilik, tecavüz, kendinden olmayanlara saldırmak gibi daha bir çok kulluk ibadeti içeriyor.

Diktatöre kulluk yapanlar için tanrı ve din kavramları tamamen diktatörle bütünleşmiştir, ondan başka tanrı yoktur, en iyi kulluk ancak ona yapıldığında geçerlidir.

Bu ülkede gazetecilere, siyasilere yapılan saldırılar, saldırganların, tecavüzcülerin hiç bir ceza almadan serbest bırakılması, bazılarının ödüllendirilmesi, diktatörlük dininin gereklerinden sadece biridir.

Bu dinde kömür, makarna gibi gıda ürünlerine ibadet etmenin bir başka yönüdür, eğer diktatör kömür-makarna vermişse kulları için iyi bir tanrı görevini de yerine getirmiş olur. Böylece kulların yağcılık, soytarılık, şakşakçılık gibi duyarlarının gevşemesini önlemiş ve ibadet yapmalarına da yardımcı olmuş olur. 

Diktatörlük dininde adaleti kolaylaştırıcı bazı uygulamalar da bulunur.

Örneğin hakim ve savcıların günlerce araştırma yapmasına, mahkemeleri saatlerce oyalanmasına gerek kalmaz, sadece bir Alo yeterlidir, o Alo ilahi adaleti temsilen kısa yoldan davaları karara bağlar, hakim ve savcılık kurumları da daha yüksek mertebe olan Kadı'lık makamına erişmiş olurlar.

Diktatörlük dini bütün dünyada aşağı-yukarı aynıdır, şakşak-makarna-kadılık ve iki dudak etrafında döner, bu dinin müritleri de hiç değişmez, tanrıları olan diktatörü en iyi tanrı kendilerini de en iyi kullar olarak görürler.

Bu dinde dikkatimi bir şey çekiyor, diktatörlük dini nedense hep Müslümanların yoğun olduğu ülkelerde peydah oluyor.

İslamın, diktatörlük dinini yaratarak kendini ikinci plana itmesini gerektiren nedir, bu nasıl oluyor?

Tüm iradeyi birisine verirsen en büyük güç olması zaten kaçınılmazdir. İslamda zaten bu vardır, aslında semavî dinlerin tanrisinin temel özelliğide budur yani irade. Ve elbette herşeyi yoktan var etmesi. Eğer iradeyi tanrıya verirsen onu keyfince kullanır. Tıpkı diktatörler gibi.

[bilgivehis 0]

2 saat önce, memjan21 yazdı:

Eğer iradeyi tanrıya verirsen onu keyfince kullanır. Tıpkı diktatörler gibi.

 

Şimdi ortada dinler ve bir de İslam dini var.

Bu dinler bir tanrıya tapar ve dini görevlerini yerine getirirler.

Ancak bu diktatörlük dini nasıl bir şey ki, o söz konusu olduğunda diğer dinler ve o dinlerin tanrısı bir anda unutulur diktatörlük dini baştacı edilir.

Buradaki çelişkiye veya değişikliğe baktığımızda diktatörlük dininin diğer dinleri sollayacak kadar artısı, cazibesi veya daha başka özelliği nedir?

Daha da merak konusu, İslam dini diktatör tanrısına feda edilecek kadar değersiz mi?

Zira İslamın tanrısıı için ölmeyenler diktatör için seve seve ölüme gidebilmektedir.

Acaba müslümler din ve tanrı değiştirdiğinin farkındalar mı?

[karamsarhuman 0]

[karamsarhuman 0]

7 saat önce, bilgivehis yazdı:

 

 

Acaba müslümler din ve tanrı değiştirdiğinin farkındalar mı?

farkındalar  bilerek yapıyorlar, hiç şüphen olmasın,  aslında din diye bir kavram yok, sadece zihinsel bir tatmin var.

zihinsel tatmininiz ne diyorsa , ve günümüz şartlarıda buna uyuyorsa, ne ala,

tayo bu şartlarda, diktötörde olur, tayo gibiler 1400 yıl önce yaşamış ve mahoo ismınde bir diktatörde, peygamber  olduğunu 

iddia etmişti, şimdide tayo ben peygamberim diyor, bunun en kısa yoluda diktatör olmaktan geçiyor... 

hatta ona tapanlar bile varmışş... mehdi diyorlarmış, beyin bedava yersen.. 

[Düşünen Hayvan 0]

Zaten tüm dinler diktatörlük içindir. İslam ise bunun üzerine tüy dikmiştir. İslam hurafesinde her dinden ama her dinden bir parça alınarak kurana katılmıştır ki herkesi tek elden  düzebilsinler diye.. Pagan yıldızları , isa meryem saçmalığı , musa masalları , solomon , süleyman hikayeleri öcüler cinler periler her boktan alınmış eklenmiş. İşte sonuç ortada.

[memjan21 0]

9 saat önce, bilgivehis yazdı:

 

Şimdi ortada dinler ve bir de İslam dini var.

Bu dinler bir tanrıya tapar ve dini görevlerini yerine getirirler.

Ancak bu diktatörlük dini nasıl bir şey ki, o söz konusu olduğunda diğer dinler ve o dinlerin tanrısı bir anda unutulur diktatörlük dini baştacı edilir.

Buradaki çelişkiye veya değişikliğe baktığımızda diktatörlük dininin diğer dinleri sollayacak kadar artısı, cazibesi veya daha başka özelliği nedir?

Daha da merak konusu, İslam dini diktatör tanrısına feda edilecek kadar değersiz mi?

Zira İslamın tanrısıı için ölmeyenler diktatör için seve seve ölüme gidebilmektedir.

Acaba müslümler din ve tanrı değiştirdiğinin farkındalar mı?

Farkında olsalar bugün böyle mi olur sence?

[bilgivehis 0]

6 saat önce, memjan21 yazdı:

Farkında olsalar bugün böyle mi olur sence?

 

Zaten trajedi işte burada başlıyor, kendilerini uyaranları zerre kadar dikkate almıyorlar, bu yüzden diyorum diktatörlük dini çok güçlü diye.

[bilgivehis 0]

Bu başlığa müslümlerin yazmayacağını biliyordum, bu bir denemeydi.

Çünkü diktatörlük dininde geçen, şakşakçılık, yağcılık, soytarılık davranışlarının aynısı kendilerinde olduğunu biliyorlar, kendilerine dokunacağını bildikleri için bu başlığa yazamadılar, aynen düşündüğüm gibi oldu, müslümler bunları yaptıklarının farkındalar, farkında olmasalardı zaten yazarlardı, bu deneme başlığıyla bunu öğrenmiş olduk.

Demek ki, müslümler diktatörlük dinine şakşakçılığı, yağcılığı bilerek yapıyorlar.