Jump to content
KuranMumini2698

Karikateist'in İddiasına Cevap (20-38)

Recommended Posts

4 dakika önce, sağduyu yazdı:

 

Hala aynı martavalı okuyorsun, tecavüze hapis cezası olması gerektiğini söyleyen "kadın", Kuran değil.

 

12:25- Kapıya doğru koşuştular. Kadın onun gömleğini arkadan çekip yırttı. Kapının yanında kadının beyiyle karşılaştılar. Kadın: 'Karına tecavüz etmek isteyen kişinin ya hapsedilmesi veya acı bir azapla cezalandırılması gerekmez mi,' dedi.

 

Soru: "Karına tecavüz etmek isteyen kişinin ya hapsedilmesi veya acı bir azapla cezalandırılması gerekmez mi " sorusunu soran kim?

 

Soru: Yusuf veya Kuran "Eğer gerçekten kadın haklı olsaydı tecavüze yeltenmenin veya tecavüzün cezası hapis olmalıydı" demiş mi?

 

Aç bir kanun kitabına bak, tecavüz ve cezası nasıl tanımlanmış, gör, bir de şu cahilin kullanım kılavuzuna bak, ne dediği bile anlaşılmıyor.

Kur'an bu kıssadan ders çıkarın demektedir. Sende böyle bir ders çıkarman gerekir. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
1 minute ago, KuranMumini2698 said:

Kur'an bu kıssadan ders çıkarın demektedir. Sende böyle bir ders çıkarman gerekir. 

 

Kuran'a göre yalancı olarak lanse edilen bir kadının laflarından mı ders çıkaracağız? Bu mantığa göre Kuran'ın lanetlediği firavunun laflarından da ders çıkaralım mı?

 

Kuran yalancı, ahlaksız olarak nitelediği kadının laflarını onaylıyor mu diyorsun?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
12 minutes ago, sağduyu said:

Hala aynı martavalı okuyorsun, tecavüze hapis cezası olması gerektiğini söyleyen "kadın", Kuran değil.

 

12:25- Kapıya doğru koşuştular. Kadın onun gömleğini arkadan çekip yırttı. Kapının yanında kadının beyiyle karşılaştılar. Kadın: 'Karına tecavüz etmek isteyen kişinin ya hapsedilmesi veya acı bir azapla cezalandırılması gerekmez mi,' dedi.

 

Soru: "Karına tecavüz etmek isteyen kişinin ya hapsedilmesi veya acı bir azapla cezalandırılması gerekmez mi " sorusunu soran kim?

Soru: Yusuf veya Kuran "Eğer gerçekten kadın haklı olsaydı tecavüze yeltenmenin veya tecavüzün cezası hapis olmalıydı" demiş mi?

 

Aç bir kanun kitabına bak, tecavüz ve cezası nasıl tanımlanmış, gör, bir de şu cahilin kullanım kılavuzuna bak, ne dediği bile anlaşılmıyor.

 

Evet ya burasını atlamışım. Ki daha önce bunun aynısını be sormuştum.

tam şurada:https://www.ateistforum.org/index.php?/topic/66713-neden-ateist-oldunuz/&do=findComment&comment=1410175

 

yazdıklarım şunlar:

O ayet yaşanmış bir olayın aktarılması ve oradaki ceza da "o kadının hükmü", değil mi?

Bize brezilya dizisi tadındaki bir ayet içerisinden, kuran tarafından da bir nevi kaltak olarak profili çizilen bir kadının "ağzından dökülen sözleri" getirme nedenin nedir?

Varolan bir hüküm derken kadının zihnini mi okuduk?

O kadın bile, "...başka ne olabilir ki" şeklinde, belirsizlik ve muğlaklık içeren bir ifade kullanmış.

Hani bir yeri refere ederek, "şudur" şeklinde değil..

 

Hapis cezasının neye dair verildiği bile belli değil kaldı ki burada. Tam arap saçı her zamanki gibi. Bir olaylar dönüyor yusuf en sonunda hapsi boyluyor..Neden niçin, açıkça yazmış mı? Hayır! Bir tek kadının ağzından dökülen laf var ortada, kuran hükmü falan da değil..Anlayan beri gelsin...

tarihinde teflon tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
Şimdi, sağduyu yazdı:

 

Kuran'a göre yalancı olarak lanse edilen bir kadının laflarından mı ders çıkaracağız? Bu mantığa göre Kuran'ın lanetlediği firavunun laflarından da ders çıkaralım mı?

 

Kuran yalancı, ahlaksız olarak nitelediği kadının laflarını onaylıyor mu diyorsun?

Yusuf 111'de bu kıssada sizin için ders vardır. 

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
3 minutes ago, KuranMumini2698 said:

Yusuf 111'de bu kıssada sizin için ders vardır. 

 

Papağan gibi aynı lafı tekrarlayıp duruyorsun, putun tecavüzün cezası şudur diyememiş, o yüzden putun yalancı, ahlaksız diye nitelediği bir kadının laflarına sarılıyorsun denize düşen yılana sarılır misali.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş
11 minutes ago, KuranMumini2698 said:

Yusuf 111'de bu kıssada sizin için ders vardır. 

 

Kuranın bile kaltak benzeri vari nitelediği, kadınların oyunlarındandır diyerek adi bir genellemeyle tüm kadınları aşağıladığı bir ayette, yine o kadının ağzından dökülen bir lafla he mi..Çok fena dersler varmış hakikaten bu ayette(!)..

 

Anlıyoruz ki, kadınlar sürekli oyunlar çeviren aşağılık yaratıklarıdır. Derse gel. Kadınların aşağılandığı ayetten de tecavüze doğru zorlama bir mana çıkar. Süpermiş.

 

Kıssada ders var ama, neyin dersi, orası tam muamma.. :)

 

Böylelikle sorulanlara cevap verememenizle birlikte sindirmeniz gereken nisa 6 ve talak 4 gibi ayetlerle birlikte, kadını aşağılayan yusuf suresini de paşa paşa sindireceksiniz. Hesap kabarıyor.

 

Kızlar nikaha erince olgunluk görmezsen mallarını verme, ama "evlendirmemekle" ilgili bir hüküm var mı? Yok. Tü yazıklar olsun be.

Veledi evlendir "kadın" yap.

Sonra Talak 4'de adet görmeyenler de, ama adet görmeyenlerin kapsamını verme, içini açma. Bir ağız dolusu daha yazıklar olsun..!

 

Ondan sonra tabi ki islam alemi sübyan evliliklerinden yıkılır. Ne bekliyordun ki?! Bugün bile hal ortada...

tarihinde teflon tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×
×
  • Yeni Oluştur...